Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Оскар 2021

Оскар за "лучший фильм" получит...  

100 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Девушка, подающая надежды
    • Звук металла
      0
    • Земля кочевников
    • Иуда и черный мессия
    • Манк
    • Минари
      0
    • Отец
    • Суд над чикагской семеркой
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Девушка, подающая надежды
    • Звук металла
    • Земля кочевников
    • Иуда и черный мессия
    • Манк
    • Минари
    • Отец
    • Суд над чикагской семеркой


Рекомендуемые сообщения

Усул, вы так пишете как-будто Паразитов в каком-нибудь Бангладеше сняли и ни с чего раздули. Вы вообще в курсе, что корейское кино уже лет 10 как одно из самых популярных в мире? А Пон Джун-Хо чуть ли не в тройке лучших режиссеров там? Его Носитель ещё в 2006 году собрал 90 лямов в прокате. Столько же собрал абсолютно хитовый Сквозь снег (лучшая роль Эванса), а Окча была наверное первым хорошим полным метром от Нетфликс. Известный режиссер снял ожидаемо хитовый зрительский фильм и стал первым неанглоязычным фильмом победившим на Оскаре. Да люди Воспоминание об убийстве ежедневно на торрентах качают, 2003-го года кино (171 место IMDb). А Паразитов и подавно. И его уже все забыли. Ага. Два раза. Так забыли, что HBO сейчас снимает сериал который развивается в рамках вселенной Паразитов. Видимо чтоб хоть кому-нибудь напомнить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опять таки и что? Еще раз повторюсь большинство этих оценок было дано на свежачка на оверхайпе. Увы для Храброго Сердца в 1995 году не было тик токов и твиттеров, да и собственно интернетов для того чтоб голосов поднабрать. А наибольший процент оценок фильмы обирают на свежачка, это как бы факт, потом с годами идет несущественные добор и изменение оценки в ту или иную сторону.

 

Тогда почему у Паразитов количество оценок сильно больше, чем у 90% оскаровских номинантов последних лет? Почему у Формы воды два года ранее оценок было в разы меньше? Почему у Мунлайта оценок так мало? И рейтинги просевшие. Может, потому что фильм многим, о ужас, понравился? Я сам от них не в восторге, но отрицать что кино действительно популярно у обычного зрителя это надо быть прям на голову джокеранутым.

 

Уже у третьего человека прошу дайте тенденцию голосовалки по Паразитам за последние полгода, по любому ресурсу:cool:

 

Может ты сам хоть какую-то статистику принесешь или будешь и дальше в лужу пердеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче я умываю руки, хотите что б Оскары брали фильмы такого уровня где сумасшедшие корейцы проламываеют головы камнями и страдают по вайфаю, ваше дело, действительно посмотрим дальше какие рейтинги покажут сериалы, сиквелы, триквелы Паразитов и какое место в истории кинематографа эти самые Паразиты займут.

Может ты сам хоть какую-то статистику принесешь или будешь и дальше в лужу пердеть?

Ну дык я уже привел, у великих Паразитов всего 595 000 оценок за все время на IMDB, позорные цифры для всемирно популярного народного хита, которые всем понравился, пукайте дальше сами без меня

Тогда почему у Паразитов количество оценок сильно больше, чем у 90% оскаровских номинантов последних лет? Почему у Формы воды два года ранее оценок было в разы меньше? Почему у Мунлайта оценок так мало? И рейтинги просевшие.

А может потому что Форма Воды и Мунлайт тоже мало кому интересные гнилые повестки, а Паразиты выехали с большим количеством оценок за счет того что это искусственно оверхайпнутый фильм, единственная заслуга которого в том что он южнокорейский и поэтому американскому Ваську в диковинку и этим Васька заинтересовал? Риторический вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейское кино вторично по отношению к европейскому и американскому. Азиаты могут снимать лишь жуткий треш, т.е. b-movie. Лишь в этом их оригинальность. Все остальное вторичка на базе белого кино. Азиаты нравятся левакам и азиатам и в принципе это естественно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык я уже привел, у великих Паразитов всего 595 000 оценок за все время на IMDB, позорные цифры для всемирно популярного народного хита, которые всем понравился, пукайте дальше сами без меня

 

Больше чем у Грин бука, Ла-Ла Ленда и Рапсодии, лол. Уж про эти фильмы ты не будешь говорить что они не популярны у васьков?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейское кино вторично по отношению к европейскому и американскому. Азиаты могут снимать лишь жуткий треш, т.е. b-movie. Лишь в этом их оригинальность. Все остальное вторичка на базе белого кино. Азиаты нравятся левакам и азиатам и в принципе это естественно.

 

Много смотрел из этого списка, чтоб делать выводы?

https://www.koreanscreen.com/100-greatest-korean-films-100-51

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корейцев насмотрелся достаточно. Азиатам нравятся - я не против.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык я уже привел, у великих Паразитов всего 595 000 оценок за все время на IMDB, позорные цифры для всемирно популярного народного хита, которые всем понравился, пукайте дальше сами без меня

 

А может потому что Форма Воды и Мунлайт тоже мало кому интересные гнилые повестки, а Паразиты выехали с большим количеством оценок за счет того что это искусственно оверхайпнутый фильм, единственная заслуга которого в том что он южнокорейский и поэтому американскому Ваську в диковинку и этим Васька заинтересовал? Риторический вопрос

 

Ты определись уже :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты определись уже :lol:

Имелось ввиду с большим количеством оценок чем у Мунлайта и Формы Воды, что тут смешного:unsure:

Может стоит успокоительного выпить, а то уже к словам цепляемся да и вообще как я вижу подгорает, ухожу, ухожу ты главное не нервничай:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имелось ввиду с большим количеством оценок чем у Мунлайта и Формы Воды, что тут смешного:unsure:

Может стоит успокоительного выпить, а то уже к словам цепляемся да и вообще как я вижу подгорает, ухожу, ухожу ты главное не нервничай:unsure:

 

А вот на это сообщение ты не будешь отвечать, да? :D

 

Больше чем у Грин бука, Ла-Ла Ленда и Рапсодии, лол. Уж про эти фильмы ты не будешь говорить что они не популярны у васьков?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай статистику за полгода просмотрам, оценкам Паразитов любую неважно и посмотрим кто зафейлился

апрель 2020

https://web.archive.org/web/20200401025344/https://www.imdb.com/title/tt6751668/

338 тыс

 

Июнь 2020

https://web.archive.org/web/20200531220218/https://www.imdb.com/title/tt6751668/

416 тыс

 

Ноябрь 2020

https://web.archive.org/web/20201129013930/https://www.imdb.com/title/tt6751668/

512 тыс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо смотреть кто голосует за "Паразитов". Такие же паразиты/леваки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше чем у Грин бука, Ла-Ла Ленда и Рапсодии, лол. Уж про эти фильмы ты не будешь говорить что они не популярны у васьков?)

Причем здесь Ла Ла Ленд, он не брал лучший фильм лол:lol: Кроме того это фильм с элементами мюзикла, не так уж много фанов у них

Грин бук - средней паршивости фильм повестка про бедного нещастного угнетаемого негра, ничего особенного

Рапсодия - популярна в основном у музфанов и фанов Квин, мне на Меркьюри и Квин глубоко наплевать как и многим другим непосмотревшим, фильм для довольно узкого круга зрителей, по этому низкие оценки все довольно просто:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему в последние годы у вас всех мир поделился на левое-правое и вы считаете что это имеет какое-то отношение к кино? Не поделился и не имеет.

 

Паразиты конечно зрительский хит. Никакой пиар и никакие награды не могут привести к такому количеству оценок и к такому среднему баллу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Азиатский хит. А большинство азиатов - леваки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

романтизирует бедность

Романтизирует бродняжничество, а не бедность, а вот бремя бедности - преуменьшает. Главная героиня имеет все возможности не быть бездомной (её приглашает жить к себе сестра), и в сущности закрытое производство, в отличие от смерти мужа, на неё никак не влияет. По итогу фильм показывает кочевничество как вынужденность главным образом не социальную, а экзистенциальную. Социальная пристальность обнуляется деполитизирующей сентиментальностью - мол есть такие мятежные души, которым на месте не сидится. Учитывая начальную конструкцию с Амазоном и любые социальные исследования, в которых такая причина бродяжничества, как "они просто выбрали жить на улице", будет отсутствовать, зритель имеет право на негодование. По гамбургскому счету - Чжао, экранизируя книгу о социальных проблемах, выбрала совершенно другую оптику, приняв решения, которые мне не близки и не симпатичны. "Первая корова" же общей интонацией и даже красотой импульс и метафору, заложенные в прологе, не предаёт. (И очень тронуло, что Рейхардт посвятила фильм Питеру Хаттону, снявшему "В море" - авангардное кино о рождении, жизни и смерти контейнеровоза, буквально повторив кадры оттуда).

А так обе снимают в целом об одном и том же

"Венди и Люси" тоже о том, что для многих жизнь на улице - это личный выбор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по комменту тот кот, Чжао сняла фильм гораздо лучше книги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная героиня имеет все возможности не быть бездомной (её приглашает жить к себе сестра), и в сущности закрытое производство, в отличие от смерти мужа, на неё никак не влияет.

Как это не влияет, если дом она потеряла, новый купить себе позволить не может, а жить в доме других людей в статусе перманетного гостя - такое себе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, да был не прав примерно та же тенденция, но все равно оценок в общем довольно мало:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но все равно оценок в общем довольно мало

2ed9c48c086962569a2a413dd2dc78ba.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это не влияет, если дом она потеряла, новый купить себе позволить не может, а жить в доме других людей в статусе перманетного гостя - такое себе

Конечно, в реальности любой человек предпочтет не у сестры или знакомого пожить, а оказаться бездомным.

 

Новость в пандан - в Лос-Анджелесе разогнали лагерь бездомных, чтобы не портили вид на церемонии "Оскара", где главный приз вручили картине о бездомных.

City of Los Angeles accused of moving the homeless in order to prepare for the Oscars

 

For the first time in its history, the 93rd Academy Awards is being held at Union Station, an area plagued by homelessness. But there are reports the city is forcing the homeless to move out of sight for the event.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцев и черных подкармливают Оскарами. Искусство здесь ни при чем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, в реальности любой человек предпочтет не у сестры или знакомого пожить, а оказаться бездомным.

Не любой, но есть и такие. Ничего вообще удивительного в таком выборе нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что самый толерантный Оскар за всю историю одинаково подорвал и правых и левых. Последние усмотрели расизм в статуэтке Хопкинса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, в реальности любой человек предпочтет не у сестры или знакомого пожить, а оказаться бездомным.

С каких пор у нас персонаж фильма - любой человек?

 

И кстати, когда она говорит "гуд мани" про амазон, то говорит это знакомой с дочерьми, которые смотрят на нее с жалостью. Это не значит, что амазон засыпает работников деньгами, гуд амазон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...