Джуд Лоу

[Gwedolina]

Тут кто-то писал, что в ХГ, Лоу не эмоционален, бросьте, какая внутренняя работа – попробуйте играть одними глазами!!!

 

Так это я просто приводила в пример чьи-то давнишние слова, а сама я конечно считаю, что роль Инмана - одна из самых сложных у Лоу. Ты меня просто, наверное, не совсем правильно поняла.

 

Согласна «Потрошители» мерзковатая картина, иногда даже отвратительная. Однако черный юмор и тонкие аллегории стоят похвалы. правильно поняла!

 

Фух! Нашелся хоть один единомышленник! Радуюсь, прыгаю до потолка!

 

О первом как-то уже писала, Джуд замечательный, тонкий, эксцентричный, но не смотря на протяженность картины, вы знаете, в целом фильм очень позитивный, я даже прослезилась в конце…

 

 

Поддерживаю!

 

А по поводу второго – тягомотина жутчайшая, конечно игра актеров хороша - Шон Пенн умница, ну на Лоу, бесспорно, можно посмотреть. Что мне понравилось, так это последние кадры, стекающиеся вместе в одно русло струйки крови по карте Америки на полу. Вот где эстетика и символизм всей картины.

 

Если быть честными, то роль Джека во ВКР, наверное, самая вялая и неинтересная у Лоу, единственная, возможно, просто скучая роль. В том фильме реально играет только Шон Пенн, а на Лоу, как ты сказала, можно только посмотреть. Сама я смотрела фильм давно, и почти ничего не помню о деталях.

 

Заходи почаще! Будем рады!

[La_CoquiNe]

Я давно думала, и пришла к предположению, что может быть, из-за того, что он нам нравится, мы не можем увидеть, что он вполне посредственный актер? Допустим, талант тут не при чем, речь идет о его мнимой популярности, которой, как я замечаю в последнее время, практически и нет.

 

Приехали! Gwedolina, ты меня удивляешь, что за пессимизм? Несколько недель ты так расхваливала Джуда, а теперь что? Разлюбила, только потому, что он не так горячо любим критикой и публикой, как тебе хотелось бы? Да, он не зарабатывает так много денег, как к примеру Том Круз, да в последнее время он редко снимается в главных ролях, да у него нет Оскара и в ближайшее время он вряд ли ему светит...и что с того? Для меня он не станет менее любим! Ты знаешь сколько сейчас в Голливуде действительно талантливых и недооценённых актёров? Я могу тебе длиннющий список составить.. Тебе прям так хочется, чтобы вокруг твоего любимца постоянно велись дискуссии, чтобы каждый показывал на него пальцем и говорил "Лоу гениален", чтобы критики просто мечтали поскорее вручить ему Оскара и за ним бегали толпы фанаток... Очнись! Если ты на самом деле только этого хочешь, тебе стоит призадуматься о своих вкусах, возможно ты поймёшь, что выбрала не того актёра.....

Да, у Лоу бывают провалы..да, он не так популярен как хотелось бы..да у него были скандалы с его бабами, подпортившие ему репутацию..но был, есть и будет моим самым любимым актёром...

На счёт Потрошителей, не говори за всех, плз...лично мне этот фильм очень нравится. Джуд попробовал себя в новом амплуа, своеобразный эксперимент...и ему это удалось. ИМХО

 

Петрова Мила, давненько ты к нам не заглядывала=) С возвращением!)

 

А по поводу второго – тягомотина жутчайшая, конечно игра актеров хороша - Шон Пенн умница, ну на Лоу, бесспорно, можно посмотреть.

 

Согласна, скукотища ещё та..по мне так даже Джуд эту картину не спасает)

[La_CoquiNe]

И ещё, Gwedolina, ты сама признаёшь, что у него есть талант, но при этом называешь Джуда посредственным актёром. По-моему, ты сама себе противоречишь)

[Gwedolina]

Приехали! Gwedolina, ты меня удивляешь, что за пессимизм? Несколько недель ты так расхваливала Джуда, а теперь что?

 

Ха! Зацепила я таки кого-то за живое! La_CoquiNe, какая ты прямолинейная, сколько сразу на меня посыпалось от тебя обидных выражений, а ведь цель всего моего повествования в том и была, чтобы до кого-то (в данном случае) да тебя достучаться, разве ты этого не поняла? Это же психология, надо иногда сказать нечто негативное, чтобы пробудить в людей желание дискутировать и аргументировать свои мысли. У тебя, кстати, аргументов пока нет. И что значит пессимизм? Может это ответный удар! Кто вчера заявлял, что сомневается в игре Лоу в Заражении и "надеется, что он играл хорошо", я что ли? я лично, только за, чтобы у него в дальнейшем были успехи, я, на самом деле, безмерно счастлива, что его наконец похвалили, я просто констатирую факты о прошлом, дабы развеять мифы вокруг личности Лоу, вот и все.

 

Поехали дальше.

 

Разлюбила, только потому, что он не так горячо любим критикой и публикой, как тебе хотелось бы?

 

Ха-ха, даже смеяться хочется, честно, какая ты доверчивая. Если бы я выбирала себе "любимчика" по тому, сколько миллионов людей его обожает, то меня бы здесь не было. Да и не выбирала я его вовсе. Ты что, не помнишь? Я увидела его в Шерлоке и все как-то пошло само собой. Да, не скрою, мне обидно, что вот так поливают грязью, я хотела бы, чтобы это было не так, и что с того? Разве это запрещается? И кстати, я сие письмо не на голом месте придумала и не сегодня, а уже очень давно, просто никто меня услышать не хотел.

Ты увидела там все, кроме ключевой фразы

 

Правда в том, что прежде чем возвести Лоу в статус «любимого актера», нужно уяснить, что у него, в сравнении с другими, все очень плохо

 

Я все эти нюансы давно поняла и осознала, давно, не вчера, не сегодня и не месяц назад, и если бы моя привязанность к Лоу базировалась на степени его популярности, то я бы и думать забыла кто он такой еще год назад. Но все же, лучше ведь горькая правда, чем сладкая ложь, к тому я ненавижу фанатизм.

 

Ты знаешь сколько сейчас в Голливуде действительно талантливых и недооценённых актёров? Я могу тебе длиннющий список составить..

 

С этим согласна, но мама всегда мне говорила, что хочет видеть меня не в числе худших, а выше лучших, даже если этого никогда не предвидится. Надеюсь, моя мысль ясна?

 

Тебе прям так хочется, чтобы вокруг твоего любимца постоянно велись дискуссии, чтобы каждый показывал на него пальцем и говорил "Лоу гениален", чтобы критики просто мечтали поскорее вручить ему Оскара и за ним бегали толпы фанаток...

 

Что ты прикопалась к этому Оскару? я даже о нем не говорила. И кстати, в последнее время, я еще кое-что поняла, а именно то, что Оскар - это конечная цель пути актера, многие после получения оного уже ничего не делают, не стараются, а многие те, кто даже получил его, практически безвестны. Так что, нет, с эти-то как раз лучше повременить. Дать всегда успеют, главное, что будет после этого. А толпы фанаток... Ну знаешь ли! За РП и ДД бегают толпы фанаток, но я почему-то пока не в их числе, спроси себя, почему? Просто есть две крайности, по своему негативные: толпы фанаток и забвение. И то и другое нельзя назвать благоприятным. А насчет гениальности... Есть достаточно критиков (ты же не захотела вчера вдуматься в мое сообщение о Заражении), которые пишут, что Джуд, если не гениален, то во всяком случае очень талантлив, что даже на 20-митутной роли он безо всякого труда утрет нос всем, у кого времени в три раза больше, и что есть талант есть (там тоже такое написано), то он проявится в любой роли и в любом фильме, будь та роль главной или второплановой. Вот. И опять же, я писала о прошлом, а не о будущем.

 

Очнись! Если ты на самом деле только этого хочешь, тебе стоит призадуматься о своих вкусах, возможно ты поймёшь, что выбрала не того актёра.....

 

Во-первых это откровенная грубость, извини конечно, но это так, а во-вторых, на сите утверждение я уже ответила.

 

La_CoquiNe, не воспринимай все всерьез, нам же надо о чем-то беседовать, иногда без жестких выражений не обойтись. И потом, может я просто срывала на Джде свою злость. Кроме того, неправды я не писала.

 

Ладно, давай не будем о грустном, и давай не будем ссориться. Ок?

 

Смотри какую замечательную фотку я нашла в Контакте... Красиво, верно?

 

[ATTACH]259394[/ATTACH]

 

Ах, как хотелось бы быть на ее месте...

[Gwedolina]

И ещё, Gwedolina, ты сама признаёшь, что у него есть талант, но при этом называешь Джуда посредственным актёром. По-моему, ты сама себе противоречишь)

 

Все уже написано в предыдущем посте. Ты рано ушла с форума!

[Queen Renata]

Фух! Нашелся хоть один единомышленник! Радуюсь, прыгаю до потолка!

 

Если быть честными, то роль Джека во ВКР, наверное, самая вялая и неинтересная у Лоу, единственная, возможно, просто скучая роль. В том фильме реально играет только Шон Пенн, а на Лоу, как ты сказала, можно только посмотреть. Сама я смотрела фильм давно, и почти ничего не помню о деталях.

Да на самом деле к роли в "Потрошителях" у многих есть претензии. Строго говоря, плоский персонаж получился. Я считаю, что зря Джуд там снялся.

А на счет "ВКР" не согласна. На мой взгляд Лоу был наравне с Пенном. Сам факт того, что обладая таким скудным материалом для игры, он смог запомниться не хуже Шона (у которого харизматичный персонаж) о многом говорит.

[La_CoquiNe]

Gwedolina, сорри если я тебя обидела, но меня удивили твои призывы задуматься о том, какой Лоу всё таки неудачник. Согласись, странно слышать такое от поклонницы, которая ещё вчера его нахваливала. У каждого актёра бывают и взлёты и падения, но не надо неудачи некоторых фильмов приписывать к недостаткам самого актёра. Во-первых, это не только его вина, а во-вторых, он молодец, что пробует себя постоянно в новых жанрах, создавая противоречивые образы...где то у него получается, где-то нет....но это не повод утверждать, что он маловостребован...посмотри на КП внимательнее, у него на очереди 6 проектов (не считая Заражения)..у многих не менее талантливых актёров и того меньше..

 

И ещё, почитай внимательнее свои посты 2293 и 2297...ты сама себе противоречишь

[Gwedolina]

Gwedolina, сорри если я тебя обидела, но меня удивили твои призывы задуматься о том, какой Лоу всё таки неудачник.

 

Ничего, сочтемся!

 

Бедный Лоу, наверное посыпает голову пеплом сейчас))))

 

Согласись, странно слышать такое от поклонницы, которая ещё вчера его нахваливала. У каждого актёра бывают и взлёты и падения, но не надо неудачи некоторых фильмов приписывать к недостаткам самого актёра.

 

Я уже не раз говорила, что не буду петь ему благодарный молебен (это не мои слова, это слова одного остряка из темы РП). Иногда нужно и поругать, чтобы потом с чистой душой хвалить. Понимаешь, это черта моего характера, если я что-то делаю, а меня не хвалят, а ругают, я начинаю думать, что ни на что не способна. В отношении Лоу тоже так. Недостаток у него один - неумение выгодно выбирать роли. Он начинает думать, где ему было бы интереснее, а не какой фильм лучше и перспективнее, потому и попадает впросак, каким бы не был талантливым.

Кстати, у меня к тебе вопрос. Вот ты пишешь, что я неправа насчет Лоу. Но а ты, как думаешь, почему его все-таки постигают неудачи? Ведь не на голом же месте? Интересно услышать твое мнение об этом.

 

посмотри на КП внимательнее, у него на очереди 6 проектов (не считая Заражения)..у многих не менее талантливых актёров и того меньше..

 

С одной стороны согласна, с другой нет. Согласна, что шесть проектов свидетельствуют о востребованности, но ведь главное не количество, а качество? Ладно, Заражение, допустим, имеет успех, Лоу хвалят, короче говоря, все прекрасно. 360, как я поняла, провал, сюжет, честно говоря, мне сразу не понравился, а позитивом с фронта этого фильма не пахнет. Последнее путешествие Деметра, как уже было сказано - ????, что означает, полная неизвестность. Хранитель времени, на которого я возлагала самые большие надежды, может их не оправдать. Может Скорсезе опять дал ему мизерную эпизодическую роль, как в Авиаторе - тогда и смотреть этот фильм не стоит, только расстроюсь. Второй Шерлок - да, это хорошо, но это не новое. Хранители снов - мультик. И наконец, Анна Каренина - да, это вероятно, самое интересное, что запланировано у Лоу, но она еще нескоро, это раз, и неизвестно, что получиться из этой затеи.

В общем, пока ничего наперед говорить не будем.

 

И еще одно. Я тут подумала. La_CoquiNe, даже если ты 30 или 31 посмотришь Заражение, не пиши, наверное, о нем, хотя бы до 6, то есть до премьеры у нас. Просто не хочется поддаваться субъективному мнению. Критики - это одно, а зрители, все же - другое. Хорошо?

 

Сам факт того, что обладая таким скудным материалом для игры, он смог запомниться не хуже Шона (у которого харизматичный персонаж) о многом говорит.

 

Не знаю, все как раз наперебой пишут, что Лоу там вовсе не заметен. Да и я в его игре не увидела ничего, кроме красивого лица.

 

Да на самом деле к роли в "Потрошителях" у многих есть претензии. Строго говоря, плоский персонаж получился. Я считаю, что зря Джуд там снялся.

 

Вот-вот, зря. Но Лоу можно понять, он хотел сняться в экшене, кто ж думал, что оно настолько не воспримется публикой и критикой. Как я уже говорила, Лоу иногда совершает глупости, и в этом его вина.

 

И ещё, почитай внимательнее свои посты 2293 и 2297...ты сама себе противоречишь

 

Знаю, что выглядит странно, но я бываю злая, потом отхожу!

[Петрова Мила]

Возможно, нужно взглянуть правде в глаза, быть может все не так радужно и перспективно, как кажется, и критики правы, ругая Лоу чуть ли не за каждую роль?

Gwedolina, как мне кажется, хуже критиков могут быть только преступники, им палец в рот не клади... если ругают значит оценивают, ну не может быть актера, у которого все гениально, во первых он такойже человек как и все, а в во вторых творческий поиск и проба себя - это же огромный труд.

[Queen Renata]

Вот-вот, зря. Но Лоу можно понять, он хотел сняться в экшене, кто ж думал, что оно настолько не воспримется публикой и критикой. Как я уже говорила, Лоу иногда совершает глупости, и в этом его вина.

Я не знала, что Лоу мечтал сняться в action-фильме. Интересно почему

[Петрова Мила]

И наконец, Анна Каренина - да, это вероятно, самое интересное, что запланировано у Лоу, но она еще нескоро, это раз, и неизвестно, что получиться из этой затеи.

 

 

Да я согласна, пожалуй этот фильм действительно стоит посмотреть.

 

Я тормоз, не знаю как комментировать цитаты...

[Gwedolina]

Gwedolina, как мне кажется, хуже критиков могут быть только преступники, им палец в рот не клади... если ругают значит оценивают, ну не может быть актера, у которого все гениально, во первых он такойже человек как и все, а в во вторых творческий поиск и проба себя - это же огромный труд.

 

Я же говорю, что бываю очень злая (к тому же на это есть причины!). А поскольку срываться мне не на кого, то козлом отпущения становится Лоу. Хорошо, Лоу такой же человек, как и все, с творческим поиском и т.д. - все это хорошо и мною приветствуется. Но почему же тогда лавры достаются другим? Я сейчас не пытаюсь найти в Лоу изъян, я просто хочу услышать ваше мнение, почему, если он такой талантливый и работящий (что несомненно), у него такое заскоки в карьере?

[Gwedolina]

Я не знала, что Лоу мечтал сняться в action-фильме. Интересно почему

 

Ну может, не мечтал, а просто хотел. Ну как же? На каждом шагу его называют сопливым мальчиком, который умеет только истерить, и никогда не станет настоящим мужчиной. Вот он и хотел доказать, что может все. По другой причине он в такой фильм не пошел бы. Кстати, а ты считаешь, Лоу добился своего? В смысле, доказал, что он "мужик" или нет?

 

Да я согласна, пожалуй этот фильм действительно стоит посмотреть.

 

О - да! Особенно послушать, как он будет говорить писклявым голосом!

 

Я тормоз, не знаю как комментировать цитаты...

 

Если ты пишешь письмо в расширенном режиме, то там внизу есть кнопочка "с иконкой" - на нее нажимаешь и цитата будет выделена.

[Queen Renata]

Ну может, не мечтал, а просто хотел. Ну как же? На каждом шагу его называют сопливым мальчиком, который умеет только истерить, и никогда не станет настоящим мужчиной. Вот он и хотел доказать, что может все. По другой причине он в такой фильм не пошел бы. Кстати, а ты считаешь, Лоу добился своего? В смысле, доказал, что он "мужик" или нет?

Он вроде до этого доказал, что "мужЫк":D

Если серьезно, неудачный опыт. Мне не хочется видеть Лоу в чем-нибудь подобном в будущем.

[Gwedolina]

Он вроде до этого доказал, что "мужЫк"

 

Ну да, в общем, если не придираться, то цель достигнута, многие с этими согласны.

 

Если серьезно, неудачный опыт. Мне не хочется видеть Лоу в чем-нибудь подобном в будущем.

 

Точно, неудачный, хоть Джуд и старался. Кроме плоской роли, ему ИМХО не идет накаченность, он сразу становится похож на всех остальных, он становится грубым и отталкивающим. Все-таки у него и без того прекрасная фигура (кроме ног), и искусственно делать себя "рэмбо" не стоит, ведь главная черта Лоу - это мягкость и нежность.

 

Да, я тоже никогда не хочу больше, чтобы он в подобном снимался. Но мне кажется, он и сам понял свою ошибку, так что можно быть спокойными. Как писал кто-то на КП Лоу - прекрасный актер, но ему больше идет интеллектуальные роли.

[La_CoquiNe]

И еще одно. Я тут подумала. La_CoquiNe, даже если ты 30 или 31 посмотришь Заражение, не пиши, наверное, о нем, хотя бы до 6, то есть до премьеры у нас. Просто не хочется поддаваться субъективному мнению. Критики - это одно, а зрители, все же - другое. Хорошо?

 

как скажешь. Своё субъективное мнение я в теме фильма напишу...и специально под спойлеры уберу, чтобы ты случайно не прочитала.

 

Если серьезно, неудачный опыт. Мне не хочется видеть Лоу в чем-нибудь подобном в будущем.

 

Несмотря на то, что мне фильм понравился=) я с тобой соглашусь, всё таки драматические роли ему больше подходят..

[Gwedolina]

как скажешь. Своё субъективное мнение я в теме фильма напишу...и специально под спойлеры уберу, чтобы ты случайно не прочитала.

 

Заранее спасибо. Я обязательно почитаю, как только сама посмотрю!

 

Кстати, жалко, что тебя нет в Контакте. Там столько всего о Лоу - особенно видео!

 

Кстати, еще одно, давно хотела спросить. Ты не наталкивалась на заметки о том, как однажды, во время съемок первого Шерлока, Лоу напился до визга в каком-то пабе, причем пошел туда в образе доктора Ватсона? Там такие забавные фотки. Не хочется их сюда выкладывать, все-таки они Джуда не красят. Но все же, ты знаешь об этом или нет?

[La_CoquiNe]

Но все же, ты знаешь об этом или нет?

 

не знаю

[Spikе]

Ну вот, сегодня утром я наконец посмотрел "Гаттаку".

Итак, дорогие друзья, во-первых, должен сказать, что теперь, после просмотра, я беру обратно свои слова касательно "джудовского" - во всяком случае, применительно к роли Джуда Лоу в "Гаттаке" я этот эпитет употреблять точно не буду. Потому что в этом фильме ничего "джудовского" (того, что я заметил у Ватсона, Зайцева и Бози) нет, я это признаю! Правы были вы, а не я. И сегодня я это выяснил.

Теперь о Лоу и о его роли в фильме.

Я почему-то сначала думал, что у Лоу тут роль чуть ли не главная, а она, как мне показалось, всё-таки больше роль второго плана. И это ещё один "плюс": так суметь раскрыть образ, чтобы он, по сути, перекрыл всё остальное, что было в фильме (а мне запомнился именно он, а не Винсент или Айрин).

Деление людей на

valid & invalid

- это, конечно, традиция давняя. Но она, к сожалению, совсем не устарела. И фильм, мне кажется, останется злободневным - по крайней мере, до тех пор, пока люди не поймут, что такое деление аморально.

В герое Лоу, пожалуй, нет ничего такого, чего бы не было в подобных персонажах и раньше. Так уже было, есть и будет. И всегда будет Мечта с большой буквы, и все эти ухищрения, только бы достичь желаемого, и надежда на "авось"

(а затею Винсента с обманом я никак иначе назвать не могу, это был риск, но "кто не рискует, тот не пьёт шампанское", так, кажется?.. хотя риск должен быть оправдан, а не глуп; в данном случае это всё-таки хождение по краю пропасти)

.

С одной стороны, фильм произвёл мрачное впечатление, с другой - светлое. Как и герой Лоу. С одной стороны, мне было его безумно жалко, но с другой... это была светлая печаль. Есть такая теория, что существуют люди, которые изначально обречены страдать. Это их предназначение, и в определённой мере они счастливы. Через них мир становится светлее.

 

Теперь у меня на очереди Лоу в роли маньяка - "Проклятый путь".

[Gwedolina]

не знаю

 

Да ну! Правда? А я знала уже давно, как-то фотки его просматривала и нашла "провокацию". Вот тебе ссылка, там фоток много!

 

http://kino.oboz.ua/news/2009/03/13/5857.htm

 

Ах, представляю, какие проклятие летели из уст Лоу в адрес папараци после ЭТОГО!

[Gwedolina]

Итак, дорогие друзья, во-первых, должен сказать, что теперь, после просмотра, я беру обратно свои слова касательно "джудовского" - во всяком случае, применительно к роли Джуда Лоу в "Гаттаке" я этот эпитет употреблять точно не буду. Потому что в этом фильме ничего "джудовского" (того, что я заметил у Ватсона, Зайцева и Бози) нет, я это признаю! Правы были вы, а не я. И сегодня я это выяснил.

 

Вот-вот, что и требовалось доказать! Рада больше даже не за тебя, а за себя, ведь это, так бы молвить, мое лицо, ведь я же советовала смотреть Гаттаку. Хотя, ты знаешь, на КП один приятель посмел (не побоюсь этого слова) написать, что не видит в Лоу ничего особенного, и что в Гаттаке он такой же, как в Талантливом мистере Рипли. Тебе это кино тоже надо посмотреть, это так скажем, обличие Лоу во всей красе. Увидишь, насколько это утверждение абсурдно.

 

В герое Лоу, пожалуй, нет ничего такого, чего бы не было в подобных персонажах и раньше. Так уже было, есть и будет. И всегда будет Мечта с большой буквы, и все эти ухищрения, только бы достичь желаемого, и надежда на "авось"

 

Что ты имеешь введу? Ты случайно не перепутал персонажей Лоу и Хоука?

 

Вот, чтобы лишний раз все не пересказывать ссылка на мою рецензию, думаю, будешь согласен http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1450240/comment/1199640/

 

Теперь у меня на очереди Лоу в роли маньяка - "Проклятый путь".

 

Жду отписки с нетерпением!

[Spikе]

Вот-вот, что и требовалось доказать! Рада больше даже не за тебя, а за себя, ведь это, так бы молвить, мое лицо, ведь я же советовала смотреть Гаттаку. Хотя, ты знаешь, на КП один приятель посмел (не побоюсь этого слова) написать, что не видит в Лоу ничего особенного, и что в Гаттаке он такой же, как в Талантливом мистере Рипли. Тебе это кино тоже надо посмотреть, это так скажем, обличие Лоу во всей красе. Увидишь, насколько это утверждение абсурдно.

 

Что ты имеешь введу? Ты случайно не перепутал персонажей Лоу и Хоука?

 

Вот, чтобы лишний раз все не пересказывать ссылка на мою рецензию, думаю, будешь согласен http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1450240/comment/1199640/

 

Жду отписки с нетерпением!

А я рад и за тебя, и за себя. И ещё раз говорю тебе спасибо за совет посмотреть этот фильм!

С тем, что в Лоу нет ничего особенного, я уже не согласен.) В каждом есть нечто особенное, просто не каждый умеет это особенное обнаружить в себе и раскрыть.

"Талантливого мистера Рипли" тоже посмотрю обязательно, но сначала - "ПП".)

 

Нет-нет, я не перепутал, просто первая фраза была про Джерома, а дальше - уже про всех, и про героя Лоу, и про героя Хоука. Сама ситуация вполне обычная. Кто-то отдаёт, кто-то забирает, вопрос в цене. И в тех, кто совершает сделку. Или оказывает помощь.

 

Спасибо за линк! Почитаю.

[Петрова Мила]

У меня тоже, надо время выбрать.

[La_CoquiNe]

С одной стороны, фильм произвёл мрачное впечатление, с другой - светлое. Как и герой Лоу. С одной стороны, мне было его безумно жалко, но с другой... это была светлая печаль. Есть такая теория, что существуют люди, которые изначально обречены страдать. Это их предназначение, и в определённой мере они счастливы. Через них мир становится светлее.

 

очень красиво и точно сказано...именно такое впечатление герой Лоу и создаёт. Я очень рада, что вам понравился фильм)

[La_CoquiNe]

http://kino.oboz.ua/news/2009/03/13/5857.htm

 

видела я эти фотки, но я бы не сказала, что он пришёл в бар в образе Ватсона...его усы можно объяснить тем, что это случилось в период съёмок...а так..обычный Джуд. И не вижу в этом ничего плохого...ну расслабился человек после съёмок, с кем ни бывает. Другое дело, что журналисты опять из этого раздули неизвестно что, и как я смотрю ты их поддерживаешь...что я могу сказать? жаль Лоу..