Джуд Лоу

[Gwedolina]

Точно! Да! Слушайте, я столько раз смотрела этот фильм, вроде бы все уже по косточкам разобрала, а этого не замечала... вернее, не проводила параллель. Ну конечно! Медаль стала золотой, Джером не проиграл, он выиграл, выиграл битву самой жизни. Вы на такие мысли меня навели... Надо теперь все переосмыслить еще раз))) Конечно, я с самого начала знала, что Никкол не просто так сделал Джерома таким важным персонажем, не просто чтобы противопоставить его Винсенту. Джером точно так же, как Винсент получил награду, а может даже больше, он был награжден как бы высшими силами за свое благородство и чистую душу, тогда как Винсент просто получил то, что хотел.

 

Меня всегда удивляло, что Винсет постоянно называет себя божьим детям, а события упорно говорят, что это Джером - дитя Божье. В этом тоже явно есть своя философия, и скрытый смысл истинной награды в медали...

[Зеленоглазка]

Я тут в одном отзыве на "Гаттаку" прочитала, что этот фильм - якобы противостояние Винсента и его старшего брата. Помню, меня это так удивило. Для меня с самого начала, с первого просмотра фигура Джерома была самой интересной и самой сложной.

 

Джером точно так же, как Винсент получил награду, а может даже больше, он был награжден как бы высшими силами за свое благородство и чистую душу

Кстати, с этой наградой еще один момент - вы обратили внимания, на фоне чего она становится золотой?

 

 

Одновременно зажигаются два пламени - огонь в печи, сжигающий тело Джерома и огонь из сопел ракеты, уносящий Винсента в небеса. И еще Винсент говорит в этот момент фразу "Может быть я не покидаю этот мир, может я возвращаюсь домой". И мне в этот момент кажется, что это не Винсента мысли, а Джерома. Старт ракеты в небеса, очищающий огонь, все это действительно можно воспринимать как восхождение к Богу.

 

 

[Gwedolina]

Кстати, с этой наградой еще один момент - вы обратили внимания, на фоне чего она становится золотой?

 

Конечно, возвращение туда, откуда не возвращаются, и это действительно больше касается Джерома, а не Винсента, только неразборчивые зрители могут это не понять.

 

Та еще была фраза "говорят, что когда-то, каждый атом человеческого тело был частью вселенной" (может не совсем точная цитата), так вот,

Джером сжигает свое тело и этим самым, как бы превращается в те самые атомы, что были частью Вселенной, потому эта фраза явно относилась к нему, ибо какое отношение она могла иметь к Винсенту?

 

 

Если Вам интересно, вот моя рецензия на Гаттаку. Я писала ее давно, некоторые утверждения требуют корректуры, но в целом, так я думаю и сейчас. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1450240/comment/1199640/

 

(не хочу хвастаться, но моя рецензия там была просто революционной, потому что до меня подобного никто не писал, были пару отзывов, где говорилось о первенстве Джерома, но без подробной мотивации).

[Зеленоглазка]

Джером сжигает свое тело и этим самым, как бы превращается в те самые атомы, что были частью Вселенной, потому эта фраза явно относилась к нему, ибо какое отношение она могла иметь к Винсенту?

 

 

К Винсенту она могла опосредованно относиться, в том плане, что смыслом его жизни был полет к Титану, после которого ничего уже не будет.

 

 

 

Если Вам интересно, вот моя рецензия на Гаттаку.

Прочитала. Здорово написано))) Мне как-то не приходило в голову взглянуть на фильм в таком ключе. Правда, я и мнения большинства не придерживалась, мне никогда не казалось, что Винсент у них главный страдалец, а Джером слабак. Я обоих воспринимала как примерно равных по уровню отрицательности/положительности в характере.

[Gwedolina]

 

К Винсенту она могла опосредованно относиться, в том плане, что смыслом его жизни был полет к Титану, после которого ничего уже не будет.

 

 

 

 

Да уж. Получается, у Винсента вообще жизненных ценностей не было, кроме своей мечты. Правильно, и Айрин ему даром не нужна!

[Зеленоглазка]

Да уж. Получается, у Винсента вообще жизненных ценностей не было, кроме своей мечты. Правильно, и Айрин ему даром не нужна!

Получается, что так. А Ирен, Джером, брат, работа, операции на теле, это либо средство достижения цели, либо некий перевалочный пункт. Главное - получить-достичь-доказать.

 

Кстати, хотя Винсенту нравилось изображать из себя несчастного, ему ведь везло по жизни. На работу взяли, Джером под руку попался, брат косвенно помог, даже врач, проверяющий анализы, и то в итоге Джерома прикрыл.

[Gwedolina]

Получается, что так. А Ирен, Джером, брат, работа, операции на теле, это либо средство достижения цели, либо некий перевалочный пункт. Главное - получить-достичь-доказать.

 

Кстати, хотя Винсенту нравилось изображать из себя несчастного, ему ведь везло по жизни. На работу взяли, Джером под руку попался, брат косвенно помог, даже врач, проверяющий анализы, и то в итоге Джерома прикрыл.

 

Таким как Винсент всегда везет, потому его и хвалят, потому что все хотят быть на его месте, а не на месте Джерома.

 

Я вот что хотела спросить. Мы тут в Контакте все разглагольствуем о том, что Джуда часто игнорируют, а с Гаттакой особенно. Как вы считаете, достоин ли он был каких-то наград/номинаций за эту роль? Я, к примеру, вообще, считаю, что обойти Лоу стороной по всем статьям в 19997 - просто кощунство.

[Зеленоглазка]

Таким как Винсент всегда везет, потому его и хвалят, потому что все хотят быть на его месте, а не на месте Джерома.

Угу. Бронебойная сила, не знающая сомнений и не видящая препятствий.

 

Мы тут в Контакте все разглагольствуем о том, что Джуда часто игнорируют, а с Гаттакой особенно. Как вы считаете, достоин ли он был каких-то наград/номинаций за эту роль? Я, к примеру, вообще, считаю, что обойти Лоу стороной по всем статьям в 19997 - просто кощунство.

Ой, я вообще считаю, что Гаттаку бессовестно обделили наградами ((( Пара номинаций и всего лишь в технических категориях. И Джуд точно заслужил награду за это роль. Ему же, насколько я помню, за Гаттаку вообще ничего не дали. А ведь это, ИМХО, самая сильная его роль - даже сильнее, чем в "Холодной горе" и "Мистере Рипли".

[Gwedolina]

 

Ой, я вообще считаю, что Гаттаку бессовестно обделили наградами ((( Пара номинаций и всего лишь в технических категориях. И Джуд точно заслужил награду за это роль. Ему же, насколько я помню, за Гаттаку вообще ничего не дали. А ведь это, ИМХО, самая сильная его роль - даже сильнее, чем в "Холодной горе" и "Мистере Рипли".

 

 

Наверное Гаттаку так обделили потому, что она провалилась в прокате, особенно в Америке, и потом, это ведь считается больше не американский фильм, а канадский. Ой, даже не знаю. А с Лоу да, он вообще ничего не получил за нее, даже грамоты от какого-нибудь журнала. Нечестно. Для меня его роли в Гаттаке, ХГ и ТМР все настолько любимы, что я не могу сказать, какая из них точно сильнее, но если там номинации на все три главные кинонаграды есть, а тут ни одной, даже самой мизерной - это нелогично и бессовестно.

 

Вообще, я в рецензиях многих критиков видела фразу о том, что Лоу крайне недооцененный актер, его и раньше недооценивали, а сейчас так забросили вовсе. И это правда, нельзя не согласится. К нему никто по достоинству не относится, ни публика, ни критики, ни академики. Надеюсь, в скором времени ситуация изменится

[Зеленоглазка]

Наверное Гаттаку так обделили потому, что она провалилась в прокате, особенно в Америке, и потом, это ведь считается больше не американский фильм, а канадский.

Как такой хороший фильм мог провалиться. Для меня это что-то необъяснимое. Ну пусть режиссер дебютант, но актеры-то достаточно именитые.

 

Для меня его роли в Гаттаке, ХГ и ТМР все настолько любимы, что я не могу сказать, какая из них точно сильнее, но если там номинации на все три главные кинонаграды есть, а тут ни одной, даже самой мизерной - это нелогично и бессовестно.

Да, согласна. Совершенно несправедливо. Я могу понять, к примеру, что за "Холодную гору" у Джуда просто номинация, а не премия на Оскар и Глобус: Шон Пенн показал выдающийся класс в "Таинственной реке" и заслужил свои награды. Но вот с Гаттакой (((

 

К нему никто по достоинству не относится, ни публика, ни критики, ни академики. Надеюсь, в скором времени ситуация изменится

Есть такое, к сожалению. Даже среди поклонников очень много тех, кто западает только на красивую мордашку и ограничивается просмотром "Шерлока", а драматический талант Джуда для них где-то за пределами реальности.

 

Я тоже надеюсь, что Джуд получит то призвание, которое заслужил. Может хоть после "Анны Карениной" это будет.

[Gwedolina]

Как такой хороший фильм мог провалиться. Для меня это что-то необъяснимое. Ну пусть режиссер дебютант, но актеры-то достаточно именитые.

 

Ну, режиссер-то дебютант, да и актеры тогда не были такими громкими звездами (впрочем, Хоука и сейчас нельзя таковым назвать), а Турман хоть и была номинанткой на Оскар, но настоящую популярность ей принес "Убить Билла", до которого еще было года 4. Что же до Лоу, то здесь и говорить нечего, его тогда почти никто не знал. Так что, факт провала в прокате меня не удивляет, к тому же это фильм не для кинотеатра, а для спокойного (осмысленного) просмотра дома.

 

Да, согласна. Совершенно несправедливо. Я могу понять, к примеру, что за "Холодную гору" у Джуда просто номинация, а не премия на Оскар и Глобус: Шон Пенн показал выдающийся класс в "Таинственной реке" и заслужили свои награды. Но вот с Гаттакой (((

 

А я за Гору дала бы ему хотя бы Глобус, как ДиКаприо за Авиатора, неужели он был хуже? Да там вообще темная история, сначала Лоу даже прочили победу, и по идее, уж Глобус то он точно должен был получить, но потом, видимо, академики решили, что нечего такого "неблагонадежному" человеку награды раздавать, и в итоге прокатили со всем. А роль Инмана реально заслуживала, она очень сильная и сложная. Я этот фильм тоже смотрела несколько раз, очень внимательно, некоторые моменты с его участием просто душу разрывают, так что там тоже был факт несправедливости. Но хотя бы номинации, а с Гаттакой... Самое обидное, что время то вспять не повернешь((((

 

Есть такое, к сожалению. Даже среди поклонников очень много тех, кто западает только на красивую мордашку и ограничивается просмотром "Шерлока", а драматический талант Джуда для них где-то за пределами реальности.

 

Только что опять набрела на одну рецензию на Заражение, где критик очень хвалебно о Джуде отзывался - так приятно))) В принципе, я думаю, период "байкота" уже прошел, теперь, хоть и потихоньку, но критики снова начнут видеть в нем хорошего актера. А что до публики? Да ну ее, большинству только "попкорн" и подавай. Кого больше рекламируют, кого раскручивают - тех и любят. Одна знакомая мне сказала (которой Джуд до лампочки), что он нравится (по-настоящему) тем, у кого есть вкус. Трудно не согласится)))))))

 

Многие надеяться, что после АК ситуация изменится.... Посмотрим, что гадать

[La_CoquiNe]

устала читать, как много вы тут написали))

Кстати о "360"...я бы не была так категорична..всё таки из нас фильм ещё никто не видел, а судить уже готовы. То, что критики его плохо приняли, для меня это не является определяющим фактором.....к Вторжению в своё время тоже холодно отнеслись, а фильм однако у меня один из самых любимых...

[Gwedolina]

La_CoquiNe, почему же не присоединяешься?

[Зеленоглазка]

Что же до Лоу, то здесь и говорить нечего, его тогда почти никто не знал. Так что, факт провала в прокате меня не удивляет, к тому же это фильм не для кинотеатра, а для спокойного (осмысленного) просмотра дома.

Ну да, Джуд же англичанин, а не американец. Все время забываю.

 

На счет формата согласна, фильм слишком спокойный внешне, маловато экшна и действия, которое привычно для кинотеатра.

 

А я за Гору дала бы ему хотя бы Глобус, как ДиКаприо за Авиатора, неужели он был хуже?

Заслужил, конечно. Он отлично сыграл.

 

А роль Инмана реально заслуживала, она очень сильная и сложная. Я этот фильм тоже смотрела несколько раз, очень внимательно, некоторые моменты с его участием просто душу разрывают, так что там тоже был факт несправедливости.

Я один раз смотрела фильм, больше не смогу. Мне слишком жаль Имана

 

Самое обидное, что время то вспять не повернешь

Да, к сожалению. И то, что теперь Гаттака считается классикой, уже особого значения не имеет - как говорится, дорога ложка к обеду.

 

Одна знакомая мне сказала (которой Джд до лампочки), что он нравится (по-настоящему) тем, у кого есть вкус. Трудно не согласится))

Приятно слышать)) А надоел уже этот стереотип, что Джуд якобы только смазливый красавчик.

 

Я просто помню, какие отзывы о нем слышала до того, как начала знакомиться с его фильмографией подробно. Такие типичные девачковые отзывы про сладкого блондинчика-вечного мальчика. И, соответственно, заранее была настроена к нему скептически. А потом посмотрела друг за другом "Уайлда" и "Гаттаку" и поняла, что на самом деле он шикарный актер, не просто смазливое личико.

[La_CoquiNe]

La_CoquiNe, почему же не присоединяешься?

 

Ну скажем так, в спор о личной жизни Лоу я стараюсь не вмешиваться. Мне он интересует в первую очередь как актёр. Всё что происходит в его семье, это его личное дело и от жёлтой прессы я стараюсь держаться подальше.

О его недооценённости я писала раньше...жаль конечно, что не получил Оскара...но в то время у него были достойные соперники, которые даже в большей степени заслужили эту награду. За Гаттаку он тоже не получил по понятным причинам, он тогда был малоизвестным актёром...да и сам фильм начали ценить уже спустя какое то время. А на счёт критиков скажу так, недооценивать актёра только из-за его бурной личной жизни и шумихи в прессе, в первую очередь не профессионально. У меня к критикам уже давно какой-то негатив выработался, они частенько мои любимые фильмы принижают. Так что на их мнение мне по большей части плевать.

Gwedolina, моё мнение о ролях Лоу ты прекрасно знаешь. Я не считаю что после 2004 года у него нет достойных ролей. Вторжение и Сыщика нежно люблю...Потрошители и ШХ тоже очень хорошие фильмы. Но своё мнение никому не навязываю, тут дело вкуса....Лично для меня Джуд в перечисленных мной фильмах раскрылся даже больше чем до 2004 года...

[AlexCoal]

Отличная дискуссия!

я тоже не согласна, что после 2004 г. у Лоу нет достойных ролей.

и мне не показалось. что он переигрывал во втором ШХ. И насчет Дауни не согласна, что он там переигрывал по сравнению с первым фильмом. Да, во втором он более неадекватный в силу обстоятельств)). Насчет образа пьяного - а что, есть какие-то правила, как должны выглядеть, как должны быть сыграны персонажи в нетрезвом состоянии? На всех алкоголь влияет по-разному, и от дозы зависит. по мне, так никто не выглядит естественно в таком противоестественном состоянии))

А вообще, надо пересмотреть "Игру теней" трезвым и свежим взглядом.

[Lisa Simpson]

Девочки, не надо ссориться У нас же мирная тема.

 

Я и не хочу ссориться. Мне просто непонятно, почему люди сами активно обсуждают чью-то личную жизнь, а когда на их а говоришь своё б, сразу начинают "живите своей жизнью. И не лезть, куда не знаете" и т.д.

 

По теме. Смотрю тут Уайльда

[Зеленоглазка]

я тоже не согласна, что после 2004 г. у Лоу нет достойных ролей.

Я не считаю, что у Джуда сейчас плохие роли Есть и хорошие - например, Ватсон, или камео в "Хранителе времени", в "Сыщике" он великолепно сыграл. Просто все это - оценка "хорошо", а не "великолепно". Где-то сценарий не очень, где-то - роль слишком маленькая. А конец 90-х, где друг за другом шли "Талантливый мистер Рипли", "Гаттака" и "Уайлд" это высший пилотаж. И роли у Джуда большие и серьезные, и фильмы отличные - режиссура, сценарий, актерский состав, все как надо.

 

Просто когда знаешь, ЧТО этот актер может, смотреть на него в средней роли уже не то.

[Gwedolina]

я тоже не согласна, что после 2004 г. у Лоу нет достойных ролей.

и мне не показалось. что он переигрывал во втором ШХ. И насчет Дауни не согласна, что он там переигрывал по сравнению с первым фильмом. Да, во втором он более неадекватный в силу обстоятельств)). Насчет образа пьяного - а что, есть какие-то правила, как должны выглядеть, как должны быть сыграны персонажи в нетрезвом состоянии? На всех алкоголь влияет по-разному, и от дозы зависит. по мне, так никто не выглядит естественно в таком противоестественном состоянии))

А вообще, надо пересмотреть "Игру теней" трезвым и свежим взглядом.

 

 

Девочки! Ведь я же не говорила, что роли недостойные, я говорила, что фильмов реально крутых нет. (ну, положим, ШХ запомнится лишь потому, что это ШХ). А роли хорошие есть, кто ж тут спорит. Многие и сейчас пишут, мол, не понравился в Воображариуме или плохо сыграл в Шерлоке (этого я, по крайней мере относительно первого фильма решительно не понимаю), но это, заметьте, пишут те, кому Лоу вообще не нравится, они так и отмечают, что мол, не понравился, потому что не люблю, то есть объективно не оценивают, а потому такое предвзятое мнение можно не учитывать. Я считаю, что он по прежнему твердо держит планку в игре, однако, грош цена хорошей роли, если она сыграна в недостаточно хорошем фильме, ИМХО

 

Насчет Игры теней. Согласна с Вами, надо непременно пересмотреть, а то я уже почти ничего толком не помню, одни размытости. В принципе, я тоже думала о том, что пьяные явно не могут вести себя "под копирку", они неадекватны, каким, собственно, был и Ватсон. Переигрывал? Есть такое дело, но скорее всего, так и нужно было Посему, постараюсь свое мнение о ШХ-2 изменить к лучшему.

[Gwedolina]

Я и не хочу ссориться. Мне просто непонятно, почему люди сами активно обсуждают чью-то личную жизнь, а когда на их а говоришь своё б, сразу начинают "живите своей жизнью. И не лезть, куда не знаете" и т.д.

 

Совершенно с Вами согласна

[La_CoquiNe]

Посему, постараюсь свое мнение о ШХ-2 изменить к лучшему.

 

А зачем подстраиваться под чужое мнение?

[Gwedolina]

А зачем подстраиваться под чужое мнение?

 

Я и не собираюсь подстраиваться. Самой просто будет приятнее, если стану думать о нем лучше. Но я не сказала, что так будет точно.

[Libra]

Забыли в голосовании указать фильм "Воображариум Доктора Парнаса", хотя роль там и небольшая но тоже на уровке Джуда Лоу сыграл )) Фильм классный! Сори, если повторяюсь.

[Libra]

... Я не считаю что после 2004 года у него нет достойных ролей. Вторжение и Сыщика нежно люблю...Потрошители и ШХ тоже очень хорошие фильмы. Но своё мнение никому не навязываю, тут дело вкуса....Лично для меня Джуд в перечисленных мной фильмах раскрылся даже больше чем до 2004 года...

 

Согласна 100%. Потрошители - это же философия глубоко под слоем триллера.

[Gwedolina]

Забыли в голосовании указать фильм "Воображариум Доктора Парнаса", хотя роль там и небольшая но тоже на уровке Джуда Лоу сыграл )) Фильм классный! Сори, если повторяюсь.

 

 

Libra, нет, вы не повторяетесь. Опрос делала я, и решила, что в Воображариуме действительно слишком маленькая и неполная роль, что бы ее можно было оценивать, как лучшую. А то, что Джуд везде на уровне играет - это верно, однако иногда бывают действительно совсем уж ничтожные по времени роли.