Джуд Лоу

[La_CoquiNe]

Но если бы герой Лоу не любил свою жену - так бы сильно не переживал. Так же и она, не каждая пойдет на такой поступок - выслушать, понять, да ещё и в суде всё это заново перижить...

 

Именно. Как бы они не ругались, чтобы в их семье не происходило, главное - это понять близкого человека и простить...это и есть одно из проявлений любви.

Очень интересный фильм в плане психологии и взаимоотношений в семье. Если фильм заставляет меня задуматься, он уже не является для меня проходным или неудачный. Плюс здесь ещё отличная игра Джуда, сыграно очень искренне и проникновенно...так что Вторжение определённо в моём ТОПе)

Кстати, я для себя заметила, что от этого фильма не устаёшь, я его видела уже раз 6-7 наверное...и готова пересматривать снова.

[La_CoquiNe]

Недавно смотрела фильм "Мудрость крокодилов",блиин или это так феерично сыграть нужно, чтобы придать своему своему герою столько притягательности,обаяния,или же просто у Джуда Лоу этого самого обаяния,харизматичности столько, что уже из ушей льется,и другие герои у него просто не получатся.

 

Скорее здесь два в одном) И сам по себе герой прописан интересно, и плюс ещё обаяние и харизма Джуда...получился такой крышесносящий коктейль))

[White Oleandr]

Скорее здесь два в одном) И сам по себе герой прописан интересно, и плюс ещё обаяние и харизма Джуда...получился такой крышесносящий коктейль))

 

Ага,все таки вампирята дико сексуальные персонажи.

[Gwedolina]

Такое ощущение, что мы с тобой разные фильмы посмотрели Ну да ладно, это твоё впечатление, спорить с тобой не буду. Напишу лишь свои впечатления от этой пары..

Жена Уилла сама по себе очень скрытый, даже немного холодный человек, которая не совсем умеет проявлять свои чувства, ей проще промолчать, закрыть глаза на происходящее. Уилл же наоборот, ему необходимо чувствовать, проявлять свои эмоции, поэтому он пытался найти то, что ему не доставало на стороне. За всей бытовухой, проблемами в семье и с дочерью, она ещё больше от него отгородилась. Да у них постоянно случались ссоры на этой почве, но их и скандалами трудно назвать, такие очень спокойные и искренние выяснения отношений. Многие не видят любви между ними, но это не значит что её нет, она скрытая, её надо просто почувствовать, каждый жест, взгляд, буквально каждая вещь передаёт их искренность и нежность друг к другу. А как он заботится о вроде бы и не родной дочери, это вообще отдельная история..

Вспомни хотя бы момент в ванной, когда Уилл признался, что пытался найти чувства на стороне, но при этом чуть не потерял любовь всей своей жизни. Очень сильный момент раскаяния и самоанализа, действительно понимаешь, что из-за бытовых проблем порой не хватает времени сказать человеку, как сильно его любишь...намного проще же просто отгородится..

Вообще Вторжение поймёт далеко не каждый, оно не вызывает бурю эмоций, это спокойно повествующий фильм об обычных людях (и дело тут даже не в беженца, такая история вполне могла затронуть любого), но при этом фильм очень тонкий, пронизывающий я бы сказала..

 

Да, нужно будет пересмотреть. Кстати, момент в ванной я как раз совершенно не помню, видимо все начисто вылетело из головы. Между прочим, а откуда эта фотка, что!то я такого во Вторжении не помню? Да и Лоу выглядит как!то не так.

[Gwedolina]

Недавно смотрела фильм "Мудрость крокодилов",блиин или это так феерично сыграть нужно, чтобы придать своему своему герою столько притягательности,обаяния,или же просто у Джуда Лоу этого самого обаяния,харизматичности столько, что уже из ушей льется,и другие герои у него просто не получатся.

Сюжет конечно избитый,вампир влюбляется в смертную,хотя когда его снимали, наверное, он был не так избит,но мне все же фильм очень понравился,опять же повторюсь герой Джуда Лоу просто неотразим.

 

Ах, вот и добрались мы до Мудрости крокодилов, о которой я, помниться, хотела многое сказать.

Кстати, заходите к нам почаще!

Вообще, я заметила, что Мудрость крокодилов нравится всем без исключения, кому нравится Джуд, и даже те, кто к нему равнодушен, к фильму относятся положительно. В общем, если кому-то интересно, вот некоторые мои размышления по поводу этого фильма:

Я вообще не очень люблю вампирскую тематику, хотя от "Баффи" в детстве тащилась только так! Мое отношение к "Сумеркам" известно всем, останавливаться на них не стоит. Я считаю, что достойных фильмов о вампирах только два: Интервью с вампиром и Дракула 1992 года, из тех, по крайней мере, которые я смотрела. Если снимать на эту тему качественное кино, как эти, то тогда пожалуйста, но травить народ историями о «добрых» вампирах, положительных до приторности — это уж увольте! А "Крокодилы" наши не о вампирах, не знаю даже, почему его считают мистикой? Ну, а потом, там ведь Лоу, а я по любому смотрела с ним все, что удавалась достать, а на "Мудрость" были очень хорошие отзывы (девчачие, конечно), хотя и не только. Я помню очень долго хотела его посмотреть, это по типу как сейчас "самый ожидаемый фильм года", но его нигде не было, а у подружки интернет не работал, пришлось ждать пока заработает. Я помню, аж предвкушала себе, какой роковой и жалостливый там сюжет, и не ошиблась. "Мудрость" была последним фильмом с Лоу, который я посмотрела, знакомясь с его творчеством, и я очень рада, что именно он завершал, так бы молвить, эту эстафету. Если бы я знала тогда тот незначительный, казалось бы факт, что именно там его впервые заметил Мингелла, я бы посмотрела МК намного раньше. Ведь действительно, если фильм в целом не шедевр, то по крайней мере видно, что у актера завидные способности, даже те, кому кино не понравилось, говорят, что ради игры Лоу его смотреть можно.

Мудрость крокодилов – фильм, конечно же, про любовь, и даже не любовь между мужчиной и женщиной, а скорее, Любовь, как таковая, играет главную роль. Стивен, как и Джером Морроу (не могу его не вспомнить), это немногие персонажи Джуда, которых так никто и не полюбил: ну Джером у нас вообще святой в этом плане, а у Стивена хоть и были девушки,

но настоящее чувство к нему никто не испытывал, даже Анна, которой он нравился, бросила его в конце одинокого, истекающего кровью, а если бы любила, то не бросила, не смотря ни на что, кроме того, после той сцены на крыше, он же не представлял для нее угрозу.

Насчет тривиального сюжета. Я не слишком люблю в последнее время фильме с примитивной, легкой любовной линией, типа в этом вопросе все так просто, а у главной героини парней навалом. На "Письмах к Джульетте"(к примеру) я вообще плевалась, пожалела, что пошла — вот яркий пример современной, не трогающей мелодрамы. Но в "Мудрости" там любовь скорее на психологическом уровне, к тому же, по сути, однобокая., так что она не раздражает. А психологизму там навалом, весь фильм построен на сумасшествии главного героя, что мне всегда очень нравилось. Стивен, по сути, серийный убийца, но не Тома Рипли (еще один неизменный персонаж для примера) он вовсе не похож, у него во-первых не было никаких комплексов, в во-вторых, он не подлый, он убивает жертв, но не чувствует к ним неприязни, вот такой парадокс. Помнишь слова Стивена в финале фильма: "У меня много грехов, но злобы нет", они где-то определяют его натуру — не злой и не жестокий убийца, просто хищник, который не может без этого жить, как он и сам о себе сказал однажды «Я не человек, я ошибка». Так жаль его, даже сейчас, что тянет снова пересмотреть.

 

Как я уже было сказано, сюжет до безумия прост, но вот сценарий мне там очень нравится, в том смысле, что хоть фильм и малоизвестный, низкобюджетный (хотя там этого и не надо), но это вовсе не означает, что сценарий писался глупыми людьми, отнюдь. Я даже как-то удивлялась, когда пересматривала особенно, что в нем нет ни одной затертой фразы, нравоучений и т. д., хотя и говорится в некоторых местах о "вечном", так бы молвить, но не навязчиво. Это тот случай, когда чего-то из диалогов даже можно запомнить, не знаю, это наверное еще и пол причине весьма удачного перевода, что тоже бывает не часто для фильмов поздно дошедших до нас (знаю, что в России его время от времени показывают на ТВ, но у нас я не помню, показывали или нет? По-моему да, но верно очень давно). Ха! Знаете, у нас тут появился укр. торрент-трейкер, так при том, что фильмов там пока мало, но МК уже кто-то залил (подразумеваю, что девушка) — да, интересно было бы глянуть ее на родном языке. Что ж, может когда-нибудь, пока мне хватает и русского. Нет, среди девушек этот фильм вполне известен — модная нынче тематика, ну и Лоу -я так подозреваю, что если бы не он, то пылилась бы МК на полках годами, о ней бы никто и не знал. Многие на КиноПоиске называют МК одним из самых красивых фильмов на вампирскую тематику — (ах, а я все равно придерживаюсь мнения, что он не о том). И странная штука, конечно, во многом красоту фильму придает красота главного героя (хотя стоит отметить что выглядит Лоу там не очень), но почему же тогда того же "Алфи" (мальчик для биться на том же КП) особо красивым назвать нельзя? Все таки, не все зависит от внешности актеров, главное сценарий и атмосфера. Да и… я уже не раз говорила, что почему-то, неведомо почему, и Лоу там не так уж привлекателен, он вроде и ничем "от себя" не отличается, но не притягивает, а отталкивает. Да, не актер делает фильм, а фильм актера — это мой личной афоризм и я с ним полностью согласна. Кстати, раз уж мы о нем заговорили, об Алфи то есть. Я много раз слышала о том, что в России его часто показывают по телеку, и у вас большинство обывателей Джуда Лоу только по нему и знают. Весьма печально. Но у нас, к счастью или нет, Алфи вообще никогда не показывали, насколько я помню. У нас часто крутят Врага у ворот и Небесного капитала, пару раз крутили Холодную гору, Отпуск по обмену, и больше, кажись ничего.

 

Не знаю, правда откуда они взяли это "вампир", потому что в фильме о "вампирах" и слова не было. МК нужно воспринимать как фильм о маньяке, о сумасшедшем, ибо в конце концов, так и не понятно, потустороннее он существо или просто психопат. Как бы там ни было, а я горда хотя бы тем, что рецензия на МК у меня до сих пор одна из лучших, и сколько бы я не писала потом и не переписывала, ее я переписывать никогда не буду.

 

 

Как!то не так давно, месяц или больше назад я МК пересматривала и заметила одну деталь, а именно то, что этот фильм, не пойму почему, но нужно смотреть под особое настроение, коего у меня в тот вечер не было. Не то, чтобы чувств никаких он не вызвал, но опять же — не то настроение. (а в целом, я пересматривала его уже раз 5). Все-таки каждый раз непривычно видеть Лоу в этой роли, уж слишком, по-моему она острая и резкая, но опять же, если бы не его участие в этом фильме, не известно как бы все могло сложится потом. Это можно считать неким этапом, или нет, ступенькой на пути к успеху. Странно, шедевриальная Гаттака ни коем образом на его карьеру не повлияла, а странноватая МК — да. Видимо, не столько важно, где ты снимаешься, важно какие люди тебя окружают. Похоже Эедрю Никколу и всей съемочной группе в Гаттаке Лоу, с почти гениальным исполнение своей роли не пришелся по вкусу, а (согласно интервью Мингеллы) благодаря одному из продюсеров не претендующий ни на что "Мудрости", у Лоу таки появился шанс получить билет в "большое кино". Да, удача приходит неожиданно. Вот я тогда смотрела и думала, ну что такого особенно в его игре, (я вру ведь по правде говоря, я постоянно об этом думаю) и решила, что все же, всему виной его глаза. Да, не имей таких глаз и такого взгляда, возможно половина ролей потеряли бы свое очарование. И дело даже ни в том, что они красивы в плане картинки (есть, в общем, и красивее), но взгляд…., взгляд убийственный, понятно почему от него в реальной жизни теряют голову все девушки. Где-то я читала, что журналистки, когда берут у него интервью половину слов не улавливают, засматриваясь в его глаза. М-да, если на экране они производят столь сильное впечатление, то можно представить, как в жизни. Опять же, о фильме. Не скажу, что он там сильно красивый, вернее он красивый, но плохо выглядит, однако если бы в нем не было ничего, кроме взгляда, девушки уже бы к нему слетались, так пчелы на мед.

 

Между прочим, в Контакте я читала занимательный спор по поводу этого фильма, а именно, одной странной вещи, которой многие пытались найти объяснение.

Помните, в начале фильма, когда Стивен убил ту девушку, он долго лежал, а потом его как бы вырвало какой-то штукой, похожей на гвоздь. Так вот, люди высказывали разные мнения на счет того, что это и откуда. В итоге все решили. что это у Стивена камни, образовавшиеся от любви (только чьей, не понятно), и что берутся они (как там было написано) «сами знаете откуда».

Так вот у меня тоже вопрос, как вы думаете, что это? Я то всегда была уверена, что это какая-то косточка из шеи жертвы, которую он прокусывал и глотал, вероятно (??????)

И еще одно, вот эта фотка мне больше всего нравится - в ней столько нежности!

Изменено 10.02.2012 20:25 пользователем Gwedolina

[Петрова Мила]

Я то всегда была уверена, что это какая-то косточка из шеи жертвы, которую он прокусывал и глотал, вероятно (??????)

М-да, интересное обсуждение... Этому моменту немало уделено времени в фильме, на стоп-кадр не ставила, но мне эти ШТУКИ показались похожи на какие-то шурупы, ну а откуда им там взяться? Так что, скорее всего, это действительно косточка... Нам нужен анатом, на крайняк хирург, чтобы просвятил :-)

[Gwedolina]

М-да, интересное обсуждение... Этому моменту немало уделено времени в фильме, на стоп-кадр не ставила, но мне эти ШТУКИ показались похожи на какие-то шурупы, ну а откуда им там взяться? Так что, скорее всего, это действительно косточка... Нам нужен анатом, на крайняк хирург, чтобы просвятил :-)

 

Значит, я не одна так думаю. Просто людей в Контакте подбило на мысль о камнях то, что Стивен много о них говорил, а так же о том, что очень больно, когда они выходят. В принципе, такая версия тоже может иметь место. Но все-таки было похоже, что у него рвота, а не (ну, ты понимаешь)... Кроме того, на этой "штуке" была кровь, что свидетельствует в пользу того, что это была косточка жертвы. Хотя с другой стороны, зачем он ее глотал? Может быть, по ошибке, то есть неосторожности, а может и специально, только зачем?

[Петрова Мила]

А может он любит испытывать боль сам?!

[Рredator]

Никакого таланта я зам до сих пор не заметил, абсолютно штатный актёр. Может его лучшая роль ещё впереди, но пока никакой игры и рядом не видно. Разве что в искусственном разуме что-то где-то, да и то всё сражу же в землю закопал

[Gwedolina]

А может он любит испытывать боль сам?!

Мазохист, что ли? Все может быть. Но мне почему-то кажется, что дело не в том, что он "любил" испытывать боль, а в том, что он у него было повышенное восприятие болезненных ощущений. Помнишь, когда он поцарапал палец степлером, он так вскрикнул и скривился, как будто бы там была серьезная. глубокая рана. Больной он, как физически, так и на голову, многие его действия не поддаются объяснениям.

[Gwedolina]

Никакого таланта я зам до сих пор не заметил, абсолютно штатный актёр. Может его лучшая роль ещё впереди, но пока никакой игры и рядом не видно. Разве что в искусственном разуме что-то где-то, да и то всё сражу же в землю закопал

 

А что Вы для такого однозначного вывода видели еще кроме ИР? Алфи, Отпуск по обмену не в счет, что-нибудь серьезное? Хотя, впрочем, если актер Вам противен (что я понять вполне могу, не сомневайтесь!), то как бы он не играл, Вы его талант все равно не оцените.

[Рredator]

А что Вы для такого однозначного вывода видели еще кроме ИР? Алфи, Отпуск по обмену не в счет, что-нибудь серьезное? Хотя, впрочем, если актер Вам противен (что я понять вполне могу, не сомневайтесь!), то как бы он не играл, Вы его талант все равно не оцените.

 

Альфи? Ну не смешите меня, ничего внештатового он там не показал

[Gwedolina]

Альфи? Ну не смешите меня, ничего внештатового он там не показал

 

А же и говорю! Или вы специально меня не понимаете? Алфи - проходной фильм. У Лоу есть действительно достойные роли, что вы КРОМЕ него смотрели? Хотя, подозреваю, что ничего.

[Рredator]

А же и говорю! Или вы специально меня не понимаете? Алфи - проходной фильм. У Лоу есть действительно достойные роли, что вы КРОМЕ него смотрели? Хотя, подозреваю, что ничего.

 

Да, плохо прочитал,сейчас понял

 

А какую его роль вы можете назвать супер отличной? Авиатор? Небесный капитан? Смотрел, не понравился

[Gwedolina]

Да, плохо прочитал,сейчас понял

 

А какую его роль вы можете назвать супер отличной? Авиатор? Небесный капитан? Смотрел, не понравился

 

Дикки Гринлиф - Талантливый мистер Рипли, Джером Юджин Морроу - Гаттака, Инман - Холодная гора, убийца Магуайер - Проклятый путь, Майло Тиндл - Сыщик, Лорд Альфред Дуглас (Бози) - Уайльд, доктор Джон Ватсон - Шелок Холмс, ну и Жиголо Джо - Искусственный разум, которого вы смотрели. Это только то, что оспорить нельзя, а тпак список можно продолжать.

А что вы приводите в пример Авиатора и Капитана, если в первом у него вообще трехминутная роль, а вот втором однобокая положительная. Конечно, посмотрев только это, сложно сказать о Лоу что-то определенное.

[Рredator]

Дикки Гринлиф - Талантливый мистер Рипли, Джером Юджин Морроу - Гаттака, Инман - Холодная гора, убийца Магуайер - Проклятый путь, Майло Тиндл - Сыщик, Лорд Альфред Дуглас (Бози) - Уайльд, доктор Джон Ватсон - Шелок Холмс, ну и Жиголо Джо - Искусственный разум, которого вы смотрели. Это только то, что оспорить нельзя, а тпак список можно продолжать.

А что вы приводите в пример Авиатора и Капитана, если в первом у него вообще трехминутная роль, а вот втором однобокая положительная. Конечно, посмотрев только это, сложно сказать о Лоу что-то определенное.

 

Мистера Рипли, гаттага и шерлок холмс тоже видел. не убедительно,никак

[Gwedolina]

Мистера Рипли, гаттага и шерлок холмс тоже видел. не убедительно,никак

 

Тогда нам с вами не по пути. Вот только вопрос: а зачем вы сюда вообще заходили? Ведь никаких аргументов нет, только "не убедило" и все.

Мой вам совет, отписывайтесь лучше в теме своих кумиров)))))

[Рredator]

Тогда нам с вами не по пути. Вот только вопрос: а зачем вы сюда вообще заходили? Ведь никаких аргументов нет, только "не убедило" и все.

Мой вам совет, отписывайтесь лучше в теме своих кумиров)))))

 

Ну зашёл сюда своё мнение выразить,вы заприщаете?

 

А агрументы...ну как аргументировать "плохая игра"? Все и так понимают что это, недушевные слёзы, вялое удивление, неохотная злость, в общем станиславское "не верю":)

[La_CoquiNe]

Да, нужно будет пересмотреть. Кстати, момент в ванной я как раз совершенно не помню, видимо все начисто вылетело из головы. Между прочим, а откуда эта фотка, что!то я такого во Вторжении не помню? Да и Лоу выглядит как!то не так.

 

Да да, правильно) Прежде чем критиковать, лучше ещё раз пересмотри фильм) А фотка из Вторжения кстати...Лоу с Робин Райт..

 

Тогда нам с вами не по пути. Вот только вопрос: а зачем вы сюда вообще заходили?

 

Хе, сама же ещё недавно Лоуненавистников призывала

[Gwedolina]

Ну зашёл сюда своё мнение выразить,вы заприщаете?

 

А агрументы...ну как аргументировать "плохая игра"? Все и так понимают что это, недушевные слёзы, вялое удивление, неохотная злость, в общем станиславское "не верю":)

 

А кто по вашему играет хорошо, если Лоу плохо?

Да нет, никто не запрещает высказывать свое мнение, просто мне всегда казалось, что приятнее писать положительные вещи о тех, кто нравится, чем ругать тех, кто не по душе

[Gwedolina]

Кстати, может кому-то будет интересно. Не удержалась я таки, скачала экранку и наконец ознакомилась с этим шедевром (не знаю даже, брать это слово в кавычки или нет). Понимаю, что от экранки впечатления не могут быть в полной мере правильными, однако, как вы понимаете, я всеми силами старалась увидеть в фильме все, что в нем есть хорошего, а потому попутно представляла, что смотрю в нормальном качестве.

Итак (что будет необходимо выделю под спойлеры, так что не волнуйтесь). Фильм, конечно, плохим назвать нельзя, как и было написано на КП, Заражение - это вполне качественный триллер. Добротные съемки, достойное (если не сказать отличное) музыкальное оформление, однако на протяжении всего фильма я не могла отделаться от мысли, что мне очень скучно, и скучно вовсе не потому, что Лоу в кадре мало, а в принципе.

Вообще, чтобы не быть непоследовательной, скажу, что актерам такого уровня нечего делать в подобном фильме, ибо в большинстве своем выдающихся ролей там нет, а любого из них можно было бы заменить кем угодно и ничего бы не изменилось. Все это, конечно, за исключением Лоу Да, общественность была права, говоря, что он хоть чем-то выделяется из всех остальных. По сути Джуд единственный, от кого требовались хоть какие-то творческие усилия. Короче говоря, Лоу там самый классный, и не только потому, что он мне нравится. А теперь я перехожу к спойлеру (если его можно так назвать. ибо сюжета я раскрывать не буду).

 

Джуда там действительно мало, его 20 минут (если тот приятель верно подсчитал) разбросаны по всему фильму начиная от начала и до самого конца в маленьких эпизодах: какой меньше, какой больше без разницы. Я честно говоря, не вела подсчет, сколько точно Джуд появляется в кадре, но если прикинуть - раз 10. Не все я поняла о его персонаже, то есть не поняла, в чем же там суть его преступления, но одно могу сказать точно - таким отвратным чисто внешне Джуд еще нигде не был. Но дело не в искусственных прибамбасах по типу как в ПП лысина или сутулость, нет, здесь вся соль в выражении лица - Боже, до чего оно временами мерзкое и гнусное! По сути, действий, как таковых, у героя Джуда тоже не было, но его убийственная мимика играет все за него. В то время как другие актеры (не в обиду им, просто у них не та роль) весь фильм ходили с одной, простой маской (страха-недоумения) на лице, Лоу строил такие гримасы, что я сама порою удивлялась - и этого человека все считают красавцем? Или же еще лучше: и это мой любимый актер, этот презренный червяк! (не знаю почему, но у меня возникла именно такая ассоциация). Удивительно, как Лоу за ничтожное экранное время с практически отсутствующими прямыми действиями (и при том, что я мало чего поняла из его реплик) смог донести до зрителя подлый характер своего персонажа. Одной сцены на лавочке в начале фильма было достаточно, чтобы я (и если верить, все остальные) почувствовала отвращение к нему - брр... И да, зубы реально смешные, хотя я так и не поняла, почему - там то ли какая-то коронка, то ли накладной зуб, то ли кривой - черт его знает, но было потешно!

 

Хотя я согласна с многими, что Алана слишком мало, этот довольно интересный и содержательный образ требовал большего внимания. Да, Лоу передал натуру своего персонажа, но все же получился скомканным из-за нехватки отведенного времени. Но, с этими вопросами уже не к Джуду, а к Содербергу.

А вообще, я считаю, что фильм такого масштаба должен был быть хотя бы на полчаса больше, так как его реальный хронометраж не способен охватить, а тем более раскрыть такое огромное количество персонажей.

[La_CoquiNe]

Кстати, может кому-то будет интересно. Не удержалась я таки, скачала экранку и наконец ознакомилась с этим шедевром (не знаю даже, брать это слово в кавычки или нет)

 

зря ты впечатления от фильма экранкой портишь....я вот тоже несколько дней удерживаю себя, что не скачать её, пока вроде держусь)

[SergeyM]

Ну зашёл сюда своё мнение выразить,вы заприщаете?

 

А агрументы...ну как аргументировать "плохая игра"? Все и так понимают что это, недушевные слёзы, вялое удивление, неохотная злость, в общем станиславское "не верю":)

 

Я его тож не люблю. В основном из-за специфической внешности. Может попробуйте "Потрошителей", он там впервые на мужика похож.

 

ps странно, что Gwedolina не назвала Экзистенцию. Я думал, это самая известная его роль, визитная карточка. После неё или благодаря ей он стал повсеместно играть "странных парней".

[cine_manic]

Да, можно. Ты же в группе в Контакте состоишь, поищи, может там есть какие!то ролики с нарезкой джудовский сцен из этого фильма. Или же, там есть сам фильм, Лоу там в начале, потом его убивают, в потом, кажется, почти в самом конце: одна большая сцена с его участием и в сама-самом конце - маленькая, но жуткая - нет все-таки у Лоу что-то общее со смертью есть, определенно! А как, кстати, фотка, понравилась?

ОК, гляну при случае. Понравилась, конечно. А как может быть иначе?

 

Ага, вот ты сама себе и противоречишь! Если пара Лоу-Бинош не более нелепая чем с Райт, то значит она уже нелепая.

Нет, не противоречу. Просто выразилась очень неудачно. Я имела в виду, что вряд ли кто-то назовет пару Лоу/Райт нелепой, и мне кажется, что на мой скромный вкус, с Бинош Лоу тоже нормально смотрится.

Так она и не должна ему идеально подходить. Ее миссия - вернуть его в семью (хотя она и сама об этом не подозревает). Да, есть между ними определенный контраст, но в тех обстоятельствах, в которых происходят их отношения, лично у меня никакого негатива не вызывает.

 

Вот я вчера читала твой ЖЖ, если правильно зашла, о "день первый", "день второй" и т.д., так ты там неоднократно говорила, и здесь тоже, что Лоу красивее всего смотрится с Гвинет Пелтроу - фотка там еще есть, где они рядом!

Все верно (правда, этот пост был в дайри, а не в ЖЖ, но это неважно).

Ну, так между персонажами Лоу и Бинош и не было искренней любви. Просто я не совсем согласна с формулировкой "нелепая пара" (потому что "не очень подходит" и "нелепо" для меня разные вещи). Это все, что я хотела сказать.

 

А вообще я во многом согласна с La_CoquiNe в посте #2391.

 

Сомневаюсь, что кто!то серьезно полагает, что они геи, если человек, конечно, психически здоров.

Ух, как ты жестко их! Но вообще-то я согласна: думаю, это все несерьезно. Просто кто-то так развлекается, не очень остроумно.

[lie for saving]

как можно было не найти среди всех фильмов с участием Джуда Лоу ни одного, более-менее достойного?

мне тоже его внешность кажется специфичной. но всё же считаю "мистера Рипли" и "Шерлока" лучшими его ролями.

:)