Майкл Джексон

[Дра_кошка]

Продолжайте закапывать себя все глубже. Ничего против не имею и от вас ничего не хочу)

 

Угу. Еще бы ты имел что-то против, мне смишно в очередной раз.

[CooperTV]

И разве нет логики в том, что они решили открыть правду именно после смерти МД, что бы тот не страдал при жизни?

 

Не, нету логики сострадания. Жизнь Джексона и до скандала была не сахар, а во время скандала его полоскали все кто только мог. Нельзя сказать, что это не отразилось еще больше на его психике. Так что есть логика хайпа и попытка срубить бабла, тем более в год смерти.

[Alf Capone]

То есть то, что было до этого предложения, вы просто проигнорировали и сделали акцент именно на этом? Серьезно? Ок, ещё раз. В чем смысл вранья? Вы можете ответить конкретно на этот вопрос? Давайте только вы не будете в очередной раз говорить про какие-то мифические деньги, которые им откуда-то перепадут. Официально канал не платил им за интервью ни копейки. Ладно, допустим, они каким-то образом смогут извлечь из этого выгоду или канал заплатил им тайно. Но эти суммы будут явно меньше тех, что они могли получить ещё с живого МД. При этом один из них востребованный хореограф работавший с Спирс и цирком дю солей. То есть очевидно, что сейчас у него денег больше, чем у его семьи в то время, когда были суды. Что-то не сходится, правда? И разве нет логики в том, что они решили открыть правду именно после смерти МД, что бы тот не страдал при жизни?

Вот здесь приведён критический нейтральный анализ, почитайте. Там и про не состыковки их показаний, про деньги (а не мифы), Дю Солей, а также откуда такие детальные сексуальные подробности корни берут. Можете ещё ознакомиться за одно подробно с прошлыми обвинениями в педофилии, если что.

 

Зы. Я смотрю, тут спорят кому выгодно сейчас снова Джексона порочить обвинениями в растлении малолетних. Так вот высказывание Стрейзенд в твиттере, по моему, наглядно подтверждает теорию о заказе фильма педофильскими влиятельными организациями в США, которые выступают за легализацию любовных и сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

[Aleks92]

Не, нету логики сострадания. Жизнь Джексона и до скандала была не сахар, а во время скандала его полоскали все кто только мог. Нельзя сказать, что это не отразилось еще больше на его психике. Так что есть логика хайпа и попытка срубить бабла, тем более в год смерти.

 

Так все таки у вас есть прямые доказательства того, что им заплатили? Или мы опять переходим в верю-не верю? И в чем заключается польза от хайпа именно этим ребятам? Их карьера пойдет вверх после этого фильма? Ну, посмотрим. Я повторю ещё раз, что какое-то сомнительное удовольствие быть знаменитым на пару недель, а всю оставшуюся жизнь наблюдать, как сумасшедшее фанатье протыкает иглами твою куклу вуду.

[CooperTV]

Зы. Я смотрю, тут спорят кому выгодно сейчас снова Джексона порочить обвинениями в растлении малолетних. Так вот высказывание Стрейзенд в твиттере, по моему, наглядно подтверждает теорию о заказе фильма педофильскими влиятельными организациями в США, которые выступают за легализацию любовных и сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

 

Все зло от жидорептилоидов. Понятно.

 

[Alf Capone]

Все зло от жидорептилоидов. Понятно.

Об этом можно долго спорить. Но то что написала Стрейзанд, я даже не знаю как иначе объяснить...

[EMoushen]

То есть то, что педолобби купило Стрейзанд звучит правдополобнее, чем то, что его подруга пытается оправдать и переложить всю вину на родителей?

[Aleks92]

Вот здесь приведён критический нейтральный анализ, почитайте. Там и про не состыковки их показаний, про деньги (а не мифы), Дю Солей, а также откуда такие детальные сексуальные подробности корни берут. Можете ещё ознакомиться за одно подробно с прошлыми обвинениями в педофилии, если что.

 

Зы. Я смотрю, тут спорят кому выгодно сейчас снова Джексона порочить обвинениями в растлении малолетних. Так вот высказывание Стрейзенд в твиттере, по моему, наглядно подтверждает теорию о заказе фильма педофильскими влиятельными организациями в США, которые выступают за легализацию любовных и сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

 

 

Вы тут распинались, что не верите писанине какой-то блонды из фейсбука (с ссылками на источники, между прочим), а сами кидаете писанину с фанатского сайта МД? Иронично. Я уже ознакомился с подобными ссылками других фанатов, и, если честно, то как-то слабо. Вас просили указать на то, была ли коллекция порно у МД, а вы кинули ссылку на то, что была, но не порно, а софт-эротики. Это абсолютно ничего не меняет. Хотя коллекция порно тоже была. Вас просили указать, дружил ли МД с девочками так же, как с мальчиками. Оставался ли с ними наедине в закрытой спальне, а вы кинули фотографии со встреч поклонников, где он, наверняка, фотографировался и с мужчинами, и с бабушками, и с дедушками. И где же иски от девочек и дедушек? Ведь все хотят на нем только заработать. Ещё один из самых глупых аргументов, что, раз они требовали в суде денег, это значит, что хотели только денег и ничего не было. При этом забывая, что это абсолютно естественная судебная ситуация, когда жертвы хотят получить моральную компенсацию в денежном эквиваленте. В недавнем деле Кокорина и Мамева избитый чиновник тоже просил денег, значит ли это, что избиения не было, и он хочет только денег?

* - иногда под Вы и Вас я подразумеваю сторонников, а не лично вас.

[Дра_кошка]

Не, нету логики сострадания. Жизнь Джексона и до скандала была не сахар, а во время скандала его полоскали все кто только мог. Нельзя сказать, что это не отразилось еще больше на его психике. Так что есть логика хайпа и попытка срубить бабла, тем более в год смерти.

Да так и есть стопицот, там ведутся подковерные войны , фильм явно приурочен к годовщине, как говорится: для достижения цели хороши все средства, а Соня пока суд да дело потирает лапки и подсчитывает прибыль, пушто на прикупить еще парочку другую неудачников у нее бабки найдутся всегда.

 

Смотрю очередной видос, да после такой травли, не только не захочешь помогать , а решишь сжечь Неверленд к хренам, чтобы ни одна детская нога не ступила на его территорию, пусть уж лучше хоронят своих своих детей твари неблагодарные. Знаю, что жестко, ведь дети не виновыты в том что дети и том что больны.

 

[Alf Capone]

То есть то, что педолобби купило Стрейзанд звучит правдополобнее, чем то, что его подруга пытается оправдать и переложить всю вину на родителей?

Как-то её оправдание слишком двояко прозвучало, что лишь только подлило масла в огонь.

[Aleks92]

То есть то, что педолобби купило Стрейзанд звучит правдополобнее, чем то, что его подруга пытается оправдать и переложить всю вину на родителей?

 

А ещё Сони подкладывало мальчиков ему в постель и закрывало двери на ключ. Гады.

[Alf Capone]

Вас просили указать на то, была ли коллекция порно у МД, а вы кинули ссылку на то, что была, но не порно, а софт-эротики. Это абсолютно ничего не меняет. Хотя коллекция порно тоже была. Вас просили указать, дружил ли МД с девочками так же, как с мальчиками. Оставался ли с ними наедине в закрытой спальне, а вы кинули фотографии со встреч поклонников, где он, наверняка, фотографировался и с мужчинами, и с бабушками, и с дедушками. И где же иски от девочек и дедушек?

Лол. Вам уже всё указали, а Вы всё не довольны и продолжаете бугуртить на пустом месте. Не вижу смысла Вам отвечать вообще.

[Aleks92]

Лол. Вам уже всё указали, а Вы всё не довольны и продолжаете бугуртить на пустом месте. Не вижу смысла Вам отвечать вообще.

 

Ясно. Ответов на логичные вопросы нет и не будет, только ссылки на чью-то писанину, а виноваты жидорептилоиды. Опять ничего нового.

[Дра_кошка]

А ещё Сони подкладывало мальчиков ему в постель и закрывало двери на ключ. Гады.

 

А давай -ка вот с этого места поподробнее, красаучек, Соня прикупила лишь две особи взрослые (это важно) мужского пола. А на тех же особях в их детстве решили срубить бабки их родители, так бывает прикинь, да.

 

Чтота фиговый получается из Жексона педофил, за столько лет лишь два ребенка попало к нему на "растерзание" , хотя через его ранчо детей прошел не один легион, так что ему помешало развернуться , а может это были какие инопланетные дети?lol

[Dane]

Опять -- мы чего обсуждаем? Реально существующее решение суда над человеком, где этого человека оправдали, и он успел помереть благополучно? Или разоблачения "желтой прессы" и хайпожоров, только снятое (якобы) приличной компанией HBO? Так на заборе тоже пишут. Давайте еще про группу Дятлова какое-нибудь кино посмотрим, там вон рассказывают, что их кровавая гэбня уморила вместе с жидорептилоидами -- небось все правда! Или Киселева про пенсионную реформу -- ни слова вранья.

 

Например, скандал со священниками-педофилами в 2002 начался не с суда, а с публикаций Бостон Глоуб.

 

Информация от СМИ не означает априори ложь. Она может быть ложью, но люди, объявляющие ее ложью заранее, очевидно пристрастны, и их суждения о ложности или правдивости любой информации по теме не вызывают доверия

[EMoushen]

Как-то её оправдание слишком двояко прозвучало, что лишь только подлило масла в огонь.

Я просто не понимаю о каких активных действиях педолобби сейчас может идти речь. Фильмы Полански отказываются выпускать, Спейсы вырезают из фильмов, кладут фильмы на полку или увольняют, а их ведь даже не в педофилии обвиняют, а "всего лишь" в растлении несовершеннолетних.

Чем думала Стрейзанд - понятия не имею. Сюзанна Барр, например, потом оправдывала свои твитты приемом лекарств. Ждем разъяснений Стрейзанд

 

 

По поводу того, почему только некоторые жертвы признаются об инцидентах, хотя детей на ранчо были сотни и сотни. Я верю и Калкину, и Фельдману, их словам, что Джексон не позволял себе ничего подобного с ними. А если и не верю, до могу допустить, что все так и было. Понятно, что Джексон (если он педофил) не лез бы в каждые трусы, иначе родители бы с факелами пришли и выжгли до тла этот Неверленд. Если человек не идиот, то он потратит время на сближение с ребенком, чтоб убедиться, что он никому не расскажет или будет принимать все происходящие как игру.

Изменено 23.03.2019 12:34 пользователем EMoushen

[Дра_кошка]

По поводу того, почему только некоторые жертвы признаются об инцидентах, хотя детей на ранчо были сотни и сотни. Я верю и Калкину, и Фельдману, их словам, что Джексон не позволял себе ничего подобного с ними. А если и не верю, до могу допустить, что все так и было. Понятно, что Джексон (если он педофил) не лез бы в каждые трусы, иначе родители бы с факелами пришли и выжгли до тла этот Неверленд. Если человек не идиот, то он потратит время на сближение с ребенком, чтоб убедиться, что он никому не расскажет или будет принимать все происходящие как игру.

Если вдруг притянуть за уши ситуацию с педофилией, то Жескону было бы проще , а уж о дешевизне даже не намекаю, прикупить себе несколько детей для утех у малоимущих ноунеймов, и о них бы никто никогда и ничего не узнал. Глядя на него, там даже слепому понятно, что он не вступал с детьми ни в какие физические контакты. Я тупо надеюсь, что вы понели, что под "контактами" я имею в виду не погладить ребенка по голове .

 

Беда Джексона, что общество настолько больно, что понять его мотивацию для многих даже не представляется возможным.

[Стальной Детройт]

Вот здесь приведён критический нейтральный анализ, почитайте. Там и про не состыковки их показаний, про деньги (а не мифы), Дю Солей, а также откуда такие детальные сексуальные подробности корни берут. Можете ещё ознакомиться за одно подробно с прошлыми обвинениями в педофилии, если что.

 

Зы. Я смотрю, тут спорят кому выгодно сейчас снова Джексона порочить обвинениями в растлении малолетних. Так вот высказывание Стрейзенд в твиттере, по моему, наглядно подтверждает теорию о заказе фильма педофильскими влиятельными организациями в США, которые выступают за легализацию любовных и сексуальных отношений между взрослыми и детьми.

 

Опять абсурд на тему теорий заговора. В 2019 верить в это, ну такое.

[CooperTV]

Например, скандал со священниками-педофилами в 2002 начался не с суда, а с публикаций Бостон Глоуб.

 

Информация от СМИ не означает априори ложь. Она может быть ложью, но люди, объявляющие ее ложью заранее, очевидно пристрастны, и их суждения о ложности или правдивости любой информации по теме не вызывают доверия

 

А у Джексона началось с суда, им же закончилось. Видимо, суд сидит врет, а канал РЕН ТВ/НВО/Малахов в "Пусть говорят" (нужное подчеркнуть) правду говорит. В который раз спрашиваю, мы сейчас что обсуждаем?

[Dane]

А у Джексона началось с суда, им же закончилось. Видимо, суд сидит врет, а канал РЕН ТВ/НВО/Малахов в "Пусть говорят" (нужное подчеркнуть) правду говорит. В который раз спрашиваю, мы сейчас что обсуждаем?

 

Ну а теперь получило продолжение в виде фильма от HBO. Кто-то может быть уверен, что все фильмы и статьи от любых СМИ - это только ложь и хайпожорство, а значит обсуждать нечего, но люди это обсуждают

[Health]

А у Джексона началось с суда, им же закончилось. Видимо, суд сидит врет, а канал РЕН ТВ/НВО/Малахов в "Пусть говорят" (нужное подчеркнуть) правду говорит. В который раз спрашиваю, мы сейчас что обсуждаем?

 

Вы сейчас что обсуждаете?

Юридический, формальный ракурс дел о секс. преступлениях против детей? Там, как и в случае других преступлений любые сомнения вины трактуются в пользу обвиняемого, + кроме понятного человеческого фактора, весьма большую роль играет то насколько хороших юристов ты можешь себе купить, по этим и некоторым другим причинам, значение "истины" для закона — формально. Суд не занимается поисками истины, он надзирает за соблюдением законности. Формальной. Делать вид, что не понимаешь этого — игра в дураков

[Alf Capone]

Я просто не понимаю о каких активных действиях педолобби сейчас может идти речь. Фильмы Полански отказываются выпускать, Спейсы вырезают из фильмов, кладут фильмы на полку или увольняют, а их ведь даже не в педофилии обвиняют, а "всего лишь" в растлении несовершеннолетних.

Тут всё дело в характере самого фильма. С одной стороны он шокирует, вызывает на определённые эмоции, с другой - показывает существование любовных и сексуальных отношений между взрослым и ребёнком (аж чуть ли не брачных), и что после этого дети вырастают вполне нормальными. Пытаются продвигать идею о том, что по взаимному согласию взрослого и ребёнка - это нормально. И ничего потом с ребёнком типа не будет, психику ему не поломает и пр. Вот о чём речь.

 

Я сам не сторонник теорий заговора каких-то, но в случае Джексона всё настолько неоднозначно, что можно в любую версию поверить. Видимо, чтобы точно окончательно поставить точку в этом деле (казалось бы, уже была она поставлена в 2005 году...) тут без помощи следственных органов или проверки на полиграфе этих двоих действительно невозможно обойтись. А так только тьма различных версий о виновности/не виновности и теорий заговора будет расти. И различные доводы с обоих сторон никого не убедят.

Изменено 23.03.2019 14:06 пользователем Alf Capone

[CooperTV]

Ну а теперь получило продолжение в виде фильма от HBO. Кто-то может быть уверен, что все фильмы и статьи от любых СМИ - это только ложь и хайпожорство, а значит обсуждать нечего, но люди это обсуждают

 

Плоскую землю тоже обсуждают. Наверное, есть там какое-то рациональное зерно, раз в СМИ про это говорят. В общем, софистика вас никуда не приведет, что тут скажешь.

[Health]

Плоскую землю тоже обсуждают. Наверное, есть там какое-то рациональное зерно, раз в СМИ про это говорят. В общем, софистика вас никуда не приведет, что тут скажешь

.

Софистика это например

Обсуждали в СМИ плоскую землю = все публикации в СМИ это обсуждения плоской земли

 

причём совсем уж жирная такая

[Table Top Joe]

Хм...

 

Some people actually want to remain ignorant of the facts and truth. Don’t waste your time with them.

 

Here are ”receipts” on my “Wade Robson’s Mom Joy Liked Pro-Michael Jackson FB Posts After May 2013 & Suddenly Unliked Them Yesterday” tweet.

 

We Are The World

 

 

 

 

Innocence (poem) by Michael Jackson

 

It’s easy to mistake being innocent

for being simpleminded or naive.

We all want to seem sophisticated,

we all want to seem street-smart.

To be innocent is to be “out of it.”

 

Yet there is a deep truth in innocence.

A baby looks in his mother’s eyes,

and all he sees is love.

As innocence fades away,

more complicated things take its place.

 

We think we need to outwit others

and scheme to get what we want.

 

We begin to spend a lot of energy

protecting ourselves.

Then life turns into a struggle.

People have no choice but

to be street-smart.

How else can they survive?

 

When you get right down to it,

survival means seeing things

the way they really are

and responding.

 

It means being open.

And that’s what innocence is.

It’s simple and trusting like a child,

not judgmental and committed to

one narrow point of view.

 

If you are locked into a pattern of thinking

and responding, your creativity gets blocked.

You miss the freshness and magic of the moment.

 

Learn to be innocent again,

and that freshness never fades.

Изменено 23.03.2019 19:59 пользователем Table Top Joe