Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)


Рекомендуемые сообщения

Можно сказать намного проще- нестандартный художественный взгляд=сатира(конкретно здесь).

 

Вот именно, но только не маразм. Гениальных людей часто принимают за сумасшедших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел этот "шедевр", и нашел кое что!!!

 

Да, морда у главного фашиста в начале фильма действительно наимерзейшая неприятная, подлая, особенно когда целился из своего браунинга, так и просит камня!!!!

 

Еще порадовал момэнт, где один придурок на другого напялил подушку, и через нее давай тыкать тесаком, разбрызгивая мозги фашисткие!!!!

 

А так все ясно !!! В фильме одни отморозки конченнные, полудурки, один хуже другого!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел этот "шедевр", и нашел кое что!!!

 

Да, морда у главного фашиста в начале фильма действительно наимерзейшая неприятная, подлая, особенно когда целился из своего браунинга, так и просит камня!!!!

 

Еще порадовал момэнт, где один придурок на другого напялил подушку, и через нее давай тыкать тесаком, разбрызгивая мозги фашисткие!!!!

 

А так все ясно !!! В фильме одни отморозки конченнные, полудурки, один хуже другого!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень мне этот фильм понравился. Тиль Швайгер классно сыграл, да и не только он. Практически все. Кристоф Вольц вообще неподражаем. А сцена в ресторане - моя любимая. Фассбендер отжёг!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще порадовал момэнт, где один придурок на другого напялил подушку, и через нее давай тыкать тесаком, разбрызгивая мозги фашисткие!!!!

 

А так все ясно !!! В фильме одни отморозки конченнные, полудурки, один хуже другого!!!!

 

Швайгер очень обрадовался бы прочитав этот пост. :biggrin: А миссии тем не менее у них были разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в фильме очень понравилось. Просто ,можно сказать, "шедевр". Только 2 вещи его портят.

1. "Скотина с битой"... Типа "герой-ублюдок" которому желаешь смерти весь фильм, который хуже всех фашистов вместе взятых, с одной и той же мордой, по которому сразу видно - отмороженый жид. И вот эта тварь, которая меня бесила до умопомрачения, позиционируется как "положительный герой". Это ,можно сказать, раздражение с первого взгляда. Так и хотелось что б ,например, в сцене "битой", все было наоборот. Это б доставило в мне эстетическое наслаждение. Зачем понадобилось раздражать зрителя этим ,сразу видно, жидком (актер) ???

 

2. Гитлер. Что это было ? Все сцены с "этим" настолько тупо выглядели, что тоже вызывало неприязнь к фильму. Не могли сделать нормального ? Бред...

 

 

А так, в принципе, очень понравилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему Гитлер тут веселый, а над его "Nein! Nein! Nein!" я смеялся до упаду.)

 

А чем Вам не понравился ублюдок с дубинкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в фильме очень понравилось. Просто ,можно сказать, "шедевр". Только 2 вещи его портят.

1. "Скотина с битой"... Типа "герой-ублюдок" которому желаешь смерти весь фильм, который хуже всех фашистов вместе взятых, с одной и той же мордой, по которому сразу видно - отмороженый жид. И вот эта тварь, которая меня бесила до умопомрачения, позиционируется как "положительный герой". Это ,можно сказать, раздражение с первого взгляда. Так и хотелось что б ,например, в сцене "битой", все было наоборот. Это б доставило в мне эстетическое наслаждение. Зачем понадобилось раздражать зрителя этим ,сразу видно, жидком (актер) ???

 

2. Гитлер. Что это было ? Все сцены с "этим" настолько тупо выглядели, что тоже вызывало неприязнь к фильму. Не могли сделать нормального ? Бред...

 

1. То есть тот фашист, которому разнесли голову битой, хороший, только из-за того, что в фильме не показали как он кого-то мочит?

 

2. Как же можно было обойтись без Гитлера, если он корень всего зла, заложенного в этом фильме об альтернативной истории?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все в фильме очень понравилось. Просто ,можно сказать, "шедевр". Только 2 вещи его портят.

1. "Скотина с битой"... Типа "герой-ублюдок" которому желаешь смерти весь фильм, который хуже всех фашистов вместе взятых, с одной и той же мордой, по которому сразу видно - отмороженый жид. И вот эта тварь, которая меня бесила до умопомрачения, позиционируется как "положительный герой". Это ,можно сказать, раздражение с первого взгляда. Так и хотелось что б ,например, в сцене "битой", все было наоборот. Это б доставило в мне эстетическое наслаждение. Зачем понадобилось раздражать зрителя этим ,сразу видно, жидком (актер) ???

 

2. Гитлер. Что это было ? Все сцены с "этим" настолько тупо выглядели, что тоже вызывало неприязнь к фильму. Не могли сделать нормального ? Бред...

 

 

А так, в принципе, очень понравилось.

1) Удивительно, как вам, антисемиту, вообще мог понравиться этот фильм.

2) Гитлер выглядит не тупо, а карикатурно. Это просто пародия.

Кстати, что интересно, в "Бункере" он выглядит порой не менее бесновато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 17.09.2010 20:34 пользователем Merteuil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Карикатура довольно примитивная, увы, получилась... На уровне какого-нибудь "Гитлер, капут!":(

 

Ну что ж Вы так прям совсем Тарантину опускаете? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Карикатура довольно примитивная, увы, получилась... На уровне какого-нибудь "Гитлер, капут!":(

 

Это называется гиперболизация, то есть намеренное преувеличение для того, чтобы подчеркнуть основную мысль. Так что все вполне ничего так себе получилось, а не примитивно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/ Изменено 17.09.2010 20:34 пользователем Merteuil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сатира на Гитлера, ей-богу, дешевая и абсолютно не смешная.

 

Кью видать для этой сатиры старинными мультиками Ворнер Бразерс вдохновлялся, где Гитлер самолично на бомбардировщике полетел Москоу бомбить, а к нему на борт гремлины забрались, которые его в итоге маской Сталина насмерть запугали. Образ один в один, в начале мультика Гитлер на трибуне тоже орал и истерил. Вот, кстати, этот мульт, гляньте:

http://www.youtube.com/watch?v=fa0aBvtTgE8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вита, я знаю, что такое гиперболизация:) Вот в "Убить Билла". например, сплошная гипербола, как, впрочем, и очень многое большинстве фильмов Квена и Роба. Но сатира на Гитлера, ей-богу, дешевая и абсолютно не смешная.

 

Лиза, гиперболизацию ты знаешь, а вот то, что она бывает разноуровневая в одном произведении, видимо, не учла. На первом уровне преувеличения - типа положительные ублюдки, дальше - Ланда, звезда наша, а потом идет Гитлер. Ну не мог же он быть так же показан, как ублюдки или Ланда, потому его совсем "извратили", то есть вообще. Это нормально и правильно, по-другому бы смотрелось не интересно, стеб был бы не полным. Не сравнивать же его с милашками Ландой или Альдо, ну это ж был бы уже совсем беспредел эстетический! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. По-моему, фильм не слишком "проеврейский". Тарантино над всеми постебался, включая и самих Ублюдков:) Так что он может понравиться или не понравиться кому угодно.

2. Карикатура довольно примитивная, увы, получилась... На уровне какого-нибудь "Гитлер, капут!":(

1) Я тоже не думаю, что фильм "проеврейский". Просто, как правило, антисемитам этот фильм почему-то не нравится. Он также вызывает отторжение у фанатов Гитлера (некрасиво показали его, видите ли) и у горе-патриотов (обгадили святое, видите ли).

2) Ну хз, как по мне, так прям с советских плакатов сошел, такой же смешной. "Гитлер, капут!" не видела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Геббельс-то посимпатичнее выглядел. Но он типа ближе к кину, вот Тарантино его и не стал сильно обижать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dakota7, в том и дело, что я слишком люблю Тарантину, чтобы такое от него принять. Весь фильм чрезвычайно стильный, всего в меру, но здесь явный перегиб. Такого рода сатира недостойна нашего Тарантино!:)

 

А я ему склонна верить, как одному из немногих ;) И вот здесь меня не коробило. Значит так было нужно ) Хотя я понимаю, о чём Вы -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

/ Изменено 17.09.2010 20:34 пользователем Merteuil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До появления Гитлера фильм смотрится довольно серьезно, даже солидно О.о

И когда в кадре появляется фюрер, это вызывает некий диссонанс... наверное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До появления Гитлера фильм смотрится довольно серьезно, даже солидно О.о

 

Простите, серьезно - это Ланда с "оревуар, Шошанна"? :) Там еще много "серьезного" было до появления Гитлера, но этот момент мне нравится очень, потому я привела в качестве примера именно его. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До появления Гитлера фильм смотрится довольно серьезно, даже солидно О.о

И когда в кадре появляется фюрер, это вызывает некий диссонанс... наверное...

 

Едва ли... Вспомните хотя бы Ланду с его "трубкой":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Severus

Я имею в виду, что Гитлер очень карикатурен и комичен в этом фильме и все сцены с ним такие же. Я в какой-то степени понимаю тех, кто говорит про перегиб. Просто мое отличие от них в том, что я ничего в этом перегибе зазорного не вижу, а даже наоборот, рассматриваю как худ. прием.

 

И еще такая мысль, поскольку у персонажа "Гитлер" имеется реальный прототип, то и восприятие немного другое, чисто психологически. Несерьезность с ним воспринимается несколько иначе, чем, скажем, с тем же Ландой.

 

Merteuil

Мне ли не помнить о трубке ) Да, комично. Но Гитлер комичнее, в целом как персонаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще такая мысль, поскольку у персонажа "Гитлер" имеется реальный прототип, то и восприятие немного другое, чисто психологически. Несерьезность с ним воспринимается несколько иначе, чем, скажем, с тем же Ландой.

 

Несерьезность с Ландой я бы Тарантино не простила никогда и ни за что, потому что это ключевой персонаж, он требует соответствующего с собой обращения и соответствующего к себе отношения. А Гитлер - проходной такой себе герой, для сюжета только, а не для любви зрителей, как Ланда. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несерьезность с Ландой я бы Тарантино не простила никогда и ни за что, потому что это ключевой персонаж, он требует соответствующего с собой обращения и соответствующего к себе отношения. А Гитлер - проходной такой себе герой, для сюжета только, а не для любви зрителей, как Ланда. :)

Сцены отдельные с Ландой могут быть комичными (та же трубка), но персонаж сам по себе ни разу не комедийный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...