Severus 23 апреля, 2010 ID: 3426 Поделиться 23 апреля, 2010 Его показали нам буквально минуту. И единственным, что мы можем утверждать точно о нем (а не предполагать) это то, что а) он не захотел выдавать своих б) он ненавидел евреев (видно по выражению лица, когда он отказывался) в) он сделал много таких дел, за которые его руководство посчитало нужным его наградить. Военных дел. Все остальное – предположения. Ты помнишь, что он говорил? Я хорошо помню, так что я думаю о нем правильно: он был воин и вел себя как солдат, давший присягу на верность родине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 23 апреля, 2010 ID: 3427 Поделиться 23 апреля, 2010 Ну так я Вам в предыдущем посте (который Вы процитировали) объяснила общую мысль. А масштабы, повторюсь, не сравниваю. Давайте же сойдемся на том, что война - плохо, фашизм плохо, для жертв нет разницы между оккупантами, ВМВ - трагедия, и мирно разойдемся Ок Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 23 апреля, 2010 ID: 3428 Поделиться 23 апреля, 2010 (изменено) Дело не в пафосе, просто армия это огромное количество людей, 70-100 тыс. Поэтому и улыбнуло -"остановил армию". Максимальный максимум дивизия шла, и то вряд ли. Изменено 28.04.2010 17:17 пользователем YHWH Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Merteuil 23 апреля, 2010 ID: 3429 Поделиться 23 апреля, 2010 (изменено) . Изменено 24.04.2010 07:13 пользователем Merteuil Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 23 апреля, 2010 ID: 3430 Поделиться 23 апреля, 2010 Да скорей всего там раздолбанный взвод из десятка человек шкандыбал. Ну притормозили малек, чтобы женщину с ребенком через дорогу пропустить. Не толкаться же на дороге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 23 апреля, 2010 ID: 3431 Поделиться 23 апреля, 2010 Замечена странная тенденция - людей, которые интересуются историей Третьего Рейха и биографиями тех, кто стоял за ним, часто оскорбляют, обвиняют в нацизме или его пропаганде (то бишь, выложи на торрентах что-то на тему нацизма, чтоб люди скачивали и читали - и вуаля, ты уже пропагандист). Учитывая то, сколько док. фильмов и книг (включая дневники Геббельса и мемуары Муссолини) на эту тему собрано у меня в библиотеке, я прямо таки оголтелый нацист, если исходить из всех подобных обвинений. К сожалению сейчас нередки случаи, когда в стране, которая миллионами жизней остановила фашистов, появляются уроды, которые свастики рисуют и проч. А так историю знать конечно нужно, и с личностями историческими знакомиться тоже. Ты помнишь, что он говорил? Я хорошо помню Что именно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 23 апреля, 2010 ID: 3432 Поделиться 23 апреля, 2010 К сожалению сейчас нередки случаи, когда в стране, которая миллионами жизней остановила фашистов, появляются уроды, которые свастики рисуют и проч. А так историю знать конечно нужно, и с личностями историческими знакомиться тоже. Вот и учите. Радикальные настроения в обществе всегда появляются, когда терять нечего, кроме своиъ цепей. А уж под свастикой они, красным флагом, зеленым полумесяцем или крестом - это дело десятое. И что у победителей через 65 лет после победы есть почва для таких настроений, скорей проблема победителей, а не побежденных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 апреля, 2010 ID: 3433 Поделиться 23 апреля, 2010 Что именно? Ключевая фраза: "Я не предаю своих". Он ненавидел ублюдков, он не был паинькой, он убивал и делал это с удовольствием, как и очень многие на войне, это понятно. И да, он фашист. Но своих он не предает, даже чтобы купить себе жизнь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 23 апреля, 2010 ID: 3434 Поделиться 23 апреля, 2010 Ключевая фраза: "Я не предаю своих". Он ненавидел ублюдков, он не был паинькой, он убивал и делал это с удовольствием, как и очень многие на войне, это понятно. И да, он фашист. Но своих он не предает, даже чтобы купить себе жизнь. И что, на этом месте я должен был к нему уважением проникнуться что ли? Вон Ублюдки своих тоже не предавали, однако тему почитать, так никто про уважение к ним не говорит. Ладно, это был вопрос риторический, закрыли тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 23 апреля, 2010 ID: 3435 Поделиться 23 апреля, 2010 Думается мне, предай он своих - свои бы ему этого не спустили Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 23 апреля, 2010 ID: 3436 Поделиться 23 апреля, 2010 Думается мне, предай он своих - свои бы ему этого не спустили Его бы и ублюдки наказали, предатели всегда отгребают дважды. И это правильно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 23 апреля, 2010 ID: 3437 Поделиться 23 апреля, 2010 Его бы и ублюдки наказали, предатели всегда отгребают дважды. И это правильно! Для меня фашисты хуже предателей. Поэтому может кому его и жаль - мне нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sev1326 3 мая, 2010 ID: 3438 Поделиться 3 мая, 2010 я о фильме: очень понравилось! посмотрела один раз полностью, и второй раз - отдельными кусками, мотая на те сценки, которые мне понравились. Пересмотрела бы целиком, но брат не дал Как красиво сняты сцены, независимо от содержания! Густая зелень лесов, яркие женщины, молодые юноши (мне, например, англичанин очень понравился!) Сама атмосфера фильма, несмотря на жестокость, убийства и т.п., наряду с музыкой - очень завораживает, не могу объяснить, почему... Не хочу повторять про диалоги Квентина, но это было бесподобно. постоянное попадание в точку наряду с юмором и философским смыслом Кастинг выше всех похвал. Открыла для себя Вальца (так пишется?), гениально сыграл! каждое движение пальчика, поднятие брови было в кассу! Таких вот обаятельных массовых убийц и следует опасаться. Любовалась на Швайгера, очень даже он в этом фильме Очень красивые женщины! Лоран заставляет в себя влюбиться, превосходно подобран тип, и построена ее линия. Бред Питт тут разбавлял собой общую серьезность. Я смеялась каждый раз, когда видела его усики и сморщенно-перекошенное лицо. особенно в смокинге. Ничего лишним не было, все в цель! Немного хочу сказать про "оскорбления ветеранов, искажение истории" и т.п. Я очень уважаю подвиг советских солдат, преклоняюсь перед их мужеством и самой ВМВ, но фильм посмотрела с удовольствием. Тарантино не замахивался на искажение, на переписание истории, он на минутку показал нам (спасибо ему), что вот, представьте, если б так было! и сам над собой же и посмеялся и сделал это великолепно! Не нужно воспринимать фильм и ВМВ вместе! еще Дюма говорил: "История дял меня это гвоздь, на который я вешаю свою картину". Мы говорим о картине. Голосовала за сцену "Мне этот фарс порядком надоел". Замечательно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 3 мая, 2010 ID: 3439 Поделиться 3 мая, 2010 "БУ" на мой вкус один из самых слабых фильмов означненного режиссера... в кинозале откровенно скучал, пересматривать желания нет вообще... чего от Тарантино не ожидал так как все его фильмы пересматриваю с удовольствием... Вальц конечно хорош, а вот Питт слабоват... еще понравился стеб немецкими военными агитками времен ВМВ в виде ленты "Герой нации"... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 3 мая, 2010 ID: 3440 Поделиться 3 мая, 2010 Не хочу повторять про диалоги Квентина, но это было бесподобно. постоянное попадание в точку наряду с юмором и философским смыслом Юмор в диалогах - это да, а где же там философский смысл? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 3 мая, 2010 ID: 3441 Поделиться 3 мая, 2010 Юмор в диалогах - это да, а где же там философский смысл? Любят, любят у нас перетирание всякого в разговорах - выдавать за философский смысл, это да. Чуть что сказали, сразу людям философский смысл мерещиццо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sev1326 3 мая, 2010 ID: 3442 Поделиться 3 мая, 2010 Юмор в диалогах - это да, а где же там философский смысл? в самой первой сцене - сравнение полковником себя с орлом, а евреев - с крысами, про то, как нужно искать... Это ведь можно применить и в более широком смысле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 3 мая, 2010 ID: 3443 Поделиться 3 мая, 2010 в самой первой сцене - сравнение полковником себя с орлом, а евреев - с крысами, про то, как нужно искать... Это ведь можно применить и в более широком смысле. Ну, в таком ракурсе, и уничтожение нацистской коалиции в кинотеатре, можно воспринимать как способ уйти от реальности посредством кинематографа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 3 мая, 2010 ID: 3444 Поделиться 3 мая, 2010 (изменено) вуд Изменено 24.03.2011 07:42 пользователем Azat / Frixon Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Exist 3 мая, 2010 ID: 3445 Поделиться 3 мая, 2010 Надоедать стал стиль Тарантино.У него один и тот же приём в каждом фильме:персонажи полчаса говорят о всякой фигне,при этом любят говорить о фильмах,которые никто кроме Тарантино не смотрел никогда,далее происходит внезапное событие(перестрелка,мордобой и тд) Атмосфера-напряжённая,диалоги-интересные,финал-бомба,Вальц-молодец.Однако мне больше смотреть было не на что.Довольно переоценённый фильм,как и весь культ Тарантино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 4 мая, 2010 ID: 3446 Поделиться 4 мая, 2010 У Тарантино маразм проявляется... С чего бы это? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Camran Farage 4 мая, 2010 ID: 3447 Поделиться 4 мая, 2010 У Тарантино маразм проявляется... Это почему?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 4 мая, 2010 ID: 3448 Поделиться 4 мая, 2010 У Тарантино маразм проявляется... Троеточие означает незаконченность мыслей, то есть ляпнуть ляпнул, а обьяснить не в силах. Предвидя ответ-"Ублюдки" не исторический фильм!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sev1326 4 мая, 2010 ID: 3449 Поделиться 4 мая, 2010 чт угодно - паранойя, бред маниакальный, идеи-фикс, мании - но не маразм Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dawn_of_the_Dead 4 мая, 2010 ID: 3450 Поделиться 4 мая, 2010 идеи-фикс У меня до сих пор это слово ассоциируется с гальским вест хайленд уайт терьером. Можно сказать намного проще- нестандартный художественный взгляд=сатира(конкретно здесь). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.