Земляничная поляна (Smultronstallet)

[Джоуи]

Доброе роуд-муви с сочными диалогами и жизненно важными вопросами, которые должны волновать человечство. Нельзя сказать, что фильм глубокий и т.п., но картина дает почву для того, чтобы работать над собой и призадуматься о некоторых моментах своей жизни.

Бергман мастерски соединяет драму с юмором, при этом не напирая ни на одну из этих сторон, а дополняя одно другим.

В целом - мудрое кино с приятным послевкусием для тех, кто не выключает свои мозги при просмотре фильмов, а наоборот.

[Сенс]

"Персона" и "Молчание" самые тяжелые фильмы гения.

Самый тяжёлый "Причастие". Там речь идёт об аде на земле - богооставленном сознании.

 

"Персона" же - вершина интеллектуального кино. Её нужно смотреть раз 6, чтобы понять главные смыслы. Там поражает концентрат мысли/чувств.

[Oskar777]

"Персона" и "Молчание" самые тяжелые фильмы гения. Остальные легче.

 

Самый тяжёлый "Причастие". Там речь идёт об аде на земле - богооставленном сознании.

 

"Персона" же - вершина интеллектуального кино. Её нужно смотреть раз 6, чтобы понять главные смыслы. Там поражает концентрат мысли/чувств.

 

Интересно, что как и всегда сколько людей, только и мнений. )) Все дело наверное в том, что каждый из фильмов Бергмана задевает у зрителя свои особые струны и поэтому воздействует избирательно. Для меня ни Молчание, ни Персона, ни Причастие не были настолько тяжелы как Шепоты и крики и этот фильм, пожалуй, так навсегда и останется для меня самым давящим и депрессивным из всей массы просмотренных лент и не только у Бергмана. С другой стороны даже в легкой Земляничной поляне есть свои очень темные уголки. ))

[Сенс]

Видел "Шёпоты и крики" в кинотеатре, не пересматривал. Он хоть и тяжёлый, но красивый. Для меня только один момент там неприемлем.

 

А вот "Причастие" - единственный фильм Бергмана, который я просто не смог смотреть. Не смотря на то, что Бергман - мой любимый режиссёр

[a-vega]

Герой Виктора Шёстрема - престарелый эгоцентрик, заслуженный деятель медицины, переживающий кризис взаимоотношений с близкими людьми - в частности замкнутым и холодным сыном Эвальдом (Гуннар Бьёрнстранд) и невесткой Марианной (Ингрид Тулин). В день своего чествования профессор проезжает дорогу длинною в жизнь, переоценивая давно минувшие дни, которые не вернуть, запоздало убеждаясь, что нравственная истина в любви к окружающим.

 

Как и многие другие фильмы Бергмана, "Земляничная поляна" не только наполнена многочисленными символами, отчасти включая библейскую тематику, но и слегка биографична, учитывая, что идея создания картины посетила режиссёра в момент его лечения в больнице, сопровождаемого переосмыслением прожитых дней и возвращения к воспоминаниям.

 

9,5/10

[peperino]

Очень интересный фильм. Люблю у Бергмана фильмы с "его" женщинами на первых планах, но вот этот нравится не меньше. Очень понравилась здесь Ингрид Тулин, как внешне, так и характер ее героини. Смотря на нее здесь, как-то сложно даже представить ее в роли отталкивающей Карин из Шепотов и криков.

[a-vega]

Очень понравилась здесь Ингрид Тулин, как внешне, так и характер ее героини. Смотря на нее здесь, как-то сложно даже представить ее в роли отталкивающей Карин из Шепотов и криков.

 

Тулин прекрасна, и да, совершенно разные героини получились, будто бы сыгранные разными актрисами

P.S. Хотя и Лив Ульман в "Шёпотах..." кажется непривычно тщеславной и развратной по сравнению с другими своими ролями, в тех же "Сценах из супружеской жизни", к примеру

[peperino]

Тулин прекрасна, и да, совершенно разные героини получились, будто бы сыгранные разными актрисами

P.S. Хотя и Лив Ульман в "Шёпотах..." кажется непривычно тщеславной и развратной по сравнению с другими своими ролями, в тех же "Сценах из супружеской жизни", к примеру

 

Да! В Шепотах и криках Ульман - просто огонь, что дополняет ее внешность, там опять же. А взять ее же в какой-нибудь Осенней сонате, но это уже другое кино. А Тулин в Шепотах и криках - мегера, отравившаяся неприязнью к себе, к своей семье и к жизни вообще.

А в Земляничной поляне к ее героине - море симпатии, и сама актриса кажется более красивой.

[UndeR]

Честно сказать, после просмотра "Седьмой печати" ожидал более глубокого и серьезного что ли творения. Получил же вполне ординарный фильм, который не требует какой-то активной работы мозга. Тем не менее, эта работа понравилась. Светлый фильм, состоящий из меланхолии и грусти к мгновенно ушедшей молодости.

[Сенс]

Прелесть какая... Вы уверены, что все темы разглядели в этом фильме?

[UndeR]

Прелесть какая... Вы уверены, что все темы разглядели в этом фильме?

 

А здесь разве есть что-то неординарное, что можно рассматривать? По-моему, вполне прозрачный фильм, если сравнивать с той же "Седьмой печатью".

[Сенс]

В фильмах Бергмана обычно имеются несколько тем. Почти как в музыкальных произведениях (иногда он даже называл фильмы: "Осенняя СОНАТА", "САРАБАНДА").

 

В "Земляничной поляне" показано сознание старого человека, подводящего итоги жизни, когда изменить уже ничего нельзя, а так хотелось бы...

Одна из важных тем фильма - откуда берутся холодные люди, в чём причина того, что они никого не любят? И что всё же с этим можно сделать?

Причём мысли Бергмана - длинные. Ведут к престарелой матери героя...

[UndeR]

В фильмах Бергмана обычно имеются несколько тем. Почти как в музыкальных произведениях (иногда он даже называл фильмы: "Осенняя СОНАТА", "САРАБАНДА").

 

В "Земляничной поляне" показано сознание старого человека, подводящего итоги жизни, когда изменить уже ничего нельзя, а так хотелось бы...

Одна из важных тем фильма - откуда берутся холодные люди, в чём причина того, что они никого не любят? И что всё же с этим можно сделать?

Причём мысли Бергмана - длинные. Ведут к престарелой матери героя...

 

Это все ясно и без каких-нибудь додумываний, если честно

[Сенс]

Что ж, тогда посмотрите "Персону"... Разика четыре ))

 

В ней Бергман не считается со зрителем, грузит всерьёз.

[UndeR]

Что ж, тогда посмотрите "Персону"... Разика четыре ))

 

В ней Бергман не считается со зрителем, грузит всерьёз.

 

Может, конечно, я и не прав, ведь видел только 2а фильма у Бергмана. А "Персона" на очереди, давно уже ожидает своего просмотра.

[Сенс]

С вершиной авторского кино аккуратнее, на сон не смотрите ).

Бергмана всегда на западе смотрели профессора, им тоже надо питаться.

 

"ЗП" имеет универсальную ценность, чуть ли не впервые на экране поток сознания.

[a-vega]

Что ж, тогда посмотрите "Персону"... Разика четыре ))

 

В ней Бергман не считается со зрителем, грузит всерьёз.

 

"Час волка" потяжелей будет

[Сенс]

Мрачнее. Но для восприятия легче.

[a-vega]

Мрачнее. Но для восприятия легче.

 

Примерно на одном уровне с "Персоной" в моём представлении

[Сенс]

Я смотрел "Час волка" один раз и больше не хочу (думаю, что разобрался). А вот "Персону" - пять раз, но писать бы о ней пока не взялся...

[Psychonaut]

Сначала мне казалось - фильм поздно посмотрела и поэтому не смогла дать высокую оценку, потому что не удивил. Теперь, когда уже многие фильмы Бергмана просмотрены, могу точно заявить - это одно из лучших у Бергмана, хотя, ясно и понятно, не шедевр и не близкое к нему, от меня-то таких возгласов точно не дождётся.

В фильме (хорошем, который норме соответствует) если и будет застопоренность на идее (единственной), то не будет... не должно, во всяком случае, быть застопоренности на повторении мыслей относительно этой идеи. (иначе получается худо-бедно) Всё время (пардон - часть времени) - коту под хвост. Нелепое длительное рассуждение о минувшем, повторяющееся с периодичностью в несколько сцен. Надоедает, чёрт возьми! И хоть 57 г., страна (не забудем) - Швеция, а технически фильм - не годный совершенно.

[Сенс]

=это одно из лучших у Бергмана

=Надоедает, чёрт возьми! (..) технически фильм - не годный совершенно.

 

Стало быть Вы вообще невысокого мнения о фильмах Бергмана?

[Psychonaut]

Стало быть Вы вообще невысокого мнения о фильмах Бергмана?

 

Так точно.

[Сенс]

Мои соболезнования

[Psychonaut]

Мои соболезнования

 

Да это, скорее, вам мои