Земляничная поляна (Smultronstallet)

[Cherry Darling]

Земляничная поляна / Smultronstället

Награды

Синопсис

78-летний профессор из Стокгольма вспоминает и пересматривает разочарования своей долгой жизни. Вместе с женой сына он едет на машине на вручение почетной докторской степени, посещая по пути места, где был молод, встречая разных людей и старых знакомых, вспоминая сны и былое.

Год 1957

Страна Швеция

Автор сценария и режиссер Ингмар Бергман

Оператор Гуннар Фишер

Композитор Эрик Нордгрен, Гёте Левен

Жанр драма

Премьера (мир) 26 декабря 1957

Время 91 мин

В ролях Виктор Шестрем, Биби Андерссон, Ингрид Тулин, Гуннар Бьорнстранд, Макс фон Сюдов и др.

Один из самых известных фильмов Бергмана. Обсуждаем здесь.

[Cherry Darling]

Великолепное кино о памяти и надежде.

 

У фильма есть своевольная последовательность мечты, и я думаю, что это - один из лучших фильмов, когда-либо снятых. Особенно не забывается прекрасная ретроспективная операторская работа Гуннара Фишера

 

Сам Бергман рассказывал, что вдохновение на создание этого фильма он получил, когда будучи уже в возрасте он посетил старый бабушкин дом, и внезапно на него накатали воспоминания собственного детства.

 

Надо смотреть остальные работы.

[Ergus]

Спасибо топикрастеру за тему. Удивлен, что у такого фильма ее раньше не было.

Сложен для меня Бергман, и тяжеловато его смотреть, хотя ведь все равно смотришь. "Земляничная поляна", кстати, вообщем-то довольно понятная, по своей смысловой нагрузке картина. Своеобразный умозрительный взгляд человека на всю прожитую им жизнь, заставляющий задуматься о том, в чем смысл этой жизни, и какие ошибки мы совершаем, на всем ее продолжении.

[Macabre]

Мне тоже это картина Бергмана показался самой лёгкой, не по содержанию, а по моему восприятию фильма. Может это мне так повезло, но те немногие картины Бергмана, что мне довелось увидеть, были очень тяжёлыми, напряжёнными, драматичными. "Земляничная поляна" на фоне их кажется милым неторопливым, даже в чём-то воздушным фильмом-ностальгией по прошлому. Мне понравилось в своё время. Теперь вот вновь возникло желание пересмотреть)

[lemmon]

Все фильмы Бергмана равновелики. С годами росло его мастерство, как режиссера, но внутренняя сила и талант повествователя чувствуется и в ранних работах. В прошлом году в течение недели закончилась целая эпоха великих кино-художников. С разницей в несколько дней ушли из жизни два последних гиганта, создавших свой мир- Бергман и Антониони. Они были последние, и все сотворенное ими- в золотом фонде.

[МИРС]

Поистине шедевральный фильм, который захватывает и не отпускает на протяжении всего просмотра. Какие актеры, какие идеи, какая музыка!..

[Tommy]

Перво-наперво спасибо Cherry Darling за тему. Я сам тоже как-то планировал создать, да запамятовал.

 

Теперь о фильме: конечно великолепное кино и золотая классика. Интересное исследование чувств и мыслей уже отжившего своё профессора, так умело сыгранного Виктором Шестремом.

Но я ожидал от фильма совсем другого, думал он будет "тяжёлым" и трудносмотрибельным, а оказалось -коротенькое роад муви местами трагичное а местами забавное. С Бергманом ещё не так хорошо знаком, но как одного из сюрреалистов считаю долгом отсмотреть постепенно.

[ugar]

Первый фильм великого шведского режиссера Ингмара Бергмана, который мне довелось посмотреть.

И с уверенностью могу сказать, что не последний. Буду искать остальные его работы и смотреть, смотреть, смотреть.

 

Земляничная поляна - незамысловатое, простое, достаточно линейное, но в то же время философское (не грузное при этом) кино.

87 минут созерцания и спокойствия (почти). Ну, еще есть несколько сюр-сценок, но все в меру (это вам не Линч).

 

В общем, отличное кино! Со смыслом!

[MysteryMan]

Просто потрясающий фильм. Посмотрел его вторым у Бергмана после "Седьмой печати". На мой взгляд, намного сильнее.

Рука так и просится написать - "шедевр". Во всяком случае ознакомлюсь далее с творчеством Бергмана. Не исключено, что есть еще более мощные полотна.

С легкостью фильм влетает в "великолепную десятку". Избранные 10 фильмов по моей версии.

 

Насчет оценки погожу. Но очень сильно.

[irinag]

Я считаю, что эта замечательная, очень эмоциональная картина, один из самых лучших, а возможно и самый лучший фильм Бергмана. Путем метода ретроспективы в фильме изумительно талантливо показана вся жизнь профессора в исполнении старенького режиссера Виктора Шёстрема , которому необыкновенно талантливо удалось изобразить в фильме образ этакой счастливой старости в виде спокойствия совмещенного со смирением и надеждой. Этот поистине замечательный фильм также получил Золотой приз на МКФ в Западном Берлине. Вообще после просмотра фильма, лично у меня возникают мысли о своей собственной старости. Я также согласно с Томми, что фильм не является "трудносмотрибельным" в отличие, скажем, от того же фильма Бергмана "Осенняя соната".

[Милхаус]

Замечательный фильм. Думаю многим после фильма захотелось предаться воспоминаниям, подумать над своими ошибками совершенными в жизни, побывать в памятном, для себя месте, как побывал профессор Борг на земляничной поляне.

Как, уже здесь писали - фильм не является "тяжелым", или "трудносмотрибельным". Лично я посмотрел его на одном дыхании.

Также очень понравилась игра актеров, особенно Виктора Шёстрёма.

 

P.S. Ради интереса, подсчитал сколько на момент съемок фильма было лет Шёстрёму, оказалось, что столько же, сколько и его персонажу, профессору Боргу - 78 лет.

[MysteryMan]

Милхаус

 

А это твое первое знакомство с Бергманом? я лично пересмотрел у него уже более десятка работ и мне очень нравится. Я вообще считаю его гением.

Посмотри обязательно "Девичий источник", "Шепоты и крики", "Осенняя соната".

[Милхаус]

Милхаус

 

А это твое первое знакомство с Бергманом? я лично пересмотрел у него уже более десятка работ и мне очень нравится. Я вообще считаю его гением.

Посмотри обязательно "Девичий источник", "Шепоты и крики", "Осенняя соната".

 

Да, первое и не последнее это точно.)

Больше всего хочу посмотреть фильм "Седьмая печать", правда ты его мне не посоветовал. Наверное не понравилось, или не смотрел? Напиши ответ в ПС, чтобы не оффтопить.

[GANT1949]

Этот знаменитый фильм Ингмара Бергмана, наполненный всевозможными метафорами, которые разбросаны по фильму, как ягоды по поляне, рассказывает об одном дне в жизни профессора медицины Исаака Борга.

 

Старый профессор, чье имя означает «холодная крепость», собирается на церемонию вручения ему почетной степени за пятидесятилетие выдающейся медицинской практики.

 

Однако, страшный сон, наполненный символами смерти, который снится профессору ранним утром, заставляет его изменить запланированный перелет и отправиться в путешествие на машине, чтобы еще раз посетить знакомые места и дом матери. Вместе с ним едет его невестка Марианна.

 

Она почтительно, но честно рассказывает профессору о его недостатках — эгоизме, черствости, неумение слышать и понять других людей, даже самых близких. Эти слова служат катализатором для того, чтобы всерьез задуматься и переосмыслить всю свою жизнь.

 

И далее из грез Исаака Борга, его встреч и разговоров с другими людьми мы вместе с главным героем раскрываем его характер, а также оцениваем весь его жизненный путь.

 

В пути они встречают трех молодых людей, путешествующих автостопом, в том числе Сару, похожую как две капли воды на кузину, которую когда-то любил профессор, и которая, так же как современная Сара, стояла перед нелегким выбором между двух молодых людей.

 

Знакомые места также будят в нем воспоминания. С горькой ностальгией он видит сцену на земляничной поляне, которая объясняет ему, почему его любимая в итоге предпочла ему родного брата профессора, искреннего, чуткого и не боящегося признаться женщине в своих достоинствах и недостатках.

 

Холодная одинокая мать Борга, словно уже погруженная в небытие, где у часов нет стрелок, напоминает ему о преемственности семейных пороков и ощущения смерти при жизни, которые помимо воли наследуются детьми. И вот уже ссорящаяся семейная пара напоминает профессору о возможной судьбе его сына и Марианны, чей брак может стать таким же несчастным, если немедленно не предпринять усилия.

 

Сонмище снов завершает экзекуция на экзамене, где профессор проваливает как теоретическую часть, так и «практическую», еще раз видя сцену измены своей давно умершей жены. И хотя в реальности он почтенный и уважаемый человек, он с горечью понимает, как много потерял в своей жизни и насколько счастливее мог бы быть. Так к нему приходит несколько позднее раскаяние.

 

Смысл фильма можно было бы свести к замечательной фразе Ремарка: «когда мы действительно что-то начнем понимать, мы уже слишком стары, чтобы приложить это к жизни», но старый профессор, пережив и осознав для себя в этот день очень многое, встречается со своим сыном Эвальдом, которому словно передает внезапно открывшуюся мудрость. Слова профессора могут сохранить брак сына и прервать цепочку равнодушия и черствости, которые передавалась из поколения в поколение в его семье.

 

Поэтому конец фильма очень светел, оптимистичен, человеколюбив. Земляничная поляна переносит профессора в детство. Она наполнена светом и любовью. Счастлив тот, у кого есть такие воспоминания.

[лило]

Когда готовилась к просмотру, думала будет тяжелый и нудный фильм (говорят: "Фильмы Бермана смотреть больше одного в месяц не рекомендуется"). Так вот весьма удивилась, когда обнаружела во время просмотра, что кино очень легко смотрится, хоть и говорится здесь о серьезных вещах. Диологи только по делу, без лишних звуков, все на месте, есть время подумать. История конечно грустная. В главном герое узнаешь себя, да и в принцепи это образец жителя большого города. Он живет в своем "футляре", отгородившись от других людей, от воспоминаний. Загружает себя работай, и ищет в ней счастья. Но приходит время, когда независимо от тебя в твою жизнь, в память входят призраки воспоминаний. и тогда ты понимаешь, как много ты в этой жизни не заметил, как много потерял. И вот тогда становится очень больно, как герою (Посмотри в зеркало и посторайся улыбнуться; Не могу, мне больно.). Хуже всего то, что понимание приходит слишком поздно, когда почти ничего нельзя исправить. Вот беда.

 

Но всез воспоминания очень сильная штука. Порой кажется, что только одними ими человек жив. По этому их надо бережно хранить в душе.

 

 

А больше всего мне жалко его сына. Наверное несчастнее человека, я никогда не видела.

[Ridersss]

Когда готовилась к просмотру, думала будет тяжелый и нудный фильм (говорят: "Фильмы Бермана смотреть больше одного в месяц не рекомендуется"). Так вот весьма удивилась, когда обнаружела во время просмотра, что кино очень легко смотрится, хоть и говорится здесь о серьезных вещах. .

 

Так, это самый легкий фильм Бергмана, наверное в его творчествею

По меньше мере из того, что смотрел, а видел уже его 13 фильмов

[GANT1949]

Хуже всего то, что понимание приходит слишком поздно, когда почти ничего нельзя исправить. Вот беда...

...А больше всего мне жалко его сына. Наверное несчастнее человека, я никогда не видела.

В своей жизни, пожалуй, поздновато, а в семье своего сына - еще не поздно (см. диалог профессора с сыном Эвальдом

 

Так, это самый легкий фильм Бергмана, наверное в его творчествею

По меньше мере из того, что смотрел, а видел уже его 13 фильмов

 

А "Улыбки летней ночи" и "Девичий источник"?

[Бодхисатва]

А "Улыбки летней ночи" и "Девичий источник"?

 

"Девичий источник" - очень тяжелый фильм, гнетущий, оставляющий весьма неоднозначные впечатления. "Земляничная поляна" по сравнению с ним просто пушинка - картина действительно очень светлая, оптимистичная, проникнутая верой в человечество. И, пожалуй, соглашусь, что это самый легкий и общедоступный фильм Бергмана.

[GANT1949]

"Девичий источник" - очень тяжелый фильм, гнетущий, оставляющий весьма неоднозначные впечатления. "Земляничная поляна" по сравнению с ним просто пушинка - картина действительно очень светлая, оптимистичная, проникнутая верой в человечество. И, пожалуй, соглашусь, что это самый легкий и общедоступный фильм Бергмана.

 

По сюжету "Источник" очень мрачен, согласен, и впечатления тяжелые, но по сложности восприятия (смотрел "Источник" 5 дней назад как раз после пересмотра "Поляны"), на мой взгляд, "Земляничная поляна" сложнее, и сильнее влезает в душу, ведь у каждого человека в жизни есть моменты, которые он хотел бы, но уже не может переиграть.

Но конечно, это не "Персона", которую приходится местами пересматривать по 2 раза, и мучительно думать, а что же вон тем хотел сказать Бергман.

[Бодхисатва]

По сюжету "Источник" очень мрачен, согласен, и впечатления тяжелые, но по сложности восприятия (смотрел "Источник" 5 дней назад как раз после пересмотра "Поляны"), на мой взгляд, "Земляничная поляна" сложнее, и сильнее влезает в душу, ведь у каждого человека в жизни есть моменты, которые он хотел бы, но уже не может переиграть.

Но конечно, это не "Персона", которую приходится местами пересматривать по 2 раза, и мучительно думать, а что же вон тем хотел сказать Бергман.

 

Поясню еще раз:

 

С точки зрения смысла - "Земляничная поляна", да, далеко не простой фильм, у Бергмана вообще простых фильмов нет в принципе. Там далеко не все лежит на поверхности, нужно еще самому копать, прикладывать определенные умственные усилия. Чего не скажешь о "Девичьем источнике", где сюжет прост и предсказуем, а весь его смысл сводится к мести отца за убитую дочь.

 

А вот в плане оставленных после просмотра впечатлений - "Источник" гораздо тяжелее "Поляны" будет. Он более жесткий, неожиданный, что ли. Одна сцена изнасилования в лесу чего стоит.

[MysteryMan]

"Персона" и "Молчание" самые тяжелые фильмы гения. Остальные легче.

[Бодхисатва]

"Персона" и "Молчание" самые тяжелые фильмы гения. Остальные легче.

 

У Бергмана легких фильмов нет в принципе. Но если все же рассуждать по степени градации, то для меня пожалуй самой тяжелой его лентой стала "Седьмая печать", хоть там и есть определенная доля юмора, все равно происходящее на экране далеко от того, чтобы назвать его "легким".

[GANT1949]

Поясню еще раз:

 

С точки зрения смысла - "Земляничная поляна", да, далеко не простой фильм, у Бергмана вообще простых фильмов нет в принципе. Там далеко не все лежит на поверхности, нужно еще самому копать, прикладывать определенные умственные усилия. Чего не скажешь о "Девичьем источнике", где сюжет прост и предсказуем, а весь его смысл сводится к мести отца за убитую дочь.

 

А вот в плане оставленных после просмотра впечатлений - "Источник" гораздо тяжелее "Поляны" будет. Он более жесткий, неожиданный, что ли. Одна сцена изнасилования в лесу чего стоит.

 

С этим согласен.

Еще, наверное, стоит добавить, что именно с "Земляничной поляны" стоит начинать знакомство с Бергманом.

 

"Персона" и "Молчание" самые тяжелые фильмы гения. Остальные легче.

 

"Персона", на мой взгляд, значительно сложнее "Молчания", которое в целом понятно, если есть знакомство с фильмами Антониони о "некоммуникабельности".

[Бодхисатва]

С этим согласен.

Еще, наверное, стоит добавить, что именно с "Земляничной поляны" стоит начинать знакомство с Бергманом.

 

Кстати, вы не нашли сходства с "Земляничной поляной" в более поздних картинах Вендерса ("Париж, Техас") и линчевской "Простой истории".

 

На мой взгляд эти режиссеры во многом черпали вдохновение из бергмановского шедевра, вдохновляясь темой дороги и времени, потерянных родственных связей и вновь обретенных.

[MysteryMan]

С этим согласен.

Еще, наверное, стоит добавить, что именно с "Земляничной поляны" стоит начинать знакомство с Бергманом.

 

 

 

"Персона", на мой взгляд, значительно сложнее "Молчания", которое в целом понятно, если есть знакомство с фильмами Антониони о "некоммуникабельности".

 

Они довольно муторные оба