Жизнь Чака (The Life Of Chuck)

[GlitchMob]

отцензурен у нас забавно

Цитата

Как минимум одну фразу фильм по дороге потерял. По крайней мере, ни я, ни другие люди, ходившие на пресс-показ, в нашей копии эти волшебные слова про госпереворот не услышали.

 

[Table Top Joe]

[DandyAndy]

[DandyAndy]

В 16.05.2025 в 16:48, DandyAndy написал:

Снайдеру совсем не зашло

THE LIFE OF CHUCK: More like THE LIFE OF WHAT THE F*CK? Possibly even more disappointing than the new MISSION: IMPOSSIBLE movie. HOW in the world did this win the TIFF audience award over ANORA? What is going on these days???

Продолжает негодовать

Neon continues to sell THE LIFE OF CHUCK with quotes from delusional critics, but here's the sad truth. All of these people belong on some kind of watchlist for having AWFUL taste. I sent a friend to see THE LIFE OF CHUCK to make sure I wasn't crazy. His response is on the right.

 

The trailers offer ZERO SENSE of what the film is actually about, for one simple reason. It's a disjointed mess. I WISH I could've seen the movie these people saw. But unfortunately, my eyes work, and I have a brain in my head. NO CLUE how this beat ANORA at TIFF. A true mystery.

[Table Top Joe]

«Жизнь Чака»: магический реализм Майка Флэнагана

Цитата

5 июня в российский прокат выходит прошлогодний победитель кинофестиваля в Торонто, новый фильм режиссёра «Призрака дома на холме» Майка Флэнагана. «Жизнь Чака» — его третья экранизация произведений Стивена Кинга после «Игры Джералда» и «Доктора Сна» (четвёртая запланирована на следующий год — сериал «Кэрри»). Вадим Богданов рассказывает, каким получился фильм с Томом Хиддлстоном и почему «Жизнь Чака», без преувеличений, стоит посмотреть каждому.

Цитата

«Жизнь Чака» — лучшее, что выходило по Стивену Кингу со времён «Оно» Андреса Мускетти. Для режиссёра Майка Флэнагана работа над картиной стала большим шагом вперёд: это его самый амбициозный, изобретательный и душевный проект, обречённый на всеобщую любовь. Всё потому, что главная мысль картины так прекрасна и проста: в душе каждого из нас целая вселенная, полная бесконечных возможностей. Нам лишь нужно научиться слышать её голос.

«Жизнь Чака»: «доброе кино», но по Стивену Кингу

Цитата

В российский прокат вышла очередная экранизация Стивена Кинга, в прошлом году победившая на кинофестивале в Торонто. Фильм Майка Флэнагана, большого поклонника писателя, становится в один лист с «Зеленой милей» и «Побегом из Шоушенка», пусть и не на первое место.

Рецензия на фильм «Жизнь Чака»: микстура от бессмертия Стивена Кинга и Майка Флэнегана

Цитата

Фильм, который пахнет как четверг, 16:00, ромашковый чай и покой.

Цитата

За последние лет двадцать сложно отыскать год, который бы не предложил зрителям адаптацию прозы Стивена Кинга. И все же далеко не все попытки оборачиваются художественной удачей, а даже наоборот: статистически сложилось, что на каждые экранизаций пять-шесть выпадает всего одна выдающаяся. Все чаще мэтч случается, когда за тексты Короля Ужасов берется мастер печальных хорроров Майк Флэнеган: в анамнезе автора недооцененный «Доктор Сон», бескомпромиссная «Игра Джералда» и разбивающая сердце «Полуночная месса» (формально, конечно, не «Жребий Салема», но все же). «Жизнь Чака» на этапе анонсов казалась выстрелом вхолостую: недавний рассказ из сборника «И будет кровь», снятый режиссером в паузе между большими проектами, — до, свидания Netflix, здравствуй, Amazon. И все же компактная и сентиментальная картина будто уже стала мгновенной классикой и получила главный приз на фестивале в Торонто. Кажется, вполне заслуженно.

 

Цитата

Чужая смерть — всегда детектив. Детали и интонация зависят от пластичности жанра: будет ли закручена пружина интриги и заряжена картечью печаль утраты? «Жизнь Чака» притворяется фильмом фантастическим — апокалипсисом, где звездное небо падает на землю. Фильмом мистическим с тайнами привидений, которые живут в башенке викторианского дома под самой крышей. Фильмом трагическим, который констатирует безвременный уход. Но куда лучше Флэнеган справляется с фильмом лирическим о том, что неизбежность и принятие смерти — это этап взросления, через который однажды (рано или поздно) проходит каждый. И в простой, может, даже где-то наивной мысли, что бессмертием никто не заражен, есть что-то настолько успокаивающее и даже целительное, что сопротивляться обыкновенному обаянию обыкновенного Чарльза Кранца совершенно невозможно. Хочется вместе с ним танцевать.

 

Изменено 05.06.2025 17:46 пользователем Table Top Joe

[master_jet]

Снова Гаврилин за Хиддлстона - лепота. Саундтрек. 

[дуклас]

Что в итоге с цензурой? Хотелось бы в кино сходить всё-таки. 

 

Изменено 10.06.2025 00:17 пользователем дуклас

[Table Top Joe]

7 часов назад, дуклас написал:

Что в итоге с цензурой? Хотелось бы в кино сходить всё-таки. 

По крайне мере, хронометраж указан везде один и тот же. Насколько я понимаю, приведённая на самом верху страницы цитата, взята из книги, насчёт её наличия/отсутствия/надобности в фильме ничего сказать не могу – книгу никогда не экранизируют дословно слово в слово...

В воскресенье будет первый выходной за долгое время, схожу в кино, билет уже купил.

Изменено 06.06.2025 18:54 пользователем Table Top Joe

[DandyAndy]

5 Reasons Why Mike Flanagan's The Life of Chuck Is the Best Stephen King Screen Adaptation Yet

Снайдер: Who are these… people?

[lehmr]

кино не то чтобы никакое, но собственно кина не получилось. как будто видос от ии посмотрел, с эффектом зловещей нувыпонели

самый фейл - стартовая часть, с точки зрения драматургии. там так накрутили интригу, а потом так наплевали на неё, что по итогу она нафиг не нужна. ни катарсиса, ни внятного объяснения, зачем сделали акт на полчаса, если аллегорию можно было вместить в пять минут. да и в принципе эту завязку надоедает смотреть, тк все просто раз за разом однообразно офигевают от этих рекламок, развития толком нет. а учитывая, что объяснение напрашивается сразу, интереса к поиску разгадки в остальной части фильма в принципе почти ноль. ну зато смешно, что мистер андерсон опять в матрице.

по всему хронометражу много душных дженерик-диалогов и офигительных инсайтов про устройство времени, персы сплошь мегаумильные, аж зубы сводит. очень заметны натужные попытки фланагана сделать лёгкое краудплизерное кино, в которое он не сильно умеет. войсовера вроде немного, но зато он идёт сразу целыми абзацами, криво дозирован. 

итоговая часть, которая coming of age, неплохая, там почти вайб кинговского детского ретро, пацан норм, а скайвокер годно исполняет Верещагина из БСП. если б ещё Потрясающая Тайна Башни тоже не оборачивалась предсказуемым пшиком, совсем было бы ок. концовка максимально никакая, ждал хоть посткредитки чтоле

шоустопер - танец в середине, он действительно хороший, Локи мило двигается, есть драйв, которого больше нет нигде в остальных полутора часах. отсылка к “Маске”, опять же.

…судя по титрам, реж свою классик-шайку рассовал более-менее на все второ- и третьестепенные роли, вон даже на радио что-то зачитывать, забавно. 

 

ну короче жутко рыхлая штука, если б не было её, ниче бы не случилось. хуже любого из тех, что приходят на ум в связи с.

спасибо, что хоть топ-критики на томатах не прогнулись.

[Miss_Karrot]

Очень кинговский апокалипсис, где перестает работать техника, никто ничего не понимает, все работает на шестерёнках и пружинах. В Противостоянии технарская фигня ака математика была абсолютным злом, теперь он добавил к её прегрешениям конечность жизни и необратимость смерти. Такая очень вынужденная штука, с которой приходится мириться. Как с часами, которые на самом деле врут, но все договорились им верить.

Фильм неплох. Все части взаимосвязаны, персонажи скачут из 3 в 1 акт (я потеряла только соседа учителя, хотя возможно его кто-то тоже упоминал после). Закадровый текст, неспешность, музыка - все это перестает раздражать, если поддаться меланхоличному настроению. В 3 акте чувствуется влияние локдауна: люди вынужденно оторваны друг от друга, а информационный фон перегружен апокалиптическими новостями. 2 акта мало, очень мало, но тот танец - украшение фильма. А в 1 акте слишком много объяснений и самоповторов. Хотя вроде как он базирует и связывает все происходящее, но не держит финал. В итоге идейно фильм получился в духе пиксаровской Души, но без нравоучений и развлечений. Основной минус, что Флэнаган невысокого мнения о современном зрителе, поэтому не стесняется дублировать и пересказывать одно и то же, авось рыбки отвлекутся и не заметят. Но в целом приятно, посмотреть можно. Особенно хорошо, если нужно замедлиться и привести мысли в порядок. 

[Chelowek]

Лучший Флэнаган со времен Доктора Сна (и явно самый личный для него). Тут вам и алкоголизм, и дисфункциональная семья, и любовь во время апокалипсиса — все по канонам. Хиддлстон перед показом даже прослезился лол, хотя его тут минут на 40 максимум.

[flamestar]

Посмотревшим:

А в чем фантастика? Ответьте спойлером: Фильм то в целом про что?

[homeboy]

12 часов назад, flamestar написал:

Посмотревшим:

А в чем фантастика? Ответьте спойлером: Фильм то в целом про что?

Спойлер

Фильм про то, что когда человек умирает, то вместе с ним умирает и вся вселенная, накопленная им за всю его жизнь. Это люди, которых он знал, города, места, в которых он бывал и т.д.

А фантастика в том, что в доме, в котором Чак жил в детстве, была комната, в которой вошедший в неё человек, видел будущую смерть кого-то из знакомых ему людей или свою собственную. В ней Чак увидел свою.

 

[flamestar]

2homeboy

Спасибо!

[Boroda4]

Не понравилось. Сравнивают с Останься со мной и Сердца в Атлантиде, но там было больше души. Хидлстон классный и танцевальынй сегмент - это лучшее, что есть. Остальное - сон. Короткий рассказ растянуть почти на два часа.. зачем? Начало затянутое, а первый акт по фильму скука смертная. Фленеган может и хороший режиссер для Кинга, но проекты выбирает просто мразотные. Как итог - ни души, ничего. Пусто

[Andrewx]

Такое приятное "засыпательное" кино. На третий раз осилил, продержался.)

Флэнаган как всегда хорош. Прямо видно, насколько рассказ короткий. Один из миллиона у Кинга. Но вытянул он максимум. Визуально кстати очень хорошо. Хиддлс красавчик, хорошая роль. Танец - хайлайт, так и есть, это прекрасно. 

[Miss_Karrot]

Да он ложно приятный, неделю спустя поймаешь хандру, типа Чак в тот день как те падающие звёзды, последний раз "сиял". А потом апокалипсис, слова путаются и вместо любимых вспоминаешь каких-то ноунеймов, которых видел от силы раз в жизни. С этим фильмом, походу, тоже надо прожить все стадии. 

https://www.nytimes.com/2025/06/11/movies/tom-hiddleston-dance-life-of-chuck.html

Теперь каждое интервью будет о танцах. Ну неплохо.

[DandyAndy]

[Table Top Joe]

Возможно, из-за слишком больших своих ожиданий, я рассчитывал на немного большее - кино и правда несколько неровное. Действительно чувствуется, что рассказ сам по себе совсем небольшой, и Майк старается выжать из него по максимуму. При этом, положительные впечатления всё же перевешивают: акт о детстве явно самый лучший и значимый, танец прекрасен, у фильма также имеется весьма интересное и длительное послевкусие, в купе со множеством различных мыслей после просмотра...

Времени особо расписывать нет, но всё-таки советовал бы обратить внимание.

«Во все тяжкие», «Прибытие» и море слез: объясняем концовку «Жизни Чака» — не страшной, но очень запутанной экранизации Кинга

Цитата

Экранизация новеллы Стивена Кинга «Жизнь Чака» от Майка Флэнегана — фильм не из тех, о которых просто сказать «понравилось» или «не зашло».

 

Он устроен как калейдоскоп воспоминаний, образов, чувств — и особенно это проявляется в концовке. Если после титров у вас закружилась голова, вы не одиноки.

 

Но финал «Жизни Чака» — это не головоломка, а скорее мягкое прикосновение к вечности, рассказ о том, как заканчивается не просто жизнь, а целая вселенная. И вот почему.

«Жизнь Чака»: не фильм, а настоящее чудо, которое нужно видеть

Цитата

Кажется, мир катится в тартарары — кругом войны, землетрясения, наводнения и эпидемии, интернет сбоит, а больницы переполнены. Нет, это не сводка сегодняшних новостей, а завязка фильма «Жизнь Чака». Его герои не знают, сколько ещё продержится наша уставшая планета, а может, и вся Вселенная. Со всем этим хаосом и упадком каким-то образом связан на первый взгляд обычный офисный работник Чарльз Кранц, или просто Чак. Кто такой этот загадочный Чак и почему все узнали о нём прямо перед концом света, вам лучше выяснить самим.

«Жизнь Чака»: вдохновляющая фантастическая драма по рассказу Стивена Кинга

Цитата

Рецензия редакции на новый фильм режиссера «Призрака дома на холме».

 

В российский прокат вышел фильм Майка Флэнагана «Жизнь Чака».

 

Картина снята по одноименному рассказу Стивена Кинга. События развиваются от конца к началу, от последних до первых дней жизни простого мужчины Чака Кранца. Во время апокалипсиса по всей стране появляются странные плакаты со словами «Чарльз Кранц. 39 отличных лет. Спасибо, Чак!». И никто не знает, откуда они взялись.

 

В нашей рецензии объясняем, как фантастическая драма пробуждает желание ценить каждый день — и почему легко может стать одним из любимых фильмов года у зрителей.

Изменено 16.06.2025 19:06 пользователем Table Top Joe

[EMoushen]

Кажется цифровой релиз 15 июля