Слуги Сатаны (Pengabdi Setan)

[ThorongiL]

Награды и номинации

Обзор от Variety

год - 2017

страна - Индонезия, Корея Южная

жанр - ужасы, драма, детектив

бюджет - $150 000

премьера (Мир) - 20 сентября 2017

премьера (США) - 8 ноября 2017 (кинофестиваль на Гавайях)

время - 107 мин./01:47

Режиссёр

Джоко Анвар

Сценаристы

Джоко Анвар I Сисворо Гаутама Путра I Имам Тантови

Оператор

Икал Танджун

Художники

Изабель Патрис I Аллан Трияна Себастьян

Продюсеры

Гопе Т. Самтани I Тиа Хасибуан I Майк Им I Чон Тхэ-сон

В главных ролях

Тара Басро I Бронт Паларэ I Димас Адитья I Энди Арфиан I М. Адхият

Насар Аннус I Арсвенди Насутион I Эги Федли I Аю Лакшми I Элли Д. Лутан

1981 год, Индонезия. Когда-то бывшая популярной певицей мать четырёх детей несколько лет назад слегла и доживает последние дни. Семья о ней заботится, но сводить концы с концами становится всё труднее — в звукозаписывающей компании говорят, что записи больше не продаются, поэтому комиссионных нет, и семья продаёт всё, что может. Когда женщина умирает, то сразу после похорон отец семейства отправляет в город, чтобы договориться о продаже дома, а оставшиеся с бабушкой дети начинают видеть и слышать призраков. Вскоре старшая дочь узнаёт о матери нечто странное.

[Gerc0g]

Индонезийцы пересняли свою же классику. Осуждаю

[DoctorWagner]

Тренд на различного рода римейки культовой классики является на данный момент просто всеобъемлющим. Некоторые из этих самых римейков получаются действительно хорошими, и порой даже умудряются затмить собой оригинальные вещи. Но подавляющее большинство не получается сравнить с оригинальными картинами. Этот самый тренд добрался и до индонезийского кинематографа, в частности до жанра хорроров. Речь идёт о картине 1982 года – «Раб Сатаны», которую срежиссировал Сисворо Гаутама Путра. Могу лишь предположить, какой фурор мог произвести фильм на тот момент, но вот новенький одноименный римейк от Джоко Анвара однозначно вызывает совершенно противоположные эмоции. Как же так вышло, ведь по собственным заверениям, Анвар считает себя последователем Гаутама Путры, и может быть именно это стремление, повторить оригинал во всех подробностях, сыграло с римейком плохую шутку.

 

События картины возвращают зрителя в 1981 год, и знакомят с небольшим семейством, проживающим в одной из маленьких деревушек где-то в глубине Индонезии. Недавно семейство столкнулось с невероятным горем, ведь их любимая мать, некогда бывшая очень талантливой певицей, на данный момент находится на смертном одре. Всё, что она сейчас может, так это бросать многозначительные и действительно пугающие взгляды на своих родственников, а также зловеще звонить в колокольчик, который сигнализирует о том, что ей что-то понадобилось. Но это только завязка всей истории, и в дальнейшем, она будет иметь некоторую глубину.

 

Как я уже отметил вышел, у фильма в общем-то имеются некоторые проблемы, и большая часть из них возникла только от того, что Джоко Анвар по всей видимости решил переснять оригинал если и не покадрово, то как минимум почти под копирку. Фильм 1982 года я конечно же не смотрел, хотя взял себе на заметку. И вот, казалось бы, а откуда я могу знать о том обстоятельстве, что Анвар содрал множество деталей из оригинала? Ну на самом деле с этим всё очень просто, ведь в римейке используется просто какое-то неприличное количество совершенно банальных и посредственных скримеров, а так же идей, которые встречались если и не в каждом фильме ужасов, то как минимум в 90 процентов из них. И беда в том, что, вся структура фильма построена на вот этих банальных вещах. Казалось бы, только начинает проявляться хоть какая-то атмосфера загадочности и мрачности, как режиссёр просто берёт и вставляет в кадр просто банальнейшего призрака в простыне, а затем подкрепляет наличием некого таинственного культа. Я прекрасно понимаю, что более 30 лет назад оно работало, и ещё как, но сейчас чем-то подобным можно напугать разве что маленького ребёнка. И вот эта самая скрупулёзность, к которой постарался прибегнуть Анвар, явно не пошла фильму на пользу.

 

И тут можно задаться совершенно очевидным вопросом, и он заключается в откровенном непонимании существования указанного переосмысления. На нынешнего зрителя оно работает приблизительно так же, как и оригинал 1982 года. Зачем смотреть этот римейк, когда есть фактически нетленная классика, ну очень большой вопрос. В настоящее время я настолько привык к качественным азиатским фильмам, что мне даже немного горестно осознавать тот факт, что даже у них порой выходят какие-то проходняки. Увы, но с фильмом Джоко Анвара произошло именно это. Ведь все идеи, что он выдрал из картины 1982 года, сейчас просто не работают на зрителя именно так, как они работали в момент выхода оригинала.

 

4 из 10

[lehmr]

хотел покритиковать фильм, но после рецы Майлза даже нечего добавить, настолько по делу разобрано

 

тем не менее, фильмец какой-то корявенький, невнятный и довольно унылый, особенно в плане разнообразия пугалок. но некоторые решения прям стилёво выглядят, ну и заметно, что Жоко таки понимает, как пугание работает, некоторые сценки трушны. и в Импетигоре у него потом сильно лучше получилось.

[lehmr]

посмотрел вторую часть

 

совсем мутота. сначала вроде обещают жир индоглубинки с потными мухами и урчащими джунглями, но нет. вместо этого делают бесконечные бродилки по темному сеттингу Рейда/Дредда. оч долгая экспозиция, вся вторая половина кина - читерская и однообразная, с тупыми выскакиваниями страшных завывающих рож из темноты. есть совсем неудачные эпы типа с умыванием-молитвой, где смехотворный монтаж, но есть изредка и неплохие - с лифтом или с новорождённым. сценарий никакущий, смотреть (аж два часа) тяжко. а тут ещё и тарочка разъелась(

 

если нужен многоэтажный азиатский хоррор-тупняк, гораздо отличнее rigor mortis заценить. а тут наверн ещё и третью часть будут делать, увы