Лучший фильм в теме

[rasty]

Шесть фильмов есть, подождем еще до завтра?

[nata909]

3 минуты назад, rasty написал:

Шесть фильмов есть, подождем еще до завтра?

Можно начать и дополнить список в первые один-два дня, если кто подтянется. 6 маловато, но для лета норм.

[rasty]

Завтра оформлю утром тогда.

[Хусейн]

Хотелось бы Унесённые ветром

Но если, что

Привет, Джули!

[rasty]

Тур №153

Я не люблю тебя

nata909 Любовная страсть

Gerc0g Глубина

rary7 Ветчина, ветчина

Хусейн Привет, Джули

rasty Ты и я

Oberyn Ева

Green_FOX Ларс и настоящая девушка

Дедлайн 30 июня

[Gerc0g]

Второй тур из тех, в которых принимаю участие, где не видел ничего. Удивительно и интересно!

[rasty]

Ева интрига началась с отсутствия синопсиса на КП. Эстетика на высочайшем уровне, Содержание тягуче-мрачно-скучное. Жанна Моро страшная при всём уважении.

Глубина смотрю с огромным удовольствием, хотя и непонятно пока, куда сюжет выведет. Облезлый мерзко-антисанитарный английский бассейн, показанный польским режиссёром, почему-то кажется атисоветчиной - вот такой стереотип : это ж у нас всегда и везде разруха, а у них там везде цивилизация. Однако ж в наши бассейны с патлами распущенными не пускают, только в шапочках) 

Любовная страсть не смогла смотреть : темно, плохое качество

Привет, Джули с первых кадров как-то тепло стало на душе, смотрю с удовольствием и предвкушаю

Ветчина ...   Давно отметила, но не изучала вопрос, что в культуре средиземноморья (а потом и латиноамериканской) часто встречается образ путаны-хозяюшки. То есть это просто работа такая, и с дамой здороваются соседки, с её детьми, если они есть, играют соседские дети и прочее. 

(остальные фильмы сюда же добавлю)

Изменено 28.06.2024 20:31 пользователем rasty

[rary7]

ББ - это Брижит Бардо? Ее же там вроде нет по КП судя, по крайней мере, в списке актеров не значится)). Мне Брижит очень нравится внешне, идеальный баланс лица и фигуры. Ну на мой вкус). 

[rasty]

18 минут назад, rary7 написал:

ББ - это Брижит Бардо? Ее же там вроде нет по КП судя, по крайней мере, в списке актеров не значится)). Мне Брижит очень нравится внешне, идеальный баланс лица и фигуры. Ну на мой вкус). 

Конечно это Жанна Моро) Страшна так же как и ББ. Обеих знаю, обе некрасивые, удивительно притягательны, но тут крупные планы просто чудовищны.. 

[nata909]

Жанна Моро там в главной роли. Фильм не видела, но Моро везде играет великолепно, а внешность ее мне не так уж и важна. Харизма делает актера даже эталонно некрасивого. 

[rasty]

7 минут назад, nata909 написал:

Жанна Моро там в главной роли. Фильм не видела, но Моро везде играет великолепно, а внешность ее мне не так уж и важна. Харизма делает актера даже эталонно некрасивого. 

Смотря что за роль. Феромоны через пленку не почувствуешь, тем более если ты того же пола, а верить на слово режиссеру, что это уже явно потрепанное красноглазое чудо губит мужчин, не всякий будет. Повторю : пластика, фигурка, туфельки прям ах. 

[rary7]

6 минут назад, rasty написал:

Конечно это Жанна Моро) Страшна так же как и ББ. Обеих знаю, обе некрасивые, удивительно притягательны, но тут крупные планы просто чудовищны.. 

Теперь понятно, спасибо за ответ))  Вкусы, конечно, бывают диаметрально разными, наверное, это и хорошо) Мне в "Рокко и его братьях" Жанна Моро показалась эффектной, интересной.

[rasty]

8 минут назад, rary7 написал:

Теперь понятно, спасибо за ответ))  Вкусы, конечно, бывают диаметрально разными, наверное, это и хорошо) Мне в "Рокко и его братьях" Жанна Моро показалась эффектной, интересной.

Это да. Я вот считаю красавицами Мерил Стрип и Жирардо))

[nata909]

2 минуты назад, rasty написал:

Смотря что за роль. Феромоны через пленку не почувствуешь, тем более если ты того же пола, а верить на слово режиссеру, что это уже явно потрепанное красноглазое чудо губит мужчин, не всякий будет. Повторю : пластика, фигурка, туфельки прям ах. 

Красота вообще субъективна) У Моро миллионы поклонников. Мне ее внешние данные никогда не мешали поверить в сюжет, скорее наоборот , в ней есть животная притягательность и грация, обаяние, то ,что любит камера и именно то, чем отличается кино и театр от индустрии моды, например, где нужны только заданные пропорции. 

Я вообще считаю, что хороший актер может сыграть абсолютно все, вне зависимости от внешних данных и возраста. Он или увлекает вас своим персонажем или нет. Есть же ,например, моноспектакли, где Гамлета играет женщина или отличный спектакль, где Фрейндлих играет маленького мальчика, больного раком. И ты им веришь, абстрагируясь от внешности.

 

[Oberyn]

22 минуты назад, rasty написал:

Конечно это Жанна Моро) Страшна так же как и ББ. Обеих знаю, обе некрасивые, удивительно притягательны, но тут крупные планы просто чудовищны.. 

Это шутка такая?) Жанна Моро 10 из 10.

[rasty]

1 минуту назад, Oberyn написал:

Это шутка такая?) Жанна Моро 10 из 10.

Если вы мужчина, то вам и карты в руки.

[Gerc0g]

Вот расти неоднократно признавалась, что не понимает поляков, а у меня зачастую те же проблемы с советским кино 60-70-х. Словно про инопланетян смотрю. И снятое инопланетянами. Никакого эффекта соучастия или узнавания. Вот вроде говорят о вещах и чувствах общечеловеческих и вневременных, а словно как-то не по-людски (буквально, а не иносказательно). Ну не понимаю ни черта. И не верю. Из-за этого и просмотр дискомфортный получается. Не всегда так, скажем "Утиная охота/Отпуск в сентябре" это именно то, что и как надо. А вот "ты и я" или, допустим, "короткие встречи" уже другой коленкор. 

пс. но эпизод в цирке прекраснейший

ппс. Жанна Моро и красавица, и умница)) а вот ББ и я недолюбливаю

[rasty]

13 минут назад, Gerc0g написал:

Вот расти неоднократно признавалась, что не понимает поляков, а у меня зачастую те же проблемы с советским кино 60-70-х. Словно про инопланетян смотрю...

А вы какого года выпуска?

 

Про поляков уточню : не не понимаю, а обертка не подходит мне, потому и всмотреться/понять отпадает охота.

[Gerc0g]

6 минут назад, rasty написал:

А вы какого года выпуска?

92-го) 

думаю, одним возрастом это не объяснить. скажем, мне фильм напомнил "Развязки и завязки" Миклоша Янчо и там было всё понятно, узнаваемо и принимаемо. а тут *развожу руками*

хотя отчасти и я склоняюсь к мысли, что советские граждане это особый сорт/вид/тип людей, который людям извне может быть проблематично понять. к другим европейцам из соцлагеря это не относится, только к СССР

[rasty]

3 минуты назад, Gerc0g написал:

92-го) 

думаю, одним возрастом это не объяснить. скажем, мне фильм напомнил "Развязки и завязки" Миклоша Янчо и там было всё понятно, узнаваемо и принимаемо. а тут *развожу руками*

хотя отчасти и я склоняюсь к мысли, что советские граждане это особый сорт/вид/тип людей, который людям извне может быть проблематично понять. к другим европейцам из соцлагеря это не относится, только к СССР

Да, не только и не обязательно в возрасте дело. Я 74 года. Я с детства спокойно и свободно различаю и принимаю нюансы жизненного уклада по десятилетиям (по книгам, фильмам и постоянному общению с родителями). Мой ребенок сейчас по фильмам (даже по картинке без звука) практически без ошибок отличит десятилетие, о котором идет речь. Знает, конечно, меньше, чем я, но интересуется.

[rary7]

Чувствую, что надо как-то защитить советское кино, но пока мысля не работает, но для протокола я таки защищаю)) И еще, на мой взгляд все люди одинаковые при всем своем индивидуальном разнообразии, конечно, и давно пора отменить всякие градации, Виктор Робертович Цой: "Я считаю, что человек живет на планете, а не в государстве". 

[nata909]

1 час назад, Gerc0g написал:

92-го) 

думаю, одним возрастом это не объяснить. скажем, мне фильм напомнил "Развязки и завязки" Миклоша Янчо и там было всё понятно, узнаваемо и принимаемо. а тут *развожу руками*

хотя отчасти и я склоняюсь к мысли, что советские граждане это особый сорт/вид/тип людей, который людям извне может быть проблематично понять. к другим европейцам из соцлагеря это не относится, только к СССР

Тут еще большое значение имеет то, на каком кино чел вырос, это ж формирует определенный менталитет, как любовь к чему-то традиционному, понятному. Хотя в моем случае, не все из моего детства, что было повседневным , я люблю до сих пор. Ту же еду, когда появилась возможность попробовать что-то другое, от традиционного почти от всего отказалась). С кино так не вышло, более того нахожу в той эпохе и невиденное раньше и многое оказывается интересным, но смотрю его, в равных пропорциях и с западным и с азиатским и с фильмами разных эпох. Не выделяя.

Советское , конечно, совсем другое по стилю , пафосу и  по наивности с той же эпохой на Западе, но по искренности и романтизму 60-е прекрасны. А в 70-е появилось кино на социальные темы, и с фигой в кармане). Соц, лагерь, был посмелее и часто иносказательнее, но там и посвободнее было.

Мне вот с трудом очень долго заходил Золотой век Голливуда. Тоже же очень наивно и сказочно. Но потом нашла и там интересное для себя. Их ромкомы , например, отлично заходят на праздники)

Цитата

 

"короткие встречи"

 

 

 

Муратова же совсем не типичная советская . Такое воздушное кино в начале своей карьеры снимала. Это европейское кино.  Я б Короткие встречи с французской новой волной сравнила. С "Мужчиной и женщиной" Лелуша. 

[Gerc0g]

46 минут назад, rasty написал:

Да, не только и не обязательно в возрасте дело. Я 74 года. Я с детства спокойно и свободно различаю и принимаю нюансы жизненного уклада по десятилетиям (по книгам, фильмам и постоянному общению с родителями). Мой ребенок сейчас по фильмам (даже по картинке без звука) практически без ошибок отличит десятилетие, о котором идет речь. Знает, конечно, меньше, чем я, но интересуется.

я если честно не совсем уловил мысль, её полёт и траекторию)))

про преемственность соглашусь, а десятилетия и я отличу. конфликт-непонимание у меня с конкретной страной в конкретный отрезок времени, воть-с. 

rary7 защита тут не требуется, в советском кино предостаточно отличного кино и мастеров своего дела, я ж не отрицаю) ну и люди таки разные, но достаточно уважать и принимать эти различия, а не презирать, бояться или ненавидеть их))

nata909 я говорю не о формалистских приемах и элементах, а о духе и душе, энергетике, интеллектуальном ландшафте и т.д. Условный Хуциев может вовсю косплеить французскую волну, но всё у него выходит иначе. У чехов и поляков 60-70-х тоже всё по-другому, но там больше политических, экономических, исторических и социальных различий, а вот различия Запада с СССР глубже, шире, больше, дольше и т.д. Одним менталитетом и социализмом объяснять бы не стал))
Есть кое-какие у меня соображения и домыслы, но пока не досформулировал их)) Например, мне не хватает порою частности, сов.кинодеятели чаще тяготеют к портретам поколения, в тех же "ты и я" я скорее вижу общее через частный случай, а не частный случай из которых потом состоит общая картина, нет ощущения персональности переживаний персонажей, слишком много коллективного бессознательного. Не совсем так, конечно, но пока не нащупаны правильные слова)) 

В 26.06.2024 в 12:59, rasty написал:

у них там везде цивилизация

сколько видел английских фильмов про рабочий и средний класс (от рассерженных британцев до Лоуча, Ли и Арнольд), столько и ужасался их бытовым условиям. добавьте ещё дрянную погоду и дрянную еду и можно смело их вычеркивать из стран для возможной эмиграции 

[rary7]

Менталитет - не научное понятие)) Как говорят знающие люди, я транслирую мнение, кмк вполне поняв эту точку зрения. Нету менталитета, как чего-то неизменного, укорененного, есть ценности, которые меняются. Это не мое мнение, двух ученых уже спрашивала, Шульман яро протестует против этого понятия, например, в таком его содержании (нечто неизменное).

Люди, понятно, разные, но я б не стала делить их на "виды, типы и сорта", а тем более, по признаку рождения и проживания в определенном государстве, вот я о чем. Не думаю, что существуют или существовали какие-то специфические "советские люди". Я была советским ребенком, потом жила некоторое продолжительное время в другой стране, люди везде люди.

[nata909]

Цитата

сов.кинодеятели чаще тяготеют к портретам поколения, в тех же "ты и я" я скорее вижу общее через частный случай, а не частный случай из которых потом состоит общая картина, нет ощущения персональности переживаний персонажей, слишком много коллективного бессознательного.

Тут ты прав. Это может раздражать с точки зрения современного человека. Это своего рода идея общинности и коллективизма, где нет индивидуума самого по себе, а есть поколение, коллектив, государство и т.д. Мне это не близко, но искренность интонации в талантливых работах подкупает. Насчет формы, возможно, я не так объяснила. Оттепельное кино не копслеит новую волну  по форме, в нем есть самобытность, хотя и использованы часто общие для тех лет приемы, операторская работа , освещение и т.д. И в нем есть гуманизм и любовь к человеку, хоть и как к части чего - то большого) 

Часто фильмы выглядят , особенно, в 60-х, как высказывания, поэтому истории и кажутся не частными. Это еще, я думаю, связано с поколением шестидесятников,  мечтателей и романтиков, поэтому, что не фильм, то манифест. В 70-х, кстати, этого совсем мало, разочарование, иносказательность и цинизм преобладает.

12 минут назад, rary7 написал:

Менталитет - не научное понятие)) Как говорят знающие люди, я транслирую мнение, кмк вполне поняв эту точку зрения. Нету менталитета, как чего-то неизменного, укорененного, есть ценности, которые меняются.

Все так. Есть какие-то установки, которые мы в себе сохраняем, потому что это кажется нам важным и нужным, а есть что-то, от чего мы отказываемся, в силу обстоятельств или новых знаний. Я на примере еды это показала. Но такое далеко не со всеми происходит)