Фильмы на вылет (версия Котова)

[Take Two]

 

.

доброе

утро

 

Где ж оно доброе с такими угрозами (:

[Oberyn]

Предлагаю каждому участнику дать баллы равные количеству фильмов в списке, например 15 и он их распределит по своем усмотрению, кому то +5 кому то +3 итд ну и с минусами тоже самое). Или хотя бы сделать +3 оценку, фильмам которые тут бывают ставить всего + 2 это очень мало.

[Зеленоглазка]

+2 вполне нормально. Это же не оценка в баллах по пятибальной системе, а всего лишь поднятие фильма в общем рейтинге для определения победителя.

 

Общий балл это несерьезно, потому что в таком случае в невыгодном положении оказываются более насмотренные зрители, что нонсенс.

[Kotov24]

Мне нравится здравомыслие и рассудительность, взвешенность сообщений - Зеленоглазки

[Зеленоглазка]

Хо-хо ))

 

Вообще я понимаю это желание, действительно, бывают фильмы, которые хочется плюсануть больше, чем другие. Но если что-то такое привносить в игру, то осторожно и в разумных пределах, чтобы не получился искусственно задранный рейтинг некоторых фильмов за счет фанатизма.

 

Можно попробовать такой вариант:

 

Стандартная система оценок (как в последнем туре):

+2 положительно

0 не смотрел

-1 нейтрально

-3 отрицательно

 

Плюс отдельно бонусные баллы. Каждый участник имеет право добить по +1 баллу максимум 2 фильмам. То есть у него может быть, при желании, две или одна +3 вместо +2. Таким образом он сможет поощрить 2 фильма из 20, вполне нормальное соотношение для самого любимого. Объединять баллы нельзя, +4 ставить нельзя, если +3 заслуживает только один фильм, ему и ставить. Минусовые баллы оставить, как есть, там и так два варианта отрицательной оценки, а откровенно топить фильмы и ставить меньше -3 тоже не очень правильно.

[Kotov24]

Но если что-то такое привносить в игру, то осторожно и в разумных пределах, чтобы не получился искусственно задранный рейтинг некоторых фильмов за счет фанатизма.

 

Можно попробовать такой вариант:

Сейчас вопрос вообще ребром поставлен.

 

 

 

Возможно - и не придется уже ничего больше 'привносить и пробовать'.

[Зеленоглазка]

Возможно - и не придется уже ничего больше 'привносить и пробовать'.

 

Возможно. Но я за гибкость и демократию, и за изменения к лучшему, если эти изменения устраивают большинство. Это же игра ради процесса с независимыми друг от друга турами, соответственно и изменения правил влияют только на текущий тур, а не на какой-то гипотетический общий итог.

[Kotov24]

Нравится мне здравомыслие и рассудительность, взвешенность сообщений - Зеленоглазки

 

 

 

 

 

 

[ShwarcArn]

"Четыреста ударов" (1959) Франсуа Трюффо __________ 26

"До свидания, дети" (1987) Луи Маль __________ 16

"Тото-герой" (1991) Жако ван Дормель __________ 15

"Пелле-завоеватель" (1987) Билле Аугуст __________ 12

"Останься со мной" (1986) Роб Райнер __________ 25

"Эпоха радио" (1987) Вуди Аллен __________ 7

"Маленькая принцесса" (1995) Альфонсо Куарон__________ 13

"Звёздочки на земле" (2007) Аамир Кхан __________ 4

"Хористы" (2004) Кристоф Барратье __________ 7

"Слава моего отца" (1990) Ив Робер __________ 12 (+2)

"Замок моей матери" (1990) Ив Робер __________ 12 (+2)

"Королевство полной луны" (2012) Уэс Андерсон __________ 22

"Мост в Терабитию" (2006) Габор Чупо __________ 8

"Моя собачья жизнь" (1985) Лассе Халльстрём __________ 11

"Пейзаж в тумане" (1988) Тео Ангелопулос __________ 11

"Билли Эллиот" (2000) Стивен Долдри __________ 17

"Маска" (1985) Питер Богданович __________ 6

"Гарольд и Мод" (1971) Хэл Эшби __________ 14

"Общество мертвых поэтов" (1989) Питер Уир _____17

[Table Top Joe]

"Слава моего отца" (1990) Ив Робер __________ 12 (+2)

"Замок моей матери" (1990) Ив Робер __________ 12 (+2)

Очень рад, что понравилось!

[Stotsmnb311]

А вы готовы к окончательным и бесповоротным правилам ?

 

Кто их должен утвердить ?

автор темы ?

 

Я хоть сейчас - готов это сделать.

 

И мне все равно - понравятся они вам или нет.

И мне все равно - покинет кто-нибудь вследствие этого тему или нет.

 

 

Я хоть сейчас готов. Если вы готовы.

Вы готовы ?

 

 

 

.

доброе

утро

Все зависит от того насколько адекватными будут правила, это первое.

 

А второе надо было с самого начала их установить. Тогда бы все с первого тура решали участвовать или нет и никаких обид точно не было бы.

 

В целом я готов принять любые правила, но чтобы они были простыми.

А ты мне кажется любишь всякие сложности - типа жребия. Какой может быть жребий в интернете?

Или например проверять на наличие оценок профили других пользователей на КП тоже лишнее.

 

Вообщем все должно четко и просто - тогда я за.

Если будет не пойми что - я против.

[Лут Бал]

Я готова

Я люблю четко прописанные правила

[Kotov24]

Хорошо.

 

Вы первая.

 

 

Еще плюс 3 человека 'готовых' - и правила будут мною законсервированы.

 

 

 

=

Котов

 

 

Тогда бы все с первого тура решали участвовать или нет и никаких обид точно не было бы.

А кто-то в обиде ?

 

 

А второе надо было с самого начала их установить.

Если бы , да кабы.

Надо было

Не надо

 

Знать бы где упасть - соломку подстелил бы

 

Мы все хороши - задним умом.

 

 

Игра в тестовом режиме - хорошо показала - и свой потенциал и свои особенности.

Если бы не было этого тестового периода - ничего бы не узнали. И не попробовали. И не поняли.

[Иванов А.С.]

Игра в тестовом режиме - хорошо показала - и свой потенциал и свои особенности.

Да, тестовый режим показал, что ты был прав, а я - нет. Признаю.

[Kotov24]

Напомни , пожалуйста

 

(?)

[Take Two]

Хорошо.

 

Вы первая.

 

В начале огласи правила

[Иванов А.С.]

Я думал, что когда создам оскаровскую тему, к твоей игре пропадёт интерес; все будут говорить: что же ты, Котов, ерундой занимаешься? Брал бы пример с Иванова: у него - серия игр, объединённых общей интригой, а у тебя не поймёшь какие списки, тьфу!

Как видим, этого не произошло.

[Kotov24]

В начале огласи правила

Нет

 

Или вы - готовы. Или нет

 

Лут Бал - готова

Еще 3 человека

 

 

Я думал, что когда создам оскаровскую тему, к твоей игре пропадёт интерес; все будут говорить: что же ты, Котов, ерундой занимаешься? Брал бы пример с Иванова: у него - серия игр, объединённых общей интригой, а у тебя не поймёшь какие списки, тьфу!

Как видим, этого не произошло.

Ясно.

Спасибо за развёрнутый ответ

[Stotsmnb311]

Если не пойми что я не готов.

 

Может быть все таки огласить правила и дальше устроить голосование за или против. Но только голосование в такой форме - без обсуждений, возможности дополнений и тд.

[Take Two]

Меня и сейчас всё устраивает - автор списка сам определяет какие фильмы, время и баллы

[Stotsmnb311]

Фильмы и время да, а вот систему баллов хотелось бы одну навсегда. А то иначе путаница.

[Лут Бал]

Поддерживаю, слишком сложно это.

Простите, но, в голосину

Фильмы и время да, а вот систему баллов хотелось бы одну навсегда. А то иначе путаница.

 

я тоже за

 

Ребята, если сложно(вот тут мне смешно до обморока , но пусть) Давайте упростим до невозможности.

Но, только для всех

А не так-ой, я посмотрел-отминусую.

ой, я посмотрел-приплюсую

ой я не понял оценки

Пусть будут три варианда(надеюсь, это не сложно) +2

0

-3

[Kotov24]

Тяжко это , наверное , - участвовать в игре ?

 

в которой тебе не комфортно, в которой каждый раз что-то опять, блин, новое

всякие закавыристости

трудности

сплошной флуд , наводнение

 

..

 

Тяжко ?

 

 

А ведь так хочется - простоты , легкости, понятности.

без фокусов, без козырей в рукавах, без 'сюрпризов', новшеств, экспериментов

..

чтоб - однообразно и понятно.

[Лут Бал]

в которой тебе не комфортно, в которой каждый раз что опять, блин, новое

всякие закавыристости

трудности

Это предложение на выход?

[Зеленоглазка]

Дурдом