Дюна (Dune: Part One)

[Nigga NY]

Сделайте уже опрос. А так :lol::lol::lol:

[NeutraL]

...так что искренне и от души желаю провала...

вау

желать людям гадости, потому что тебе не понравилось что-то в фильме?

[Jarvys]

Отсмотрела вчера, и у меня зал был заполнен ну может на треть, хоть и суббота. С одной стороны хорошо, все сидели тихо и никто не бесил, с другой, а это везде так? Для сборов не слишком хорошо.

 

После просмотра у меня остался в принципе один вопрос, но он большой и жирный: как, вот КАК к такому великолепному фильму можно было сваять столь хреновый трейлер? Это даже удивительно. Не удивлюсь если он кого-то отвадил от просмотра сабжа, и совершенно зря, потому что фильм абсолютно прекрасен.

Про сам фильм могу сказать что он не просто оправдал ожидания, а даже превзошел, это самый натуралистично выглядящий фантастический мир какой я в принципе видела на экране, именно натуралистичный, функциональный и действующий, легко верится что всё настоящее и все это действительно может существовать. Дизайн всего просто превосходен, картинка такая прекрасная что хочется рыдать и жалеешь что в к/т нет функции стоп-кадра, для визуальщиков это пир пиров, атмосфера передана превосходно, Каладан дышит туманами и безнадегой, Аракис веет горячим воздухом и смертью, космос чужд и холоден, и люди в нем все те же пасынки, маленькие и одинокие.

Циммер выдал свою лучшую работу за долгие годы, это не просто музыкальное оформление картинки, а именно придание ей жизни, музыка часто недурно работает на атмосферу зрелищ, но на придание жизни очень редко, вот тут это удалось.

Каст превосходный, Шаламе лютый вин, он как-будто родился для этой роли, Вильневу повезло, и родители его подобраны идеально, вот запросто можно поверить что если бы у Фергюсон и Айзека был бы ребенок, то он выглядел вот так. Момоа типичный Момоа, но мы же от него этого и ждем? Барон прекрасен в своей потрясающей ужасности, наверное потому что Скарсгард прекрасен в своей актерской монументальности, просто глыба. И даже персонаж Кайнз понравился, и чего все в свое время так разнылись о потере персонажем пресвятого члена? Как-будто он тут вообще был нужен для событий и сюжета. Главное что актриса хорошая, сыграла отлично, и ее половая принадлежность каши не испортила. В общем все вписались просто превосходно.

 

Теперь относительно сюжета, я понимаю что сейчас книжные фанаты попытаются обвинить меня в глупости, ереси и ста смертных грехах, но не надо мне пытаться доказывать что я не права и сама не знаю как мне надо думать, я не для этого тут пишу, крч моя частная имха: фильм лучше книги, и я сейчас объясню почему.

Книгу я в свое время начинала читать несколько раз и прочитала раза с четвертого, все время срезалась странице на сотой. И нет, не потому что вот прям ну так все там сложно что аж ужас, ничего сложного там нет, а потому что мне совершенно не нравились главные герои. Честно не знаю, то ли задумка Герберта была такова, то ли просто как писатель не мог во все вот эти вот чувства и характеры, но у меня было впечатление что ему такие аспекты просто не интересны, ему интересен сам мир с экологической точки зрение и политическая подковерщина. Книжные Пол и Джессика кроме раздражения ничего не вызывали, особенно Пол, потому что он с первых страниц вообще не производил впечатление живого человека, его в общем ни жаль не было, ни сопереживать ему не получалось, да и следить было так себе скучно потому что было ясно что этот несокрушимый автомат спокойно выйдет без потерь из любой ситуации. А лично мне читать, когда я ничего не испытываю к героям, очень тяжело и скучно. Я не говорю что их обязательно любить, можно испытывать отвращение, да хоть что-то, а тут не было ничего.

И вот в случае фильма Вильнева герои стали какими-то, не знаю, более человечными что ли? Они стали больше похожи на живых людей, чувствуешь и их сомнения до катастрофы, и отчаяние и испуг после, в кой-то веке понимаешь что Джессика не только "ведьма" с прокаченными скилами, но еще и мать, а Пол это не просто двуногое убер-оружие и хомо-супириор, заточенное на выполнение высших целей, но еще и пацан который капитально встрял без возможности выбора. Взаимодействия между мамо и сыном тут более тесные и родственные, чем в книге.

Сама структура фильма мне кажется для не читавших более чем доходчива выстроена, начиная с того что сама политическая обстановка преподносится от лица аборигенки Чани, как все это видится со стороны местных, потому что в книге мы все таки вынуждены все это вкуривать больше с точки зрения Атрейдесов, которые хоть и люди порядочные, но по факту все равно представители колониальной захватнической власти. В общем и целом кто, куда, зачем и кто все эти люди объяснено ж доходчиво, структура повествования логична и даже флэшбеки из серии "воспоминания о будущем" вполне работают на раскрытие грядущего трындеца.

 

В общем и целом я очень надеюсь на вторую часть, что Вильневу все таки дадут ее снять. На таком месте все закончилось, вот идет наивный Пол по пустыне, и знать не знает что дома его уже ждут жена и дети! Много всего эпичного и интересного впереди, дайте уже нам это увидеть, что ли.

[draugur34]

BREAKING: 'Dune: Part One' will be released in China on October 22, same date as the U.S. and Canada.

 

В Китае как и в США, 22 октября

[Кэйли]

..потому что фильм абсолютно прекрасен.

Пронзительно. :idea:

[Simon_S]

вау

желать людям гадости, потому что тебе не понравилось что-то в фильме?

 

Тем слаще победа для Вильнева будет

[VRHSVF]

BREAKING: 'Dune: Part One' will be released in China on October 22, same date as the U.S. and Canada.

В Китае как и в США, 22 октября

 

Part 2 confirmed

В Китае должны по идее прилично собирать. Вообще пока все относительно оптимистично выглядит.

[EMoushen]

Part 2 confirmed

В Китае должны по идее прилично собирать. Вообще пока все относительно оптимистично выглядит.

Blade Runner 2049

CHINA

$11,651,565 итоговых

-90.7% обвал на второй неделе

))

[draugur34]

Ну Блейдранер это не Дюна и Чэнь в Китае может ее продать подороже, надеюсь они додумаются его на постер влепить

[makukhin]

Кому интересно мнение так называемого массового зрителя, крайне советую зайти в инстаграм и ввести в поиске тег #дюна. Сам залипаю там уже несколько дней.

[VRHSVF]

))

 

Ни разу не берусь говорить, что понимаю китайского зрителя, но мне почему-то интуитивно кажется, что Дюна им может зайти гораздо сильнее.

[gearswik]

Part 2 confirmed

В Китае должны по идее прилично собирать. Вообще пока все относительно оптимистично выглядит.

Ни разу не берусь говорить, что понимаю китайского зрителя, но мне почему-то интуитивно кажется, что Дюна им может зайти гораздо сильнее.

в сабже есть экшен и динамика а-ля Форсаж, Мстители или Трансформеры и он там выходит месяцем-двумя ранее торрентов НВО Мах ???

 

p.s. Прибытие рухнуло на втором уике на 92.9 %

[Jarvys]

По китайцам невозможно ничего предсказать, у них там новая культурная революция в формате лайт намечается, массовая принудительная перекраска волос в черный цвет, курсы повышения нравственности, запрет развлекательных передач под грифом "не интеллектуально", лимит на покупку дисков из расчета "один в одни руки" и пр. Так что никто не знает что у них там будет через месяц. Может вообще в прокате запретят все кроме скрепоносного контента, в котором исключительно мужественные китайцы будут строить на большом экране нравственный коммунизм.

[Танцор34]

Китай во время пандемии это все равно очень хорошо.

 

Кому интересно мнение так называемого массового зрителя, крайне советую зайти в инстаграм и ввести в поиске тег #дюна. Сам залипаю там уже несколько дней.

Положительно?

 

Теперь относительно сюжета, я понимаю что сейчас книжные фанаты попытаются обвинить меня в глупости, ереси и ста смертных грехах, но не надо мне пытаться доказывать что я не права и сама не знаю как мне надо думать, я не для этого тут пишу, крч моя частная имха: фильм лучше книги, и я сейчас объясню почему.

И первым бросившим в тебя тапком буду я.

 

 

Книгу я в свое время начинала читать несколько раз и прочитала раза с четвертого, все время срезалась странице на сотой. И нет, не потому что вот прям ну так все там сложно что аж ужас, ничего сложного там нет, а потому что мне совершенно не нравились главные герои. Честно не знаю, то ли задумка Герберта была такова, то ли просто как писатель не мог во все вот эти вот чувства и характеры, но у меня было впечатление что ему такие аспекты просто не интересны, ему интересен сам мир с экологической точки зрение и политическая подковерщина. Книжные Пол и Джессика кроме раздражения ничего не вызывали, особенно Пол, потому что он с первых страниц вообще не производил впечатление живого человека, его в общем ни жаль не было, ни сопереживать ему не получалось, да и следить было так себе скучно потому что было ясно что этот несокрушимый автомат спокойно выйдет без потерь из любой ситуации.

Но они и есть автоматы. Способные контролить каждую молекулу в своем теле. По идее они должны были бы быть еще более не человеческими. И да, именно это было главным у Херберта. Не экология а покопаться в том как будет выглядеть человек живой компутер.

[Кэйли]

И первым бросившим в тебя тапком буду я.

 

Но они и есть автоматы. Способные контролить каждую молекулу в своем теле. По идее они должны были бы быть еще более не человеческими. И да, именно это было главным у Херберта. Не экология а покопаться в том как будет выглядеть человек живой компутер.

 

Может ей просто перевод плохой попался. У меня такое было - захотела перечитать и щелкнула по первой попавшейся ссыле. А там такооое... И интонации изменились, и отношение к героям, и вообще сразу тупак. Повезло, что в первый раз отличный перевод нашла случайно.

И, несмотря на то, что они умели то, и это, и раздесятое, еще не делает их автоматами, ну, у Герберта не делало. Весь спектр эмоций они испытывали, а читать было интересно еще и из-за постоянных рефлексий и метаний Пола. Чисто человеческих, юного человека. И книга, и фильм об одном - о человеческой алчности и ловушке власти, в том числе наследственной власти (или унаследованных генетических преимуществ). И что желание сделать свой мир более красивым, удобным, уютным, комфортным, более пригодным для жизни, в конце концов, - не всегда однозначное благо.

[Стальной Детройт]

Я просто хочу, чтобы он уже понял, что пора тормознуть и вернулся к сравнительно небольшим бюджетам.

 

Зачем тормозить, если все работает!

[Jarvys]

Но они и есть автоматы. Способные контролить каждую молекулу в своем теле. По идее они должны были бы быть еще более не человеческими. И да, именно это было главным у Херберта. Не экология а покопаться в том как будет выглядеть человек живой компутер.

Ну вот про это я и говорила, обязательно кто-нибудь расскажет как ты должен правильно чувствовать и мыслить. По Герберту ты не прав, почитай что он сам говорил по этому поводу. Он как раз предварительно живейше интересовался темой экологии, увлекся ею, интересовался орегонской пустыней, и оттуда уже вырос роман с его идеей, на которую наложилась история. И, опять же, я же четко сказала что "я ситуацию вижу вот так, и поэтому для меня вот так и эдак". Зачем говорить что я должна все это видеть как-то не так, и мне должно нравится вот поэтому? Нет, не должно , мне было скучно читать, я объяснила почему, это вроде вообще не подразумевает дискуссии. Потом вроде как втянулась, но запрягалось долго, и в конце мне так и не стала интересна судьба героев, хоть живы, хоть мертвы, никого не жаль и никто не интересен.

 

Заметь, даже книги про роботов становятся интересными или вообще интересны как раз в тех моментах когда роботы осознают себя как личности и у них пробуждаются эмоции, например "Море ржавчины" Каргилла или "Роботы апокалипсиса" Уилсона. Разумеется так не у всех, но у меня именно так. И таки да, потому лично мне киношные Пол и Джессика куда более симпатичны, за ними интереснее следить, к ним можно привязаться как к персонажам, для меня это плюс несомненный. Что, разумеется, не делает это плюсом для кого-то другого, но тут у каждого свои интересы.

 

Может ей просто перевод плохой попался.

Вот щаз сняла с полки и посмотрела, издательство Астрель, 2011 год, перевод П.Вязникова. Честно не знаю хороший он или плохой, не могу сказать что по тексту какие-то заметные претензии были, вроде нормально читалось. Хотя, конечно, может есть и лучше, я не сравнивала.

[Rob_Zombie]

Мне тут предлагается кино смотреть с 3д и без него

Как тут с 3д, норм или и так пойдёт?

[Table Top Joe]

И так пойдет.

[Танцор34]

Мне тут предлагается кино смотреть с 3д и без него

Как тут с 3д, норм или и так пойдёт?

 

Лучше без 3д.

[Кэйли]

Мне тут предлагается кино смотреть с 3д и без него

Как тут с 3д, норм или и так пойдёт?

 

В итоге после аймакса лучше без. Только мешает и затемняет. Там и в двадэ свое тридэ со свистелками и перделками.

[Rob_Zombie]

Оу)

Сэнкью вери мач, май френдс)))

[Кэйли]

Оу)

Сэнкью вери мач, май френдс)))

 

Еще совет - садись в ряды поближе к экрану, там звук накрывает по полной. В первый раз мы сидели на 4-ом ряду и это был вынос мозга и какое-то пятьдэ. А вот во второй раз на девятом ряду и эффект был уже ощутимо слабее.

[Rob_Zombie]

Еще совет - садись в ряды поближе к экрану, там звук накрывает по полной. В первый раз мы сидели на 4-ом ряду и это был вынос мозга и какое-то пятьдэ. А вот во второй раз на девятом ряду и эффект был уже ощутимо слабее.

 

Боюсь передознусь от такого долбилова

[Кэйли]

Боюсь передознусь от такого долбилова

 

Не-не, не передознешься, уверяю, еще попросишь. Я сама не выношу киношную долбежку, это другое.