Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В ожидании Оскара-2008

Team...  

128 проголосовавших

  1. 1. Team...

    • THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
    • FROST/NIXON
    • MILK
    • THE READER
    • SLUMDOG MILLIONAIRE


Рекомендуемые сообщения

Не надо Иствуда, лучше Рурка. У Хэтэуэй с 2005 года пошли серьезные роли ("Прада" не считается), почему бы и нет? Или сниматься в комедия в начале карьеры это преступление? =).

 

Я чесно говоря за Шона Пенна и за Кейт Уинслет)))

Ну скажем если взять Риз Уизерспун... получила Оскар... а сейчас снова попса..)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ой, Лен, что-то мне не вериться, серьезно. У Ли безупречный вкус на актрис, и его фильмы никогда не бывают безсмысленными, или сняты просто так. Завидую по-белому, что ты уже посмотрела, ведь я сижу как в танке, дожидаюсь.
Да кто же спорит, что у Ли вкуса валом, правильный кастинг, но актриса Хоукинс сыграла на твердую 4 там премиями не пахнет. Правда, хорошо справилась, не представляю никого другого изображать Поппи. :D Такое "чудо" в фильме , надо видеть)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хто что думает на счет лучшего актера? Клинт взял за "Гран Торино"... может и ему "Оскара" на прощание (хотя совсем не хочу)... а актриса? дамм... Энн Хэуей из посредственных "дневников принцессы" выбилась в люди... что думаете?

 

1. Номинацию, в принципе, дать могут, но если дадут, то за счёт кого-то другого, а кого выкидывать ради Иствуда, даже не представляю - любой расклад вызовет массу неудовольствия со стороны наблюдателей - есть Микки Рурк, Леонардо ди Каприо, Шон Пенн, Ричард Дженкинс - а могут ещё войти Ланджелла, Бролин и даже Питт (вспоминаем о номинации ДД в этом году). Спрашивается, каким боком в номинанты пролезет Иствуд? Вердикт - никаким =) Тем более - хватит Иствуду "Оскаров".

 

2. Энн Хэтэуэй - перспективная актриса, начинавшая с молодёжного кино и постепенно доросшая до исполнения сложных ролей. Мне что-то не верится в абы какой кастинг у Джонатана Демми, за роли в фильмах которого, напомню, "Оскар" получали Хопкинс, Фостер и Хэнкс. Демми, видимо, удобный режиссёр (ещё он "принёс" очередную номинацию для Мерил Стрип), так что у Хэтэуэй, на мой взгляд, замечательные шансы на получение награды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Пять наград у "Гоморры" - что-то небывалое. Удивлён. Интригует.

 

Неожиданный триумф "Гоморры" заставляет задуматься.

 

Неожиданный? Удивлены? По-моему, победа "Гоморры" с легкостью просчитывалась, и я, например, ничего другого не ожидал. Но пять наград действительно много.

 

Самое интересное начнется 9-го декабря, когда LAFCA раздаст свои награды. Далее NYFCC 10-го и номинации на Golden Globe 11-го.

 

Чтобы это сообщение имело хоть какую-то информационную нагрузку, вот вам оценки The Broadcast Film Critics Association на данный момент:

 

The Dark Knight - 96

Milk - 92 (92% RT, 84 MC)

Slumdog Millionaire - 92 (92% RT, 85 MC)

Frost/Nixon - 92

The Curious Case of Benjamin Button - 90

WALL-E - 90

The Reader - 88 (должна упасть)

Doubt - 85

The Wrestler - 83

Revolutionary Road - 79 (должна вырасти)

Defiance - 78

Australia - 76

Rachel Getting Married - 71 (88% RT, 82 MC!)

 

Оценки Рейчел и Дороги перемен вызывают недоумение, потому что у обоих фильмов критика значительно лучше, чем у Австралии и Вызова, и несколько лучше, чем у Чтеца.

Изменено 07.12.2008 15:20 пользователем paranoid @ndroid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Неожиданный? Удивлены? По-моему, победа "Гоморры" с легкостью просчитывалась, и я, например, ничего другого не ожидал.

 

2. Milk - 92 (92% RT, 84 MC)

Slumdog Millionaire - 92 (92% RT, 85 MC)

 

3. The Reader - 88 (должна упасть)

 

4. Rachel Getting Married - 71 (88% RT, 82 MC!)

 

1. Всё-таки там был "Класс" и "Беззаботная". Первый - победитель Канн, второй фильм - неожиданно светлое открытие на фоне типичного уныния. Успех "Гоморры" можно было предсказать, но чтобы настолько - никоим образом.

 

2. Изумительное единодушие. К слову, "Милк" на Метакритике недавно как раз 85% имел.

 

3. Почему упасть? Разве фильм не пережил продюсерского раздрая? )

 

4. По-моему, фильм Демми по всем статьям можно назвать "тёмной лошадкой", кроме Хэтэуэй. Отсюда так сложно, не смотрев фильм, определиться с тем, кто из претендентов проскочит на "Оскар", а кто - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Всё-таки там был "Класс" и "Беззаботная". Первый - победитель Канн, второй фильм - неожиданно светлое открытие на фоне типичного уныния. Успех "Гоморры" можно было предсказать, но чтобы настолько - никоим образом.

 

2. Изумительное единодушие. К слову, "Милк" на Метакритике недавно как раз 85% имел.

 

3. Почему упасть? Разве фильм не пережил продюсерского раздрая? )

 

4. По-моему, фильм Демми по всем статьям можно назвать "тёмной лошадкой", кроме Хэтэуэй. Отсюда так сложно, не смотрев фильм, определиться с тем, кто из претендентов проскочит на "Оскар", а кто - нет.

 

1. Я неправильно выразился: под успехом подразумевалась лишь победа в главной категории. Или просто неправильно вас понял? А пять наград, конечно, представить было тяжело. Похоже, "Гоморра" набирает обороты и может стать на Оскаре главным иностранным фильмом года (номинации за режиссуру, сценарий, монтаж?).

 

2. На "Милка" и "Миллионера" можно уже не обращать внимание: они уже там. *под "там" я имею ввиду пятерку фильмов года

 

3. Его посмотрели далеко не все, так что рейтинг точно изменится. И маловероятно, что в лучшую сторону.

 

4. Про Хэтэуэй после победы на NBR можно забыть до 22-го января. Также, думаю, точно будет сценарий.

 

Несколько списков лучших за год от Лу Луменика (New York Post) (1), Кайла Смита (New York Post) (2), Дэвида Денби (The New Yorker) (3) и Роджера Эберта (Chicago Sun-Times) (4).

 

Больше всего раз (по два) в трех топах (у Эберта он слишком большой, потому в расчет не беру) упоминаются :

 

Rachel Getting Married

Vicky Cristina Barcelona

Revolutionary Road

The Curious Case of Benjamin Button

Milk

WALL-E

Slumdog Millionaire

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Я неправильно выразился: под успехом подразумевалась лишь победа в главной категории.

 

2. Про Хэтэуэй после победы на NBR можно забыть до 22-го января. Также, думаю, точно будет сценарий.

 

3. Несколько списков лучших за год от Лу Луменика (New York Post) (1), Кайла Смита (New York Post) (2), Дэвида Денби (The New Yorker) (3) и Роджера Эберта (Chicago Sun-Times) (4)

 

1. Теперь ясно. Да, "Гоморра" уже прогремела в Европе порядочно...

 

2. + операторская работа Деклана Куинна, скорее всего.

 

3. Спасибо за ссылки: список Денби наиболее хорош, сухая расстановка лидеров с кратким описанием; у Луменика и Эберта сплошные уловки - первый на две части поделил список, второй же расширил аж до 20-ти количество лучших фильмов, ну, а Кайла Смита с его отданным десятым местом римейку Михаэля Ханеке я просто не могу серьёзно воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня лично радует, что выбор National Board редко совпадает с выбором академиков, а то в пору было бы рассториться... Что касается ТР, то они включили его в десятку лучших фильмов года, что отнюдь немаловажно, хотя в моем понимании их десятка - это не десятка Американского киноинститута - действительно объективный рейтинг, к которому практически невозможно придраться из года в год...

 

Я немного не понял вашего сообщения - чья же десятка обычно более объективна?

 

И когда итоги года будет подводить Американский киноинститут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объективнее всего кончно же Оскар=) у Нэшнл Борд лучшими фильмам и ставали в своем большинстве политические - про 11-е сентября, Мюнхен или же аутсайдеры - вечное сияние чистого разума например...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я немного не понял вашего сообщения - чья же десятка обычно более объективна?

 

И когда итоги года будет подводить Американский киноинститут?

 

Что ж тут непонятного? :) Объективнее (точнее, более вменяема) десятка Института. Мне, кажется, для того, чтобы это понять, достаточно просто сличить рейтинги Института и, скажем, NBR за прошлые годы.

 

объективнее всего кончно же Оскар=) у Нэшнл Борд лучшими фильмам и ставали в своем большинстве политические - про 11-е сентября, Мюнхен или же аутсайдеры - вечное сияние чистого разума например...

 

Объективность "Оскара" - не совсем здешняя тема, но! Не могу понять, с каких это пор "Вечное сияние..." считается аутсайдером? И неужели выбор этого фильма NBR говорит об их необъективности?! По-моему, как раз наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж тут непонятного? :) Объективнее (точнее, более вменяема) десятка Института. Мне, кажется, для того, чтобы это понять, достаточно просто сличить рейтинги Института и, скажем, NBR за прошлые годы.

 

 

 

Объективность "Оскара" - не совсем здешняя тема, но! Не могу понять, с каких это пор "Вечное сияние..." считается аутсайдером? И неужели выбор этого фильма NBR говорит об их необъективности?! По-моему, как раз наоборот.

 

Не спорю, вечное сияние - один из моих любимых фильмов, но на Оскаре он получил только сценарий, на глобусе и вовсе пролетел, а на БАФТЕ - только технические.

 

Мне лично ихний выбор не нравится... у них все очень политкорректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку данная тема с самого начала была предназначена для обсуждения претендентов на награды Американской Киноакадемии и их шансов, часть последних сообщений была перенесена в отдельную тему, где также как в предыдущие годы можно спокойно обсудить всё, что связано со всеми остальными кинонаградами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку данная тема с самого начала была предназначена для обсуждения претендентов на награды Американской Киноакадемии и их шансов, часть последних сообщений была перенесена в отдельную тему, где также как в предыдущие годы можно спокойно обсудить всё, что связано со всеми остальными кинонаградами.

 

Отлично, спасибо.

 

Отредактировал свой последний пост, добавив полный список номинантов и убрав свои комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После BFCA круг обычных подозреваемых определился, осталось только сыграть в игру "пятеро - лишние". Практически единственное, чем хочется откоментировать их десятку: "Уоооолииии" - "Еееееева".

 

А чтобы как то вытянуть сообщение из категории флуда, замечу, что возможное желание академиков устроить Иствуду лебединую песню не в режиссерской номинации, а в актерской вполне может насолить Шону Пенну с его Харви Милком. В Рурка мне что то не верится, номинация - потолок. Еще забавно будет понаблюдать за композиторской гонкой, видимо главные варианты - индус Рахман и француз Деспла. Оба заслужили.

 

P.S. Бай бай, Астралия и Дорога Перемен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Бай бай, Астралия и Дорога Перемен

 

Сорри? "Дорога перемен"??! Ни в коем случае. Для этого фильма еще не все потеряно. Если бы BFCA успели его оценить, то дали бы ему хоть одну номинацию, а так остается лишь констатировать, что поздний выход в лишний раз сыграл не в пользу этого фильма. Я по-прежнему думаю, что у него большое оскаровское будущее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри? "Дорога перемен"??! Ни в коем случае. Для этого фильма еще не все потеряно. Если бы BFCA успели его оценить, то дали бы ему хоть одну номинацию, а так остается лишь констатировать, что поздний выход в лишний раз сыграл не в пользу этого фильма. Я по-прежнему думаю, что у него большое оскаровское будущее...

Письма с Иводзимы в прошлом году и Баттон в этом успели попасть в список, Дороги же в нем нет - скорее всего говорит именно о том, что в пятерку фильму Мендеса будет очень сложно пролезть, хотя несколько номинаций по прежнему возможны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри? "Дорога перемен"??! Ни в коем случае. Для этого фильма еще не все потеряно. Если бы BFCA успели его оценить, то дали бы ему хоть одну номинацию, а так остается лишь констатировать, что поздний выход в лишний раз сыграл не в пользу этого фильма. Я по-прежнему думаю, что у него большое оскаровское будущее...

 

Судя по наличии оценки на их сайте, они успели его оценить. Хотя отсутствие номинации Уинслет является чем-то очень странным. Понятно, что сам фильм им не сильно понравился, но Уинслет игнорировать довольно сложно, особенно после того, как многие назвали эту роль лучшей в ее карьере. Но за последние 10 лет 48 из 50 номинантов на Оскаре были в их десятках, а такая статистика явно не говорит в пользу Дороги. Потому тоже склоняюсь к "помашем ручкой Дороге перемен". Потом, Оскар вполне может обойтись без очередной драмы про жизнь в пригороде, сколько бы мне ни нравились Ди Каприо с Уинслет.

 

После BFCA круг обычных подозреваемых определился, осталось только сыграть в игру "пятеро - лишние". Практически единственное, чем хочется откоментировать их десятку: "Уоооолииии" - "Еееееева".

 

Ага, "Уоооолииии" - "Еееееева". -) Но WALL-E вместе с Бойлом и Финчером - слишком круто для Академии.

 

А чтобы как то вытянуть сообщение из категории флуда, замечу, что возможное желание академиков устроить Иствуду лебединую песню не в режиссерской номинации, а в актерской вполне может насолить Шону Пенну с его Харви Милком. В Рурка мне что то не верится, номинация - потолок

 

Так вся тема и создана для флуда (модераторы, пожалуйста, не прикрывайте нашу лавку). ) Информацию можно найти в "Раздаче слонов".

 

Пенн получил своего Оскара всего пять лет назад, так что, по-моему, будет Иствуд против Рурка. Но если Милк выиграет, то, наверное, и Пенн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чтобы как то вытянуть сообщение из категории флуда, замечу, что возможное желание академиков устроить Иствуду лебединую песню не в режиссерской номинации, а в актерской вполне может насолить Шону Пенну с его Харви Милком. В Рурка мне что то не верится, номинация - потолок.

 

Вот для Иствуда номинация - действительно потолок, потому что премия в качестве прощального подарка - это слишком. В моем понимании, или Пенн, или Рурк. Даже скорее второй. По ряду причин.

 

А вообще до 22 января (мне) хотелось бы говорить только о списке номинантов, а не победителей. Может, Иствуда там еще и не будет. Если повезет. Как говорилось раньше, в случае его номинации обязательно выкинут кого-нибудь важного из шорт-листа: ДиКаприо, Ланджеллу или Дженкинса. Угадайте, у кого больше шансов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лангеллу точно не выкинут. А вот Ди Каприо и Дженкинс вполне могут остаться без номинации.

 

А о победителях, конечно, пока рано говорить. Это даже потянет на флуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас за этим "шоу" мало слежу, в основном за муз. номинациями...но боже мой, неужели Деспла с Баттоном это лучшее в этом году? Я в шоке. Деградация. Рахмана еще не слушал, но надеюсь порадует сильнее...Также очень надеюсь не увидеть товарища Иствуда в этой категории...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.incontention.com/?p=3373#comments

 

“But DVDs of “Revolutionary Road” and “Defiance” did not arrive on our doorsteps until Friday, and even though the voting deadline was Sunday, I’m sure most of the members across the country had already voted without seeing the film”.

 

Так что пока с "Дорогой перемен" не расстаёмся, насколько я понимаю )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь со своим вопросом, ведь в прошлый раз меня все дружно проигнорировали. Объясните, если знаете, ситуацию с "Валькирией". Почему этот фильм и все его составляющие не фигурируют в списках лучших? Фильм ещё не успели посмотреть, или критики от него не в восторге?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь со своим вопросом, ведь в прошлый раз меня все дружно проигнорировали. Объясните, если знаете, ситуацию с "Валькирией". Почему этот фильм и все его составляющие не фигурируют в списках лучших? Фильм ещё не успели посмотреть, или критики от него не в восторге?

 

Действительно странно... притом нигде его нет...хмм... думаю скорее всего не посмотрели еще...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь со своим вопросом, ведь в прошлый раз меня все дружно проигнорировали. Объясните, если знаете, ситуацию с "Валькирией". Почему этот фильм и все его составляющие не фигурируют в списках лучших? Фильм ещё не успели посмотреть, или критики от него не в восторге?

 

Со своей стороны просто замечу, что ситуацией в целом я не владею, однако насколько мне известно, критикам "Валькирию" еще не демонстрировали. Чем же вызвано отсутствие фильма в прогнозах - хороший вопрос. Возможно, как раз поздним стартом и отсутствием (?) допремьерных показов, а возможно, есть причина и посерьезнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь со своим вопросом, ведь в прошлый раз меня все дружно проигнорировали. Объясните, если знаете, ситуацию с "Валькирией". Почему этот фильм и все его составляющие не фигурируют в списках лучших? Фильм ещё не успели посмотреть, или критики от него не в восторге?

 

Извини, в первый раз просто не заметил твоего сообщения. "Валькирия", как я понимаю, изначально позиционировалась студией как чисто коммерческий фильм без всяких претензий на награды. А так как кампания по продвижению фильма на Оскары, Глобусы и прочие награды не ведется, то и претендовать на что-либо "Валькирия" не может. Хотя пока доходят довольно положительные отзывы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...