Премия ФКП 2019: Выбор форума [номинанты]

[Julietta83]

Меня устраивает ориентировка по мировой премьере, 10 лет уже норм. Всегда есть чем заполнить без прошлогоднего.

[azerius]

Если к примеру, делать ориентацию на AW, то я считаю тогда надо убирать короткометражки, будем брать их накопленный опыт, где эти номинации признаны неликвидом!

 

Это уже проблемы InOCA, что они не смотрят к/м или не заглядывают туда дальше оскаровских шорт-листов, по всей видимости.

 

По сравнению с прошлым годом число голосующих в коротком метре увеличилось в 3 раза - 10 человек бюллетени с ними отправили За победителей может и больше будет человек голосовать. Учитывая, что у нас здесь голосующих гораздо меньше, это не такое маленькое число.

 

Если вам (противникам к/м) не нравятся к/м, это не повод их убирать. Вас же никто не заставляет в них насильно голосовать. Представьте, что их нет, вот и все, а люди интересующиеся ими будут голосовать в тех категориях, которые им интересны)

[subic]

Рад в мультах за Клауса. Буду топить за него.

[Jdalker]

azerius,

 

 

Если что, это было продолжение логики Оранджа по необходимости перенимания чужого опыта. Но почему-то я уверен этот опыт он не стал бы брать. Просто не понятно зачем тыкать AW, когда у нас есть свое, и даже более улучшенное.

 

[azerius]

Ок. Тут просто короткий метр каждый год предлагают убрать или задвинуть куда-нибудь, постоянно приходится дискутировать на эту тему, уже на автомате реакция такая

[EMoushen]

Может 6 в супорте оставим?

[восклицательный]

16) Лучший звук (5):

 

Первобытный: Истории диких времён (Primal: Tales of Savagery)

 

18) Лучший анимационный фильм (3-5):

 

Первобытный: Истории диких времён (Primal: Tales of Savagery)

 

ох, снимаю шляпу!

[azerius]

ох, снимаю шляпу!

 

Талантливо сделанный мультфильм и идея интересная. Технически тоже проделана шикарная работа.

 

Жаль, что шансов у мультфильма Тартаковского здесь небыло особых, уступил более именитым соперникам, которые в сезоне пошумели больше.

Я в принципе доволен в целом пятеркой, которая у нас сформировалась, хоть она и повторяет оскаровскую полностью. "Missing Link" великолепен в техническом и визуальном плане, но я бы заменил его на "Primal".

 

"Клаус" у меня до последнего боролся за попадание в пятерку, как и некоторые другие мультфильмы (Дитя погоды, к примеру). Поэтому я доволен его присутствием в списке номинантов, хоть он у меня и отсутствует в пятерке.

Изменено 12.05.2020 23:02 пользователем azerius

[ShwarcArn]

Я в принципе доволен в целом пятеркой, которая у нас сформировалась, хоть она и повторяет оскаровскую полностью.

"Дети моря" были номинированы на Оскар?

[azerius]

"Дети моря" были номинированы на Оскар?

 

Да, ошибся немного. Поправка, практически полностью повторили (4 из 5)

[azerius]

В следующем году есть предложение ввести одну новую номинацию:

 

Лучшие кинотрюки - награда за лучшие трюки в кино (постановку и их исполнение). Плюс сама номинация без акцента на профессии каскадера, если трюки в фильме выполняют сами актеры, то не проблема рассматривать и такие фильмы.

 

Мне кажется, что это интересная номинация для голосования, можно попробовать в следующем году. У меня в личном топе она есть, проблем с выбором кандидатов нет.

[восклицательный]

ой не знаю, я не всегда могу вспомнить прически или монтаж, если они сразу как-то не запомнились, что уж тут про трюки говорить

я бы предложил какие-то жанровые добавить - хоррор, комедия, фантастика, но кмк многие будут против

[MysteryMan]

На лучший хоррор я бы подписался.

[azerius]

По-моему, лучшие кинотрюки - очень простая номинация для определения претендентов, если сравнивать даже с тем же звуком или монтажом. Здесь под трюками имеется ввиду необязательно только трюки с использованием техники (например, автомобильные трюки в ФпФ или том же Безумном Максе) или что-то связанное с повышенной угрозой жизни (например, высотные трюки). Но и лучшие драки сюда же относятся и многие другие разновидности трюков (вон на зрительских премиях типа мтв даже такие номинации есть - ничего сложного). Охват очень широкий для выбора, каждый может найти что-то свое.

 

Ну это если они кому-то интересны, помимо меня. Если для многих - это ненужная номинация, то вводить нет смысла конечно, я предложил просто.

 

Жанровые номинации абсолютно лишнее, на мой взгляд.

[MysteryMan]

Не думаю, что трюки будут пользоваться спросом. Да и в век хромакея это не оч актуальная категория.

[ORANGE'71]

[azerius]

Было бы интересно поучаствовать в аналогичном опросе по 2017 и 2016 году, так как тогда опросы чисто в оскаровском формате проводились здесь на форуме, а именно:

 

- была нацеленность на Оскаровский сезон (что сразу выбрасывает за борт голосования большую часть мирового кино).

выбирать номинантов следует строго из шорт-листов / лонг-листов, что установлены Академией

- был слишком ранний период (начало года) - соответственно большая часть фильмов была недоступна пользователям;

 

- не было привязки к дате мировой премьеры фильмов;

 

- сами опросы назывались Премия "Оскар": Выбор форума и по сути и номинациям отличались.

 

Можно не сейчас, а осенью провести, чтобы передохнуть немного. К тому же Еврокомиссия прогнозирует вторую волну коронавируса, что в целом может отразится на сезоне кинонаград, будет чем себя занять здесь.

[MysteryMan]

Оскаровский формат вообще нужно отменить. Никакого смысла в нем нет.

[azerius]

Я просто думаю, что интересно было бы по 2016 и 2017 году опросы нормальные провести, как сейчас в этой теме делаем. Жаль, что времени много прошло только, но с другой стороны, многие недоступные тогда фильмы есть в доступе и интересно спустя столько лет пересмотреть свой список с учетом увиденного или что удастся еще посмотреть.

 

А опросы по оскаровскому формату, это да, совсем другие опросы, как по смыслу, так и по форме. Самое главное, охват фильмов узкий очень.

[MysteryMan]

Я просто думаю, что интересно было бы по 2016 и 2017 году опросы нормальные провести, как сейчас в этой теме делаем.

 

Ну так проведи.

[azerius]

Я не против, если согласуют модераторы и люди в целом не против такого опроса. Хотя лучше кого-нибудь другого на эту роль найти, с подсчетами могу напутать, особенно в ЛФ, где ранжир идет (но тут думаю есть у кого уточнить).

[Jdalker]

Успокойся, я тебе и так могу сказать, кто победит все равно. Точнее, ничего не изменится. Блэйд Раннер и Манчестер. Это абсолютно бессмысленная дрочильня. Типо как "а давайте будем переголосовывать в опросах, ибо теперь больше людей посмотрело". Каждый год будем заново проводить?) Потом начнется, давайте 2015, 2014, 2013 и т.д.

 

Меня устраивает, что делаем здесь и сейчас, по горячим следам.

[Зеленоглазка]

Не, 16 и 17 точно нет смысла проводить, разик подрочили проголосовали и хватит ))

 

Вот 2015-2014 можно было бы взять, тогда мы еще конкурс ФКП не проводили.

[azerius]

Успокойся, я тебе и так могу сказать, кто победит все равно. Точнее, ничего не изменится. Блэйд Раннер и Манчестер. Это абсолютно бессмысленная дрочильня. Типо как "а давайте будем переголосовывать в опросах, ибо теперь больше людей посмотрело". Каждый год будем заново проводить?) Потом начнется, давайте 2015, 2014, 2013 и т.д.

 

Меня устраивает, что делаем здесь и сейчас, по горячим следам.

 

Ага, как в прошлом году "Фаворитка", которая жестко просела, даже не вошла в тройку. Хотя все пели ей дифирамбы и стопроцентную победу прогнозировали. Извини, но здесь из тебя прогнозист так себе)

Там другие опросы были и охват фильмов другой. Отличия же опросов очевидны, там сугубо оскаровские или около того картины участвовали по правилам. Пример Фаворитки показателен.

 

Зачем эту ерунду писать про то, что голосовать будут за тех же, это не так) Не нужно, так не нужно, я просто предложил.

 

Не, 16 и 17 точно нет смысла проводить, разик подрочили проголосовали и хватит ))

 

Я же наглядно описал отличия опросов. Посмотрите результаты прошлогоднего опроса и сравните его с Оскаровским опросом, если не верите.

Изменено 24.05.2020 16:45 пользователем azerius

[ORANGE'71]

Было бы интересно поучаствовать в аналогичном опросе по 2017 и 2016 году, так как тогда опросы чисто в оскаровском формате проводились здесь на форуме, а именно:

 

- была нацеленность на Оскаровский сезон (что сразу выбрасывает за борт голосования большую часть мирового кино).

- был слишком ранний период (начало года) - соответственно большая часть фильмов была недоступна пользователям;

 

- не было привязки к дате мировой премьеры фильмов;

 

- сами опросы назывались Премия "Оскар": Выбор форума и по сути и номинациям отличались.

 

Можно не сейчас, а осенью провести, чтобы передохнуть немного. К тому же Еврокомиссия прогнозирует вторую волну коронавируса, что в целом может отразится на сезоне кинонаград, будет чем себя занять здесь.

Декаду бы лучше. Вот где интересно было бы..