Премия ФКП 2019: Выбор форума [номинанты]

[ShwarcArn]

Поставил бы, наверное, если бы знал кто это :|

Это Серебряный Медведь за лучшую женскую роль (Берлинский кинофестиваль, 2019 год)

[Walter666]

Мне некого ставить 5й в женский лид, крч :/

 

>

 

Соблазн (Sibyl)

 

Лучшая актриса в главной роли (Виржини Эфира)

 

[ORANGE'71]

Вам же приводили пример с La flor выше, но тут только посмеялись все.

А что не так с La flor? У него и фестивальная и театральная премьера была в 2018 году.

 

Есть понятие ограниченного проката еще. Ты сам пишешь "большинство случаев", хотя это не так, как раз наоборот.

Да какая раница, какой прокат - ограниченный или широкий. Это совершенно не важно.

Я пишу про дату премьеры релиза. Не важно, какого именно релиза. Главное чтобы это был релиз, а не фестивальный показ.

[Walter666]

А что не так с La flor? У него и фестивальная и театральная премьера была в 2018 году.

 

Ну и как там цифровой релиз через пару месяцев? Все посмотрели?

[Зеленоглазка]

Если бы можно было, я бы и десятку женского лида составила. Но можно только пять, увы.

 

Из оскаровской пятерки, кстати, только одна актриса прошла. У меня есть неслабые подозрения, что в нашем голосовании будет аналогично.

[Dezmond]

No 7 Cherry Lane - релиз в Гонконге в 2019, в сети нет до сих пор.

[azerius]

 

Да какая раница, какой прокат - ограниченный или широкий. Это совершенно не важно.

Я пишу про дату премьеры релиза. Не важно, какого именно релиза. Главное чтобы это был релиз, а не фестивальный показ.

 

Так в том то и вся фишка, что вы предлагаете вариант, при котором такая же ситуация будет. Ты так пишешь, будто в каждом городе и стране премьерный показ бывает и цифровые релизы штампуют чуть ли не сразу после них. Если фильм покажут в двух-пяти кинотеатрах страны, это по идее тоже театральный показ, но как это приблизит многих к просмотру фильма, если нет цифрового релиза и у него нет возможности съездить в эту страну/город?

 

Для многих попасть на такой театральный показ такая же проблема будет, как попасть на кинофестивальный.

 

Dezmond и Walter выше очень хорошие примеры приводят, и это далеко не весь список.

[ORANGE'71]

Ну и как там цифровой релиз через пару месяцев? Все посмотрели?

Я не в курсе, про цифровой релиз это к Азериусу.

А как цифровой релиз Ляфлёра делает мое предложение хуже, чем то, что есть сейчас?

[ORANGE'71]

Так в том то и вся фишка, что вы предлагаете вариант, при котором такая же ситуация будет. Ты так пишешь, будто в каждом городе и стране премьерный показ бывает и цифровые релизы штампуют чуть ли не сразу после них. Если фильм покажут в двух-пяти кинотеатрах страны, это по идее тоже театральный показ, но как это приблизит многих к просмотру фильма, если нет цифрового релиза и у него нет возможности съездить в эту страну/город?

 

Для многих попасть на такой театральный показ такая же проблема будет, как попасть на кинофестивальный.

 

Dezmond и Walter выше очень хорошие примеры приводят, и это далеко не весь список.

Еще раз: Доступность фильмов в сети коррелирует с премьерным релизом, а не с фестивальной премьерой.

 

Это не значит, что они точно появятся с русским переводом вскоре после премьеры релиза, но они наверняка появятся где-то в сети в оригинале после премьеры релиза, а не после фестивальной премьеры.

 

Я на корейском пишу или как?

[Walter666]

Так, если они появились в общем доступе на следующий год после премьерного релиза, то их за какой год считать предлагаешь?

[azerius]

Это не значит' date=' что они точно появятся с русским переводом вскоре после премьеры релиза, но они наверняка появятся где-то в сети в оригинале после премьеры релиза, а не после фестивальной премьеры.[/quote']

 

Причем здесь перевод? Мы же как раз тебе и пишем, что есть ряд примеров, когда это не коррелирует с премьерным показом. Ограниченный прокат, как один из примеров, да даже широкий прокат в отдельной стране не всегда значит, что фильм появится в сети (не важно, есть ли там перевод или нет, мы не это обсуждаем). Что когда-нибудь/может быть он появится, это да, но точно так же можно сказать про то, что они коррелируют с фестивальным показом, взаимосвязь же есть, а время между тем идет и у нас уже следующий год. Итог - твое предложение такое же неидеальное, а даже хуже, так как практического смысла от него нет, только в отдельных случаях, чтобы отдельные фильмы засунуть в год, который они не выходили)

 

Ты объясни мне, какая мне разница, что у фильма был широкий прокат в Гонконге скажем, если я его в этому году в итоге не посмотрю все равно, так как в сети его нет?

[ORANGE'71]

Так, если они появились в общем доступе на следующий год после премьерного релиза, то их за какой год считать предлагаешь?

За год, в котором была премьера релиза, (я вроде уже хер знает сколько раз это написал). Для Ляфлёра это 2018й год (Argentina 21 September 2018).

Про общий доступ как критерий я ничего не говорил.

 

Причем здесь перевод? Мы же как раз тебе и пишем, что есть ряд примеров, когда это не коррелирует с премьерным показом. Ограниченный прокат, как один из примеров, да даже широкий прокат в отдельной стране не всегда значит, что он появится в сети. Что когда-нибудь может быть он появится, это да, но точно так же можно сказать про то, что они коррелируют с фестивальным показом, взаимосвязь же есть)

[azerius]

За год, в котором была премьера релиза. Для Ляфлёра это 2018й год (Argentina 21 September 2018).

Про общий доступ как критерий я ничего не говорил.

 

:lol: В чем тогда претензия к мировой премьере у тебя, это уже риторический вопрос.

[Walter666]

Так премьера релиза практически всегда и совпадает с мировой премьерой (в плане года), лол.

[ORANGE'71]

:lol: В чем тогда претензия к мировой премьере у тебя, это уже риторический вопрос.

 

Так премьера релиза практически всегда и совпадает с мировой премьерой (в плане года), лол.

Чё?

 

Колибри, First Reformed,...

 

У них мировая премьера была в один год, а в кинотеатры попали на следующий год.

[Walter666]

Ну это исключения, таких один-два на год. При этом, привязываясь к театральному релизу, ты исключаешь, например, White Noise. Мне его за какой год считать? У него вообще вряд ли будет театральный релиз, а голос мне за него пришёл.

[ORANGE'71]

Ну это исключения, таких один-два на год. При этом, привязываясь к театральному релизу, ты исключаешь, например, White Noise. Мне его за какой год считать? У него вообще вряд ли будет театральный релиз, а голос мне за него пришёл.

За 2019й год он был бы нелегитимен согласно моему предложению.

 

А вот когда он выйдет либо в прокат где-либо, либо в интернете, либо сразу на носителях (на крайняк), вот тогда он будет легитимен, и тогда явно больше шансов будет у него попасть в номинации.

Изменено 10.05.2020 18:43 пользователем ORANGE'71

[MysteryMan]

У нас четкий критерий: мировая премьера и соотвественно дата по ИМДБ. Очень удобно смотреть. Если начать считать релизы, доступность и прочее (а кто-то просто с опозданием решил посмотреть, хотя год назад был доступен сабж, например) - начнется путаница, люди будут тыкать за ленты с разницой в 1-2 года. Будет чехарда.

 

Это как у СайтэндСаунд, бывает, один и тот же фильм попадает в топы в разные годы. Выглядит бредово.

[azerius]

У нас четкий критерий: мировая премьера и соотвественно дата по ИМДБ. Очень удобно смотреть. Если начать считать релизы, доступность и прочее (а кто-то просто с опозданием решил посмотреть, хотя год назад был доступен сабж, например) - начнется путаница, люди будут тыкать за ленты с разницой в 1-2 года. Будет чехарда.

 

Это как у СайтэндСаунд, бывает, один и тот же фильм попадает в топы в разные годы. Выглядит бредово.

 

+1 Тоже аргумент, причем определяющий такой, который обговаривали до этого здесь.

 

Я думаю, что если бы не Колибри, Орандж так бы не возмущался, я не помню просто, чтобы в прошлом году он по этому поводу много высказывался. Не зря он игнорирует все наши примеры, которые мы приводили по другим фильмам (White Noise вроде есть в сети, тот кот говорил, что он есть в интернете). По человечески его понять можно, но если отбросить личные пристрастия и на трезвую голову посмотреть на нынешние правила, то все вопросы в логичности и удобстве такого подхода, отпадут сами собой. Менять же правила ради двух-трех примеров, усложняя весь процесс голосования, как для самих голосующих, так и для организатора - сомнительная затея.

 

И другие кинопремии здесь не ориентир для подражания, у них все куда проще, так как есть регламенты, лонг-листы или рекомендательные списки различные, где задача голосующих существенно упрощается, у нас здесь такое не прокатит.

[тот кот]

У меня топ уходящего года обычно наполовину состоит из фильмов прошлого года, и не вижу здесь никакой проблемы. В данном случае я подстроился под регламент, заданный первым постом, в чём так же не вижу никакой проблемы. Зачем так серьёзно относиться к голосовалкам, словно это главное в просмотре кино.

 

Или начать тоже чем-нибудь возмущаться - например, невозможностью включить в номинации фильм Элизы Хиттман, который я уже посмотрел 4 раза? .

[Walter666]

Остался 1 час.

 

Чисто по памяти, 1 голос может изменить ситуацию практически в любой категории.

[Dark_Hierophant]

Остался 1 час.

 

Чисто по памяти, 1 голос может изменить ситуацию практически в любой категории.

Мне чот резко лень стало, но ты прям байтишь!

[MysteryMan]

Когда номинашки?

 

Интересны отличия от БлюСвона.

[Walter666]

Завтра досчитаю, если в оставшиеся 40 минут мне кто-нибудь что-нибудь пришлёт, и к вечеру выложу.

[GlitchMob]

досмотрел liberte

капец

ни в одну номинашку не пролез)

 

заодно отправил