Звездные войны (Star Wars)

[Vit_v]

они устарели по многим параметрам - это видно даже по второй трилогии, где силе стали придумывать кое-какое сайфайное объяснение заместо по сути магии, которая была в оригиналах, пч уже в начале нулевых лукас понимал, излишнюю сказочность не воспримут даже тогдашние подростки; алсо люк с головы до пят мэрисьюшный там

Мидихлорианы это не НФ, плевал на нее Лукас с высокой колокольни, начиная с момента, когда стал озвучивать грохот взрывов в вакууме. Это у него заморочки миростроительства, так и не реализованное путешествие в мир микробов, о котором он говорил в интервью Камерону. Да и не нужна научность в космоопере, даже современной - см. Стражи галактики.

А насчет устарелости - киноязык имеет свойство устаревать и достаточно быстро, разве что артхаус и комедии стареют медленнее. А что не устарело из того времени? Терминаторы те же смотрятся тоже не столь эффектно, как тогда, Блейдраннер, он к артхаусу ближе, Назад в будущее - комедия.

Насчет мерисьюшности - на нее всем плевать, если не раздуют соответсвующий хайп, ЗВ не драма об армейской учебке.

[ЭОН]

Притом первая трилогия прокатывалась повторно в 90-х, и имеет поэтому фору перед перезапуском.

Что бы не значила эта загадочная фраза, но у ЗВ пока нет перезапусков, ток приквелы, сиквелы и вбоквелы с сериалами.

Ради 5 эпизода наименьшая доля людей согласилась расстаться с парой баксов - среди канона.

Неужели плохой маркетинг?

У Вас ни одного шанса.

С этим трудно не согласиться, птч я пока не ушиблась нужной частью головы, чтобы кассовые сборы расценивать как некий вердикт художественному кач-ву фильма, и чтоб считать >миллиона людей неким узким сообществом (где-то щас расплакались пара сотен оценщиков фестивальщины и артхауса, ведь если у топового мейнстрима узкая аудитория, то какая у них?).

Насчет мерисьюшности - на нее всем плевать, если не раздуют соответсвующий хайп, ЗВ не драма об армейской учебке.

Не понятно только если всем плевать на мерисьюшность, то пчму это одна из главных претензий к сиквелам?

[seauz]

Что бы не значила эта загадочная фраза, но у ЗВ пока нет перезапусков, ток приквелы, сиквелы и вбоквелы с сериалами.

 

Я о выпуске новых эпизодов через 16 лет. На тот момент первая трилогия была классикой типа Челюстей.

 

Неужели плохой маркетинг?

 

Продолжение кассового хита №1, кто о нем слышал вообще, да.

С этим трудно не согласиться, птч я пока не ушиблась нужной частью головы, чтобы кассовые сборы расценивать как некий вердикт художественному кач-ву фильма, и чтоб считать >миллиона людей неким узким сообществом (где-то щас расплакались пара сотен оценщиков фестивальщины и артхауса, ведь если у топового мейнстрима узкая аудитория, то какая у них?).

 

В каком месте мы перешли от массовости к художественным качествам? 1 млн. оценок - не более 1% от смотревших ЗВ в США в кинотеатрах. Это сообщество узкое в системе "зрители ЗВ".

[Стальной Детройт]

 

не смотря на то, что с сумасшедшими лучше не вступать ни в какой контакт

Ну с тобой и Ъэлс же вступают.

но мне очень стало интересно, где там полутона в старых ЗВ, в истории,

 

Не "старых ЗВ". А в "разширенном каноне". А противоречивых персонажей там хватает - адмирал Траун, Реван, Мара Джейд, Кайл Катарн, Джейна Соло, Тахири Вейла. Это навскидку.

 

которая славится именно их отсутствием и четким разделением на добро/зло.

Не, ну для тех кто знает ЗВ только по фильмам...

 

А вот где полутона в высерах Дрыснея, вопрос.

 

пч старые зв - подростковое космофэнтези с твистом про семейное родство?

А новые типа нет?

 

они устарели по многим параметрам - это видно даже по второй трилогии, где силе стали придумывать кое-какое сайфайное объяснение заместо по сути магии, которая была в оригиналах, пч уже в начале нулевых лукас понимал, излишнюю сказочность не воспримут даже тогдашние подростки;

Банана, меня твой вымысел не интересует.

 

алсо люк с головы до пят мэрисьюшный там

Кек, люк обладает конечно некоторой сюжетной броней, но он живой персонаж, который учиться, развиваеться, падает и снова подымаеться. А не бомжиха-выскочка что ни разу не видела светошашки, но...

 

кайло, если не трогать финальную часть, так и остается наиболее интересно прописанным персом зв

Какайло - придурошная эмо-истеричка, проработан он только для своей ЦА.

 

Тут не согласна. Этим сай файным объяснением похерили концепцию Силы, как чего-то такого духовного что-ли. Магия, да. Но в нулевых же как раз был пик популярности Поттера, так что магическое объяснение Силы не было чуждо. Своя философия, так сказать. А в приквелах ЛУкас решил придумать дурацкий выкрутас, чем отвернул многих фанов.

Вообще-то Силу никогда прямо не называли магией.

но фильмам, которые используют элементы сайфая, перестали прощать наивность 70х-80х, и это хорошо

 

Нет тут ничего хорошего.

 

худший после Восхода Скаёкера и атаки клонов

 

хуже восхода нема ниче =/

Я инквизитор простой, вижу ересь. Сжигаю ересь.

[Vit_v]

Не понятно только если всем плевать на мерисьюшность, то пчму это одна из главных претензий к сиквелам?

Потому что таково плачевное состояние нынешней кинокритики, скатившейся до ютубного хайпожорства. Если из ютуба не неслось бы "мерисью-бубубу-мерисью", то было бы плевать, максимум - феминизм бы вспомнили. 2 самых популярных персонажа старого канона - Траун и Мара Джейд - мерисьи мерисьями, и кого это волновало?

[MikhailTarasov]

где там полутона в старых ЗВ

А в новых где?

[euro-banan]

Чтоб окунуть в несуществующую реку придется тереть руки долго о бутылку с духом (который будет угарать в процессе)

 

зюс пошел в отрицание, река есть, а он в нее не верит; u dont know anything

 

Проблема 5-го в том, что он не для широких масс

 

он самый массовый и классически признающийся лучшим эпизодом - 5й эпизод - это шоушенк мира зв

 

Это именно убивает ЗВ. Лишает значимости ситхов и джедаев прошлого, ради того, чтобы впечатлять малолетних сопляков всё новыми фокусами.

 

выросшие малолетние сопляки, которых старые зв впечатляли новыми фокусами, недовольны, что новые зв впечатляют новых сопляков новыми фокусами; то, что это убивает зв лично в твоей голове не значит ничего бОльшего: объективно зв соот-т своей природе и имеет те же отношения с сопляками сегодня. что имел раньше

 

А телекинез силы и подавно, только украшение блюда.

 

у вейдера это была основа, а не украшение, и это всегда было признаком подчинения себе силы, к которому стремился люк и вообще любой ее носитель как таковой

 

А новые типа нет?

 

и новые, хотя они все же не так прямолинейны

 

Банана, меня твой вымысел не интересует.

 

а меня твой

 

Кек, люк обладает конечно некоторой сюжетной броней, но он живой персонаж, который учиться, развиваеться, падает и снова подымаеться. А не бомжиха-выскочка что ни разу не видела светошашки, но...

 

эмм нет, люк полностью мэрисьюшный и эта его фича не меняется ни разу

 

Какайло - придурошная эмо-истеричка, проработан он только для своей ЦА.

 

ну да, для более взрослой ца, которой уже не нравятся противостояния мэрисью и злого злодея чистого зла

[seauz]

зюс пошел в отрицание, река есть, а он в нее не верит; u dont know anything

 

У евробанана вода течет из мочалки в кран. Евробанан - юный Гудини.

он самый массовый и классически признающийся лучшим эпизодом - 5й эпизод - это шоушенк мира зв

 

Самый массовый с наименьшими сборами

[euro-banan]

У евробанана вода течет из мочалки в кран. Евробанан - юный Гудини.

 

сюс, тебя слишком легко разматывать, гугли в следующий раз

 

Самый массовый с наименьшими сборами

 

у шоушенка вообще провальные сборы, но это попсовый и выбранный массами в качестве лучшего фильм; прямо как ответный удар

[seauz]

сюс, тебя слишком легко разматывать, гугли в следующий раз

 

Тогда странно что Вы ни разу не попробовали.

 

у шоушенка вообще провальные сборы, но это попсовый и выбранный массами в качестве лучшего фильм; прямо как ответный удар

 

Евробанан из одного болота в другое. Так самый массовый или не самый?

[euro-banan]

Тогда странно что Вы ни разу не попробовали.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колпинка

 

Река вытекает из болота Невий Мох, впадает в озеро Тисовское

 

Евробанан из одного болота в другое. Так самый массовый или не самый?

 

та че с шоушенком, массовый или массовый?

[seauz]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Колпинка

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мочалка

та че с шоушенком, массовый или массовый?

 

Шоушенк в треде, предназначенном для позора с самыми массовыми 5-ми ЗВ - нарушение правил, а я осуждаю нарушителей

[euro-banan]

Шоушенк в треде, предназначенном для позора с самыми массовыми 5-ми ЗВ - нарушение правил, а я осуждаю нарушителей

 

вам не стоит бояться двух вещей: нарушителей и проигрывать - так что, шоушенк немассовое непопсовое кино, пч у него мелкие сборы? арт-хаус практически

[seauz]

Вам надо не в Шоушенк убегать (какой каламбур), а рассказать каким образом самый массовый 5-й эпизод имеет самые низкие сборы. Массовый - тот от которого массово шарахаются?

[euro-banan]

Вам надо не в Шоушенк убегать (какой каламбур), а рассказать каким образом самый массовый 5-й эпизод имеет самые низкие сборы. Массовый - тот от которого массово шарахаются?

 

каким образом массовый шоушенк имеет сборами чуть больше своего бюджета, от него массово шарахаются?

[seauz]

Ну все, евробанан сбежал в Шоушенк и залепил календарем дыру.

[euro-banan]

ну все, зюсе показали массовый фильм с мелкими сборами, и он залип на болливудском твисте 5 эпизода

[seauz]

Самый массовый эпизод с самыми мелкими сборами. Потому что Шоушенк.

[GeorgePhoenix]

у шоушенка вообще провальные сборы, но это попсовый и выбранный массами в качестве лучшего фильм; прямо как ответный удар

Зато в Шоушенка одни из самых лучших показателей продаж на носителях, да и по ящику его в Штатах крутят, как в нас Иронию судьбы на Новый Год.

 

По ЗВ: фильмы Лукаса отличные, Дрыснеевские ужимки - говно, хотя Изгой на удивление неплох.

[Vit_v]

Помимо болливудского твиста, там еще роман не хуже Унесенных ветром.

[euro-banan]

Самый массовый эпизод с самыми мелкими сборами. Потому что Шоушенк.

 

у шоушенка мелкие сборы - ты либо признаешь, что шоушенк не может быть массовым фильмом пч мелкие сборы, либо признаешь, что мелкие сборы не гарантируют, что фильм немассовый; че выбираешь?

 

Зато в Шоушенка одни из самых лучших показателей продаж на носителях, да и по ящику его в Штатах крутят, как в нас Иронию судьбы на Новый Год.

 

аналогично могу сказать про 5 эпизод, который любая толпа в опросе ставит на 1 место, как и шоушенк, и который продается на носителях, крутится по тв, и лично лукас признает, что зрителям 5 нравится больше всего

 

при этом разумеется ориг трилогия по своей природе это чистый дисней

[seauz]

Евробанан бредит на отличненько. ЗВ 5 - самый массовый среди ЗВ, п.ч. Шоушенк - ... что? Самый массовый 1994 года? Во франшизе Шоушенков?

 

Карлик из "Игры престолов" - самый высокий человек на планете. Потому что Шоушенк.

[euro-banan]

Евробанан бредит на отличненько. ЗВ 5 - самый массовый среди ЗВ, п.ч. Шоушенк - ... что? Самый массовый 1994 года? Во франшизе Шоушенков?

 

Карлик из "Игры престолов" - самый высокий человек на планете. Потому что Шоушенк.

 

ты приводишь неверную аналогию - зачем ходить за карликом, если можно сходить за своей мочалкой, я подскажу: река не вытекает из болота, потому что... мочалка?

 

но тут же придется тебя поправить: мочалка не может доказать, что реки не вытекают из болот, а вот вытекающая из болота река может доказать, что реки вытекают из болот, бгг

 

массовый шоушенк (выбираемый широкой аудиторией как лучший фильм и имеющий емнип максчисло оценок) может доказать, что фильмы с маленькими сборами могут быть массовыми

 

информация по сборам в северной америке (ты потешно замалчиваешь, что в мире и суммарно у 5 эпизода сборов больше, чем у 6) не может доказать, что кино немассовое, а вот место в зрительских топах и наиболее часто упоминаемый как любимый эп звездных войн может доказать, что он самый массовый и самый попсовый - эпизод для толпы, как шоушенк

[seauz]

река не вытекает из болота, потому что... мочалка?

 

Если течет из большей мочалки, Вам же не составит труда повторить тот же трюк с маленькой?

массовый шоушенк (выбираемый широкой аудиторией как лучший фильм и имеющий емнип максчисло оценок) может доказать, что фильмы с маленькими сборами могут быть массовыми

 

Массовая относительно чего? В сравнении со зрителями хитов 1994 года пара млн оценок Шушенка - убогий фан-клуб .

информация по сборам в северной америке (ты потешно замалчиваешь, что в мире и суммарно у 5 эпизода сборов больше, чем у 6) не может доказать, что кино немассовое, а вот место в зрительских топах и наиболее часто упоминаемый как любимый эп звездных войн может доказать, что он самый массовый и самый попсовый - эпизод для толпы, как шоушенк

 

В зрительских топах полно фильмов выше ЗВ, например Пианист. Пианист - киношлягер, ЗВ - артхаус, а болота вырабатывают реки из мочи жаб.

[euro-banan]

Массовая относительно чего? В сравнении со зрителями хитов 1994 года пара млн оценок Шушенка - убогий фан-клуб .

 

если среди юзеров находится 2 млн оценивающих шоушенк, это выборка, и она выше любого другого хита 94го, даже несмотря на то, что у шоушенка было мало сборов - ты, наверное, забыл, что есть иные способы посмотреть кино

 

В зрительских топах полно фильмов выше ЗВ, например Пианист. Пианист - киношлягер, ЗВ - артхаус, а болота вырабатывают реки из мочи жаб.

 

зв на имдб выше пианиста, имеет больше оценок, больший средний балл и занимает 15 место - и это делает именно 5 эпизод

 

ты разобрался с тем, что он собрал больше 6го, верно?