Флудилка

[euro-banan]

Почему же? Сайт изначально - это обычный текстовый документ. Любой гуманитарий может его создать в обычном редакторе и загрузить на хост.

 

любой гуманитарий может сделать все, что делает любой технарь, но...

 

Осмысленная работа по созданию сайта - это расклеивание на фонарные столбы бумажек : "Маня. Отдых". Остальное - рутина намазывания этой бумажки клеем.

 

однако и то, и то работа, и при этом программист делает и то, и другое

[Gudleifr]

любой гуманитарий может сделать все, что делает любой технарь

Ни один гуманитарий не сможет сделать то, для чего требуется знание математики или сопромата.

 

и при этом программист делает и то, и другое

Нет, работе сутенера-дизайнера программиста еще надо обучить.

[Хозяин морей]

почему, если он способен к программированию?

 

Вас уже разбанили? Две недели так быстро пролетели.

[euro-banan]

Ни один гуманитарий не сможет сделать то, для чего требуется знание математики или сопромата.

 

это сможет любой, ведь инженер - не ученый

 

[Scud-IIEPBblu]

почему, если он способен к программированию?

 

Дык, на такую дурню и любая макака способна. И даже вполне результативно — тут всё зависит от всыпанного ей количества розг, уже всыпанного и регулярно всыпаемого. В отличие от реального говнокодера, который подобен в этом ишаку: хоть бей его палкой, хоть не бей, — будет орать громче или тише, чаще или реже, омерзительно или тошнотворно омерзительно…

И более никакой разницы.

[Scud-IIEPBblu]

это сможет любой, ведь инженер - не ученый

 

Да, зайца, говорят, тоже можно приучить курить. В принципе. Как и кота научить жрать горчицу — добровольно и с песнями.

Вот только ни то, ни другое не принесёт ни тому, ни другому ни радости, ни удовольствия.

Не говоря уж про то, чтобы ото всей подобной садомазской мастурбации была бы хоть какая-то польза хоть кому-то.

Кроме, разумеется, абсолютно бесполезных паразитов — лишних едоков, ни на что полезное неспособных, коих нынче назвали кодерами-скриптоложцами и засадили за хампутеры, того лишь ради, чтоб они по улицам не слонялись, да от безделья там не хулиганили.

[Scud-IIEPBblu]

любой гуманитарий может сделать все, что делает любой технарь

 

Может. Но не любой, а лишь тот, кто способен стать сам технарём, а значит, сделает её уже технарь — бывший гуманитарий.

Да и не любым технарём, ибо среди технарей есть такие, кто делает непосильное остальным технарям, вместе взятым. Точно так же, как и среди гуманитариев: Бах не заменит Алигьери и Алигьери не заменит Баха.

 

однако и то, и то работа, и при этом программист делает и то, и другое

 

Работа — это произведение силы на расстояние. И не более того. И в этом смысле рулезный трактор запросто уделает любого и каждого. А от работника требуется не работа, а труд — сиречь деятельность, приносящая пользу. А не просто бег по кругу без конца, независимо от того, платят ли за это фантиками, или какой-то клоун в качалке тупо потеет за одну усталость.

[Сэди]

ОВЕРПОСТИНГ!!! Или здеся можно?

[Scud-IIEPBblu]

ОВЕРПОСТИНГ!!! Или здеся можно?

 

Флудилка же!

Единственное место, где можно отдохнуть от этого глупого правила… а иначе кто б сюда вообще заглядывал?

[Gudleifr]

Бах не заменит Алигьери и Алигьери не заменит Баха.

Раз Бах что-то сделал, он был технарем, а не гуманитарием.

 

это сможет любой, ведь инженер - не ученый

Ученый - это инженер, который перерос свое инженерство. И при чем тут американский дурик?

[Scud-IIEPBblu]

Раз Бах что-то сделал, он был технарем, а не гуманитарием.

 

"Инженер человеческих душ" ©, да?

 

Ученый - это инженер, который перерос свое инженерство. И при чем тут американский дурик?

 

Вообще-то, всегда слышал только:

 

"Разницы между учёным и инженером нет никакой — ибо меж ними вообще нет ничего общего. Даже разницы" © :lol:

[Gudleifr]

"Инженер человеческих душ"

Ну, в случае Баха, скорее математик. Критики любят рассуждать о том, как там у него гармоники взаимонакладываются. Просто, будучи технарем, он чувствовал природу.

 

ибо меж ними вообще нет ничего общего

Все просто. Есть лишь три уважаемых человека - инженер, врач, агроном - немного отличающихся методом обуздания природы. Есть студенты, которые учатся на них университетским способом, есть рабочие, крестьяне, санитары, которые учатся на это же цеховым способом. Есть те, кто переросли практическую работу, уйдя в дебри метода - ученые. Есть те, у кого не получилось даже выучиться - учителя и, хуже, гуманитарии.

[PostNikOff_R]

Все просто. Есть лишь три уважаемых человека - инженер, врач, агроном - немного отличающихся методом обуздания природы.

А военнослужащий, не уважаемый человек?

[Gudleifr]

А военнослужащий, не уважаемый человек?

Военнослужащие - это обычные люди (рабочие, инженеры, ученые), которых призвали на военную службу.

[PostNikOff_R]

Военнослужащие - это обычные люди (рабочие, инженеры, ученые), которых призвали на военную службу.

Ты говорил о профессиях, я имел ввиду именно профессиональных военных.

[Scud-IIEPBblu]

Есть те, у кого не получилось даже выучиться - учителя

 

Это в смысле: "Кто что-то умеет — делает сам, кто не умеет — учит других"©, так?

 

Вообще-то, всегда полагал, будто там https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7717905&postcount=79714 имелось в виду что-то из разряда:

"Между ними ничего не было. Абсолютно ничего. Даже простыни". ©:|||:

[Gudleifr]

Ты говорил о профессиях, я имел ввиду именно профессиональных военных.

Т.е. людей, которые, чтобы не учиться самостоятельной работе и жизни, прямо от мамки уходят в военные училища, где живут на всем готовом до 40-50 лет? Где их не только кормят, обстирывают и обшивают, но и после этого пенсию дают? Где даже собственную честь и достоинство они защищают не сами, а "по уставу"? И только одно плохо: как война - хоть увольняйся? По мне, если это не дурость, то просто трусость.

 

Это в смысле: "Кто что-то умеет — делает сам, кто не умеет — учит других"

Это правда.

 

Вообще-то, всегда полагал

 

Один теоретик другому: "А где здесь плюс и где минус?"

[Scud-IIEPBblu]

если это не дурость, то просто трусость.

 

Бывает ещё и простая невезуха.

По себе знаю…

[PostNikOff_R]

Т.е. людей, которые, чтобы не учиться самостоятельной работе и жизни, прямо от мамки уходят в военные училища, где живут на всем готовом до 40-50 лет? Где их не только кормят, обстирывают и обшивают, но и после этого пенсию дают? Где даже собственную честь и достоинство они защищают не сами, а "по уставу"? И только одно плохо: как война - хоть увольняйся? По мне, если это не дурость, то просто трусость.

Боже... Ты выглядишь как гуманитарий, которого про токарный станок спросили.

Есть лётчики испытатели, водолазы, преподаватели военных вузов, военные железнодорожники, инженеры, врачи, юристы, сапёры и ещё масса разных военных специалистов, которые каждый день чем-то заняты. В том числе с риском для здоровья.

[Gudleifr]

Есть лётчики испытатели, водолазы...

Т.е. инженеры.

[PostNikOff_R]

Т.е. инженеры.

а агронома в таком случае можно назвать биологом-бизнесменом.

[Gudleifr]

а агронома в таком случае можно назвать биологом-бизнесменом.

Нет. Биолог - это ученый. В лучшем случае - ушедший в теорию агроном или врач. А бизнесмен - это оскорбление, по-русски - деляга.

[PostNikOff_R]

Нет. Биолог - это ученый. В лучшем случае - ушедший в теорию агроном или врач. А бизнесмен - это оскорбление, по-русски - деляга.

Агроном практик, должен быть немного экономистом. Если он не выращивает всю жизнь рассаду в разных условиях, а ставит целью накормить как можно больше людей и максимально эффективно использовать землю. Если он не сам предприниматель, то всё равно обслуживает чей-то частный капитал.

[PostNikOff_R]

Один теоретик другому: "А где здесь плюс и где минус?"

Смешно. Но сейчас многие левые теоретики так выглядят.

[Gudleifr]

Если он не сам предприниматель, то всё равно обслуживает чей-то частный капитал.

Это не признак профессии, а издержки людоедской экономической системы.