Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Гудлеифр тоже упустил этот шанс, получается
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844372
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Гудлеифр тоже упустил этот шанс, получается
Нет. Моя вторая жена у меня училась.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844373
Поделиться на другие сайты

Но шанс-то выйти за профессора всё равно был
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844379
Поделиться на другие сайты

Но шанс-то выйти за профессора всё равно был
Самому за себя? А Вы из какого меньшинства?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844381
Поделиться на другие сайты

Юлит-то как теперь-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844385
Поделиться на другие сайты

Нет. Моя вторая жена у меня училась.

А первая и третья у твоих коллег?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844391
Поделиться на другие сайты

Юлит-то как теперь-)
Передергиваете.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844392
Поделиться на другие сайты

В нашей стране, товарищи, профессор мог быть любого пола. Из двух, на тот момент, имевшихся.

 

Никаких "профессорок" не была. А "профессорша" была женой профессора.

Так что, у Гудельфира был шанс выйти за профессора. А он сам решил в профессоры податься...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844393
Поделиться на другие сайты

Нет. Моя вторая жена у меня училась.

То есть это ваша вторая жена всегда обсуждала только одно?

 

Гудлеифр тоже упустил этот шанс, получается

 

Там другое получается. Либо ошибочное утверждение, либо ложное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844399
Поделиться на другие сайты

А он сам решил в профессоры податься...

Мог стать криминальным авторитетом по прозвищу "профессор", но решил что писать дипломные безопаснее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844402
Поделиться на другие сайты

Целую страницу обсуждать самого неподходящего для этого юзера. Как низко вы пали.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844404
Поделиться на другие сайты

.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844406
Поделиться на другие сайты

То есть это ваша вторая жена всегда обсуждала только одно?
Нет. Вы в очередной раз ошиблись в логике.

 

Целую страницу обсуждать
И не говорите. Даже не отрастив обсуждалки... Но, забавно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844407
Поделиться на другие сайты

Нет. Моя вторая жена у меня училась.

 

 

 

 

Опытный дрессировщик профессор Gudleifr проводит на Форуме Кинопоиска специальный набор на внезапно открывшуюся вакансию седьмой жены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844413
Поделиться на другие сайты

Нет. Вы в очередной раз ошиблись в логике.

 

Тут мой знакомый подтвердил, что у вас ложная пресуппозиция. А в логике ошиблась я...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844414
Поделиться на другие сайты

А в логике ошиблась я...
Неоднократно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844419
Поделиться на другие сайты

Неоднократно.

 

А вы солгали. Интересно, сколько раз? Хотя нет, неинтересно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844421
Поделиться на другие сайты

Неоднократно.

 

У вас такой трудный и дурацкий для чтения ник

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844423
Поделиться на другие сайты

А вы солгали
Нет.

 

У вас такой трудный и дурацкий для чтения ник
Зато, очевидный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844424
Поделиться на другие сайты

У вас такой трудный и дурацкий для чтения ник

 

Сказал негодяж

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844430
Поделиться на другие сайты

Нет.

 

Зато, очевидный.

 

Чем очевидный?)

 

Сказал негодяж

 

И?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844432
Поделиться на другие сайты

Чем очевидный?
Попробуйте гугл.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844434
Поделиться на другие сайты

Попробуйте гугл.

 

Первое, что вылезло в поиске - это все товары Gudleifr на озоне и вайлдберрис)

Очевидный, действительно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844440
Поделиться на другие сайты

Первое, что вылезло в поиске - это все товары Gudleifr на озоне и вайлдберрис)

Очевидный, действительно)

Именно. Он настолько очевидный, что у меня за 30 лет появилось огромное число тезок.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844447
Поделиться на другие сайты

Знаешь что бывает потом. Вам покажут пример чернокожего стрелка, который вышел точно как этот дед, только никто не пойдёт протестовать на улицу, пушт чёрного превосходства в мейнстриме нет. Обязательно найдут похожий случай. А всё потому, что правоохранительная и судебная системы (не только у нас) допускают такие ситуации. Там работают люди, разных национальностей, рас и отношения к обязанностям.

 

А если учитывать то, что женщина устроившая стрельбу в христианской школе в Нэшвилле была трансом, ситуацию тоже надо подавать через призму - христианская школа vs прогрессивная психопатка?

Нет, ситуацию нужно подавать через ту же призму, что и остальные массовые убийства в школах (но можно и вообще, но тогда не влезет в призму).

Впрочем, вот пример пропаганды, когда издание четко понимает что оно хочет донести и что пытается разжечь среди своей аудитории

 

 

Front-cover-3282023.png

 

 

Тот же трюк

 

original.jpg

 

 

 

Черного превосходства в мейнстриме нет, а протесты есть, хм

 

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jul/22/black-activists-minneapolis-race-reacted-justine-damond-shooting

 

Проблема же не в случаях подобных как таковых, в вакууме, а в том что за ними обычно стоит и в последствиях.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/116117-fludilka/page/3948/#findComment-6844740
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...