Флудилка

[VitoKorleone]

Но сейчас-то вы выросли!

Фру, перечитываем последнее предложение, которое до постскриптума https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7781742&postcount=90508

 

Вито, а вот не кажется ли Вам, что каждый имеет неприкосновенное и неотчуждаемое право НЕ смотреть тот или иной фильм?

ясен пончик

[Frumpel]

Фру, перечитываем последнее предложение, которое до постскриптума https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7781742&postcount=90508

Я обычно перечитываю Брехта и Булгакова, но не посты на ФКП, но ваш посыл понятен - злая фантастика!

[Kotov24]

Там все одно и тоже - бегает и стреляет.

 

в последней части интересные темы поднимаются. Да и в первой.

 

 

Но сейчас-то вы выросли!

 

принуждение (?)

[Kotov24]

Фру, перечитываем последнее предложение, которое до постскриптума

 

"Фру"

 

такое неуважение ..

 

Фру - это ж как к лошади обращаться .. :/

[Scud-IIEPBblu]

Поржать с Космобольцев получится только, если знать, откуда ноги растут. Ну, или не ноги.

 

Не могу согласиться, поскольку знаю несколько живых примеров — людей смотревших их, не посмотрев ни одной серии ЗВ, — очень довольных этим, заметьте. И никаких ЗВ им и даром не надо. Ибо скучно и глупо.

[VitoKorleone]

Я обычно перечитываю Брехта и Булгакова, но не посты на ФКП, но ваш посыл понятен - злая фантастика!

ну не злая Мрачная - приближенная или к реальности или стилистически не цветастая, психологически грузящая...

[Frumpel]

"Фру"

 

такое неуважение ..

 

Фру - это ж как к лошади обращаться .. :/

Это дружеское обращение. Мы с Вито очень давно знакомы.

Кстати, лошадь Вронского звали Фру-фру.

Он её пристрелил.

[Aiza]

[Frumpel]

Не могу согласиться, поскольку знаю несколько живых примеров — людей смотревших их, не посмотрев ни одной серии ЗВ, — очень довольных этим, заметьте. И никаких ЗВ им и даром не надо. Ибо скучно и глупо.

Каждому свое. Для меня - это главная сказка детства. Я с удовольствием пересматриваю старую трилогию и с неменьшим удовольствием ненавижу новую.

ну не злая Мрачная , психологически грузящая...

Это как третья часть Чужого?

[VitoKorleone]

Это как третья часть Чужого?

ну да - но весь цикл про Чужого мрачный, в том числе и психологически. Но 3-й фильм да, он на психику больше всего давит. А 4-й я смотрел всего раз - больно помпезный какой-то, режиссёра выбрали неудачного...

[Scud-IIEPBblu]

ясен пончик

 

Нет-нет, я ведь, главным образом, хотел спросить не о праве как таковом, а о необходимости его защиты от посягательств Даже от посягательств в форме удивления.

Ну, как минимум, хотя бы считать таковые нарушением этикета.

[Frumpel]

ну да - но весь цикл про Чужого мрачный, в том числе и психологически. Но 3-й фильм да, он на психику больше всего давит. А 4-й я смотрел всего раз - больно помпезный какой-то, режиссёра выбрали неудачного...

Не знаю, второй фильм - это феерия, прекрасно расслабляет! Музыка, актеры, ксеноморфы! А третья...ну нафиг такой реализм. У меня вся жизнь - один сплошной реализм.

[Frumpel]

Нет-нет, я ведь, главным образом, хотел спросить не о праве как таковом, а о необходимости его защиты от посягательств

Я посягательств в сторону Вито не предпринимала. У меня и так много грехов, не надо приписывать мне несуществующие.

[Кинаиксперд]

Не знаю, второй фильм - это феерия, прекрасно расслабляет! Музыка, актеры, ксеноморфы! А третья...ну нафиг такой реализм. У меня вся жизнь - один сплошной реализм.

 

Не надо тут, третья тоже отлично расслабляет, можно неплохо выспаться под неё.

[Scud-IIEPBblu]

и с неменьшим удовольствием ненавижу новую.

 

Ой, а как это — ненавидеть… с удовольствием?

Я так не умею…

[VitoKorleone]

Не знаю, второй фильм - это феерия, прекрасно расслабляет! Музыка, актеры, ксеноморфы! А третья...ну нафиг такой реализм. У меня вся жизнь - один сплошной реализм.

нууу, я не знаю... По поводу расслабляет - сиквел в плане саспенса очень хорош, я считаю сиквел более напряженным чем первый фильм. Самые сильные композиторы в цикле - это как раз Хорнер (2) и Голденталь (3).

 

а для расслабона - это комедии скорее.

[Scud-IIEPBblu]

Я посягательств в сторону Вито не предпринимала. У меня и так много грехов, не надо приписывать мне несуществующие.

 

Вообще-то, это больше про Вито. Про его возмущения: как это можно выбирать фильмы по симпатиям/антипатиям к актёрскому составу.

[VitoKorleone]

...а о необходимости его защиты от посягательств Даже от посягательств в форме удивления.

я нормально к таким вещам отношусь и считаю это нормой потому что я действительно не смотрел много классики и у людей это закономерно вызовет соответствующую реакцию. Вон у меня друган есть, он к кино равнодушен вообще, Голливуд почти не смотрит - ему нравится только цикл Смертельное Оружие, ну и Храброе сердце... Так вот даже он смотрел Форреста Гампа и всегда удивляется когда я говорю что я его не смотрел.

[Frumpel]

Не надо тут, третья тоже отлично расслабляет, можно неплохо выспаться под неё.

Не знаю, мне не понравилось в ней все. Она слишком другая.

И еще я не люблю грязных людей в кадре.

Ой, а как это — ненавидеть… с удовольствием?

Я так не умею…

Я умею. Я этой осенью набралась сил и посмотрела новейшую трилогию ЗВ. Чуть собственную космическую программу не открыла, до чего же это было ужасно! Это настолько плохо, что ненависть вызывает какое-то странное чувство, которое я не знаю, с чем сравнить-то? Все так плохо, что мне от этого даже хорошо.

нууу, я не знаю... По поводу расслабляет - сиквел в плане саспенса очень хорош, я считаю сиквел более напряженным чем первый фильм. Самые сильные композиторы в цикле - это как раз Хорнер (2) и Голденталь (3).

а для расслабона - это комедии скорее.

Хорнер! Как я его люблю! В его музыке столько динамики и напряжения.

Я не очень люблю комедии, в них все ведут себя по-дурацки и говорят одновременно. Это, видимо, в комедийном представлении Голливуда очень смешно.

 

Вообще-то, это больше про Вито. Про его возмущения: как это можно выбирать фильмы по симпатиям/антипатиям к актёрскому составу.

ААА! Вот как. Мы эту тему больше не поднимаем. Каждый все равно останется при своем.

[VitoKorleone]

Вообще-то, это больше про Вито. Про его возмущения: как это можно выбирать фильмы по симпатиям/антипатиям к актёрскому составу.

я к таким вещам отношусь нормально, но только на 50%. Я сам так делаю, вот нравится мне актёр - открываю его фильмографию и начинаю просматривать и выберу тот фильм где есть сюжетная тематика, которая мне близка... То есть я - отсеиваю материал. А есть люди, которые смотрят всё подряд - вот так я не могу. Для меня это равносильно тому как читать книгу только потому что на обложке симпатичный глазу герой... Книга ведь история, и фильм история - читать/смотреть историю, которая мне изначально не интересна, но там есть приятный моему глазу физический объект - нет, это не про меня

[Kotov24]

Не могу согласиться, поскольку знаю несколько живых примеров — людей смотревших их, не посмотрев ни одной серии ЗВ, — очень довольных этим, заметьте. И никаких ЗВ им и даром не надо. Ибо скучно и глупо.

 

ГП - тоже в эту стопку

 

 

Это дружеское обращение. Мы с Вито очень давно знакомы.

 

в реале ?

[Frumpel]

сюжетная тематика, которая мне близка... То есть я - отсеиваю материал. А есть люди, которые смотрят всё подряд - вот так я не могу.

Но так можно пропустить много интересного и неожиданного! Лучше все подряд, тем более, что актеров, ради которых хочется посмотреть все, единицы.

 

Kotov24, нет.

[Kotov24]

Я с удовольствием пересматриваю старую трилогию и с неменьшим удовольствием ненавижу новую.

 

по-моему про Любовь в новой очень хорошо рассказали

[Frumpel]

по-моему про Любовь в новой очень хорошо рассказали

Какую любовь? Сценаристов к тяжелым наркотикам?

[Frumpel]

Кстати, о котиках.

Нейросеть нарисовала котов в стиле гангстеров времен сухого закона.