Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

У меня подозрение, но оно не странное - что поисковик будет выдавать пользователям разные результаты, ориентируясь на их запросы.

Так что набор результатов может поведать нам об ищущем.

 

Это-то да, бесспорно.

Но главный гобыль тут в другом: все эти убогие поисковики заточены не на поиск (ибо это самое примитивное, работа для макаки), а заточены они под криворуких и безграмотных юзверей, умудряющихся в 10 буквах сделать 23 ошибки.

Вот эти недософтины и попукивают с натуги угадать хоть приблизительно: а что же там, вообще, имелось в виду в том запросе?

Разумеется, получается у них это совершенно имбецильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Челябинск, ну или где-то в Албании.

 

нет, ты не понял. (я тоже тебя не сразу понял)

 

не первое что приходит на ум - при виде такой картинки.

 

а первое что приходит на ум - что там под спойлером у Котова :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а первое что приходит на ум - что там под спойлером у Котова :)

 

Двухнедельный бан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, ты не понял. (я тоже тебя не сразу понял)

 

не первое что приходит на ум - при виде такой картинки.

 

а первое что приходит на ум - что там под спойлером у Котова :)

 

Опять какая-нибудь херня? Так правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять какая-нибудь херня? Так правильно?

 

Не. Ну это слишком тривиально. Взглянуть на ник автора — и спойлер открывать незачем, чудес же не бывает…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять какая-нибудь херня? Так правильно?

 

вооот :plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двухнедельный бан.

 

чей?

 

или кому (?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АХРЕНЕТЬ!!!АХРЕНЕТЬ!!!АХРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЕТЬ!!!!!!! Я только сегодня узнал кого играл Стив Бушеми в "Криминальном чтиве" - в последнее время неоднократно натыкался на весточку что он там снялся, я думал что это просто ошибка... Нет, конечно, в первые секунды когда я слышал об этом - я на автопилоте начинал мысленно перебирать в голове всех персонажей и вспоминать Стива там, всё-таки, как никак, у него яркая, запоминающаяся внешность, такого не забудешь и... НЕ МОГ ВСПОМНИТЬ. Закономерно пришёл к итогу что это дэза, ошибка, враньё. И вот только что из другого источника услышал об этом вновь - я снова напрягся :mad: А оказалось НЕТ, он действительно там играет маза фака !!!!!!!!!!!!!!!!! Он играет официанта, который берёт заказ у героев Турман и Траволты. В детстве этот фильм миллион раз смотрел, потом пересматривал диалог Веги и Мии отдельно, так как этот фильм часто крутят по ТВ и никогда не обращал внимания на официанта... СТЫД и ПОЗОР МНЕ, почти 40-кес прожил, КИНОМАН со ШКОЛЫ и только СЕЙЧАС узнал что СТИВ БУШЕМИ, оказывается, снялся в "Криминальном чтиве", вот я НЕДУОМОК, расстрелять меня немедленно, немедленно, НЕМЕДЛЕННО!!!!!!! :unsure:

 

40a60d94e1ffaa75431fe8e0cefd5b93.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕДУОМОК, расстрелять меня немедленно, немедленно, НЕМЕДЛЕННО!!!!!!!

 

зачем расстреливать

 

просто забанить тебя навечно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито,

 

а ты уже перестал звать Герцога по ночам ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито,

 

а ты уже перестал звать Герцога по ночам ? :)

 

ЗАЧЕМ ЗВАТЬ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АХРЕНЕТЬ!!!АХРЕНЕТЬ!!!АХРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЕТЬ!!!!!!! Я только сегодня узнал кого играл Стив Бушеми в "Криминальном чтиве" - в последнее время неоднократно натыкался на весточку что он там снялся, я думал что это просто ошибка... Нет, конечно, в первые секунды когда я слышал об этом - я на автопилоте начинал мысленно перебирать в голове всех персонажей и вспоминать Стива там, всё-таки, как никак, у него яркая, запоминающаяся внешность, такого не забудешь и... НЕ МОГ ВСПОМНИТЬ. Закономерно пришёл к итогу что это дэза, ошибка, враньё. И вот только что из другого источника услышал об этом вновь - я снова напрягся :mad: А оказалось НЕТ, он действительно там играет маза фака !!!!!!!!!!!!!!!!! Он играет официанта, который берёт заказ у героев Турман и Траволты. В детстве этот фильм миллион раз смотрел, потом пересматривал диалог Веги и Мии отдельно, так как этот фильм часто крутят по ТВ и никогда не обращал внимания на официанта... СТЫД и ПОЗОР МНЕ, почти 40-кес прожил, КИНОМАН со ШКОЛЫ и только СЕЙЧАС узнал что СТИВ БУШЕМИ, оказывается, снялся в "Криминальном чтиве", вот я НЕДУОМОК, расстрелять меня немедленно, немедленно, НЕМЕДЛЕННО!!!!!!! :unsure:

Вито, у тебя действительно есть немало пробелов в кинознаниях. Я например не очень понимаю, почему ты в больших количествах смотришь всякие новенькие малоизвестные фильмы, но при этом до сих пор никак не можешь посмотреть целую массу культовых произведений типа Назад в Будущее, Форрест Гампа и многое другое. Мне кажется, было бы полезнее тратить время на просмотр известных и признанных вещей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито, у тебя действительно есть немало пробелов в кинознаниях. Я например не очень понимаю, почему ты в больших количествах смотришь всякие новенькие малоизвестные фильмы, но при этом до сих пор никак не можешь посмотреть целую массу культовых произведений типа Назад в Будущее, Форрест Гампа и многое другое. Мне кажется, было бы полезнее тратить время на просмотр известных и признанных вещей.

значит тематика не интересна. Форреста меня не тянет смотреть потому что главный герой - обыкновенный дурак, если гг не симпатичен - смысл вообще смотреть кино о нём??? Тем более если он глуп... НвБ - многие стебут меня и в жизни по поводу этой франшизы, ответ - я люблю фантастику, но мрачную - как БлэйдРаннер, Темный город, Матрицу... Добрая фантастика мне не интересна, я даже E.T. Спилберга не смотрел...

 

p.s. вторую часть НвБ я, кстати, видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы какая.

стремительная, порывистая , прям как .. Наташа Ростова :)

ps/

Фрумпель, Вы ходили на АК мюзикл ?

 

:)

Что за мюзикл? Точно нет. В моей жизни и без того слишком много культуры. Я хочу посидеть в тишине!

И я не люблю Наташу Ростову.

 

Опять какая-нибудь херня? Так правильно?

Я тоже так подумала и сразу посмотрела под спойлер.

p.s. вторую часть НвБ я, кстати, видел.

А первую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А первую?

только сиквел. Да я и Рэмбо 2 и 3 не видел :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только сиквел. Да я и Рэмбо 2 и 3 не видел :)

ну, Рэмбо-то понятно, но "Назад в будущее" это же трилогия.

Все равно что смотреть "Империя наносит ответный удар", на посмотрев "Новую надежду".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, Рэмбо-то понятно,

почему понятно??? Это ж боевик :)

 

но "Назад в будущее" это же трилогия.

Все равно что смотреть "Империя наносит ответный удар", не посмотрев "Новую надежду".

спонтанно наткнулся по ТВ, маленьким был ещё, даже видака не было вроде - потому продукция Голливуда была на весь золота. И посмотрел полностью. Я так же и "С широко закрытыми..." посмотрел, наткнулся по ТВ и досмотрел до конца... Но это было относительно недавно, просто фильм захватил сразу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно что смотреть "Империя наносит ответный удар", на посмотрев "Новую надежду".

 

Правильно. :plus:

Ни то, ни другое не стоит смотреть.

Глянуть разок "Космобольцев", тупо поржать, но зато от пуза, и всё — на этом все "ЗВ" можно навсегда вычёркивать. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему понятно??? Это ж боевик :)

Там все одно и тоже - бегает и стреляет.

 

спонтанно наткнулся по ТВ, маленьким был ещё, даже видака не было вроде - потому продукция Голливуда была на весь золота. И посмотрел полностью. .

И не хотелось посмотреть две оставшиеся части?

 

Правильно. :plus:

Ни то, ни другое не стоит смотреть.

Глянуть разок "Космобольцев", тупо поржать, но зато от пуза, и всё — на этом все "ЗВ" можно навсегда вычёркивать. :D

Поржать с Космобольцев получится только, если знать, откуда ноги растут. Ну, или не ноги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там все одно и тоже - бегает и стреляет.

первая отличается - это наполовину приключенческая антивоенная драма. К тому же экранизация.

 

И не хотелось посмотреть две оставшиеся части?

неее... я же был маленьким, а в детстве я любил только боевики :) Ну и ужастики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я люблю фантастику, но мрачную - как БлэйдРаннер, Темный город, Матрицу... Добрая фантастика мне не интересна, я даже E.T. Спилберга не смотрел...

 

p.s. вторую часть НвБ я, кстати, видел.

 

A Scanner Darkly - смотрел ?

 

 

=

ps/

 

ты есть на Кинопоиске ? (оценки, то се)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неее... я же был маленьким, а в детстве я любил только боевики :) Ну и ужастики...

Но сейчас-то вы выросли!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за мюзикл? Точно нет. В моей жизни и без того слишком много культуры. Я хочу посидеть в тишине!

И я не люблю Наташу Ростову.

 

 

 

Я тоже так подумала и сразу посмотрела под спойлер.

 

 

вот :)

 

обманулись вы с Сурром :rolleyes:

 

Я так же и "С широко закрытыми..." посмотрел, наткнулся по ТВ и досмотрел до конца... Но это было относительно недавно, просто фильм захватил сразу...

 

по какому каналу ?

 

ночью ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вито, а вот не кажется ли Вам, что каждый имеет неприкосновенное и неотчуждаемое право НЕ смотреть тот или иной фильм?

Причём неприкосновенность этого его права достойна того, чтоб быть защищённой даже от чужих недоумений по этому поводу. Вплоть до соответствующего пункта в Правилах (до сих пор, увы, отсутствующего).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...