Флудилка

[MaDCooL]

Навыки сценариста и постановщика от актёра не зависят, поэтому рядом стоять не могут. Талант, харизма и внешность в разной степени переплетаются, поэтому получаем такие разные роли и таких разных артистов. Но без огромного таланта великое не сделаешь и на гору рашмор не взберёшься.

И я о том же. Может, кому-то и не заметно, но актёрское мастерство не просто так мастерством называют. И случайные люди никогда не воплотят какие-то конкретные образы так хорошо, как это делают профессиональные актёры.

[Orientir]

Не согласен я с этим. Назови великих/популярных актеров - всех их делает их фильмография. ДиКаприо там, Хэнкс, Пачино с ДеНиро - получали лучшие тексты, режей, фильмы. Тот же поднебесный ДЛЛ с его выбором ролей. Но они же не могут вытащить плохой текст и плохой фильм, как бы талантливы ни были. И теми же Пачино с Дениро это подтверждается.

 

В то же время обратная ситуация, когда средний актёр зажигает у хорошего режа на хорошем тексте - обычное дело.

[Dark_Hierophant]

Не согласен я с этим. Назови великих/популярных актеров - всех их делает их фильмография. ДиКаприо там, Хэнкс, Пачино с ДеНиро - получали лучшие тексты, режи, фильмы. Тот же поднебесный ДЛЛ с его выбором ролей. Но они же не могут вытащить плохой текст и плохой фильм, как бы талантливы ни были.

 

В то же время обратная ситуация, когда средний актёр зажигает у хорошего режа на хорошем тексте - обычное дело.

Так они все абсолютно топовые по таланту, а не нули или даже середняки. Зачем здесь упоминать режиссёров и сценаристов, если это элемент удачи, который и до прихода в Голливуд играет роль.

[Ханно]

ЛаЛаЛэнд шляпа, а не фильм, но кинопроба Эммы Стоун показывает ее уровень. А ее фильмография нет, ибо там поп-корн один.

[Dark_Hierophant]

ЛаЛаЛэнд шляпа, а не фильм

Лоу квалити байт из 2016, осуждается. Не будь мунлайтом.

[Orientir]

Так они все абсолютно топовые по таланту, а не нули или даже середняки. Зачем здесь упоминать режиссёров и сценаристов, если это элемент удачи, который и до прихода в Голливуд играет роль.

Ди Каприо такой себе талант, тоже оверрейтед за счет топовой фильмографии.

[MaDCooL]

Не согласен я с этим. Назови великих/популярных актеров - всех их делает их фильмография. ДиКаприо там, Хэнкс, Пачино с ДеНиро - получали лучшие тексты, режей, фильмы. Тот же поднебесный ДЛЛ с его выбором ролей. Но они же не могут вытащить плохой текст и плохой фильм, как бы талантливы ни были. И теми же Пачино с Дениро это подтверждается.

 

В то же время обратная ситуация, когда средний актёр зажигает у хорошего режа на хорошем тексте - обычное дело.

Конечно, сюжет это самое главное. Но некоторые актёры просто ДЕЛАЮТ роль.

Пример: Рутгер Хауэр и "Бегущий по лезвию" - чистая импровизация. На его месте мог бы быть любой другой, но этот монолог выдал именно он. И он сделал эту роль, хотя в сюжете и по тексту было совсем иное.

Есть и другие похожие примеры.

А есть кино, где актёров замени на других - и ничего не поменяется.

Так что, очевидно, что это совокупность. Текст + актёрская игра. А потом всё остальное.

[Ханно]

Не будь мунлайтом.

 

Я так его и не посмотрел. Хотя после Железной Дороги верю, что там и правда был сильный фильм.

[Dark_Hierophant]

Ди Каприо такой себе талант

Офкорс

[Ханно]

Офкорс

 

В финале актеров, подаривших большинство значимых мемов, сражался бы с Уиллем Дефо.

[Orientir]

Конечно, сюжет это самое главное. Но некоторые актёры просто ДЕЛАЮТ роль.

Пример: Рутгер Хауэр и "Бегущий по лезвию" - чистая импровизация. На его месте мог бы быть любой другой, но этот монолог выдал именно он. И он сделал эту роль, хотя в сюжете и по тексту было совсем иное.

Есть и другие похожие примеры.

А есть кино, где актёров замени на других - и ничего не поменяется.

Так что, очевидно, что это совокупность. Текст + актёрская игра. А потом всё остальное.

Я не от том что игра не важна, а о том что она переоценена. Да и Хауэр в первую очередь харизматичен и фактурен, его внешность >>> чем его игра.

[euro-banan]

А к страдающим людям едва ли будешь испытывать чувство влечения

 

не понимаешь ты женщин, они обожают печальных и вот это вот все

[Dark_Hierophant]

Кстати про Стоун вспомнилось тут

 

[Ханно]

не понимаешь ты женщин, они обожают печальных и вот это вот все

 

Думаю, все же мало быть печальным, привлекательность все же будет на первом месте.

Печальные уродцы уже даже в цирке не котируются.

 

[Dark_Hierophant]

Я не от том что игра не важна, а о том что она переоценена. Да и Хауэр в первую очередь харизматичен и фактурен, его внешность >>> чем его игра.

Ну так его игра серьёзно уступает его харизме, логично. У него какой-то выбор был? Тоже самое с качками и каратистами древними.

[Orientir]

Зато харизматичные уродцы котируются у дам

[bugardo]

Не согласен я с этим. Назови великих/популярных актеров - всех их делает их фильмография. ДиКаприо там, Хэнкс, Пачино с ДеНиро - получали лучшие тексты, режей, фильмы. Тот же поднебесный ДЛЛ с его выбором ролей. Но они же не могут вытащить плохой текст и плохой фильм, как бы талантливы ни были. И теми же Пачино с Дениро это подтверждается.

Не, с Де Ниро много фильмов, которые он тащит только за счет таланта.

[euro-banan]

Думаю, все же мало быть печальным, привлекательность все же будет на первом месте.

 

у фасбендера с этим, полагаю, все чики-пуки

 

ЗЫ: я уверен, что фильм гленгаригленросс вытащен только на игре но в целом таких примеров не оч много и стоит понимать, что в голливуде все актеры умеют играть хорошо - исключение только медийные личности, которые пришли в кино уже будучи известными; но даже они если начинают кинокарьеру, учатся - скала тому пример

[MaDCooL]

Дело в том, что нельзя вывести какой-то единый закон привлекательности. Всегда найдётся кто-то, кто будет выбиваться из этого ряда. Тоже самое и с сексуальностью.

Перверсии, девиации.

Поэтому не понимаю, для чего выбирать, какой актёр самый сексуальный, если по сути - какая разница?

Разве только поделиться своими вкусами с другими, чтобы утолить потребность в социальной коммуникации.

[Orientir]

Ну так его игра серьёзно уступает его харизме, логично. У него какой-то выбор был? Тоже самое с качками и каратистами древними.

У качков и каратистов и кино было соответствующее. А сейчас, вон, Батиста в БР2049 в прологе чисто на харизме и режиссуре делает образ - целая судьба во взгляде. Хотя его в же видел в какой-то адвенчуре - чучело чучелом.

[Dark_Hierophant]

Думаю, все же мало быть печальным, привлекательность все же будет на первом месте.

Печальные уродцы уже даже в цирке не котируются.

 

Печальный страшила = душный или сопливый мудак

Печальный окнормпойдёт = можно попробовать, только пускай нудит в меру

Печальный красавец/жеребец = какой загадочный, твоя депрессия - моя депрессия, возьми меня райтнау

[MaDCooL]

У качков и каратистов и кино было соответствующее. А сейчас, вон, Батиста в БР2049 в прологе чисто на харизме и режиссуре делает образ - целая судьба во взгляде. Хотя его в же видел в какой-то адвенчуре - чучело чучелом.

Харизма это не всё. Харизма без актёрской игры в каком-то конкретном жанре кино не даст практически ничего.

Если речь идёт о старых боевиках, то там да, могло бы быть. Но взять того же Арнольда - кроме харизмы он ещё и выдаёт эмоции.

Батиста хороший актёр, потому что он звезда реслинга. А чтобы быть звездой реслинга - надо быть актёром.

Хотя, если взять ситуацию с Роком... Ну да, могут быть исключения.

[Ханно]

Четырехкратный чемпион НБА, ныне эксперт TNT Шакил ОНил в подкасте The Kyle & Jackie O Show признался, что склонен верить в теорию плоской Земли, и привел доказательства.

 

«Это теория. Это всего лишь теория, нас многому учат. Это всего лишь теория.

 

Сегодня я летел 20 часов на самолете из США в Австралию. Я не перевернулся и не летел вниз головой.

 

Говорят, что Земля вращается. Я живу на озере уже 30 лет и ни разу не видел, чтобы озеро двигалось влево или вправо», – сказал Шак.

[Dark_Hierophant]

Троллинг Кайри Ирвинга, Шак шоумен.

[Darien]

Шакил случайно спросонья подписался на Юрия Лозу, и вот результат.