Флудилка

[Брэнд]

и тут же

 

По-моему налицо взаимоисключающие параграфы.

 

угу

[Komrev]

Это продолжение одной и той же шарманки. Когда спрашиваешь какие правила нужно поменять чтобы улучшить общение, разговоры все только о банах. Оскорбления в ЗМ вводить, мат?

 

 

Какой шарманки? Я говорю про скриншот нарушения в злобном месте.

 

Мат можно под спойлер вжать. Пусть все юзеры видят:

 

1. Насколько справедлив\несправедлив модер

2. Насколько прав\неправ юзер

 

Ради такого можно и мат показать.

 

В криминалистике же показывают голое тело, чтобы что-то доказать.

Там же нет "из соображений этики мы не будем смотреть на голое тело убитого мужика!".

 

А то получается, некоторые жополизы яростно стучат, затем им на помощь

прибегают их покровители и даже не разбираясь в контексте всей ленты,

выносят БАН по принципу "Он первый нажал на треугольник = значит прав!"

 

Троллинг - понятие херня. Там любой стёб можно записать под "троллинг". Любой.

 

Любой пост на этом форуме - это троллинг - ибо он провоцирует другого юзера на те или иные действия.

 

Но за личное оскорбление дают пять дней (а по мне, надо давать месяц), а за троллинг любой степени дают в три раза больше.

 

Логики ноль.

[Frumpel]

Какой шарманки? Я говорю про скриншот нарушения в злобном месте.

 

Мат можно под спойлер вжать. Пусть все юзеры видят:

Как будут выглядеть скрины систематического троллинга страниц на 20?

[Денис]

одного поста хватит. только вы не понимаете где троллинг, где стеб, а где просто подколки. Так что в этом нет смысла.

 

Да ты ж писал что в этом вся проблема - что в трепе следят оффтопом и закрывают темы.

Я писал, что гомосексуалист убил треп. Это было так. Сейчас треп активнее. Разве нет? Где бы чатилась Фрумпель?

 

Но я не писал никогда, что в ЭТОМ ВСЯ ПРОБЛЕМА. Ты снова врешь. Это был просто пример слабоумия модераторского.

Лаааадноо... То есть теперь это спасёт форум? Плойка и Льелс?)

Передергивания. Это было лишь к тому, что я был против вечных банов. При чем тут что Плойка спасет...

Нет, не нарушаются. Ну да, потому что рецидив за рецидивом. Модеры в этом виноваты? Теперь две недели - край, когда такое было?)

Две недели не край. Ты снова врешь. Какой смысл тут это обсуждать если ты врешь прямо здесь.

[Orientir]

Ну и характер у тебя, Дэн. Невозможно.

[Денис]

Ну и характер у тебя, Дэн. Невозможно.

 

Но ведь ты реально врешь. У тебя две недели край. Хотя сколько там человек уже отправилось в вечный? Только на последней странице двое. А на предыдущей ещё двое. Это 4 человека за месяц! То есть ты нагло врешь и пишешь, что это мой характер, да.

[seauz]

Пчму Иванов 2 днями отделался? Поклялся что якобы не создавал клона - и все? А что, будучи клоном, не создавал в будущем оригинал - клялся? Не на того напал. То что я - это не он, еще не значит он - это не я. Пускай докажет это. Что он делал 8 июня 2019? Гугл-трек, журнал звонков, чеки, записи с заправок. Может, он и кинориум писал для отвода глаз? Тут на форуме есть Иванов А.С. Оч подозрительно. Фрумпель, подержите мой цилиндр. Нет, нет, цилиндр... <причесывается> Сейчас расковыряем этот клонский притон.

[EMoushen]

Мне на днях в лс писали, что у меня должны быть клоны

[Orientir]

Но ведь ты реально врешь. У тебя две недели край. Хотя сколько там человек уже отправилось в вечный? Только на последней странице двое. А на предыдущей ещё двое. Это 4 человека за месяц! То есть ты нагло врешь и пишешь, что это мой характер, да.

Так вечки не отменялись. Посмотри таблицу. Ты хочешь отменить их?

 

Зюс - годно отжег-)

[SuRRender]

Раздавать вечные баны направо и налево - полный бред, особенно когда притока новых пользователей на форум нет. Я понимаю, когда вечный бан выдается спамерам или полным неадекватам, но последние модерские решения по вечным - это перебор. Просто кому-то нравится сводить личные счеты.

[Денис]

Так вечки не отменялись. Посмотри таблицу. Ты хочешь отменить их?

Ориентир, ну к чему эта табличка если на неё все модераторы срут?

 

Вот представим, что Фрумпель Аидис или Дарк сказали, что она зафакапилась, что было бы? Сразу бы улетели в баню. Но другой человек нет.

 

Вот представим, что Дарк сказал, что Фрумпель моральный урод. Что бы с ним было? Улетел бы со свистом. А кое-кто модератор.

 

А что было бы с Брандом если бы он не бегал тут с криками за модераторов? Давно бы был забанен на вечно, как дурачок. И ты сам это знаешь и даже Фрумпель это знает.

 

Это называется не правила, а двойные стандарты. Это плохо и с нынешним модерским составом их не избежать.

Просто кому-то нравится сводить личные счеты.

Об этом и речь.

[Negodyaj]

Брэнд больше всех наверное обсуждает кино здесь, но его надо забанить, а Аидис за то время, что я здесь (ну пусть немного) только митинговать приходила и срач разводить, но ее банить не надо.

Все нормально у вас?)

[Денис]

За то время пока ты здесь да. А ты здесь как раз то время как модерация стала снова неадекватной. Как раз эти 6 месяцев.

 

У Бранда не обсуждение кино.

[Orientir]

Ориентир, ну к чему эта табличка если на неё все модераторы срут?

 

Вот представим, что Фрумпель Аидис или Дарк сказали, что она зафакапилась, что было бы? Сразу бы улетели в баню. Но другой человек нет.

 

Вот представим, что Дарк сказал, что Фрумпель моральный урод. Что бы с ним было? Улетел бы со свистом. А кое-кто модератор.

 

А что было бы с Брандом если бы он не бегал тут с криками за модераторов? Давно бы был забанен на вечно, как дурачок. И ты сам это знаешь и даже Фрумпель это знает.

 

Это называется не правила, а двойные стандарты. Это плохо и с нынешним модерским составом их не избежать.

 

Об этом и речь.

Всё чушь собачья, извини.

[SuRRender]

Брэнд больше всех наверное обсуждает кино здесь, но его надо забанить, а Аидис за то время, что я здесь (ну пусть немного) только митинговать приходила и срач разводить, но ее банить не надо.

Все нормально у вас?)

 

Не, ну привет! Ну забаньте на пол года, забаньте на год, к чему выдавать вечные пользователям, которые к тому же не один год провели на этом форуме? Если кто-то думает, что на место той же Аидис завтра же придет десять активных пользователей - тот глубоко заблуждается.

[Денис]

Всё чушь собачья, извини.

 

Ты реально сейчас говоришь, что если Аидис назвала бы Фрумпель моральным уродом она не отлетела бы в баню. Ты лицемерный балабол. Не извиняй. Не думал что модераторство делает людей лживыми лицемерами сразу.

[Negodyaj]

За то время пока ты здесь да. А ты здесь как раз то время как модерация стала снова неадекватной. Как раз эти 6 месяцев.

 

У Бранда не обсуждение кино.

Я просто логику твою не понимаю. Значит Брэнду надо вечный, потому что он слишком много пишет в темах фильмов, а девушку, которая уже полгода приходит только ножкой топать трогать не надо?

Пс Не заметил неадекватной модерации пока что

 

Не, ну привет! Ну забаньте на пол года, забаньте на год, к чему выдавать вечные пользователям, которые к тому же не один год провели на этом форуме? Если кто-то думает, что на место той же Аидис завтра же придет десять активных пользователей - тот глубоко заблуждается.

 

Так я и не говорю, что ей надо было давать вечный. Я чисто логику Дениса не понимаю)

[Денис]

Я просто логику твою не понимаю. Значит Брэнду надо вечный, потому что он слишком много пишет в темах фильмов, а девушку, которая уже полгода приходит только ножкой топать трогать не надо?

 

Я не пойму какая связь между ними? Я говорю, что если вечные давать, то он первый отлететь за флудерастию бессмысленную должен.

 

Ты это он, скажи честно? Тоже любишь ТС?

[EMoushen]

Кого перебаним, кто сам уйдет, а Алессандрик останется. Вот такое будущее лицо фкп

 

Предлагаю все вечников заменить на 3-6 месяцев.

Модераторы, ставьте свои условия

[Orientir]

Ты реально сейчас говоришь, что если Аидис назвала бы Фрумпель моральным уродом она не отлетела бы в баню. Ты лицемерный балабол. Не извиняй. Не думал что модераторство делает людей лживыми лицемерами сразу.

Фрумпель никого конкретно не называла, там просто было - моральные уроды. Не нужно передергивать.

 

Забавно, да Денис? Что новичок (которых прогнали модеры по твоей версии), не видит проблем с модерацией-)

[Negodyaj]

Я не пойму какая связь между ними? Я говорю, что если вечные давать, то он первый отлететь за флудерастию бессмысленную должен.

 

Ты это он, скажи честно? Тоже любишь ТС?

 

Ну как люблю, мне фильм понравился)

И ты не единственный так думаешь, что я это он

 

Пс И все-таки нет логики у тебя в том, кому первому в вечный.Хорошо, что не ты решаешь)

[Денис]

логика очень простая. За то что творит он всегда выписывались вечные. И он отлетал на пол года за это. Но потом он стал лизать модераторам. И внезапно стало это другое.

 

Фрумпель никого конкретно не называла, там просто было - моральные уроды. Не нужно передергивать.

 

Блин тебе не стыдно? Если бы Аидис сказала все модераторы моральные уроды она точно так же улетела бы в баню.

 

Ориентир я бы уже со стыда сгорел такую лицемерную чушь тут писать.

[Mr. Wayne]

слип

[Танцор34]

 

Предлагаю все вечников заменить на 3-6 месяцев.

Модераторы, ставьте свои условия

Не всех. Там прилично было тех кому давали вторые шансы и они ими не пользовались.

[Orientir]

Но ты же не сгорел^^