Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Флудилка

Рекомендуемые сообщения

Тоскливо становится от этой литературы, терпеть не не мог в школе).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я вообще в школе обожал Гарри Поттера и мечтал, чтоб мы проходили его) мне бы там было, что сказать. Потому что за ответ про любовь Анисьи и Григория я 2 получил, до сих пор обидно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще в школе обожал Гарри Поттера и мечтал

 

а Донцову не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ответ про любовь Анисьи

 

Аксиньи.

Ты фильм Герасимова посмотри.

А вообще мне на первом курсе стало тоскливо от Гарри Поттера, так и не смогла прорваться дальше первых двух предложений первой книжки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще в школе обожал Гарри Поттера и мечтал, чтоб мы проходили его) мне бы там было, что сказать. Потому что за ответ про любовь Анисьи и Григория я 2 получил, до сих пор обидно)

 

Я бы тоже влепил! Там была Аксинья!))

 

Кстати, Максим Горький, задавали читать его трилогию "Детство", и так далее (но вроде не разбирали), разбирали Данко и Челкаша. А, и "На дне", я в сочинение (что-то вроде напишите продолжение) умудрился Сталина ввернуть))) В

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-)) Да правильно все. Этими книгами и их разборами только отталкивают детей от чтения. Напишите сочинение на тему - "Нравственный выбор Друслей и его влияние на судьбу героя". Так и Гарри Поттера читать расхочешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"На дне", я в сочинение (что-то вроде напишите продолжение) умудрился Сталина ввернуть)))

 

норм так, как Ленина на броневике в Божественую Комедию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Горького разбирали "На дне" и Данко. Детство не, Изергиль не, Буревестника уже тоже не.

 

Любовь Аксиньи и Григория несомненно стоит того, чтобы о ней говорить, как и линия Натальи отдельно.

 

"На дне", я в сочинение (что-то вроде напишите продолжение)

 

Мы писали продолжение "Дубровского"! По Пушкину вообще от души прошлись, разве что эпистолярку не разбирали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-)) Да правильно все. Этими книгами и их разборами только отталкивают детей от чтения. Напишите сочинение на тему - "Нравственный выбор Друслей и его влияние на судьбу героя". Так и Гарри Поттера читать расхочешь.

 

Если бы вас не заставляли разбирать, у вас бы вообще анализа бы не было. При том, что многие помнят литературу по "ненавистным урокам разбора" или же при вопросе про любимую книгу отвечают 9 из 10 "Мастер и Маргарита" или "Преступление и Наказание", что сразу наводит меня на мысль: у человека знание о литературе ограничивается только школьной программой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Донцову не?

 

Мы ей печку топим сейчас)))

 

Аксиньи.

Ты фильм Герасимова посмотри.

А вообще мне на первом курсе стало тоскливо от Гарри Поттера, так и не смогла прорваться дальше первых двух предложений первой книжки.

 

Ну как же так? Как от ГП может стать тоскливо? Это главная сказка для меня) воспоминание детства :)

 

Я бы тоже влепил! Там была Аксинья!))

 

Кстати, Максим Горький, задавали читать его трилогию "Детство", и так далее (но вроде не разбирали), разбирали Данко и Челкаша. А, и "На дне", я в сочинение (что-то вроде напишите продолжение) умудрился Сталина ввернуть))) В

 

Ну Аксинья))) блин...может мне поэтому и поставили 2, что я про Анисью рассказывал :D

 

На дне мы точно читали, скучновато было. И Горького читали вроде на внеклассном чтении. Не помню про что там, но при упоминании зубы не начинают ныть от скуки) Поэтому кажется, что Горький нормально шёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

норм так, как Ленина на броневике в Божественую Комедию.

 

Эх ты, я догадался сделать это уместно! Герои пьесы прочли в газете о побеге некоего Джугашвили, и это было как финальный аккорд, мол... А вот что именно это должно было значить, я уже и не вспомню. Вроде как предвестие того, что обитатели дна скоро взмоют вверх.

 

Мы писали продолжение "Дубровского"! По Пушкину вообще от души прошлись, разве что эпистолярку не разбирали.

 

Типа, закончите за Пушкина?)))

 

А вообще, это была хорошая идея. Никто не жаловался)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, почему у нас такого не было, я бы тоже хотел написать продолжение, концовка меня очень разочаровала в своё время. Впрочем, у "Текста", например, почти такая же, так что ничего не поделаешь, исторический национальный надлом какой-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы вас не заставляли разбирать, у вас бы вообще анализа бы не было. При том, что многие помнят литературу по "ненавистным урокам разбора" или же при вопросе про любимую книгу отвечают 9 из 10 "Мастер и Маргарита" или "Преступление и Наказание", что сразу наводит меня на мысль: у человека знание о литературе ограничивается только школьной программой.

Так потому и ограничивается, что ребенку в голову вбивают - чтение это скучно, сложно и надо делать разборы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данко разве не часть Изергиль?

 

Часть, но мы разбирали вырванного Данко, Изергиль-то больше сама по себе.

 

Типа, закончите за Пушкина?)))

 

Ну да. Весело было, Верейский умер в абсолютно каждом сочинении )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-)) Да правильно все. Этими книгами и их разборами только отталкивают детей от чтения. Напишите сочинение на тему - "Нравственный выбор Друслей и его влияние на судьбу героя". Так и Гарри Поттера читать расхочешь.

 

Да это мечта моя была) написать сочинение про разбор какой-нибудь битвы за Хогвардс) или про моральную сторону профессора Снейпа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часть, но мы разбирали вырванного Данко, Изергиль-то больше сама по себе.

И правильно, лучшая часть, как по мне. Глубоко впечатлил меня при первом прочтении, один из лучших персонажей на моей памяти в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так потому и ограничивается, что ребенку в голову вбивают - чтение это скучно, сложно и надо делать разборы.

 

никто ребенку не вбивает это, это вы сами вбиваете в голову. Исключи у вас физкультуру и пузом быстро обрастете. Вон мои ровесники - 30 лет парням многим, а уже с пузанами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно, я был каким-то совсем неправильным ребёнком, но разборы мне делать очень нравилось, да и пузом не оброс, хотя физкультуру не посещал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего нравилось пьесы по ролям читать, это у нас была обычная практика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как сейчас помню, что был единственным в классе, кто читал с выражением :с

 

Суровые нулевые, я тогда ещё амбициозный был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно, я был каким-то совсем неправильным ребёнком

 

читать надо между строк: если ребенка "насильно" не воспитывать, то любовь сама по себе не привьется. Не мог я сказать, какой урок мне нравился кроме музыки. Географичку терпеть не мог, но первые сексуальные фантазии были связаны с ней. Английский любил, но потому что учительница была няша, русский язык боялся - ошибок делал в сочинении на 6 листов больше трёх, а за это полагалась двойка. За орфографию я больше 3ки в сочинении не получал. Тригонометрию до сих пор не понимаю - что за синус, какой косинус (не, ну понимаю, конечно, но где мне это в жизни применить неясно). История? Училка была садистка, поэтому историю я стал изучать после школы. В средней школе был норм учитель, мужик толковый, с современным подходом к преподаванию: он мне нравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас оценку снижали, если без выражения.

 

До сих пор помню, как в классе седьмом-восьмом у доски читали "Быть или не быть" и никто, включая меня, на тот момент не понимал, что вообще Шекспир в эту фразу вкладывал. Но нужно было с выражением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего нравилось пьесы по ролям читать, это у нас была обычная практика.

 

:plus: У меня до сих "Ревизор" лежит с пометками кто что читает (из дому прихватил). Я был за Осипа)

 

Эх, почему у нас такого не было, я бы тоже хотел написать продолжение, концовка меня очень разочаровала в своё время. Впрочем, у "Текста", например, почти такая же, так что ничего не поделаешь, исторический национальный надлом какой-то.

 

Справедливости ради, Пушкин "Дубровского" не закончил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никто ребенку не вбивает это, это вы сами вбиваете в голову. Исключи у вас физкультуру и пузом быстро обрастете. Вон мои ровесники - 30 лет парням многим, а уже с пузанами.

Какая-то каша началась. Я прекрасно читал вне школы, до сих пор читаю регулярно. Всё чего добилась школьная программа - отвадить меня от отечественной лит-ры и блок этот стоял лет до двадцати пяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...