Флудилка

[Negodyaj]

Оригинального надеюсь-)

 

Нет, оригинального не смотрел почему-то. Ну может когда-нибудь посмотрю.

 

Конечно есть

 

Да ну тебя, ты не отвечаешь на мои вопросы. Это плохое поведение))

[Julietta83]

Оригинального надеюсь-)

 

Он для него слишком старый )

 

Но я сама оригинального Робокопа только кусками видела. Когда пыталась в последний раз, увидела там Фли и была крайне удивлена.

[Alf Capone]

Конечно есть

 

Gerc0g - 5 дней за оскорбление кинодеятеля.

 

Gerc0g за хамство в адрес другого пользователя и засорение темы - 5 дней БАНа.

 

Узник - клон Gerc0g. Первый профиль забанен навечно. Если создание клонов продолжится, второй профиль также ожидает печальная участь.

 

И поскольку создание клонов продолжилось (Зехнзехт и Milton Twins - вечный БАН), с Gerc0g мы увидимся уже в следующем году. БАН на 3 месяца.

 

Gerc0g - 5 дней за оскорбление пользователя в теме "Чемпионат мира по футболу 2018".

 

Gerc0g - 3 дня за мат во Флудилке

[Gerc0g]

И ты, Кирк...

[Alf Capone]

Кирк...

[Orientir]

Он для него слишком старый )

 

Но я сама оригинального Робокопа только кусками видела. Когда пыталась в последний раз, увидела там Фли и была крайне удивлена.

Не бывает слишком старого-) Негодяй, смотри оригинал-)

[Negodyaj]

 

:wow::wow::wow:

[Alf Capone]

Негодяй, я нашёл подходящую тему для тебя...

[Rob_Zombie]

Конечно есть

 

[Gerc0g]

Странно, что у меня только один бан за мат. Я чаще матерился на фкп

[Negodyaj]

Негодяй, я нашёл подходящую тему для тебя...

 

я не негодяй же)

[Гвалиор]

я не негодяй же)

 

Кстати, подпись под ником можно уже менять)

[Alf Capone]

Странно, что у меня только один бан за мат. Я чаще матерился на фкп

Наверное, записали в оскорбления.

 

я не негодяй же)

Какой негодяй.

 

P.S. Блин, похоже у нас сейчас ливанёт. Только хотел выйти на улицу. ((

[Negodyaj]

Кстати, подпись под ником можно уже менять)

 

Я знаю, но мне лень думать, че туда написать))

 

 

P.S. Блин, похоже у нас сейчас ливанёт. Только хотел выйти на улицу. ((

 

У нас уже пролило. И гром до сих пор гремит. Но я успел сгореть к херам опять еще до обеда.

[Julietta83]

В ЮЗАО пока просто с утра жарит.

[Alf Capone]

У нас уже пролило. И гром до сих пор гремит. Но я успел сгореть к херам опять еще до обеда.

У нас тоже успело полить днём. Потом погода нормализовалась, а теперь вот опять намечается дождь.

[Negodyaj]

У нас уже и град прошёл с громом. Собака с ребёнком спрятались под столом

Фрумпель, у вас там как?)

[Scud-IIEPBblu]

Вы больны ФКП, если:

……………………………

- Вы не можете сделать больше восьми фоток подряд.

……………………………

 

Вот этот пункт, увы, так и остался для меня неясным :(:sad:

 

Остальные — просто :wow::wow::wow:

[Coimbra]

8 – максимальное число картинок для вложений

[Aiza]

И ты, Кирк...

 

 

:lol:

[Scud-IIEPBblu]

Нет. Но сегодня ночью мы лежали под звездным небом и смотрели в него, и , скажу я вам, небо очень изменилось. В нем постоянное движение, движение невидимых дорог, в нем за минуту пролетает несколько горящих точек . А одна просто вспыхивала, как фотик, и пропадала. Что это такое было, кто знает?

 

Aiza, Вы что, в пустыню ездите любоваться звёздами? Или в горы?

Ну, дело в том, что вблизи жилья невероятно трудно всё это наблюдать.

Люди всегда какой-нибудь свет жгут. А от этого небо вокруг них обычно засвеченное, и на его фоне, пожалуй, даже самое идеальное зрение, специально тренированное для таких наблюдений, как мне кажется, будет бессильно всё это видеть. Ну разве что в очень жаркую и совершенно безветренную погоду, когда воздух сухой, неподвижный и без следов дыма/пыли. Хотя, возможно, в ваших местах такой случается. Не берусь судить.

 

Да, в идеальной темноте привыкший к ней глаз человека способен видеть очень-очень слабый свет. Буквально, регистрировать отдельные попавшие в глаз фотоны. Примерно каждый восьмой-десятый из них. Так что сеть низких спутников можно наблюдать в виде роя движущихся точек. Если Солнце их удачно подсвечивает там, на орбите. Но это всё равно будет предельно слабый сигнал. Как правило, даже фиксируемый глазом, мозгами он всё равно игнорируется как помеха. Нужна очень хорошая, я бы даже сказал — уникальная тренировка, чтобы уметь настолько снизить порог чувствительности. Правда, существует ещё отличие в размерах глаз — людям с глазами поменьше и видеть в темноте труднее. Но это различие нечасто оказывается значительным.

 

А вот вспышки — это надо иметь более подробное описание, чтобы с ними разобраться. Это могут быть "солнечные зайчики", отбрасываемые развёрнутыми панелями солнечных батарей, особенно — спутника-ретранслятора. Они бывают достаточно большими для этого. Но их стараются наводить поточнее на Солнце, так что отражение света от них тоже уходит, чаще всего, обратно к Солнцу. Поэтому блики от них с Земли довольно редки. Разве что во время манёвров спутника.

Или геостационарные спутники. Они летают на очень высоких орбитах, около 36000 км, поэтому им надо много энергии для надёжной связи со станциями на Земле, а значит, и большая площадь панелей. И в зависимости от используемого диапазона связи, зеркала их антенны тоже могу отражать и видимый свет. Хотя они параболические, и если в их фокусе поверхность Земли, то в ответном ему будет их собственная антенна, и посылать с неё световые сигналы… ну, не знаю, может, это нужно для навигации.

 

А ещё одним источником похожих "вспышек" могут, в принципе, оказаться космические лучи. когда из космоса прилетает частица с высокой энергией, она в атмосфере порождает т.н. ливни частиц, отдавая свою энергию им. Среди них всегда есть и заряженные, которые пролетая сквозь глаз, вызывают в нём полноценное ощущение вспышки света. Но такие нетрудно отличить, если ждать их заранее. Дело в том, что им безразлично, смотрит ли глаз, или он закрыт. Но при этом надо помнить, что, закрывая глаза, мозг сам знает, что глаза он закрыл, а потому может и автоматически снижать порог доверия, если его не приучить этого не делать.

 

 

8 – максимальное число картинок для вложений

 

Хм. Надо ж…

Не знал.

Собственно, никогда не пробовал. Потому, видать, и не сталкивался.

[Aiza]

Ну как разобраться, заснять мне все равно это не удалось бы. Полное впечатление вспышки, будто кто-то фотографирует с неба, и цвет такой чистый и холодный. Два раза мигнула в одном месте и пропала. А потом я уже туда не смотрела.

[Саркома Лёгкого]

После 30 самая тема, если что.

 

Согласна целиком и полностью.

[Scud-IIEPBblu]

Ну как разобраться, заснять мне все равно это не удалось бы. Полное впечатление вспышки, будто кто-то фотографирует с неба, и цвет такой чистый и холодный. Два раза мигнула в одном месте и пропала. А потом я уже туда не смотрела.

 

Ну-у-у-у… да, пожалуй.

То есть, в том, чтоб это заснять, ничего невозможного нет. Вот только камера, наверно, понадобилась бы дорогущая. Один объектив, поди, по цене мерседеса. Да к нему, небось, ещё микроканалка от крутого армейского ПНВ. Да здоровенная бобина дорогущей киноплёнки…

Это ж, как я понял, всю ночь прождать надо, да и то без гарантии, на авось. А сколько за ночь плёнки зазря уйдёт? Одной бобиной-то, чай, не отделаться.

А электронные-то камеры такой чувствительностью едва ли обладают?

 

Aiza, а давно у Вас такое возвышенное хобби?

Необычно это всё как-то для наших дней. Нынче народ-то всё больше о бренной плоти своей помышляет, о насущном, о корыте с пойлом. Вот меня, к примеру, спроси: давно ль последний раз просто так глядел на звёзды? — так я ведь и под пыткой вспомнить того вряд ли смогу

[mastholte rietberg]

Стыд-то какой)