Два капитана

[mechanic]

Два капитана (1976)

Советская экранизация замечательного романа В. Каверина "Два капитана"

Синопсис:

В начале века в провинциальном городке десятилетний Саня Григорьев находит в речке сумку с письмами участников какой-то пропавшей экспедиции. По удивительному стечению обстоятельств с поисками ее следов будет связана вся его дальнейшая жизнь, и роковую роль сыграет в ней тот, по чьей вине эта экспедиция погибла...

Режиссёр: Евгений Карелов

Сценарий: Евгений Карелов, Вениамин Каверин, Владимир Савин

Оператор: Валентин Макаров

Композитор: Евгений Птичкин

В главных ролях:

Борис Токарев

Юрий Богатырёв

Сергей Кудрявцев

Елена Прудникова

Елена Лобкина

...

Своё мнение:

Когда книга попала ко мне в руки первый раз - перечитал три раза за один день. Данный многосерийный фильм является, наверное, одним из лучших примеров экранизаций литературного произведения. Прекрасная режиссура, музыка. Великолепные актёры.

Что думаете вы?

[Тимоти Дэйли]

Книга "Два капитана" - моя любимая. Могу перечитывать постоянно - и каждый раз переживаю как в первый. Но сначала все-таки был фильм. В летние каникулы много хороших фильмов показывали, и в один прекрасный день я не пошла гулять, и не отходя от телевизора смотрела "Двух капитанов". Приключения, любовь, ожидание, несправедливость, война - здесь столько всего, и все события настолько правдиво показаны и сыграны, что нельзя не восхищаться фильмом. Очень люблю.

[Victoria Kinney]

"Два Капитана" для меня в настоящий момент это лишь одноименная книга и гениальный "Норд-Ост". К сожалению, фильма этого я не смотрела, но сейчас появилось желание это исправить. Учитывая то, какая это история и то, что фильм все хвалят... нужно срочно смотреть)

[Murlyka]

В детстве это была, пожалуй, САМАЯ любимая книга. Потом именно эта экранизация стала самым любимым фильмом! Отличные актеры очень точно передали характеры героев книги... Справедливый и упорный Саня Григорьев, милая и преданная Катя, подлец Ромашка...

 

Кстати, mechanic, можно просьбу? Добавь, пожалуйста, в стартовый пост имя Юрия Богатырева, потому что он воплотил, на мой взгляд, самый мерзкий образ предателя и подлеца в советском кино. А это дорогого стоит! Великолепный АКТЕРИЩЕ!

[mechanic]

Кстати, mechanic, можно просьбу? Добавь, пожалуйста, в стартовый пост имя Юрия Богатырева, потому что он воплотил, на мой взгляд, самый мерзкий образ предателя и подлеца в советском кино. А это дорогого стоит! Великолепный АКТЕРИЩЕ!

 

Как же я Ромашку пропустил? Позор мне.

[Локки]

Обожаю «Двух капитанов» Каверина. Впервые прочитала еще в школе, а последний раз закончила читать несколько недель назад. Именно из-за любви к книге, решила посмотреть сериал. Все очень хорошо, персонажи отличные. Особенно Кораблев, Николай Антоныч и Ромашка (оба). Но мне не очень понравился главный герой, т.е. Саня. Ни в детстве, ни в более зрелом возрасте. Не так я его представляла.

Но, тем не менее, экранизацию считаю очень удачной.

[Растяпа]

Замечательная экранизация замечательной книги. Тоже как и Мурлыка была в свое время потрясена "мерзким" Богатыревым))) Вообще фильм получился очень целостным, а из-за того, что серий было много - охватили все повествование книги. Подбор актеров отличный, все на своих местах, особо впечатляет так называемая старая гвардия! Хотя и старый фильм тоже мне нравился. Думаю обе отличные экранизации.

[марисабель]

Прекрасный фильм, и я в очередной раз удивляюсь, почему "Два капитана" находятся в Сериалах, а не в Фильмах, на мой взгляд, это не правильно, потому что "Два капитана" - это фильм, просто фильмище. Да, согласная с предыдущими ораторами, что Юрий Богатырев в фильме просто блистателен, мне, кстати, отрицательные герои вообще лучше положительных запоминаются. А они ведь жили в те времена, когда поговорка "хочешь жить - умей вертеться" была более, чем актуальна, поэтому судить сегодня, почему человек стал отрицательным персонажем, наверное, не совсем правильно, ведь никто не знает как бы поступил, если бы оказался в подобной ситуации. А в целом очень хорошая экранизация замечательной книги.

[Feodora 13]

ЛЮБИМЕЙШАЯ книга детства! Поэтому нет ничего удивительного что и фильм стал одним из самых- самых. Для меня это самая лучшая экранизация книги которая только была возможна. Ну, и соглашусь с большинством что Богатырьов- Ромашка здесь просто великолепен. Вообще подбор актеров хороший, все на своем месте.

[Лилек1713127296]

А в этом фильме хорош только Гриценко, да и то, что более подробный фильм. Остальные артисты так себе,за исключением Печерниковой. А Богатырев как не старался, но подлый Ромашов из красивого и благородного актера не вышел.

[tanipiko]

А Богатырев как не старался, но подлый Ромашов из красивого и благородного актера не вышел.

 

Как раз именно такой и есть Ромашка. Тихо-тихо на мягких лапах творит свои подлости. И красота здесь не при чем. Вернее, внешняя красота подлости не мешает. Так же как и его "учитель" Николай Антонович. Как раз Богатырев и Гриценко на мой взгляд, были лучше всех в своих ролях и реально переиграли главных героев.

После этого фильма я до сих пор не могу воспринимать Гриценко с положительной стороны - настолько сильное впечатление произвел на меня созданный им образ.

 

Из двух экранизаций эту считаю лучшей. Снято с небольшими сокращениями, но все же очень близко к тексту. Сохранен дух книги. Актеры подобраны идеально, все образы раскрыты. Не могу не сказать об отличном музыкальном сопровождении. И главная тема фильма, и лирическая, и "тема подлости" - всегда в нужном месте, не мешает фильму, а помогает создать нужное настроение.

Кроме подлецов особенно понравилась Ирина Печерникова. Удивительно красивая, тонкая, немного неземная Мария Васильевна у нее получилась.

Но буду честной. Немного, иногда, в некоторых местах, Токарев переигрывал. Пожалуй, это - единственный минус.

 

Я настолько люблю эту книгу и этот фильм, что могу рассуждать о них часами .

 

10\10

Изменено 31.03.2010 08:47 пользователем tanipiko
добавлены кадры

[Yorick]

Как раз именно такой и есть Ромашка. Тихо-тихо на мягких лапах творит свои подлости. И красота здесь не при чем. Вернее, внешняя красота подлости не мешает. Так же как и его "учитель" Николай Антонович. Как раз Богатырев и Гриценко на мой взгляд, были лучше всех в своих ролях и реально переиграли главных героев.

+1.

Фильм великий - не побоюсь пафоса: если бы такими как главные герои было достаточно много людей, может и социализм бы не провалился, и коммунизм построили. И если бы не бросалась власть такими людьми - как и сейчас бросается.

После этого фильма я до сих пор не могу воспринимать Гриценко с положительной стороны - настолько сильное впечатление произвел на меня созданный им образ.

А еще и в "Адъютанте его превосходительства" - "Юра сними курточку, Юра надень курточку". А "Свадьба в Малиновке"?!

 

Из двух экранизаций эту считаю лучшей.

Здесь же о более старой экранизации: http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=7953&highlight=%EA%E0%EF%E8%F2%E0%ED%E0

Сохранен дух книги.

+1. Я книгу после фильма читал, как правило чувствуешь разнобой, здесь же - все на своих местах. Чего не почувствовал в 1й экранизации - правда, для объективности надо учесть, что первой я посмотрел более позднюю экранизацию, а первое впечатление сильнее, второе впечатление уже невольно сравниваешь с первым.

 

Правда, недавно после "12" Михалкова (даже немного зауважал его снова, пока не посмотрел "Утомленные солнцем-2") посмотрел старый американский "12 разгневанных мужчин" - и тоже с удовольствием. Бывает

 

Немного, иногда, в некоторых местах, Токарев переигрывал. Пожалуй, это - единственный минус.

Да, еще чуть-чуть - и превратился бы в Шарапова, который чуть не погубил "Место встречи" (а ведь планировался Иван Бортник-"Промокашка", действительно ходивший в разведку, и несмотря на это сомневавшийся сможет ли сыграть настоящего боевого разведчика, а Конкин ничтоже сумняшеся - взялся. И авторы фильма, чтоб не сняли великого Высоцкого, взяли в Шарапова - действительно интересного персонажа - "Павку Корчагина"...

 

Да, так о Токареве: в чем-то он может и не переигрывал: время было такое, все прыгали с парашутами, любили и изучали танки ("Офицеры"), самолеты - готовились "освобождать" Европу, не спрашивая, хочет ли она быть "освобожденной" теми, кто и дома-то свободы не видел, и вообще не представлял что такое свобода - вспомните героиню "В Париж": на вопрос о Париже - "так плохо там!" - "откуда знаешь?" - "все говорят".

[Лилек1713127296]

Как раз именно такой и есть Ромашка. Тихо-тихо на мягких лапах творит свои подлости. И красота здесь не при чем. Вернее, внешняя красота подлости не мешает. Так же как и его "учитель" Николай Антонович. Как раз Богатырев и Гриценко на мой взгляд, были лучше всех в своих ролях и реально переиграли главных героев.

 

 

10\10

 

Абсолютно несогласна. В книге все по-другому. Там все строится на контрастах, кстати. Достаточно разжевано все описано. Так вот, ИМХО, если помните, он похож на Урию Гипа, Сову.

А тут такой Богатырев, при таких раскладах он мог завоевать Катю, что противоречит первоисточнику полностью.

А Катя Прудниковой, какая-то амеба, инфатильная, в отличии от той же Кати Заботкиной, решительной и уверенной в себе женщины.

[Еsperanza]

форум фильма http://dva-kapitana.forumbook.ru/

[Yorick]

форум фильма http://dva-kapitana.forumbook.ru/

Тот форум не очень киношный, там тольоко об этом фильме и о книге: подчеркиваю разницу, т.к. на Кинопоиске не приветствуются ссылки на конкурентов.

А Богатырев как не старался, но подлый Ромашов из красивого и благородного актера не вышел.

Шикарно подлый Ромашка вышел. А Богатырев - просто классный актер, который и подлеца, и дурачка сыграет, и докажет в "Свой среди чужих", что и героического и умного мужика - тоже сыграет.

Как раз именно такой и есть Ромашка. Тихо-тихо на мягких лапах творит свои подлости. И красота здесь не при чем. Вернее, внешняя красота подлости не мешает.

+1. И женщинам виднее, но мне трудно назвать Богатырева красивым. Но также как и некрасивым. Но наряду с благородством актера что-то... подозрительное что ли, немного отталкивающее тоже просматривается. Может, потому что я запомнил его впервые в роли Ромашки

Так же как и его "учитель" Николай Антонович. Как раз Богатырев и Гриценко на мой взгляд, были лучше всех в своих ролях и реально переиграли главных героев.

Играли лучше, что переиграли - не соглашусь: практически все смотрятся хорошо.

После этого фильма я до сих пор не могу воспринимать Гриценко с положительной стороны - настолько сильное впечатление произвел на меня созданный им образ.

Да разве только в "Капитанах"? А "Адъютант его превосходительства", "Земля Санникова"?

Из двух экранизаций эту считаю лучшей... Сохранен дух книги. Актеры подобраны идеально, все образы раскрыты.

+1.

Немного, иногда, в некоторых местах, Токарев переигрывал. Пожалуй, это - единственный минус.

Да, избежать "корчагинскости" тогда трудно было - то ли роль накладывала отпечаток на актера, то ли "органы" подбирали актеров с уже промытыми, а то и изначально повернутыми в нужную сторону мозгами... Но вот Конкина после роли Корчагина я уже как хорошего актера не воспринимал (и "Место встречи" Конкин просто испортил, а ведь мог же Шарапова сыграть "Промокашка" - а он классный актер и вроде в реале был фронтовым разведчиком, совсем другой фильм бы вышел). А Токареву как-то я все "простил" - за роль да, отравленного коммунистической пропагандой, но человека, прожившего жизнь ради Цели и Идеи. "Бороться и искать, найти и не сдаваться".

Я настолько люблю эту книгу и этот фильм, что могу рассуждать о них часами .

Ну, часами или минутами, но фильм культовый. В хорошем смысле этого слова

10\10

9/10.

Так вот, ИМХО, если помните, он похож на Урию Гипа, Сову. А тут такой Богатырев, при таких раскладах он мог завоевать Катю, что противоречит первоисточнику полностью.

Я специально проводил опрос среди знакомых женщин : большинство некиноманок считает Ромашку-Богатырева... мерзковатым

А Катя Прудниковой, какая-то амеба, инфатильная, в отличии от той же Кати Заботкиной, решительной и уверенной в себе женщины.

Прудникова - отличная Катя, мне потом в жизни попалась с таким же характером, и тоже Катя, и крепко выручила меня как-то на комсомольском собрании, когда я девчонок защищал, а меня за это чуть из комсомола не поперли (а тогда за это я мог и из института вылететь).

 

А фильм 55го мне какой-то невзрачный - ну наверное, важно кто что первым смотрел.

[Лали]

Терпеть не могу эту экранизацию.

 

Какая же тут мерзкая Катя! Извиняюсь перед поклонниками этой версии, но это не Катя из книги!

Вот в старом фильме там просто обалденные герои, и вообще весь фильм там живой, яркий. А эта экранизация очень бледная, вялая, тусклая, с тусклыми героями. В старом фильме такая милая, очаровательная, активная Катя. Как посмели создатели этой экранизации превратить эту замечательную светлую девушку в мрачную, заторможенную особу???

 

А вот то что стоит посмотреть - так это старый фильм, он по духу ближе всего к книге, ИМХО.

[Yorick]

Терпеть не могу эту экранизацию.

...

А вот то что стоит посмотреть - так это старый фильм, он по духу ближе всего к книге, ИМХО.

Да, у Лали и Лилек не только ники похожи

[Тато4ка]

Эх, наверное, не стоило мне после "Норд-Оста" сходу смотреть фильм "Два капитана". Что-то как-то все не то, Саня не то, Катя еще более не то, разве что только Ромашка и Николай Антоныч более-менее попали в мои представления. Не знаю, может быть потом, через несколько месяцев, пересмотрю более вдумчиво, а пока не очень мне эта экранизация)

[Vika Ya]

не знаю, как можно сравнивать с Норд-остом.

 

По сабжу этот сериал не очень нравится, но и другой то же. Есть удачные моменты, но все равно героев немного по-другому представляешь. Как и несколько иная трактовка событий

[Плойка]

Катю, мне кается, выбирали, чтоб была похожа на мать ( Печерникову). И Катя действительно была какая-то моченая.

Эта экранизация мне нравится намного больше, чем первая ... в первой Саня вообще раздражал, а Лебедев был слишком отрицателен, аж как сказочный злодей.

 

А тут просто бенефис и Гриценко и Богатырева. Если пересматриваю этот фильм так только из-за них. Гриценко великолепен!!!

[alinette]

Не знаю, как подбирали Катю. Она ж могла быть похожа и на отца. Но в старом фильме поживее девочка, да. Но химия между персонажами мне есть. Я верю, что эти двое любят.

[Vika Ya]

и с возрастом все-таки странности. Уж очень они взрослые для школы. Николай здесь менее пакостный, чем в старом фильме.

А Богатырев вполне себе

[Тато4ка]

не знаю, как можно сравнивать с Норд-остом.

а почему нельзя? что то, что то экранизация одной книги

[Дина Мактвешь]

Люблю и книгу и экранизаций и мюзикл.

Богатырев - великолепен!

[Zося]

Катю, мне кается, выбирали, чтоб была похожа на мать ( Печерникову).

Ага, долго Печерникову с Прудниковой после этого фильма путала.

 

А тут просто бенефис и Гриценко и Богатырева.

А Пуговкин-то, Пуговкин!? "Палочки должны быть попендикуллярны!" Бррррррр.

 

Но фильм этот не особо люблю. И всё из-за Токорева. Не так я себе Саню представляла. Всё, что после того, как Саня подрос, смотрела и смотрю вполглаза. По мне Александр Михайлов из фильма писят пятого года к каверинскому Сане на сто шагов ближе.