Эквилибриум (Equilibrium)

[Valentine]

Великодушно прошу прощения за оффтоп.

 

Да зачем же, и здесь можно встретить много смешного.

 

Да уж смешного тут действительно немеряно, особенно твой выпад против одноклеточных форумчан. Простейшие плодятся прямо-таки с космической скоростью, да еще и выдают мега-интеллектуальные посты вместо того, чтобы в пиксель свернутся и - в открытый космос (благо, ник распологает).

 

Вот, особенно, запомнилось про превосходство фильмов Кэмерона И Скотта перед работами Кубрика. При том, что не будь "Космической Одиссеи", неизвестно на что был бы похож "Чужой" и продолжения, ведь её влияние на фильм Скотта очевидно.

 

Читай букварик - глядишь разберешься какая буковка после какой стоит - может и посты правильно читать начнешь. Специально прошелся по всей теме - там даже близко нет ничего такого, о чем ты написал в своем бреде. Температурку не мерил? Никто не оспаривал факта влияния "Одиссеи" на того же "Чужого". Вот только качеством и подоплекой последователь превзошел оригинал.

 

Или ещё "факты" вот тоже улыбнули. Мол, в "Матрице" ещё что-то кроме спецэффектов имеется, она вся распрекрасна и глубока, да ещё и, типа, оригинальна, бла-бла.

 

Да что ты говоришь? Ну, конечно же, ничего в ней нет - пустышка с набором штампов, пецифектов и непонятных умному дяде слов. Как же я сразу-то не допер? Оригинальность? Да где она там есть? Все это мы уже видели-перевидели до 99 года. Да и классиков читать надо.

 

А "Эквилибриум" - это вроде как рип-офф "Матрицы", потому что там в плащах ходят. Несмотря на то, что "Матрица" - это про каратистов с автоматами, которые противостоят машинам, выдумавшим самый дурацкий в мире способ подзарядки, а "Эквилибриум" - упрощенная и облегченная версия сюжетной канвы "451 по Фаренгейту" Брэдбери.

 

Да уж - крыша у товарища съехала окончательно. Жаль, нет Kabala с его 40-кубовыми шприцами.

 

Ну и, конечно, заявления прямиком откуда-то из младших классов школы - типа "если вы не пускаете слюни по дурацкой матрице или не считаете (действительно приличные и первоклассные) боевики Кэмерона пределом гениальности, предпочитая работы более серьезных режиссеров на куда более серьезные темы, то [что-то невразумительное про слабоумие и неадекватность]".

 

Невразумительный у тебя ник, товарищ. Про адекватность промолчу. Где там вычитал, о чем написал - непонятно. Просто загадка. Я тихо-мирно привел аргументы относительно "Эквилибриума", "Матрицы" и иже с ними, высказав свое мнение. Что касается Джима - да, его работы - предел гениальности. Хотите оспорить? Дерзайте, только пупок не надорвите.

 

Я ни в коем разе никого не опускал, сказав, что фильмы Джима поднимают серьезнейшую проблематику и смысловым стержнем и содержанием не уступят ни одному "более серьезному фильму более серьезного режиссера". А тут пришел злой дядька, именуемый космическим ковбоем и убил мои иллюзии. Ай-яй-яй... Пойду веревочку мылить.

[Omen]

Как вижу, веселье в этой теме продолжается. Глубоко извиняюсь за оффтоп, но хотелось бы ответить на замечания некоторых форумчан.

 

Вот, особенно, запомнилось про превосходство фильмов Кэмерона И Скотта перед работами Кубрика. При том, что не будь "Космической Одиссеи", неизвестно на что был бы похож "Чужой" и продолжения, ведь её влияние на фильм Скотта очевидно.

 

А Вам не кажется, что это сугубо личный вопрос каждого, кого больше любить: Стенли, Джима или Ридли.

И то, что "Одиссея" вышла раньше "Чужого" и других фантастических фильмов и оказала существенное влияние на большинство из них, вовсе не означает, что теперь один Кубрик заслуживает тех восторженных эпитетов, которыми неоднократно вознаграждали и его, и Кэмерона, и, в меньшей степени, Скотта.

 

Даже тот факт, что долбан Эквилибриум перестали сравнивать с разнообразными более-менее качественными антиутопиями, а перетащили споры в плоскость Эквилибр VS Матрица: кто кого - уже хорошо. Прогресс налицо.:lol:

 

Между прочим, сравнивая "Эквилибриум" с классикой, я не ставил его даже в один ряд с эталонными фантастическими фильмами. А адекватно сравнивать одно с другим еще вроде как никто не запрещал.

[Waldemar]

Отличный фильмец.На днях посмотрел и скажу Курт Уиммер снял классный фантастический боевик.Ультрафиолет по сравнению с Эквилибриумом ничто

[M.Burns]

Замечательный фильм.

 

У него есть целый ряд достоинств.

 

1) Отличные актеры.

Образ Кристиана Бэйла очень непрост. Если в отдельности показать безэмоционального и «чувствительного» человека – не есть тяжелая задача, то показать достойны переход от одного состояния к другому, дело на порядок более сложное. Сразу вспоминается момент с Бетховеном. Только за него я готов поставить фильму 9/10 (ИМХО конечно). Для ТАКИХ вещей не нужны колоссальные бюджеты, достаточно лишь одного – Актера. И Бэйл справился на все 100%.

 

 

Шон Бин. Очень люблю фильмы с его участием. К большому сожалению, роль его в фильме не достаточно большая. А жаль.

 

2) Бюджет картины. Если бы в кинематографе давали приз за соотношение цена/качество, то, бесспорно, «Эквилибриум» занял бы одно из первых мест.

 

3) Сюжет

Довольно не оригинален, но подан интересно.

 

 

9/10

[Капелька Соулино]

Просто потрясающе! Я вообще такие фильмы не очень люблю, всю эту фантастику, но здесь с первых же кадров зацепило и примкнуло к экрану! Смотреть стала исключительно из-за Кристиана Бэйла, но даже фиг с ним с Бэйлом))) Даже если бы его там не было, все равно очень понравилась сама идея, постановка, режиссура - все здорово!

Очень качественный экшн, имхо.

О том, что будет, если мы разучимся чувствовать...если в попытке уберечь себя от последствий, которые влекут за собой сильные эмоции, мы наделаем еще больше бед...Не шаблонно, умно, даже, я бы сказала, в какой-то степени мудро. Респект тут, наверное, сценаристу.

Красиво сняты боевые сцены, сцены драк!

Бэйл неподражаем вообще!!! Вот недаром я на него "запала"))) В очередной раз "вышиб из седла" меня. Потому что везде ну настолько разный, что диву даешься!

Это его каменно-непрошибаемое лицо в начале, с абсолютным нулем эмоций, постепенно проявляющиеся в глазах (о да, глаза у него говорящие! редкость среди актерской братии в наши дни, кстати!) чувства...чувства, запрещенные в том мире...Обалдеть как сыграно!

Ни разу не перегнул, не переиграл, не недоиграл. Все тютелька в тютельку, выверено до миллиметра, каждое движение мускула на лице, каждое моргание, каждое движение губ. Поразительно! Словно наблюдаешь за ювелирными действиями сапера на минном поле - такое сравнение почему-то пришло в голову)) Все настолько точно, тонко, четко. Но в то же время живо, по-настоящему. Настолько Бэйл вживается в свою роль, "одевает" ее, и герой просто "врастает" в него самого. Башнесносибельно! Сцена с собачкой - ее определенно надо занести в анналы кинематографа! До чего здорово, проникновенно сыграно! Когда он не дает застрелить последнего песика, когда всех остальных уже перестреляли(( Не знаю, что меня растрогало больше: сам щенок или Бэйл с пробивающимися наружу эмоциями, когда он не может позволить отнять эту жизнь, уже не может позволить себе не чувствовать...

И еще сцена, когда он срывает пленку с окна, а там...прекрасный город, дождь, солнце и радуга...Эмоции передал очень точно! Здорово!

Или сцена со звучащей музыкой...Просто нет слов. Я снимаю шляпу перед этим актером!

А Бэйл в драке! Таким я его еще не видела!))) Это мощно, черт побери!

Все эти выкрутасы а-ля Нео в "Матрице", блин, ну просто загляденье)) Смотрела на него и оторваться не могла)) Два пистолета в руках, стрельба наперекрест - и 20 человек вокруг через 2 минуты "готовы"! Я аж поймала себя на том, что смотрю на эти моменты открыв рот)))

 

Поставлю 15 из 10

[Марк]

Taylor Redman- Плохой фильм) С попкорном кушать нехорошо..думать надо) И Избранного нету)

 

 

После склочной беседы в теме Матрицы. я спорить и сравнивать эти фильмы не буду.Бесполезно. И вам советую.

[euro-banan]

Taylor Redman- Плохой фильм) С попкорном кушать нехорошо..думать надо) И Избранного нету)

 

... Эквилибриум самое что ни на есть качественное попкорновое кино

[Марк]

Кому как) Я вот вообще попкорн в кино не ем.А знаю людей. что с ним и на Фонтан приперлися..

закрыли тему.Просто нелюблю такие оценки, типа-фильм плохой и точка.Аргументы давайте..Если есть конечно.

[Xandr]

2 Taylor Redman Правило №5 (-1)

 

 

2 Марк Зачем столько скобок. Учись обходиться без них.

[Taylor Redman]

Шона жалко (плачет).

 

Сама идея мне понравилась. Воплощение её на экране - нет. Думать-то оно, конечно, хорошо, да только всему нужно знать меру. Я шла в кино, грубо говоря, развлечься, а тут - килограммы груза на мою дурную голову.

+ Бэйла не люблю. Не люблю, и всё тут.

 

А попкорн был вкусный.

[Марк]

Ну ..я так и думал собственно....

[Taylor Redman]

Говоря простым языком - снято нудно. Да не оскорбит моё высказывание чьи-либо религиозные чувства...

[Большая медведица]

Я в восторге от этого фильма! Все сделано качественно и интересно. Второго такого не будет (и не надо, потому что он должен оставаться неприкосновенным, как великое произведение). После фильмов с хорошо поставленными боевыми действиями, мое настроение становится супергероическим, если можно так сказать Но на некоторых моментах "Эквилибриума" пришлось поплакать, уж очень за душу взяло!

 

Фильму 10/10 ВСЕГДА!

[Марк]

Второго такого не будет (и не надо, потому что он должен оставаться неприкосновенным, как великое произведение).

 

По Этому фильму надо просто запретить делать сиквелы и приквелы.

 

 

Но на некоторых моментах "Эквилибриума" пришлось поплакать, уж очень за душу взяло!

 

 

Да что уж там говорить..И меня проняло.

Особенно сцена казни и как он потом шел.С ТАКИМ лицом..

 

[Блуберри]

Смотреть его начала из-за Бейла, особых ожиданий не было. Но чем дальше, тем больше.Смотрела, "раскрыв рот". Боевые сцены просто....могу сравнить только с танцем. Хотя в принципе не люблю "стрелилки", но здесь просто завораживающие зрелище. Покоробило меня только одно - сжигают именно Мону Лизу. Это конечно, понятно - кто не знает Мону Лизу? И, ах, ее сжигают...этот общепризнаный шедевр! А я ее терпеть не могу.

Ну, 10 я бы не поставила (на это тянут немногие фильмы),но твердую 9 точно

[Ruth_Starling]

очень нравится этот фильм, хоть изначально смотрела только из-за каменнолицего Бейла))) какая нафиг Матрица?! это кино круче и проще. Обожаю сцену с собачкой- она сразу попала в мой топ-10 лучших и любимых сцен в кино. Идея фильма хоть и не нова, но понятна и проста. Ну и что что Бейл дерется здесь, что у него при этом не портится прическа, зато быстро, непохоже на все что раньше видела, и эффектно- только и видишь как вспышки мерцают и мелькают мечи. Снято за три копейки по голливудским меркам, зато качественно))) 10 баллов однозначно)))

[Ruth_Starling]

По Этому фильму надо просто запретить делать сиквелы и приквелы.

 

 

 

 

Да что уж там говорить..И меня проняло.

Особенно сцена казни и как он потом шел.С ТАКИМ лицом..

 

Это да- все псевдо продолжения только испортят впечатление от всего- если и есть фильмы, продолжения нельзя снимать, то один из них Эквилибриум.

 

И меня заставило это не поплакать, но очень пожалеть героя. Все ж надеялась, что будет клише, как везде, ан нет- ошиблась...

[TaylerUP]

Извените но нечего хорошего этот фильм из себя не представляет. Да драки и перестрелки отличные но идея какаято примитивная а сцену где Бейл в белом костюме я вообще не стал смотреть.

З.Ы каждому свое

[Марк]

Покоробило меня только одно - сжигают именно Мону Лизу. Это конечно, понятно - кто не знает Мону Лизу? И, ах, ее сжигают...этот общепризнаный шедевр!

 

ну знаете..Американцы ведь снимали..Если бы вместо Моны Лизы был какой нибудь Ночной Дозор или Утро в сосновом лесу или даже Грачи прилетели, но 90% масс не поняли бы что это шедевр.Ну незнают они этих картин, а Мона Лиза это 100% способ показать, что сжигают именно шедевр.

 

Вспомнил еще сцену, где собак расстреливают.. Для американцев убийство в фильме кошки или собаки это вообще нонсенс.в Титанике даже не показали..А тут ..Задело.Хоть и не видно. но слышно...

 

[estrella]

Голос второму пункту, один из самых любимых фильмов жанра, Бейл великолепен, он изобразил невероятную палитру эмоций своего героя, сцена со щенком чуть не заставила прослезится, очень трогательно. Побольше бы таких комиксов.

Но на мой взгляд большим минусом картины являются чересчур преукрашенные экшен-сцены, финал просто невероятно фантастичен (даже для этого жанра).

[MariaChelsea]

Потрясающий фильм, несомненно любимый в этом жанре, даже "Матрицу" оттеснил. На такой бюджет снять такой суперский фильм. Ну и конечно Бэйл, это 1 просмотренный с ним фильм...

[Alyra]

очень актуальный сюжет.Это моя любимая роль Бейла,очень нравится его образ...

[Amore]

Очень понравился фильм!!! Голосовала за "отличный"! Драки там просто супер, а еще расстрогал момент с собачкой.

[Big Panda]

Я посмотрела это кино совершенно случайно по телевизору. Включила, поглядела пять минут и не смогла оторваться. Глубокая тема по-настоящему трогает. Я даже удивилась, что боевик настолько щемясче трогательный и смысловой. Стильно и красиво,а это уже(со времен Отчаянного) плюс к боевику. Но в отличии от других стильных боевиков, акромя для меня фильма Без лица, в Эквилибриуме есть смысл. И не банальный, а актуальный и волнующий. Чем лучше фильм, тем короче отзыв, поэтому я заканчиваю. Разве что скажу-после таких фильмов хочется жить.

10 из 10 возможных.

[Стас]

Было много отлично поставленных сцен боя, но хочется отметить один интересный момент:

 

 

когда героя Бэйла присоединили к датчикам, фиксирующих жизненную активность организма, он каким-то запредельным образом (ну это ж фантастика) заставил свой пульс перестать биться. Самый яркий, запоминающийся эпизод был в конце: направо и налево стрелял своей мега-пушкой, как вы понимаете, всех, понятное дело, расстрелял, и дрался, вернее было бы сказать- быстро разделался с негром чудо-саблей. А в конце подмигивает глазом, жесть.

 

 

Умопомрочительный фантастический боевик с хорошими, качественными спецэффектами. Считаю, при бюджете в 20 млн. долларов сотворить такое отличное кино- это подвиг.