Эквилибриум (Equilibrium)

[LYzzER]

Подозревать человека "на автомате" невозможно. Хотя ты сейчас, наверное, напишешь - Ну когда я подозреваю кого-то в чем-то, я же не думаю: "сейчас я его буду подозревать". Чувствую я, логика примерно такая.

 

Подозревать - значит думать, что человек что-то скрывает, какое-то действие, о котором он не распространялся. Подозрение обычно проявляется в более пристальном внимании за таким человеком с целью подловить его на какой-то ошибке или неточности, которая может его выдать. И подозревать начинают по этой же самой причине - по некоторым отклонениям в поведении (блин, да глаз у человека задергался, я смело могу начать подозревать его в чем-то, ибо это выглядит странно). Надеюсь, доступно объяснил?

[LYzzER]

Жизнерадостный - не значит малоумный.

 

Выше я уже писал, что в кадре довольно органично слушается и нежизнерадостная мелодия. В конце концов не комедия происходит, а скорее трагедия - уничтожение культурного наследия человека. Да и вообще - режиссер, наверное, не такой дурак, каким ты его изображаешь, прикинул за и против, и выбрал вариант с Бетховеным. Его мотивация останется при нем, почему он это сделал, мы не узнаем, лично мне кажется достаточно неплохим выбором. А если тебе не нравится музыка, тут уж, извините, подвиньтесь, всем угодить нельзя!

[Dowson]

Эх... признаться, Эквилибриум - не тот фильм, на который стоит тратить столько слов. Мне не хочется о нем спорить. Давайте остановимся на таком варианте. Вы продолжаете считать его одним из величайших творений в истории кино, а я продолжаю считать его обыкновенной проходной муйней, не заслуживающей большого внимания. Так будет проще.

[Serg]

Вот на вышеприведенном сообщении дискуссию можно считать законченной. Последовавшие посты далее являлись уже лишними. Удалены.

[Мыслитель]

Необычный и интересный фильм, с точки зрения возможности происходящих событий, как фильм-предостережение, побуждающий ценить такие составляющие жизни как эмоции счастья, радости, любви...

[Алексей]

Отсмотрел на днях. В принципе смотрибельный фильм, но уж больно сухой и холодный какой-то. Несколько стильных моментов порадовали!

Но в целом - кино одноразовое, поэтому пересмотрю лишь лет через 10:)

[gordy]

2LYzzER: Как провокатор оффтопа в следующий раз ты получишь крупный штраф. VasekVVV тоже может пострадать.

[shuhrt]

Смотрел буквально на днях,вооще классный фильм,красивые спецэффекты,хорошая подборка актеров и игра ролей,просто класс 10/10:plus:

[vitusha]

Фильм действительно впечатлил.Бэйл своей игрой отлично передал главную идею фильма: жизнь без чувств- это не жизнь, а жалкое ее подобие.

[ale8449]

Эх... признаться, Эквилибриум - не тот фильм, на который стоит тратить столько слов. Мне не хочется о нем спорить. Давайте остановимся на таком варианте. Вы продолжаете считать его одним из величайших творений в истории кино, а я продолжаю считать его обыкновенной проходной муйней, не заслуживающей большого внимания. Так будет проще.

Я с тобой согласен, и вот мое мнение:

Один из тех фильмов, который вроде должен задеть душу, но не задевает вообще. Сцены экшена сняты хорошо, но вот игра актеров плохая. Сценарий плоский и скучный, а музыка часто используется не к месту.

Бейл, как всегда фактурен. Чтобы не говорили его фанаты, Бейл играть не умеет.

Лучше посмотреть фильмы про ужасы тоталитарных держав, чем смотреть этот неудачный драматический боевичок.

4 из 10.

[Тьяра]

Есть что-то в этих антиутопиях..такое...такое...пугающее)) особенно меня покоробило убийство щенков..сволочи! ну мочите ваших долбанных статистов, а щенков зачем трогать?! Хоть бутафория, все равно неприятно!

[Victoria Kinney]

А мне всегда нравились такие фильмы. Эквилибриум, Вендетта, Остров.

Причем, Эквилибриум стоит среди них на первом месте, хотя в нем меньше всего верится в счастливый финал...

Поразила совсем маленькая роль Шона Бина и расстроило, что так быстро убили героя Пурселла.

Зато Бэйл практически каждую минуту в кадре.

Его лицо в момент, когда убивали щенков - это что-то... просто браво!

Ну и дети - только добавляют прелести фильму. Особенно мальчик - неожиданный поворот.

Готова пересматривать этот фильм снова и снова.

[Локки]

Я сотни раз могла посмотреть "Эквилибриум". Но антиутопичная идея "совершенного общества" не привлекала меня и фильм я не смотрела. Потом же, заинтересовавшись Кристианом Бэйлом, поняла, что мне необходимо посмотреть данную картину.

Осталась ли я довольна? Да. Хотя, фильмы подобного типа наводят на меня депрессию. Но присутствие Кристиана убивало все грустные мысли.

Прежде всего, "Эквилибриум" напомнил мне "Матрицу", "Остров" и недавний "Дитя человеческое".

Сюжет. Кто-то возомнил себя Богом. И теперь строит "идеальное общество". А чтобы общество было идеальным и не могло в случае чего бунтовать, нужно забрать у людей самое ценное - чувство. Причем все. А забрать эти самые чувства можно только с помощью наркотика, подавляющего их.

Актеры. Бэйл, как обычно, оправдал все мои ожидание и сыграл превосходно. Одну часть фильма он ходил с непроницаемым выражением лица, а в другой мы уже могли наблюдать изменения (его герой радовался, переживал, плакал). Плюс, облегающий костюмчик и боевые приемы делали Кристиана просто неотразимым))).

Также хочу отметить игру Тэя Диггза. Классный из него злодей вышел.

Короче говоря, мне "Эквилибриум" мне понравился. Еще одна идеальная работа Бэйла.

[nonAMESH]

Прежде всего, "Эквилибриум" напомнил мне "Матрицу", "Остров" и недавний "Дитя человеческое".

Смотрим что было раньше - яйцо или курица.

Но не суть.

Суть вот что:

Боевые сцены - стали основой для многих экшен постановок.

Сюжет - достоин, но главное - реализация, по которой есть только одно но, но еслиб не оно фильм должен бы быть 4-х часовым минимум.

П.С. кто близок с компьютьерами: на момент просмотра фильма был такой тест CPU и граф. карт - вылетело из головы название, суть - смотрели в кино с другом - смеялись если честно (хоть и нравилось) - что многие экшен фазы фильма похожи на этот самый комп. тест

Личная оценка: к просмотру годен, 8 из 10, за то, что слабо раскрыли тему.. Нацизма. (ИМХО) и 10/10 если упустить этот факт. Для своего времяни - один из лучших экшен-фантастика.

[FagetandFaget]

Не самый лучший фильм, который я видела. Немного из "матрицы" взяли, но Бейл как всегда на высоте, не спорю.

[Локки]

Смотрим что было раньше - яйцо или курица.

 

 

Я в курсе. Просто "Эквилибриум" посмотрела только на днях.

[From dusk till dawn]

Хех, я уже даже смертельно жалею, что не отдала голос за самый высший вариант в опросе, ну да ладно, на КП отчеканила твердую 10.

 

Фильм переодически пересматриваю, и вот те на, умудряюсь влюбляться в него всё больше и больше (я о фильме...хотя...довольно спорное утверждение, основанное скорее на огромной привязанности к двум актёрам и одной собаке), благо ничего сему не препятствует.

С удивлением откопала свой древний реферат (который ещё года три назад я так любовно защищала) о теме утопии и антиутопии, и обнаружила в нём некоторые мысли, которые относятся даже конкретно к данному фильму, хотя именно сей факт я тогда афишировать благоразумно не стала. Но имела в виду.

Стало быть, ЭКВИЛИБРИУМ повлиял на меня не только на уровне кинематографа (а он очень даже повлиял, так как, повторюсь, именно здесь я впервые увидела Кристиана Бейла и уже тогда безумно впечатлилась), но и на более важном, жизненном. Видели бы вы, как серьезно я тогда отнеслась к этому реферату и его выводам. Это вам не хухры-мухры, да.

[Alexandr]

обнаружила в нём некоторые мысли, которые относятся даже конкретно к данному фильму

Вот с этого места попрошу по подробней))) просто для меня этот фильм вобще не рыба не мясо, но как фантастический боевичек, еще может прокатить… Но как антиутопия ни в коем разе. Почему то нынче считается, что достаточно показать будущее с тоталитарным обществом, и все, фильм можно записывать в данный жанр. Ан нет, нужно отобразить структуру, такого общества, намекнуть на механизмы образования, показать внутренние противоречия ведущие к краху (что мы имеем в «Метрополисе», «Бразилии» или, из более новых, «Гаттаке», и т.д.). Фантастические боевики вроде «эквелибриума» или «V как вендетта» явно даже не пытаются справится с этими задачами. Да, урезание лишних мыслей и чувств, очень часто описывается в антиутопиях, ну вот сравним как четко, ясно, понятно ЗАЧЕМ, это сделано в «о дивный новый мир» или «451 градус по фаренгейту», и как бестолково в «эквелибриуме», так, чисто для затравки, чтоб пресловутый экшен, было на фоне чего разворачивать.

[From dusk till dawn]

Вот с этого места попрошу по подробней)))

Можно и поподробней, почему бы и нет. Сам фильм изначально не был новым открытием ни в каком жанре, т.е. среднестатистический фантастический боевик, выделяющийся из ряда оных лишь отменной подборкой кадров (ну как ни крути), да присуствием недурного стиля (куда можно зачислить все: от цветовых решений до музыки), хотя впрочем, каждому свое, не навязываю. Мысль в фильме может и лежала исключительно на поверхности, как сам говоришь, чисто для затравки, для показного и пресловутого экшена, мей би, не спорю.

Но мне тогда три года назад беспечно пришла в голову идея совместить мое представление о фильме с произведением Евгения Замятина "Мы". Я противопоставила литературный роман фильму на основе идеи назначение утопии состоит прежде всего в том, чтобы указать миру путь к совершенству, задача антиутопии – предупредить мир об опасностях, которые ждут его на этом пути. Почему-то идея эта нехило разрослась и вылилась в целый реферат.

Как ты понимаешь, я не утверждаю, что ЭКВИЛИБРИУМ - это картина, содержащая в себе тайный смысл утопии и её противоположности (анти-, ага). Нет, но мне фильм по крайней мере послужил точкой опоры в моих рассуждениях.

Как ты сам знаешь, очень трудно найти в темной комнате черную кошку. Особенно если ее там нет (с). Но с другой стороны, что если ты хочешь, чтобы она там была хотя бы теоритически? Я хотела. И чего-то своё получила. А уж права ли я - другой разговор.

 

ПС. Люблю этот фильм со всеми его потрохами. Бу))

[Ниллган]

Классный фильм. Хотя один глюк есть. По идее персонаж Т. Диггза не должен испытывать никаких эмоций, а в сцене гдн он лупит Главного героя на ступенях Эквилибриума из него эмоции так и прут. Но это мелочи. Впервые увидел К. Бейла, хотя смотрел до этого "Власть огня", но там не особо запомнился. Оценка 8/10

[gorbash]

А мне фильм понравился. И даже раньше, чем Бэйл. ) Просто я люблю красивые драки и перестрелки, причем, не компьютерные, как в той же "Матрице", а те, что выглядят натурально, как у Джона Ву. А сюжет... Ну, бывает... )

 

Кстати, персонаж Диггза - засланец, поэтому у него и эмоций хоть отбавляй - просто он не так хорошо их скрывает, как более высокое начальство.

[Orientir]

Идея фильма очень напоминает идею книги Замятина "Мы" . Не целиком и полностью, но очень сильно. Весь фильм преследовало ощущение что я где-то это уже видел. А вообще фильм хороший и по актёрской игре и по качеству.

8 из 10

[Chichina]

Well-well-well, грех не посмотреть фильм, который волшебным пенделем сподвиг некоторых мадемуазелей принять позу Сократа и презентовать на выходе утопически-антиутопический реферат-). Одну руку на сердце, другую на монитор, правда и ничего кроме правды - Бэйл великолепен, потрясающ и сентиментален, собачка есть прелесть, я была в расстройстве от этой сцены. С эмоциями вот квакать бессмысленно, ибо даже несфокусированным глазом видно, ясно и понятно, что трещины на этой поверхности фильма имеются, если отключаем волшебной палочкой эмоции, то будьте добры ходить в масштабно-зомбированном виде и не вилять хвостами. Но мне, собственно, все равно, понравилось безмерно в любом случае. Бэйл может сыграть даже резную ножку от стола викторианской эпохи так, что захочется вынести всю мебель из квартиры и оставить там исключительно эту самую ножку, великолепный актер. Динамичный фильм в серой поволоке с клевыми файтинг-сценами, я осталась довольна до неприличия, хоть он и не заставляет третий глаз открываться для сканирования гигантской смысловой нагрузки, но фильм и не беспомощно тупой, этого достаточно, благо посмотреть есть на что. В том числе и на Бина посмотреть приятно, взгляд голубых глаз за потертой книжкой - это сильная атака.

 

Ткну щас в "отлично" и будет мне счастье.

[Belaya]

Шикарно. Никаких пришельцев, никаких "ты должен спасти мир за час, иначе кирдык нам всем", только люди и только чувства. Или отсутствие оных.

На самом деле было очень любопытно смотреть на все это действо, ибо тема забавная, не особо заезженная и по идее-то, довольно трудно реализуемая. Реализовали, что интересно, на ура, мелкие недочеты не в счет.

То, что вытворял Бэйл на экране, описанию не поддается, великолепен во всех проявлениях, от сцены с собачкой до выражения лица в конце фильма.

Все-таки "Эквилибриум" и "Гаттака" - наше все.

Добротное кино.

[Dolphin]

Честно говоря, не очень понятно, что хотели создать авторы фильма. То ли утопию, то ли футуристический боевик, то ли глубокомысленную драму… В результате получился какой-то винегрет. Но, черт возьми, до чего же вкусный винегрет!

 

С одной стороны сценаристам не пришлось сильно перенапрягаться. Вот вам утопия, а вот вам обличительная агитка этой утопии. Ржавые и скрипучие рычаги воздействия на зрителя даже не пытаются скрыть. Все банально до безумия. Шедевры мирового искусства жалко? Жалко. Беззащитных животинок жалко? Еще как! Только меня терзают смутные сомнения, а чем собственно убийство собаки большее преступление, чем убийство десятка солдат? Или не разбив яйца омлета не приготовить? Хотя, скорее всего все не так. Нам, видимо, хотели показать, что люди настолько превратились в машины, что даже их убийство не должно вызывать абсолютно никаких эмоций. И действительно, чего их жалеть? Кусок мяса с глазами. Убил его и мир от этого может лучше бы даже стал… Но с другой стороны стали они такими далеко не по своей воли. Их заставили принимать наркотик, им внушили правила и игры и они жили, а точнее существовали, как могли. Отними у них капсулы и кто знает, может быть стали бы они какими-нибудь значимыми фигурами, допустим в мире искусства. Но авторы решили не заморачиваться. Они лишь обозначили контуры утопии. Она у них как задний фон для ураганного файтинга. Так заставочка. На самом деле все просто. Есть свои и чужие. И можно быть только на одной стороне. Конечно, нам покажут как мучается вселенским Гамлетовским вопросом товарищ Бейл, но выглядит это совершенно спекулятивно. Для боевика слишком много мыслей и слишком красивый задний фон. А вот сцены боев поставлены просто блестяще. Такое ощущение, что режиссер поклонник братьев Вачовски. Здесь Бейл практически также как товарищ в темных очках и длинном кожаном плаще крошит в капусту всех плохишей, что встречает на своем пути. Крошит смачно, со вкусом, аж дух захватывает.

 

Откровенно порадовал финал. С одной стороны, конечно, было банальным делать его открытым, этим сейчас каждая вторая картина страдает. Даже дешевые хороры и то ставят эту фишку себе. Но здесь все искупается Бейлом, а точнее его взглядом. Ух, чего там только нет! Сидишь думаешь гадаешь, а что же будет дальше… Ведь из него вполне может получиться новый диктатор еще более жуткий чем предыдущий, а может просто любящий отец. Кто знает? )

 

По актерам. Бин был бы не Бин если бы

прискорбно не скончался в первые двадцать минут картины. Ну, актер такой. Амплуа у него такое. Берут его в фильмы исключительно для того, что бы красочно грохнуть.

Порядком поднадоело это уже… Неужели хотя бы здесь создатели картины не могли придумать чего-нибудь поумнее? Ну, да и ладно. Пережить такой минус вполне возможно.

Еще раз убедился, что Эмили Уотсон гениальная актриса, которая из ничего может создать мощнейший образ. Вот, казалось бы, минимум экранного времени, минимум слов. Сыграй как мебель и никто тебе слова не скажет. Ан нет. Не из того она теста, что бы мебель играть. Ей образ подавай. Обожаю ее за это) Теперь окончательно могу расписаться в глубочайшем уважении к Бейлу. Просто потрясающее исполнение. Тонкая игра, буквально филигранная. Образ получился выпуклым и многогранным. И черт с ним, что он большую часть фильма ходил с каменным лицом стараясь играть человека лишенного эмоций. Даже этот факт ничуть не может затушить впечатление его игры. Все эти взгляды, иногда проскакивающая улыбка, мимика… все тонко, красочно, ярко. Сложно представить, что из данного персонажа можно было выжать хоть на капельку больше.

 

Стоящее кино.