СЖВ и около

[Стальной Детройт]

Я вообще всегда и во всем легко считываю обслуживание тех или иных интересов

Ноу комментс.

Продажа идей равенства лучше продажи образа исторического доминанта, то насколько это вообще интересно с тз чистого творчества - вообще отдельно стоящий вопрос

 

Продажа идей равенства = это продажа консервированого воздуха. Есть юридическое равноправие всех перед законом, а вот утопичной уравняловки нет и не будет.

 

Продажа исторического доминанта = продажа суровой дествительности.

 

Обитателей манямирков, просьба веруться в свои грезы, и без вас гемора хватает.

[Андрей Колев]

птч меньшинство (богатые) боятся допустить получение по мордасам от пролетариата разных мастей.

Им ничего не грозит. Ибо они субъект управления плебсом.

Разобщают по половым, нац., расовым и пр. признакам преднамеренно.

Divide et impera.

[EMoushen]

Пушо они выигрывают конкуренцию у белых без всяких квот. А бабки там крутятся не меньшие чем в кино. То же - в теннисе, гольфе, беге. Т.е. черные IRL имеют те же возможности, что и белые, и где могут, обходят их, а где не могут - давайте квоты. Что насчет квоты в баскетболе в 12% черных?

Я бы спорт не сравнивал с кино. Ближе всего сюда художетсвенная гимнастика наверное и все мы знаем примеры сомнительного судейства.

А представление разных групп людей в разных видах спорта поясняется многими причинами. Например, почему эфиопы хорошо бегают на олимпийских играх, но больше нигде почти не представлены? Правильно, потому что никакой технической базы нет. А для бега вышел на улицу и побежал - для этого не нужны ни снаряды, ни корты с ракетками, ни коньки.

Почему так много негров в нба? Может быть потому что баскетболл для многих возможность выбраться с черных гетто. Ну, это мои догадки, я мало чего в спорте понимаю.

 

О, бананчик зыркает, щас размажет меня по стенке

Have mercy!!

[euro-banan]

нет, птч подразуммевалось: в широком смысле, и даже в случае самого абстрактного арта - он обслуживает, как минимум, интерес поддерживать представления о себе своего автора. Ну и любое частное всегда встроено в политический контекст, никакая "чистая" самопрезентация невозможна

 

представление о себе автора - это не только политический контекст => разумеется самопрезентация не обязана быть встроена в политический контекст; "чистая" - интересный термин и о нем можно дискутировать, но это не синоним не_политического, поскольку политика лишь одна из частей социума

 

ну да, "патриархат" и "подавляющее число власть имущих = мужчины" явления никак и нигде не связанные. Видимо, когда становится очень неприятно и появляется выгода потерять логику, возникает некое божественное провидение, как объяснение происходящего. У атеистов звучит как "прост".

 

но ты ничего по делу не отвечаешь, и для атеистов это действительно привычно - у нас так всегда с оппонентами еще раз: то, что вы забвенно зовете патриархатом вредит подавляющему большинству мужчин; это как если бы сталин не был грузином, и вы бы утверждали, что когда он репрессирует белых крестьян, он выражает доминантность белого человека - ну и что, что белых же он ведет расстреливать, лол; так что, эон, ты слишком часто говоришь гоп, пока не прыгнула: тебе очень хочется, чтобы у меня логика была нарушена, так многим хочется, кек, только для этого нужно указывать, в чем она нарушена, а не плакаться в стиле "ну канееешно, патриархат не связан с властьимущими" и решить насущную проблему: что это за патриархат, если он вреден для подавляющего большинства мужчин

[echnathon]

В Калифорнии из-за вечеринки по определению гендера ребёнка возник лесной пожар

На сорок квадратных километров

 

@Wonderzine

 

Какой же гендер нашли у ребенка, раз от бугурта лес сгорел?

[euro-banan]

Странный тезис - что закон, по которому популяции отличаются ростом, цветом, костями, воспримчивостью к болезням, и, здесь будет больно, длиной пениса, не распространяется на орган - мозг, пушо от этого кто-то горит. Так скажу: если люди рили одинковые, надо все бросить и бежать славить боженьку.

 

странный тезис: если люди отличаются врожденными физиологическими данными, значит должны отличаться и акцентами - акценты по зюсу тоже врожденные, как и выбор любимой музычки, кино или спорта, и даже любого цвета, кек

 

И поскольку Вы явно не в курсе, среди факторов IQ эксперты при опросе чаще прочих выбрали гены. Эксвперты, которые, напомню, в большинстве - социалисты.

 

расовые гены эксперты не выбирали, поскольку не нашли корреляции

 

А он низвержен?

 

конечно, ведь единственный, кто его поддерживает - это вы, а вы, так уж вышло, не ученый

 

Да, блабла. То церковь, то какиие-то поехавшие учат, какие результаты надо получить, а какие опасно.

 

опять фантазии зюса, а на деле учить ученых, какие рез-ты нужно получить, никто не может, включая куда более властное, чем либералы, церковное лобби - они как бы против того, чтобы были исследования, показывающие, что неверующие умнее, но такие исследования есть, а обратных нет, т.е. как бы церковь пытается заставить их провести, а не может; таким образом все равно как я пояснил ранее - можно забраковать исследование, если оно невыгодно линии партии на западе, нельзя заставить сделать обратное исследование

 

Я хз, в Китае уже отменена чистая доска Мао?

 

я хз, мне интересно только почему китайская пропаганда просто не выручила своих ученых и не пообещала им защиту от страшного либерального лобби

 

Из 185: Малайзия 41, Казахстан 46, Вьетнам 48, Камбоджа 58, Филиппины 59, Тайланд 59, Лаос 69, Туркмения 76, Мьянма 82, Индонезия 84. Притом это бедные страны, Вьтенам - 121 в GDP, там есть вообще школы?

 

Т.о. худшие среди названных Вами, чтоб типа запорпоть IQ азиатов, - выше середины списка IQ.

 

они не выше середины списка, а в средине, при этом отстают они от африканских стран, где ситуация с образованием хуже, чем в бедных азиатских странах, аналогично дела обстоят с европейскими и снг-странами (хорошо, что злой тоталитаризм освободил нас от царя, иначе резвились бы под африканцами) => мы снова прибываем в антизюсовскую коалицию, где ни генетики, ни статистика не поддерживают мнение о врожденности интеллекта по расам, поскольку для этого нет эволюционного основания в отличие от ряда физиологических предрасположенностей, а зюс продолжает веровать в алогичные аналогии навроде "если рост врожденный, то и все остальное врожденное"

 

Макао - португальская колония с другой системой чем в Китае, как и Сингапур, Тайвань или Гонг Конг. Все что их объединяет - гены китайцев и IQ.

 

гонконг это британская колония, которую британия, а затем западный мир, поддерживали и поддерживают как свой островок в китае; макао бывшая португальская колония, которая была передана обратно китаю, таким образом их объединяли и объединяют не только гены (тут еще вопрос насколько у них португальских примесей), но и культура, в тч культура образования и, внезапно, это помогает ребятам вырулить вверха по тестам iq, а как только культура меняется, азиаты ухаются куда-то над африканцами; аналогично средовым влиянием объясняется положительная зав-ть между iq и жизнью в городе против жизни в провинции, тех.образованием и тд; рошфор в свою очередь не может объяснить ничего, в тч свою выборку для тестов

[Orientir]

Имей это массовый характер, такой подбор кадров привел бы к утечке лучших в студию через дорогу. Бабки все отрегулируют, студии прогорают. Так или иначе теперь одно место занято Гарри, а другое - геем по квоте, и у Говарда вообще нет шансов. + зрители вынуждены смотреть по ТВ говнину, которую эти двое наснимали, которую они все меньше хотят купить. Тогда голивудские гении подсуетятся и введут заградительные пошлины, чтоб в страну не проникали продукты, ложившие на диверсити. Обычный сценарий деградации под управлением left wing.

Это и есть нормальное положение вещей во всё мире. Правильные знакомства/связи, они же блат, доминируют и над талантами, и над оценками, и над качеством образования.

 

Поэтому Гарри всегда будут впереди Говрадов. Введение квот положения вещей не изменит, за тем исключением что блатными там теперь будут не только белые ребятишки из домов за белым заборчиком, но и разноцветные ребятишки из домов за белым заборчиком.

[euro-banan]

Это и есть нормальное положение вещей во всё мире. Правильные знакомства/связи, они же блат, доминируют и над талантами, и над оценками, и над качеством образования.

 

Поэтому Гарри всегда будут впереди Говрадов. Введение квот положения вещей не изменит, за тем исключением что блатными там теперь будут не только белые ребятишки из домов за белым заборчиком, но и разноцветные ребятишки из домов за белым заборчиком.

 

чуваки из домов за белым заборчиком и так там были, введение квот этого не изменило; думаю, единственное, на что повлияют эти квоты - на сами решения снимать тот или иной фильм, не в пользу выбора съемок фильма без сжв

[Health]

представление о себе автора - это не только политический контекст => разумеется самопрезентация не обязана быть встроена в политический контекст; "чистая" - интересный термин и о нем можно дискутировать, но это не синоним не_политического, поскольку политика лишь одна из частей социума

 

не, ты неправильно понимаешь уже третий раз подряд - пусть это я плохо формулирую. мне не важно - просто напишу еще проще: нет такого кино. которое было бы чистым пис оф артом, вне каких-либо мировозренческих позиций, общих и личных интересов и выгод, (если тебе в принципе привычно их считывать) поэтому некая перемена в "повестке" в этом отношении на мое восприятие не влияет. Тем более, что перемена-то прогрессистская

[echnathon]

чуваки из домов за белым заборчиком и так там были, введение квот этого не изменило; думаю, единственное, на что повлияют эти квоты - на сами решения снимать тот или иной фильм, не в пользу выбора съемок фильма без сжв

 

 

 

Еще это создаст прослойку штрейкбрехеров - статусных представителей угнетенных слоев для демонстрации того, что в обществе всё ок. Ну и для успокоения пассионариев. Старая метода финансовой элиты.

 

Свежий пример подобного подхода - как ни странно Россия. В 10-ых годах расцвело фанатское футбольное движение, которое начало претендовать на определение политической повестки. Олигархи подсуетились, создали Общество Болельщиков из главарей фанатских группировок, которому дали право торговать билетами. Главари разбогатели, а движуха развалилась и потеряла силу.

 

А по по поводу кино ты прав, и так Голливуд пропитан пропагандой, а сейчас вообще будет газета "Правда".

[Orientir]

чуваки из домов за белым заборчиком и так там были, введение квот этого не изменило; думаю, единственное, на что повлияют эти квоты - на сами решения снимать тот или иной фильм, не в пользу выбора съемок фильма без сжв

Ну как не изменило, если все вокруг скулят что кинцо и сериалы без засилия нацменов посмотреть нельзя уже.

 

Изменило конечно. Это есстественно плохой и популистский метод, ибо не борется с блатом, а просто раскрашивает его, но с блатом бороться нереально в принципе. Способ протащить своего найдут всегда.

[Health]

Ну как не изменило, если все вокруг скулят что кинцо и сериалы без засилия нацменов посмотреть нельзя уже.

 

они (те кто скулят) скулят не поэтому - это просто один из пунктов у представителей конкретной (очень глупой и токсичной) прослойки нашей массовой культуры. И это не все, конечно

[Саркома Лёгкого]

Новые стандарты «Оскар»: какие фильмы НЕ попадут в главную номинацию

 

Список новых стандартов Американской киноакадемии для картин, которые будут претендовать на звание "Лучший фильм", вызвал бурные дебаты в кинотусовке. В нем прописаны жесткие требования по расовым и гендерным критериям, также в фильме должны быть люди с ограниченными возможностями и нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти требования распространяются и на членов съемочной группы. :dgi:

 

Все это результат долгих дискуссий о том, что кино делают не только для белых гетеросексуальных мужчин, и другие категории зрителей тоже хотят видеть больше своих героев на экране.

 

видео https://www.youtube.com/watch?v=2n4oDFBWWjs

 

Одно дело - предоставлять больше возможностей людям разных категорий, другое - насаждать правила и стандарты. Мне бы, допустим, хотелось видеть в главных ролях больше полных женщин, причём чтобы это было не в духе "Красотки на всю голову", а вообще без привязки к весу. Хочется, чтобы люди избавлялись от стереотипов. Но насаждать полную темнокожую актрису на роль девушки Бонда, к примеру, если режиссёр видит иначе, было бы слишком.

[Negodyaj]

Одно дело - предоставлять больше возможностей людям разных категорий, другое - насаждать правила и стандарты. Мне бы, допустим, хотелось видеть в главных ролях больше полных женщин, причём чтобы это было не в духе "Красотки на всю голову", а вообще без привязки к весу. Хочется, чтобы люди избавлялись от стереотипов. Но насаждать полную темнокожую актрису на роль девушки Бонда, к примеру, если режиссёр видит иначе, было бы слишком.

 

Стереотипы в чем? И смотря насколько полных )

[Orientir]

они (те кто скулят) скулят не поэтому - это просто один из пунктов у представителей конкретной (очень глупой и токсичной) прослойки нашей массовой культуры. И это не все, конечно

Мир не делится на чёрное и белое. Тупые и токсичные со всех сторон; массовая отработка повестки не есть хорошо, какая бы благая цель там ни стояла.

[Health]

Мир не делится на чёрное и белое. Тупые и токсичные со всех сторон; массовая отработка повестки не есть хорошо, какая бы благая цель там ни стояла.

 

но одно неизменно: чуваки скулящие про "опять негров и сильных независимых баб" в современном кино, не замечая их в старом - все как один тупые и токсичные

[Саркома Лёгкого]

Стереотипы в чем? И смотря насколько полных )

 

В том, например, как должна выглядеть главгероиня. Что значит насколько полных? А насколько худых? Талант зависит не от веса, даже на музыкальной сцене это уже уяснили, а в Голливуде - нет.

Видишь, это и есть стереотип. Если это любовная мелодрама, она не может случиться с полной женщиной? Только с топ-моделью? Зато мужику-актёру пузико нормально иметь. Он жеж мужик.

[armitura]

Как правило у мужиков-актеров в мелодрамах пузико не наблюдается, вроде.

[Саркома Лёгкого]

Как правило у мужиков-актеров в мелодрамах пузико не наблюдается, вроде.

 

А Винс Вон?

[Дензел]

А вот я прекрасно помню что как стоило мне написать к примеру что мол отнесение Минкультом "Красавицы и Чудовища" в категорию 18+ справедливо, это всего лишь вторичный ответ на западные цензурные правила, то мне а) доказывали что там ничего нет, б) что никакой цензуры на западе нет и все сделано правильно.

 

Государство вообще не должно вмешиваться в кинопрокат. Все решает зритель, который или покупает билет, или нет. Если блокбастер про условного "негра-гея" в центре сюжета успешен и окупился - то пусть будет, зрителю нравится. Если нет - то снимайте про "белых и гетеросексуальных". А фильмы про разные меньшинства пусть остаются в маленьком арт-хаусном гетто "для своих".

[Negodyaj]

В том, например, как должна выглядеть главгероиня. Что значит насколько полных? А насколько худых? Талант зависит не от веса, даже на музыкальной сцене это уже уяснили, а в Голливуде - нет.

Видишь, это и есть стереотип. Если это любовная мелодрама, она не может случиться с полной женщиной? Только с топ-моделью? Зато мужику-актёру пузико нормально иметь. Он жеж мужик.

 

Может конечно, я просто не очень смотрю мелодрамы. Так что тут тебе виднее. Хотя, например, если вместо Стюарт в роли Беллы была бы какая-нибудь страшненькая толстуха, то странно было б смотреть, как из-за неё все передрались)

Но есть актрисы полноватые и миловидные. Типа Эбигейл Бреслин.

[armitura]

А Винс Вон?

 

Тоже мне, звезда мелодрам. Я его как-то по пошловатым комедиям больше помню. И по парочке триллеров.

[Citizen X]

Оскар просто пошёл за Бафтой чтоб, так сказать, синхронизироваться

Но я чет не помню чтобы пацаны вопили про цензуру и смерть кинематографа когда Бафта принимала свои дайверсити стандарты.

Как же так

[ягода]

Может конечно, я просто не очень смотрю мелодрамы. Так что тут тебе виднее. Хотя, например, если вместо Стюарт в роли Беллы была бы какая-нибудь страшненькая толстуха, то странно было б смотреть, как из-за неё все передрались)

Но есть актрисы полноватые и миловидные. Типа Эбигейл Бреслин.

 

Ничего если я влезу?) Лично мне было странно смотреть, что из-за Стюарт они передрались. Слишком она там серая и неинтересная. Так что может дело и не в весе.

[Саркома Лёгкого]

Может конечно, я просто не очень смотрю мелодрамы. Так что тут тебе виднее. Хотя, например, если вместо Стюарт в роли Беллы была бы какая-нибудь страшненькая толстуха, то странно было б смотреть, как из-за неё все передрались)

Но есть актрисы полноватые и миловидные. Типа Эбигейл Бреслин.

 

Я мелодрамы как пример привела.

 

Страшненькая - это субьективная категория. Многим было невдомёк, как это из-за Дианы Крюгер в роли Елены Троянской все передрались.

 

Тоже мне, звезда мелодрам. Я его как-то по пошловатым комедиям больше помню. И по парочке триллеров.

 

Да какая разница, мелодрам или триллеров. Речь не о том. И не о Воне как таковом.