СЖВ и около

[PostNikOff_R]

ведь объективность сложна

Тебе надо об этом помнить, когда пишешь про крестьян и верунов.

а вот субъективный ответ он как нацизм - прост и понятен

За сложностью и витиеватостью, за желанием сесть на два стула, удобно прятать трусость, лень и паразитизм.

непонятно другое - почему ты пытаешься в качестве аргумента использовать чужую необъективность

В данном случае, какого либо аргумента нет. Я просто хотел спровоцировать тебя, нью_рид, или ситизена, на какую либо реакцию.

упрочнения твоей репутации вредного для страны гражданина =)

Полезные уже уехали. Не мучайся и ты.

[New_Red]

Ожидаемо Постник не прошел мимо. И, конечно, втюхал Майдан. Не подвел, а то я уже волноваться начала.

И снова мимо. При чем тут "русня", тем более, которая сама же выходит на протест...хз....

 

Порой кажется, что для Постника любой с территории Украины это бандеровец, призывающий уничтожить Россию. Карикатурно уже, прекрати, пжлста

[PostNikOff_R]

Ожидаемо Постник не прошел мимо. И, конечно, втюхал Майдан. Не подвел, а то я уже волноваться начала.

И снова мимо. При чем тут "русня", тем более, которая сама же выходит на протест...хз....

 

Порой кажется, что для Постника любой с территории Украины это бандеровец, призывающий уничтожить Россию. Карикатурно уже, прекрати, пжлста

Ды как тебе в голову такое пришло, женщина?!

 

И почему ты не прячешь это под спойлер как я? Ждёшь помощи?

[New_Red]

В данном случае, какого либо аргумента нет. Я просто хотел спровоцировать тебя, нью_рид, или ситизена, на какую либо реакцию.

 

Ты и вернулся на ФКП ради провокаций. Хоть признался открыто.

[Ханно]

Иногда тут атмосфера стримов убермаргинала совсем. Хотя по идее темному углу интернета она очень подходит.

 

икона феминизма. сосущая жопу за подарки

нуштош

Вроде бы и надо отказаться от парадигмы, что между ног у женщины платежное средство, но когда ты столького достигла благодаря этому - стоить ли учить молодых девочек не уповать на него или же не лицемерить и продолжать рубить бабки?

[PostNikOff_R]

Ты и вернулся на ФКП ради провокаций. Хоть признался открыто.

Знаешь почему ты про Сахарова написала? Это твоя психика просит "глюкозу", компенсируя стресс из-за того, что происходит в США. Для тебя все эти волнения и справедливое возмущение консерваторов толерантной штурмовщиной, тож самое, что для настоящего коммуниста волнения в ГДР. Омерико в опастостэ111

[seauz]

Я был и остаюсь в обычной реальности, а вот вы - в воображаемой, где гужевые повозки оказываются ведомы 14 поправкой. Я вам даже привел цитаты из упомянутого вами дела, где конкретно говорится о том, что оно - о законах штата и города. Хотел бы посоветовал вам вернуться к нам в реальность, но не стану - она в целом дерьмовая, воображаемый мир куда лучше.

 

По вашим вчерашним словам сегрегированный автобус противоречит 14 поправке в моей фантазии. Я открываю решение суда и читаю что сегрегированный автобус противоречит - это пикантный момент - 14 поправке; я, суд и поправка создаем совместное психическое пространство противоречия, перпендикулярное вашему, в котором нас нет.

 

Я всего лишь нуждаюсь в примере того, как сегрегируемой школьнице принадлежало сиденье в общественном транспорте.

 

Пчму же Вы вместо того, в чем нуждаетесь, попросили то, в чем не нуждаетесь?

 

Замечательно, что вы знаете маршрут, который приведет вас к тому примеру, который я тщетно пытаюсь узнать у вас уже второй день.

 

Пытаясь отправить ближнего за интересующей Вас информацией в Бермингем Вы ведете себя взбаломошно и эгоистично

[Health]

нуштош

Вроде бы и надо отказаться от парадигмы, что между ног у женщины платежное средство, но когда ты столького достигла благодаря этому - стоить ли учить молодых девочек не уповать на него или же не лицемерить и продолжать рубить бабки?

 

ну, по-честному - стоит, конечно. Научить вышло бы не только девочек, но и молодых мальчиков, что более действенно. Но старое доброе, завернув в идеологическую подоплеку, продавать всяко проще - самой, тем временем, реально сосать жопы не обязательно, можно и полицемерить, попритворяться слегка, раз аудитории нравится. Проблема несколько, что все эти революции капиталистов стали настолько мемными, что даже сами эти мемы стали уже мемами - типа так мой папа шутил, чтоб я не плакала, когда мне три было. Но что делать.

[New_Red]

Знаешь почему ты про Сахарова написала? Это твоя психика просит "глюкозу", компенсируя стресс из-за того, что происходит в США. Для тебя все эти волнения и справедливое возмущение консерваторов толерантной штурмовщиной, тож самое, что для настоящего коммуниста волнения в ГДР. Омерико в опастостэ111

Набор бессмысленного бреда.

[Стальной Детройт]

Иногда тут атмосфера стримов убермаргинала совсем. Хотя по идее темному углу интернета она очень подходит.

 

 

нуштош

Вроде бы и надо отказаться от парадигмы, что между ног у женщины платежное средство, но когда ты столького достигла благодаря этому - стоить ли учить молодых девочек не уповать на него или же не лицемерить и продолжать рубить бабки?

 

Эта парадигма была есть и будет, пока в человеческом обществе будет существовать секс для удовольствия а не для размножения. Учи не учи, всегда будут личности для которых продать свою дырку за лут и ништяки, более приемливый способ, чем тяжело вкалывать, будут всегда.

[kurukatoku]

По вашим вчерашним словам сегрегированный автобус противоречит 14 поправке в моей фантазии.

 

По моим словам - и вчерашним, и сегодняшним, 14 поправке противоречит закон о сегрегированном автобусе. В решении суда по приведенному вами делу сказано то же самое.

 

Я открываю решение суда и читаю что сегрегированный автобус противоречит - это пикантный момент - 14 поправке; я, суд и поправка создаем совместное психическое пространство противоречия, перпендикулярное вашему, в котором нас нет.

 

Быстрее покиньте это ваше психическое пространство, пока оно не лишило вас чего-нибудь еще помимо зрения или рассудка, потому что в решении суда написано вовсе не это.

 

Пчму же Вы вместо того, в чем нуждаетесь, попросили то, в чем не нуждаетесь?

 

Я рад, что вы наконец разобрались в моих нуждах. С нетерпением жду, когда вы их удовлетворите.

 

Пытаясь отправить ближнего за интересующей Вас информацией в Бермингем Вы ведете себя взбаломошно и эгоистично

 

Ну а што поделать, ведь это у вас там есть знакомые шкафы, а не у меня.

[Rob_Zombie]

[seauz]

По моим словам - и вчерашним, и сегодняшним, 14 поправке противоречит закон о сегрегированном автобусе. .

 

->

 

Неа, 14 поправка, раздел 1 (вы ведь о нем? вряд ли ведомая вами повозка успела поучаствовать в мятеже и теперь хочет занять выборную должность, например) - про ограничение власти штата и про его обязанности, а не про повозки.

 

14 поправка: граждане равны блабла

kurukatoku: <читает инструкцию к холодильнику> Но позвольте, как сегрегация связана с 14 поправкой если автобус не участвовал в мятеже?

Сегрегированный автобус противоречит 14 поправке независимо от мнения штата.

Только в вашем воображении.

 

Дано: сегрегированный общественный транспорт

Штат:

А) сегрегация это круто ->

Б) сегрегация это некруто ->

В) пофиг на сегрегацию ->

Г)....

 

При каком мнении штата сегрегация начинает соответствовать 14 поправке?

 

Я открываю решение суда и читаю что сегрегированный автобус противоречит 14 поправке

в решении суда написано вовсе не это.

 

Сегрегированные поликлиники не противоречат 14 поправке, если прогуливаешь одну из них ->

 

 

В деле Плесси против Фергюсона, принятом в 1896 году, Верховный суд постановил в отношении торговли внутри штата, что закон Луизианы, требующий от железнодорожных компаний предоставлять равные, но раздельные помещения для белых и цветных, не противоречил закону положения 14 поправки. Это постановление неоднократно применялось в более поздних случаях.

В деле Morgan v. Virginia Суд постановил, что статут штата, требующий отдельных мест для пассажиров-негров в автобусах между штатами, является неконституционным бременем для торговли между штатами. В деле Хендерсон против Соединенных Штатов, 1950, Суд постановил, что правила и практика межгосударственных железных дорог , согласно которым отдельный стол в вагоне-ресторане для негров, противоречат Закону о торговле между штатами

Применяемая аргументация была аналогична используемой в деле Shelley v. Kraemer, где Суд признал, что основной философией 14 поправки является равенство перед законом каждого человека.

В области высшего образования, начиная с 1938 года и по настоящее время, Суд сначала ослабил жизнеспособность, а затем разрушил доктрину "равного но раздельного".

Доктрина "равного но раздельного" зародилась до принятия 14 поправки в решении суда штата Массачусетс в отношении государственных школ. Робертс против города Бостон, 1849. Доктрина этого дела была соблюдена в деле Plessy v. Ferguson. В делах о школьной сегрегации, Браун против Совета по образованию Топики, 1954, и Боллинг против Шарпа, 1954, доктрина "равного но отдельного" была отвергнута в той области, где она впервые возникла, т. е. в области народного образования. В тот же день Верховный суд пояснил, что его постановление не ограничивалось этой областью, когда он вернул «на рассмотрение в свете дел о сегрегации ... и условий, которые сейчас преобладают», дело, касающееся прав негров использовать рекреационные объекты городских парков.

Позже Четвертый округ категорически отверг доктрину "равного но раздельного" к паркам отдыха. Его решение было подтверждено Верховным судом. Доктрина была также отвергнута в постановлениях о том, что города Атланта и Майами не могут выдержать испытание путем предоставления неграм на раздельной основе своих муниципальных полей для гольфа.

Даже закон может быть косвенно отменен. A fortiori судебное решение, которое является просто доказательством закона, а не самим законом, может быть настолько нарушено последующими решениями, что больше не будет служить надежным доказательством.

Мы не можем с чистой совестью выполнять свои обязанности судей, слепо следуя прецеденту Плесси против Фергюсона, когда наше исследование оставляет нас в полном согласии с мнением Четвертого округа по делу Флемминг против Южной Каролины, что доктрина "равного но раздельного" больше не может безопасно использоваться в качестве правильного утверждения закона. Фактически, мы думаем, что Плесси против Фергюсона было косвенно, хотя и неявно, отменено, и что, согласно более поздним решениям, в настоящее время не существует рациональной основы, на которой доктрина "равного но раздельного" может быть законно применена к общественному транспорту в пределах города Монтгомери и его юрисдикции полиции. Применение этой доктрины не может быть оправдано как надлежащее исполнение властных полномочий государственной полиции.

Мы считаем, что законодательные акты и постановления, требующие разделения представителей белой и цветной расы в автобусах обычного перевозчика пассажиров в городе Монтгомери и его полицейской юрисдикции, нарушают надлежащую правовую процедуру и равную защиту положений закона 14 поправки к Конституция США.

 

 

Я рад, что вы наконец разобрались в моих нуждах. С нетерпением жду, когда вы их удовлетворите.

Ну а што поделать, ведь это у вас там есть знакомые шкафы, а не у меня

 

Я уже достал из комода любимый галстук для перелетов в Бермингем но впомнил Вашу черную неблагодарность за справку по транспорту, не обессудьте. Могу накидать видео алабамских ондатр.

[kurukatoku]

14 поправка: граждане равны блабла

kurukatoku: <читает инструкцию к холодильнику> Но позвольте, как сегрегация связана с 14 поправкой если автобус не участвовал в мятеже?

 

Немного не так:

зюс: повозка ведома 14 поправкой.

я: позвольте, но ведь 14 поправка - она о местных законах и полномочиях штата, а не о повозках.

зюс: ну вот же решение суда.

я: все правильно, это решение суда о том, что местный закон о повозках не соответствует 14 поправке. Поправка все еще о местных законах, а не о повозках.

зюс: пытается шутить про инструкцию к холодильнику.

 

Дано: сегрегированный общественный транспорт

Штат:

А) сегрегация это круто ->

Б) сегрегация это некруто ->

В) пофиг на сегрегацию ->

Г)....

 

При каком мнении штата сегрегация начинает соответствовать 14 поправке?

 

И вновь не так:

Дано:

Штат А: у нас есть закон о сегрегации, так что наши автобусы сегрегированы.

Штат Б: у нас нет закона о сегрегации.

Верховный суд: штат А, закон о сегрегации противоречит 14 поправке, так что ваши автобусы больше не сегрегированы.

 

Еще раз: 14 поправка - о законах, а не об объектах инфраструктуры, к которым эти законы применяются.

 

Сегрегированные поликлиники не противоречат 14 поправке, если прогуливаешь одну из них ->

 

Лучше прогулять поликлинику, чем сбежать из диспансера (спасибо за перевод ранее приведенной мною в оригинале части решения):

 

Мы считаем, что законодательные акты и постановления, требующие разделения представителей белой и цветной расы в автобусах обычного перевозчика пассажиров в городе Монтгомери и его полицейской юрисдикции, нарушают надлежащую правовую процедуру и равную защиту положений закона 14 поправки к Конституция США.

 

Ну то есть буквально то, о чем я говорю

 

Я уже достал из комода любимый галстук для перелетов в Бермингем но впомнил Вашу черную неблагодарность за справку по транспорту, не обессудьте. Могу накидать видео алабамских ондатр.

 

Я боюсь алабамских ондатр вашей психической реальности, так что можно ненадо?

[echnathon]

https://amp.usatoday.com/amp/6116326002

 

А теперь я попрошу Эхнатона найти мне цитату харрис, где она призывала к насилию и грабежам.

 

Я так понимаю после того, как Трамп "разжигал, но не разжигал", нужно сместить внимание на этих, да? Трампушку обидели((

 

И мне вобщем то совершенно плевать на Харрис, дело то не в ней, и не ее хочет сейчас опорочить Эхнатон. Но мне не плевать на тысячи тех людей, которые вышли против насилия и несправедливости и не позволяли себе насилие и несправедливость. И таких были подавляющее большинство. И этих людей хочет опорочить Эхнатон.

 

Ну чё там, объективный ты наш, как тебе Кайл Риттенхауз? Герой этих протестов, скажи? Вот это парень, вот бы все были такими!

 

Ситизен, я почитал. Ну смешно же. Они с Бидоном начали что-то мычать про остановку насилия где-то в конце августа-начале сентября, когда протесты уже 3 месяца гремели и начали всерьез беспокоить электоральную базу демократов, которые слава богу, в большинстве своем мирные люди.

 

А в самый разгар в июне, они вопила что протесты будут продолжаться, берегитесь. И в статье её подисралы не нашли ничего лучшего как зацепиться за то что она тогда говорила о протестах, а не о бунтах (riots). Как будто она тогда разделяла эти два понятия в отношении БЛМщиков.

 

Напоминает тот случай, когда Гитлер начал отрицать антисемитизм в Германии, чтобы Берлин не лишили Олимпиады)

 

Вы сами тут всё лето оправдывали погромы, под влиянием все той же пропагандистской волны, в которой деятельно участвовала и Харрис.

[Rob_Zombie]

 

 

 

 

lyrics

 

I think it's crazy I'm the one who they labeled as controversial

And Cardi B is the role model for 12-year-old girls

There's rappers pushing Xanax at the top of the Billboard

But if I mention race in a song, I'm scared I'll get killed for it

It's backwards, it's getting exponentially dumb

It's more difficult to get a job than purchase a gun

Eminem used to gay bash and murder his mom

And now he doesn't want fans if they voted for Trump

We're ashamed to be American, you should probably love it

'Cause you have the right to say it and not get strung up in public

As children, we were taught how to walk and talk

But the system wants adults to sit down and shut up

Cancel culture runs the world now, the planet went crazy

Label everything we say as homophobic or racist

If you're white, then you're privileged, guilty by association

All our childhood heroes got Me-Too'd or they're rapists

They never freed the slaves, they realized that they don't need the chains

They gave us tiny screens, we think we're free 'cause we can't see the cage

They knew that race war would be the game they need to play

For people to pick teams, they use the media to feed the flame

They so fake woke, facts don't care 'bout feelings

They know they won't tell me what to believe in

They so fake woke, same old safe zones

They so fake woke, facts don't care 'bout your feelings

I think it's crazy all these people screaming facts, but they fake woke

Hate their neighbor 'cause he wears a mask or he stays home

Has a daughter, but his favorite artist said he slays hoes

Picks her up from school, music slaps on the way home

Censorship's an issue 'cause they choose what they erase

There's a difference between hate speech and speech that you hate

I think Black Lives Matter was the stupidest name

When the system's screwing everyone exactly the same

I just wanna spend Thanksgiving Day with food and my family

Without being accused of celebrating native casualties

We got so divided, it's black and white and political

Republicans are bigots, libtards if you're liberal

There's riots in our streets, and it's just getting worse

Y'all screaming, "Defund the police", y'all are genius for sure

They're underfunded already, they're way too busy to work

Order food and call the cops, see what reaches you first

Segregation ended, that's a lie in itself

That was a strategy to make us think they were trying to help

They knew that racism was hot if they designed it to sell

We buy up every single box and divide us ourselves

They so fake woke, facts don't care 'bout feelings

They know they won't tell me what to believe in

They so fake woke, same old safe zones

They so fake woke, facts don't care 'bout your feelings

We use violence to get peace and wonder why it isn't working

That's like sleeping with a football team to try and be a virgin

Politicians are for sale, and someone always makes the purchase

But you and I cannot afford it, our democracy is worthless

If a man has mental illness, call him crazy, say it silently

When country's going crazy, we accept it as society

Get sick and take a pill when the side effects get you high

You get addicted like these rappers dying fighting with sobriety

Censoring the facts turns our children into idiots

They claim it's for our safety, I'll tell you what it really is

Removing information that empowers all the citizens

The truth doesn't damage points of view that are legitimate

They're tryna change amen to a-men and women

How'd we let 'em make praying a microaggression?

Instead of asking God for the strength to keep winning

We cheat to get ahead, and then we ask Him for forgiveness

Feminism used to be the most righteous of fights

But these days it feels like they secretly hate guys

I don't trust anyone who bleeds for a week and don't die

I'm just kidding, but everything else that I said is right

They so fake woke, facts don't care 'bout feelings

They know they won't tell me what to believe in

They so fake woke, same old safe zones

They so fake woke, facts don't care 'bout your feelings

 

[seauz]

Немного не так:

зюс: повозка ведома 14 поправкой.

я: позвольте, но ведь 14 поправка - она о местных законах и полномочиях штата, а не о повозках.

зюс: ну вот же решение суда.

я: все правильно, это решение суда о том, что местный закон о повозках не соответствует 14 поправке. Поправка все еще о местных законах, а не о повозках.

зюс: пытается шутить про инструкцию к холодильнику.

Не

Я: общественный транспорт должен соответствовать 14 поправке, сегрегированный не соответствует, о чем и решение есть

kurukatoku: противоречие сегрегации 14-й поправке - в вашей фантазии, коко мятежи полномочия штатов

 

И вновь не так:

Дано:

Штат А: у нас есть закон о сегрегации, так что наши автобусы сегрегированы.

Штат Б: у нас нет закона о сегрегации.

Верховный суд: штат А, закон о сегрегации противоречит 14 поправке, так что ваши автобусы больше не сегрегированы.

 

Еще раз: 14 поправка - о законах, а не об объектах инфраструктуры, к которым эти законы применяются.

 

У Вас олбанская версия конституции

13, 14 и 15 поправки - т.н. поправки реконструкции - приняты после гражданской войны для выравнивания в правах рабов. 14-я предоставила гражданство всем лицам, «рожденным или натурализовавшимся в Соединенных Штатах», включая бывших порабощенных лиц, и предоставила всем гражданам «равную защиту в соответствии с законами».

 

Я спросил не про закон штата, а про сегрегированный автобус. Напр если сегрегация установлена не законом штата а федеральным законом или вообще без закона, просто водители не пускают черных в транспорт по устному приказу мэра или по своей инициативе или прст так заведено белым населением города. Такие автобусы соответствуют 14 поправке?

 

Лучше прогулять поликлинику, чем сбежать из диспансера (спасибо за перевод ранее приведенной мною в оригинале части решения):

 

С этим не спорю, но не расслабляйтесь, поиски длятся долго. В свете перевода, признана ли в нем противоречащей 14 поправке сегрегация как таковая или только случай в г. Монтгомери?

 

Ну то есть буквально то, о чем я говорю

 

Это все что Вы осилили из текста? Т.е. раз верховный суд заканселил в конце решения сегрегацию по конкретному иску, это дело кассается только этого иска и в соседнем городе автобусы с местами для черных могут ездить и дальше?

[kurukatoku]

Не

Я: общественный транспорт должен соответствовать 14 поправке, сегрегированный не соответствует, о чем и решение есть

kurukatoku: противоречие сегрегации 14-й поправке - в вашей фантазии, коко мятежи полномочия штатов

Не

зюс: повозки ведомы 14 поправкой

Я: 14 поправка - о законах, ведомые 14 поправкой повозки - плод вашей фантазии.

зюс: вот решение суда

решение суда: о законах, а не о повозках

зюс: кек, холодильник

 

Я спросил не про закон штата, а про сегрегированный автобус. Напр если сегрегация установлена не законом штата а федеральным законом или вообще без закона, просто водители не пускают черных в транспорт по устному приказу мэра или по своей инициативе или прст так заведено белым населением города. Такие автобусы соответствуют 14 поправке?

 

Такие автобусы никак не относятся к 14 поправке, потому что она не про них, а про законы штата и его полномочия. Даже упомянутая вами "равная защита в соответствии с законами" на самом деле звучит в ней так:

 

равно как ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры либо отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона.

 

Именно поэтому для более-менее окончательной отмены расовой сегрегации потребовался тот же акт о гражданских правах 1964 года, который как раз и установил запрет на расовую сегрегацию в публичных пространствах. Самой поправки для этого оказалось недостаточно.

 

В свете перевода, признана ли в нем противоречащей 14 поправке сегрегация как таковая или только случай в г. Монтгомери?

 

В нем признаны таковыми конкретные местные законы.

 

Именно поэтому, отвечая на ваш вопрос:

Т.е. раз верховный суд заканселил в конце решения сегрегацию по конкретному иску, это дело кассается только этого иска и в соседнем городе автобусы с местами для черных могут ездить и дальше?

сообщаю вам, что после этого решения автобусы с местами для черных ездили и дальше.

Более того, обсуждаемое нами судебное решение принадлежит не верховному суду, а окружному. Верховный суд лишь подтвердил его, не приняв апелляцию города и штата.

 

А вот Верховный суд США канселил сегрегацию на маршрутах между штатами - и не на основании 14 поправки, а как противоречащую закону о торговле между штатами.

[PostNikOff_R]

из темы Болейн

Возможно. Но за последние лет 10 фильмов, которые меня зацепили - десятка два, а сериалы массово стали портиться года с 2016 примерно, именно в своей сильнейшей составляющей - сюжет, который становится все более выхолощенным, естественно, в угоду "современным" тенденциям.

 

Касательно усталости - в предыдущем сообщении я писал о маятнике, к сожалению, человечество так и развивается, в амплитуде - за текущим разгулом, на мой взгляд, вполне возможен "откат в традиционность" (ближайшая аналогия - 18 и 19 века), увы, альтернатив этому, кроме "китайского пути" (а это, мягко говоря, не сахар) на сегодня не видно.

Я считаю, что у Китая есть исторический шанс, переманить к себе всех талантливых и недовольных. Пусть живут где хотят, а работать будут в Китае. И все отменщики будут сосать жопу, как тут говорят.

[seauz]

Сегрегированный автобус противоречит 14 поправке независимо от мнения штата.

 

Только в вашем воображении.

 

Такие автобусы никак не относятся к 14 поправке, потому что она не про них, а про законы штата и его полномочия.

 

Итак, наш автобус противоречит 14 поправке только в моем воображении, п.ч. она не о равенстве граждан, а о законах и мятежах.

 

Даже упомянутая вами "равная защита в соответствии с законами" на самом деле звучит в ней так:

 

В вашем обрезке говорится вовсе не о полномочиях штатов, а об отсутствии у них полномочий ограничивать права граждан, п.ч. поправка разумеется не о полномочиях и не о законах, а о равенстве и выглядит так ->

 

Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не имеет права принимать или применять какой-либо закон, ограничивающий привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишать какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; и не отказывать любому лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона.

 

Именно как гарантирущая равенство после отмены рабства она описана на сайте сената и только kurukatoku использует интерпретации с олбанского, составленные слепым по памяти из шрифтов брайля после побега из психдеспансера

Именно поэтому для более-менее окончательной отмены расовой сегрегации потребовался тот же акт о гражданских правах 1964 года, который как раз и установил запрет на расовую сегрегацию в публичных пространствах. Самой поправки для этого оказалось недостаточно.

 

Акт о гражданских правах ниже 14 поправки и решения верховного суда по конституционному вопросу, этот акт лишь повторил правовую реальность существущую после судебных решений.

 

В нем признаны таковыми конкретные местные законы.

 

Именно поэтому, отвечая на ваш вопрос:

 

сообщаю вам, что после этого решения автобусы с местами для черных ездили и дальше.

Более того, обсуждаемое нами судебное решение принадлежит не верховному суду, а окружному. Верховный суд лишь подтвердил его, не приняв апелляцию города и штата.

 

А вот Верховный суд США канселил сегрегацию на маршрутах между штатами - и не на основании 14 поправки, а как противоречащую закону о торговле между штатами.

 

Сообщаю что после тысяч приговоров за ограбления в США продолжили грабить, это верный олбанский признак что ограбления конституционны.

 

Верховный суд канселил сегрегацию поэтапно в разных сферах по разным причинам, в нашем решении заканслил целиком как конституционно правовую доктрину противоречающую 14 поправке.

 

Я прввильно понял что Ваш ответ - автобусы с отдельными местами для черных и белых в соседнем с Монтгомери городе не противоречат 14 поправке и решение верховного суда их не касается, и вы обещаете не откладывая посетить врача в понедельник?

[PostNikOff_R]

Она бессовестно пользует трагедию целого народа ради продвижения своей политической повесточки. Это если кратко.

Некоторые вещи в принципе не поддаются никакому сравнению, так нельзя.

 

В дополнение к тому, что сказал Шварц и Педро Паскаль.

 

Что дозволено своим пацанам, не дозволено Джине Карано.

[echnathon]

Байден пустит мальчиков в раздевалки и туалеты к девочкам и сам станет трансгендером.

 

Скинули ссылку, где много новостей про сжв одна адовей другой. Подозреваю, что немало фейков и слонов, раздутых из мух. Про Бидона самое смешное:

 

 

Байден, уже отметившийся тем, что назначил на пост заместителя министра здравоохранения трансгендера, на самом деле даже ещё толком не приступил к выполнению своих предвыборных обещаний. Вот выборка некоторых из них:

 

«…я одобряю трансгендерную идентичность и активизм для детей в возрасте до 8 лет. Предлагаю заставить школы, приюты для бездомных и другие учреждения пускать биологических мальчиков в туалеты для биологических девочек, в раздевалки, другие помещения и спортивные состязания во имя борьбы с “дискриминацией"…

…есть вещи, которые вы не можете сделать по указу президента, если он не диктатор. Я просто изменю законы, содержащие положения, дискриминирующие трансгендерных людей...

Вы знаете, я решил, что хочу быть трансгендером. Вот кем бы я хотел стать, это бы значительно облегчило мне жизнь»

 

https://aftershock.news/?q=node/947819

 

[kurukatoku]

Итак, наш автобус противоречит 14 поправке только в моем воображении, п.ч. она не о равенстве граждан, а о законах и мятежах.

Ну наканецта, но не совсем. Наш автобус не ведом 14 поправкой, потому что она не об автобусах, а о законах и мятежах, так точнее.

В вашем обрезке говорится вовсе не о полномочиях штатов, а об отсутствии у них полномочий ограничивать права граждан

Срочно к доктору

п.ч. поправка разумеется не о полномочиях и не о законах, а о равенстве и выглядит так ->

Поспешите выполнить мой совет выше - поправка буквально о полномочиях и законах.

Именно как гарантирущая равенство после отмены рабства она описана на сайте сената и только kurukatoku использует интерпретации с олбанского, составленные слепым по памяти из шрифтов брайля после побега из психдеспансера

А с каких пор у сайта сената, раздела "искусство и история", появились полномочия трактовать конституцию США, лол? А вы, видимо, считаете Верховный Суд США идиотами, которые, вместо того чтобы отменить сегрегацию на маршрутах между штатами и на инфраструктуре пассажирских станций на основании 14 поправки, зачем-то запрещали ее как противоречащую закону о торговле между штатами. Жаль у них вас не было - вы б им объяснили, что так заморачиваться не нужно, ведь 14 поправка прямо запрещает сегрегацию в целом.

Акт о гражданских правах ниже 14 поправки и решения верховного суда по конституционному вопросу, этот акт лишь повторил правовую реальность существущую после судебных решений.

...

Верховный суд канселил сегрегацию поэтапно в разных сферах по разным причинам, в нашем решении заканслил целиком как конституционно правовую доктрину противоречающую 14 поправке.

Какого именно решения верховного суда? Ссылку давайте.

[Стальной Детройт]

Байден пустит мальчиков в раздевалки и туалеты к девочкам и сам станет трансгендером.

 

Скинули ссылку, где много новостей про сжв одна адовей другой. Подозреваю, что немало фейков и слонов, раздутых из мух. Про Бидона самое смешное:

 

 

 

 

Сорян, но это бред какой-то.

[PostNikOff_R]

Ну что тут сказать. Хороший панч получился. New_Red спустила на своих предков. А Citizen X накидал абсолютно левой политической рутины, вообще не отражающей суть того, чем занимался старик Фримен. Который опылял мозги населения фобиями.

 

Вместо этого, надо было просто признать, что Голливуд поступил лицемерно по отношению к Джине. Только это признать. Необязательно осуждать каждого актёра, который написал чушь собачью или переводить стрелки.