СЖВ и около

[Orientir]

Бога Императора конечно

[Ханно]

А у такого понятия как "изврат" вообще есть четкое определение? Или это как порнография, до сих пор в законах не прописанная - у каждого свое.

 

еще хочу послушать твое отношение к тому что бОльшую часть истории нашего вида гомофобии не было, а распространили ее авраамические религии, которых ты слушаешься по сей день; ты какого бога выбираешь себе?

 

Греческие и японские боги еще сестер трахали и сыновья матерей. И отцы дочерей.

[PostNikOff_R]

вопросы могут не соот-ть рез-ту, но коррелируют с ним, так что цена есть

Я не говорил что цены нет, просто она равна ведру навоза.

вы спорите с очевидным, сливая протест трамп разжигал,

Если по риторике их презиков смотреть, то там разжигал буквально каждый презик. Я уж молчу про твоих любимых женщин - госсекретарей. Зачем выделять Трампа, непонятно. Наверное только из-за того, что никто так не поджигал пердаки СЖВ.

в тебе воспитали такой образ врага как запад ^^

Ды после Белграда мой мир перевернулся. До этого я только спорил со своим дедом. Старик даже когда пьяный был, спорил лучше чем ты.

[Ханно]

Наверное только из-за того, что никто так не поджигал пердаки СЖВ.

 

Чел, который юнцов во Вьетнам отправлял, наверное все же жег поболее.

У этого СЖВ даже саундтрека нет кстати. Рок сдох вообще не вовремя, а рэпу плевать, он про свэг и флекс.

[euro-banan]

Я не говорил что цены нет, просто она равна ведру навоза.

 

да нет, говорю же, опросы коррелируют, т.е. один раз может не попасть, но из 10 выборов 7-8 будут опросами предсказаны

 

Если по риторике их презиков смотреть, то там разжигал буквально каждый презик.

 

ну да, только не там, а везде

 

Я уж молчу про твоих любимых женщин - госсекретарей.

 

они твои любимые, походу, ты ж их притащил на свою голову

 

Ды после Белграда мой мир перевернулся

 

а че не после грозного?

 

До этого я только спорил со своим дедом. Старик даже когда пьяный был, спорил лучше чем ты.

 

че, слава деду: хорошо, что мне достаточно моего уровня, чтобы возить тебя, не напрягаясь ^^

 

Греческие и японские боги еще сестер трахали и сыновья матерей. И отцы дочерей.

 

дык, по образу и подобию

[Ханно]

Хоть и не особо прогрессивно - любовь все еще на костыли опирается, но жду

https://dtf.ru/anime/639948-po-mange-kuro-gyaru-ni-natta-kara-shinyuu-to-yatte-mita-ya-prevratilsya-v-gyaru-i-trahnul-luchshego-druga-vyydet-anime

[Citizen X]

Согласно опросам, в 16 должна была победить Киллари. Такова цена опросов перед выборами.

Так она проиграла на тоненькую

Хотя не знаю, может ей рисовали убедительную победу 80/20, судить не буду, за выборами не следил

 

А опросы эти вообще не про выборы, но когда у тебя теория заговора головного мозга, то да, наверное все связано.

 

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7362426&postcount=14217 В захвате районов, впрочем, я вижу традицию левых движений, организации коммун, ну вот это все. Романтика, знаешь ли. ©

Но здесь все ещё не про

летний шухер

который принимал разные формы и не везде лол заканчивался захватом районов,

а про конкретное действие протестующих

 

Нет

Я так и думал и другого не ожидал

 

 

Так это я вас изобразил. Хорошо это делаю, все ваши словечки и прихваты знаю.

Но ты ничего не знаешь, ведь ты сам все придумал, а если тебя попрошу привести мне мою цитату, где я говорю хоть долю чего то подобного - сольешься.

Проходили уже

зачем выделять Трампа

Так нет или зачем выделять?

[EMoushen]

Изврат все, кроме академического введения пениса во влагалище с четкой целью оплодотвореия яйцеклетки семенем и зачатия ребенка. Все, что кроме - похоть и изврат

Для любителей ласк, обнимашек и поцелуев в аду полагается отдельный котел

[seauz]

если страна будет тебя выселять, тоже можно в еспч - там же не русский мир, правильно; как это будет менять сам кейс выселения

Пчму Вы сравниваете рядовое событие - увольнение с каким-то жалким выселением из страны а не сразу с холокостом?

 

так вот же, заметил

 

Нет, Вы заметили бы это по панической скупке туалетной бумаги.

 

Американский фашизм возник не вчера

В 1927 году евреи бойкотировали Форд, розничные сети канселили опт. Товары буллили и фйтшеймили по признаку принадлежности фирме, за политические взгляды владельца, кошмар.

В 1955 в Монтгомери оштрафовали черную школьницу за отказ уступить сегрегированное место в автобусе, черные составлявшие 75% траффика забуллили городской транспорт, к ним присоединились другие города и после года оголтелых бесчинств штурмовиков суд штата зметил что сеграгация противоречит Конституции. Фашисты задавили на суд, понимаете чем это пахнет, евробанан? Вчера они буллят маршруты, завстра вытравят водителей циклоном.

[Змiй]

ну банан как всегда, мастер аналогий! Переезд в другую страну или спортивный присед на бутылку за политические взгляды это конечно очень похоже на поиск новой работы.Особенно это смешно звучит в контексте ситуации с человеком, актерская карьера которого не основная и который вообще получает немалые деньги за оба рода деятельности.

[euro-banan]

Пчму Вы сравниваете рядовое событие - увольнение с каким-то жалким выселением из страны а не сразу с холокостом?

 

почему уволить по прихоти можно, а выселить нельзя, зюс

 

Фашисты задавили на суд, понимаете чем это пахнет, евробанан?

 

этот запах неверной аналогии не спутать ни с чем, зюс, давай я покажу тебе верную: зря школьница артачилась из-за места, ей просто нужно было найти другое, как уволенному другую работу; место в автобусе - это ведь рядовое событие, чего на нем заостряться

 

ну банан как всегда, мастер аналогий! Переезд в другую страну или спортивный присед на бутылку за политические взгляды это конечно очень похоже на поиск новой работы.

 

расскажи на пару с зюсом, где грань; а если это увольнение с единственного градообразующего предприятия, которое вынудит человека к переезду - это уже за гранью или еще до нее?

 

Особенно это смешно звучит в контексте ситуации с человеком, актерская карьера которого не основная и который вообще получает немалые деньги за оба рода деятельности.

 

не вопрос, тогда если уилла смита уволят за то, что он черный, аргументом в пользу этого должно лично для тебя сыграть и без того огромное состояние уилла смита, все верно?

[seauz]

почему уволить по прихоти можно, а выселить нельзя, зюс

 

Наверное п.ч. фирма принадлежит тому кто увольняет и трудовые отношения бывают только по обоюдному согласию, а страна не принадлежит тому кто выгоняет - кстати кто он?

 

этот запах неверной аналогии не спутать ни с чем, зюс, давай я покажу тебе верную: зря школьница артачилась из-за места, ей просто нужно было найти другое, как уволенному другую работу; место в автобусе - это ведь рядовое событие, зюс, чего вы на нем заострились

 

Она не могла найти другое пушо ей законодательно запретили находиться на сиденьи для белых

Это не аналогия, это предыдущие факты фашизма - кансела штурмовиками вещей которые не по нутру либерахам

[Змiй]

 

расскажи на пару с зюсом, где грань;

 

А я уже рассказывал где грань. Грань проходит ровно в тот момент, когда человек добровольно подписывает контракт с компанией, в правилах который вполне себе могут быть прописаны такие вещи, как недопустимость выражать политические взгляды, если они расходятся с политикой компании. В случае с государством ситуация иная, тк оно в одностороннем порядке меняет правила игры в свою пользу, не спрашивая гражданина этой страны. С компанией так не выйдет - контракт уже заключен.

 

 

а если это увольнение с единственного градообразующего предприятия, которое вынудит человека к переезду - это уже за гранью или еще до нее?

 

Но мы сейчас говорим не о крупном градообразующем предприятии,а о конкретной ситуации с Диснеем, актриса в данном случае лицо медийное и ее действия ассоциируются с самой компанией. Рабочий Уралникеля никоим образом с компанией медийно не ассоциируется.Я хз почему должен тебе на пальцах объяснять простейшую логику поступков медийных компаний.

 

не вопрос, тогда если уилла смита уволят за то, что он черный, аргументом в пользу этого должно лично для тебя сыграть и без того огромное состояние уилла смита, все верно?

 

Это не аргумент и им являтся не должно, я просто угарел с твоих замечательных сравнений уволеной борцухе-селебрити и каких то рандомных рабочих, уволенных с условного Уралникеля или политрепрессированных государством.

[euro-banan]

Наверное пючю фирма принадлежит тому кто увольняет и трудовые отношения бываают только по обоюдному согласию, а страна не принадледит тому кто выгоняет - кстати кто это?

 

с чего бы это страна не принадлежит, еще как принадлежит государству, т.е. совокупности органов власти, которые и выпускают обязательные к исполнению законы на территории этой страны - например, закон о выселении зюса

 

Она не могла найти другое пушо ей законодательно запретили находиться на сиденьи для белых

 

она могла найти сиденье для черных - прямо как уволенный с работы для белых черный может найти работу для черных, правда, зюс?

 

Это не аналогия, это предыдущие факты фашизма - кансела штурмовиками либерахами вещей которые не по нутру

 

прямо как канселить работодателя, увольняющего по прихоти, акт фашизма наряду с канселом мест для белых

 

А я уже рассказывал где грань. Грань проходит ровно в тот момент, когда человек добровольно подписывает контракт с компанией, в правилах который вполне себе могут быть прописаны такие вещи, как недопустимость выражать политические взгляды, если они расходятся с политикой компании. В случае с государством ситуация иная, тк оно в одностороннем порядке меняет правила игры в свою пользу, не спрашивая гражданина этой страны. С компанией так не выйдет - контракт уже заключен.

 

а могут быть и не прописаны такие правила; какой пункт контракта нарушала карано? тем более ты влез не в тот спор, речь не шла о контракте, речь шла об увольнении по прихоти - позиция зюса, мол, компания моя, хочу увольняю, я ищу ответ на вопрос о том, работает ли такое со страной, а вы все телитесь и какие-то контракты несете

 

Но мы сейчас говорим не о крупном градообразующем предприятии

 

мы говорим о работе как таковой; градообразующее предприятие - это грань или еще нет? а если у предприятия контракт, это грань? вот одно-единственное предприятие в населенном пункте, и в контракте у него условие не вякать про политику - кто не хочет выполнять, вынужден переезжать, это грань?

 

о конкретной ситуации с Диснеем, актриса в данном случае лицо медийное и ее действия ассоциируются с самой компанией. Рабочий Уралникеля никоим образом с компанией медийно не ассоциируется.Я хз почему должен тебе на пальцах объяснять простейшую логику медийных компаний.

 

у тебя каша какая-то, сначала лицо медийное, затем компания; с чего работник уралникеля не может быть медийным? может, вдруг он стример - его могут уволить за несовпадение политвзглядов с руководством и ты это поддержишь?

 

Это не аргумент и им являтся не должно, я просто угарел с твоих замечательных сравнений уволеной селебрити и каких то рандомных рабочих уволенных с условного уралникеля или политрепрессированных государством.

 

это аргумент, а ты не смог ответить: уилл смит, уволенный за цвет кожи селебрити - все нормально в этой ситуации, пч он и так богат? не тушуйся, расскажи

[Orientir]

Очень душно стало в треде

[seauz]

с чего бы это стране не принадлежит, еще как принадлежит государству, т.е. совокупности органов власти, которые и выпускают обязательные к исполнению законы на территории этой страны - например, закон о выселении зюса

 

Если страна принадлежит органам власти оттуда надо валить не дожидаясь пока за тебя возьмутся. Если не успел - будет как с однофамильцем Троцкого в треде "Веселые картинки"

 

она могла найти сиденье для черных - прямо как уволенный с работы для белых черный может найти работу для черных, правда, зюс?

Сиденье не принадлежит парламенту, оно принадледит городу т.е. в т.ч. этой школьнице.

 

прямо как канселить работодателя, увольняющего по прихоти, акт фашизма наряду с канселом мест для белых

 

Я разве писал фашизм? Я писал про таблетки.

[Scud-IIEPBblu]

Изврат все, кроме академического введения пениса во влагалище с четкой целью оплодотвореия яйцеклетки семенем и зачатия ребенка. Все, что кроме - похоть и изврат

Для любителей ласк, обнимашек и поцелуев в аду полагается отдельный котел

 

У Вас ошибочная информация. Видимо, пользуетесь тыр-дыр и гуглятиной для связи с Адом. А потому и сведенья не вполне достоверны.

 

На самом же деле, все извращенцы будут в аду повторять по 666 раз весь тот изврат, что творили на земле при жизни — только партнёром их при этом будет раскалённая медная статуя, сплошь покрытая лезвиями и шипами.

 

Вообще-то, в изначальном проекте, статуи предлагалось отливать из серебра (у него теплопроводность в полтора раза выше) или из платины (значительно меньшая теплопроводность с лихвой компенсируется возможностью значительно повысить рабочую температуру, аж до 1500 градусов, тогда как для серебра вреден нагрев свыше 600, а медь "выгорает" уже при 450).

Но, увы, из-за резко подскочившего после третей четверти XX века поголовья извращенцев, Вельзевулу грозило непомерное превышение сметы на техническую модернизацию экзекуторской для них. Из-за чего пришлось внести коррективы в проект:

шипы в оригинале предлагалось делать не торчащими неподвижно, а периодически с силой выскакивающими. А простыми лезвиями пришлось заменить первоначально заложенные в проект вращающиеся циркулярные пилы.

 

В результате, недоработку по эффективности воспитательного процесса пришлось компенсировать дополнительными ударами тока по прмежности извращенца — напряжением в 24 кВ, по 0.5 кДж в каждом разряде.

[Змiй]

а могут быть и не прописаны такие правила; какой пункт контракта нарушала карано?

 

почему ты меня спрашиваешь,какие пункты она нарушила? Я видел ее контракт? Я просто знаю, что такие вещи зачастую прописываются, если речь идет о крупных медийных гигантах.

 

тем более ты влез не в тот спор, речь не шла о контракте

 

Я никуда не влезал,я угарел с замечательных аналогий и все. Спорьте с зюсом по поводу работы в общем смысле, а я лишь указываю, что в конкретном случае скорее всего имел место быть контракт. В котором также описывается внутренняя корпоративная культура.Это важно.

 

 

мы говорим о работе как таковой; градообразующее предприятие - это грань или еще нет? а если у предприятия контракт, это грань? вот одно-единственное предприятие в населенном пункте, и в контракте у него условие не вякать про политику - кто не хочет выполнять, вынужден переезжать, это грань?

 

я хз зачем ты тащишь пример с градообразующим предприятием, когда мы говорим о конкретной ситуации с медийным гигантом, где слово медийный - важное.

 

у тебя каша какая-то, сначала лицо медийное, затем компания

 

какая каша? И лицо медийное и компания. Будешь с этим спорить?ку-ку?

 

с чего работник уралникеля не может быть медийным? может, вдруг он стример - его могут уволить за несовпадение политвзглядов с руководством и ты это поддержишь?

 

А если он зиги будет в эфире кидать, руководство уралникеля будет иметь право его уволить?м?С учетом того,что в контракте будет написано - зиги в эфире не кидать.

 

 

 

это аргумент, а ты не смог ответить: уилл смит, уволенный за цвет кожи селебрити - все нормально в этой ситуации, пч он и так богат? не тушуйся, расскажи

 

Уилл Смит подписывает контракт,в котором написано - черных не брать...хм, стоп, здесь что-то не так...

[euro-banan]

del

[euro-banan]

Если страна принадлежит органам власти оттуда надо валить не дожидаясь пока за тебя возьмутся. Если не успел - будет как с однофамильцем Троцкого в треде "Веселые картинки"

 

но валить некуда, любая страна принадлежит органам власти - законы властей в любой стране обязаны исполняться на территории этой страны

 

почему на тех же основаниях не нужно валить из фирмы, которая принадлежит своему руководству?

 

Сиденье не принадлежит парламенту, оно принадледит городу т.е. в т.ч. этой школьнице.

 

город это городские власти, школьница забрать с собой сиденье не может, это городское имущество и школьница будет в случае порчи выплачивать баблишко в казну городского правительства

 

Я разве писал фашизм? Я писал про таблетки.

 

Это не аналогия, это предыдущие факты фашизма

 

не вижу слова на букву т, вижу два слова на букву ф

 

почему ты меня спрашиваешь,какие пункты она нарушила? Я видел ее контракт? Я просто знаю, что такие вещи зачастую прописываются, если речь идет о крупных медийных гигантах.

 

лол, а я вот практически уверен, что в контракте карано не было пункта о том, что нельзя поддерживать трампа, и че?

 

Я никуда не влезал,я угарел с замечательных аналогий и все.

 

каким образом ты мог с чего-то угореть, если влез в спор? аналогия была не между работой по контракту, где указаны причины будущего увольнения (чего, повторюсь, уверен, у карано не было), а о работе вообще; между работой вообще и страной я провожу аналогию, ты влезаешь и угораешь сам не понимаешь с чего

 

я хз зачем ты тащишь пример с градообразующим предприятием, когда мы говорим о конкретной ситуации с медийным гигантом, где слово медийный - важное.

 

мы говорим о работе вообще

слово медийный тут неважное, из-за репутационных потерь увольняют самые разные компании (и не увольняют тоже, в тч медийные) и не только частные, но и гос-ые, и органы власти и тд, вообще не относящиеся к политике (как к ней не относится и дисней)

 

какая каша? И лицо медийное и компания. Будешь с этим спорить?ку-ку?

 

да это у тебя походу куку давай ты пояснишь все важные правила: чтобы можно было увольнять за персональные взгляды, эти взгляды должны принадлежать медийной персоне и увольнять может только медийная компания, верно?

 

А если он зиги будет в эфире кидать, руководство уралникеля будет иметь право его уволить?м?С учетом того,что в контракте будет написано - зиги в эфире не кидать.

 

в контракте такого написано не будет, но никель вполне себе за это уволит; или без контракта ты считаешь не будет права иметь? а если не зиги, а если оппозицию против авторитарной власти поддержал, а его уволили за это, как тебе такой расклад, по душе ли

 

Уилл Смит подписывает контракт,в котором написано - черных не брать...хм, стоп, здесь что-то не так...

 

ничего в контракте у смита такого не написано, как и у карано, просто увольняют смита за цвет кожи - норм, пч он все равно богат или не норм?

[PostNikOff_R]

Так она проиграла на тоненькую

А все были уверены что выиграет. Опросы и зомбоящик.

А опросы эти вообще не про выборы, но когда у тебя теория заговора головного мозга, то да, наверное все связано.

Они про выборы. Ты же сам сказал - поэтому и победил Байден. Какие уж тут теории заговора, если после выборов протесты BLM утихли, а до выборов, за них топила одна партия. Надо уж совсем олигофреном быть, что не связывать эти вещи.

Но здесь все ещё не про

 

который принимал разные формы и не везде лол заканчивался захватом районов,

а про конкретное действие протестующих

Конкретные действия, во время конкретного протеста. Для Ситезена. Романтика.

Но ты ничего не знаешь, ведь ты сам все придумал, а если тебя попрошу привести мне мою цитату, где я говорю хоть долю чего то подобного - сольешься.

Проходили уже

Покажи, где мы это проходили.

Так нет или зачем выделять?

В контексте своей должности, Трамп не разжигал больше других. Поэтому - нет. Он самый типичный презик Юсы.

[Змiй]

 

лол, а я вот практически уверен, что в контракте карано не было пункта о том, что нельзя поддерживать трампа, и че?

 

 

А с чего ты уверен?Очевидно, что ты никогда не работал в западной медийной компании и не знаешь местной кухни. В США вообще могут уволить за несоблюдение корпоративной культуры запросто. Просто ты уволен и все, гуляй. И дело не только в активном выражении неприятной руководству политической позиции. Уволить могут из за многочисленных нарушений дресс-кода и тд. Я думаю весь смысл спора теряется из за твоего незнания таких ньюансов. Это у нас уволить за несоблюдение корпоративной культуры не могут, нет такой нормы.От этого вы все и бомбите в основном.От незнания, вас этот факт возмущает, но в США это нормально.

[PostNikOff_R]

да нет, говорю же, опросы коррелируют

Цена им - ведро навоза. И в 16 и с таким цирком как в этот раз.

ну да, только не там, а везде

К чему ты это сказал.

они твои любимые, походу, ты ж их притащил на свою голову

На твою голову. Это я ещё подробно не разбирал цитаты и конфликты, с участием этих трёх женщин.

Хотя что я могу увидеть в ответ? То как ты переводишь стрелки на мужиков, меняя слова местами, чтобы ответ казался новым.

а че не после грозного?

А почему должно быть после него?

че, слава деду: хорошо, что мне достаточно моего уровня, чтобы возить тебя, не напрягаясь ^^

Ну канешна. У так горит с того поста, что ты цепляешься уже по абсолютно левой фигне, лишь бы хоть какую-то моральную компенсацию получить.

[PostNikOff_R]

Это у нас уволить за несоблюдение корпоративной культуры не могут, нет такой нормы.

Тебя уволят за это, но по другой статье. Ты только повод дай.

[seauz]

но валить некуда, любая страна принадлежит органам власти

 

А любой дом приналежит ЖЭКу

 

почему на тех же основаниях не нужно валить из фирмы, которая принадлежит своему руководству?

 

Фирма может в худшем случае уволить и ты пойдешь в другую фирму, а органы власти - заканселить на полигоне, изи

 

город это городские власти, школьница забрать с собой сиденье не может, это городское имущество и школьница будет в случае порчи выплачивать баблишко в казну городского правительства

 

Муж тоже общее с женой сиденье забрать не может, значит он не может на нем сидеть