Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

хаха, вспомнил как размечталась одна особа. одну твою квартиру мы продадим, другую продадим, купим новую и заживем.

другая, еще умней, милостиво в своих планах допустила возможность не избавляться от всей моей недвижимости, продать только одну а другую сдавать в аренду. и все деньги вложить в стройку ее дома. где мама и сестра. :biggrin: чтоб они трое командовали а я строил. продав всё свое :biggrin::biggrin::biggrin:

 

Ну и как у них с феминизмом дела обстояли у этих особ? Небось, клялись борщом кормить до гроба, юбкой развеваться на каблуках, маточкой дышать и в рот смотреть главкормильцу? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хаха, вспомнил как размечталась одна особа. одну твою квартиру мы продадим, другую продадим, купим новую и заживем.

другая, еще умней, милостиво в своих планах допустила возможность не избавляться от всей моей недвижимости, продать только одну а другую сдавать в аренду. и все деньги вложить в стройку ее дома. где мама и сестра. :biggrin: чтоб они трое командовали а я строил. продав всё свое :biggrin::biggrin::biggrin:

 

общество поощряющее разведенок не могу называть патриархальным

 

Гнать в шею таких. Деньги вообще портят женщин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

общество поощряющее разведенок не могу называть патриархальным

 

Ахаха. И в чем же оно их поощряет? А вы бы как хотели - разводы вообще запретить, как и контрацептивы с абортами? Шоп как в старину седую - надоела жена - забил оглоблей до смерти, только смерть же разлучит нас? А муж надоел - покормила грибочками-травками и алло, это ритуальное агентство?

А если муж - инициатор развода, это норм, поощрить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я обычно не гоню в шею, а тактично даю понять что коварные планы разоблачены и разжиться за мой счет не получится. обычно они быстро ето понимают. :) моментально, можно сказать, понимают. и потом остаёмся хорошими знакомыми. поздравляем друг друга с новым годом и днем рожденья, а также 23 февраля и 8 марта. т.е. они УВАЖАЮТ не ослов и не аленей. а ослов и аленей презирают, хоть и живут за их счет. вот где парадокс женского сознания.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я обычно не гоню в шею, а тактично даю понять что коварные планы разоблачены и разжиться за мой счет не получится. обычно они быстро ето понимают. :) моментально, можно сказать, понимают. и потом остаёмся хорошими знакомыми. поздравляем друг друга с новым годом и днем рожденья, а также 23 февраля и 8 марта. т.е. они УВАЖАЮТ не ослов и не аленей. а ослов и аленей презирают, хоть и живут за их счет. вот где парадокс женского сознания.

 

Я вам больше скажу, это парадокс не только женского сознания, но и мужского. Вот аналогично, стоит разоблачить и, если не убьет от обиды, то потом такие друзья хорошие и уважуха. Люди вообще ежики птицы гордые, пока не пнешь, не полетят.

Так как с феминизмом-то у коварных дела обстояли, вы не ответили. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ахаха. И в чем же оно их поощряет? А вы бы как хотели - разводы вообще запретить, как и контрацептивы с абортами? Шоп как в старину седую - надоела жена - забил оглоблей до смерти, только смерть же разлучит нас? А муж надоел - покормила грибочками-травками и алло, это ритуальное агентство?

А если муж - инициатор развода, это норм, поощрить?

я бы не хотел как в старину, нельзя взять то и это, а остальное будет как сейчас. пришлось бы тренькать на балалайке вместо прослушивания спид метал :unsure:

и не всех же до смерти забивали оглоблей. было: жена да убоится мужа своего. а кто не убоялся, ну как еще сказать если по русски не понимает

 

с феминизмом-то у коварных дела обстояли
у кого? :eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы не хотел как в старину, нельзя взять то и это, а остальное будет как сейчас. пришлось бы тренькать на балалайке вместо прослушивания спид метал :unsure:

и не всех же до смерти забивали оглоблей. было: жена да убоится мужа своего. а кто не убоялся, ну как еще сказать если по русски не понимает

Ну да, многих не оглоблей, просто кулаками. А почему мужа нужно боятся? :) Зачем? Вы сами кого-то сильно боитесь и вам требуется психологическая компенсация? И почему вам комфортнее избивать жену под спидметалл, а не под треньканье балайки? Вы жеж не пробовали под треньканье.

 

у кого? :eek:

*терпеливо* У тех особ женского пола, которые:

 

размечталась одна особа. одну твою квартиру мы продадим, другую продадим, купим новую и заживем.

другая, еще умней, милостиво в своих планах допустила возможность не избавляться от всей моей недвижимости, продать только одну а другую сдавать в аренду. и все деньги вложить в стройку ее дома. где мама и сестра. чтоб они трое командовали а я строил. продав всё свое

 

Они вам феминистками сразу представлялись или:

 

Небось, клялись борщом кормить до гроба, юбкой развеваться на каблуках, маточкой дышать и в рот смотреть главкормильцу? :)

:roll: И, кстати, а вы бы стали возражать, если бы они вложили своё жилье или другие активы в вашу стройку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, многих не оглоблей, просто кулаками. А почему мужа нужно боятся? :) Зачем? Вы сами кого-то сильно боитесь и вам требуется психологическая компенсация?

 

 

в старину такой был порядок. закон такой. мужчина главный, он перед богом отвечает за всю семью. а как ты будешь поступать если твои инструкции по ведению хозяйства не выполняются. вот ты начальница на работе а тебя не слушают, ты или сама всё сделай вместо них или заставь их сделать, так? не жаловаться же директору. ему проще тебя сменить чем вместо тебя наводить порядок.

 

*терпеливо* У тех особ женского пола, которые:
развращенные подачками от государства, уверенные в своей правоте, у обеих дети, причем у первой от разных отцов. в замуже не жили. потому что всё было просчитано и спланировано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот твари. Конечно прав Аякс с оглоблей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в старину такой был порядок. закон такой. мужчина главный, он перед богом отвечает за всю семью. а как ты будешь поступать если твои инструкции по ведению хозяйства не выполняются. вот ты начальница на работе а тебя не слушают, ты или сама всё сделай вместо них или заставь их сделать, так? не жаловаться же директору. ему проще тебя сменить чем вместо тебя наводить порядок.

Допустим, у меня не работали люди, не заинтересованные в успешном конечном результате совместной деятельности. Или процессе. Ну может парочка таких попадалась, но я ними расставалась без помощи оглобли, словами через рот. :)

 

развращенные подачками от государства, уверенные в своей правоте, у обеих дети, причем у первой от разных отцов. в замуже не жили. потому что всё было просчитано и спланировано.

*терпеливо* Они вам заявляли, что они феминистки? :)

Просчитано и спланировано - это плохо? :eek: Безотносительно того, феминистки они или нет. Я лично одобряю такой подход.

 

Вот твари. Конечно прав Аякс с оглоблей

Хтонические мрази. Дети! Замужем не были! Пособия! Убивать.

 

*для модераторов и людей нейронетипичных: это был сарказм, а не хейт-спич.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы бы стали возражать, если бы они вложили своё жилье или другие активы в вашу стройку?
у меня нет планов разжиться за чужой счет. урвать, обхитрить, и такдалее. может потому что мне не надо обеспечивать детей в отличие от них, может и так, но есть же другие способы кроме обмана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня нет планов разжиться за чужой счет. урвать, обхитрить, и такдалее. может потому что мне не надо обеспечивать детей в отличие от них, может и так, но есть же другие способы кроме обмана.

 

Это хорошо. Я понимаю вашу боль. Но вот как вы оцените, когда таким вот образом мужчины поступают с женщинами, в том числе и с детьми? Уверяю, таких мужчин до-фи-га. Это патриархальная прошивка и родовая травма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня не работали люди, не заинтересованные в успешном конечном результате совместной деятельности.

 

 

а представьте себя командиром в армии, где все заинтересованы отлынивать и прятаться от работы, и плевали все на результат, и никто туда не просился.

Просчитано и спланировано - это плохо? Безотносительно того, феминистки они или нет. Я лично одобряю такой подход.
за чужой счет, нагромождая ложь - плохо.

 

таким вот образом мужчины поступают с женщинами
забирают детей и не дают видеть, чтоб иметь бонусы от государства?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а представьте себя командиром в армии, где все заинтересованы отлынивать и прятаться от работы, и плевали все на результат, и никто туда не просился.

Чё мне представлять-то, я там 10 лет отслужила по контракту. :D Странно то, что вы брак сравниваете с принудительной службой в армии, куда никто не просился. Вроде бы, брак дело сугубо добровольное и обоюдное, да и выход в любое время открыт.

за чужой счет, нагромождая ложь - плохо.

Это плохо. Но вы же не конкретизировали, что имели в виду под спланированностью. А может они вам рассчитывали компенсировать ваши расходы борщами и мытьем унитазов? Не, не катит? :)

 

забирают детей и не дают видеть, чтоб иметь бонусы от государства?

60% исков от отцов об определении времени общения с детьми и места их жительства заканчиваются судебными решениями в их пользу. Это надо быть уж совсем отбитым нарколыгой и алконавтом, чтобы суд запретил отцу общение с детьми вообще. О чем вы? Пробовали в суд-то подавать? Суды у нас государственные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё мне представлять-то, я там 10 лет отслужила по контракту. :D Странно то, что вы брак сравниваете с принудительной службой в армии, куда никто не просился. Вроде бы, брак дело сугубо добровольное и обоюдное, да и выход в любое время открыт.
так я со старинными временами сравниваю, где окромя оглобли нету аргументов. ни поп ни царь ни барин не даст развода а она урожай собирать не собирается. говорит не привыкла я пахать и сеять.

 

может они вам рассчитывали компенсировать ваши расходы борщами и мытьем унитазов? Не, не катит? :)
это легко проверяется! проще простого!! например надо моему папе помочь что-то сделать , он старенький, давай поедем вместе сделаем. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так я со старинными временами сравниваю, где окромя оглобли нету аргументов. ни поп ни царь ни барин не даст развода а она урожай собирать не собирается. говорит не привыкла я пахать и сеять.

Ужос. А я думала в старину бабы с пяльцами возле окошка в высоком терему сидели, подперев румяны щечки белой ручкой, как их там, Берегини, во - золотым шитьем мужьям пояса украшали. А вы их в поле за урожаем гоните... Чёт не нравится мне эта ваша старина, чую там кидалово какое-то было, и мне с моими отвертками и паяльниками попроще живется, че вашим Берегиням в навозе.

 

это легко проверяется! проще простого!! например надо моему папе помочь что-то сделать , он старенький, давай поедем вместе сделаем. :D

Хех, папа старенький - это вам не борщ в унитазе сварить. Тут уже квартиркой не обойдешься, нужно две - по патриархальному прайсу. Надо просто согласовывать бюджеты, я ж о чем и говорю. Ну или решительно забить на это грязное дело, раз финансово не тянете. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у нас тут сейчас было? Пятеро сенаторов написали что не делай вот это. Вполне и так могло быть, некие граждане писали что мол вот такие темы не трогать, тем более что быть замазаным в Чили и в Аргентине это разные вещи. Кстати говоря о птичках я по быстрому посмотрел список фильмов по Чили, внезапно под американским флажком снято всего два, "Миссинг" и "Свит контри", оба фильма сняты режиссерами греками левых убеждений, второй так судя по всему от США имеет только каст, снимался в другой стране, деньги за него платили скорее всего греки. Интересная картинка получается, может быть и Гавросу и Какоянису таки вот письма писали, и если первый их как то сумел послать, то второму пришлось делать по сути греческий фильм с американскими актерами.

 

Письмо сенаторов - воззвание к совести, даже если они примут закон, ничего не выйдет как и с компартей, пушо он ниже в иерархии первой поправки.

Американцам неинтересна Аргентина, Чили и Греция. Гаврасу (Константину Гавровскому) была интересна - он снял фильмы, их показали, наградили. В каком месте тут цензура?

Сколько фильмов левака Гавровского показали в СССР? бгг

Стоило то брякнуть, что вторжение в Прагу не понравилось.

 

И это мы еще говорим про 80-е годы и самый свободный политический период в американском кино. Почти американскую перестройку. :)

 

А "Осадное положение" того же Гавровского (про агентов США пытающих людей в Лантинской Америке) как в прокат США и на Глобус с BAFTA попало - при никсоновской оттепели?

 

Мы про художественное, в широком прокате, а не про документалки которые смотрит сотня гиков. А Фарегнгейт был чисто политическим пиаром против Буша.

 

Круть, пиар против власти как разновидность цензуры. Путанное сознание левых.

 

Так а в кино пятна есть, я про них и пишу. Это кстати логично, как мы знаем типичный западный васян политикой не оч интересуется, документалок не смотрит, книг по истории не читает. Не покажи ему это в художественном кино он никогда и не узнает что так было. И кстати говоря про Чили как не странно тоже куда больше написано. Как я говорил вляпаться в Аргентину не тоже самое что вляпаться в Чили.

 

Про Аргентину пишут центральные медиа тип NYT, Ваши претензии - уровня пчму Васяну в пивбаре про Аргентину не втирают.

 

И в котором совсем нет американцев, ни одного, как и их влияния на сюжет.

 

Зато зритель мог бугуртнуть, что за козлы, пчму госдеп не установит демократию, упс, мы за них, серьезно

 

Правым не нужна, мол правильный капитализм портит, и приходится подбирать левым.

 

Одновременно с отказом от социализма и введением рынка, да.

 

Ваше предложение не принято, мне с моей обывательской точки зрения абсолютно все равно кто делает контент запретным, активисты, госцензура или частный собственник. С моей колокольни разница между ними не носит принципиального характера.

 

Васян может купить забор и писать на нем что хочет. Ученый - подать статью в журнал других взлядов. Гос цензуры можно избежать только закрыв рот, разница принципиальная.

Я кажется знаю о каких "древних левых" идет речь.

Топчик как обычно

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав Аякса создаётся впечатление, что он покупает прислугу, но как только бюджет не позволяет разгуляться, то работай, дорогая, по любви. Что, не любишь меня? При этом не вижу рассказов как он мыл унитаз во имя любимой или ухаживал за ее больной старой мамой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав Аякса создаётся впечатление, что он покупает прислугу, но как только бюджет не позволяет разгуляться, то работай, дорогая, по любви. Что, не любишь меня? При этом не вижу рассказов как он мыл унитаз во имя любимой или ухаживал за ее больной старой мамой.

 

Что значит "покупает"? Против оплаты он очень серьезно возражает, вплоть до оглобли. Вот если бы за так, то чёб не приютить бабенку, пусть шуршит там по хозяйству и сиделкой где-то за кулисами. По любви. Ну, косточку из борща пусть себе выудит, так и быть, силы-то надо где-то брать, только мясо кормильцу надо сначала срезать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав Аякса создаётся впечатление, что он покупает прислугу, но как только бюджет не позволяет разгуляться, то работай, дорогая, по любви. Что, не любишь меня? При этом не вижу рассказов как он мыл унитаз во имя любимой или ухаживал за ее больной старой мамой.

 

Вот Вы пардоньте, пожалуйста, но ведь Вы же сами дискредитируете собственные позиции. "Впечатление создаётся" — значит, оно ещё не существует. Его ещё нет, ещё не создано. Но оно создаётся, почитав Аякса. Ну как оно могло его почитать? Его ж ещё не было. Тем более, что читал кто-то другой, но не впечатление. Не оно субъект повествования. А деепричастные обороты описывают исключительно особенности действия, совершаемого субъектом. А у Вас получается: "Идя по улице, началась гроза", — и кого винить потом, что сексисты имеют повод пренебрежительно хихикать про "тупых фемок, двух слов связать не способных даже"?

 

NB:Не примите за наезд, ради бога. Наоборот, при всей несхожести взглядов, я, тем не менее, за честную дискуссию. А Вы сами себе вредите.

Что не есть хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы пардоньте, пожалуйста, но ведь Вы же сами дискредитируете собственные позиции.

 

Менсплейнинг (англ. mansplaining) — термин, обозначающий снисходительную манеру разговора, используя которую мужчина объясняет что-то женщине с помощью упрощённых формулировок, делая скидку на её пол. Используя подобную манеру, мужчина ставит под вопрос осведомлённость женщины. Слово образовано в результате контаминации слов man (англ. «мужчина») и explaining (англ. «объяснение»).

 

Менсплейнинг означает неуважительное или снисходительное отношение мужчины к женщине, которое связано с предположением о некомпетентности женщины в теме. Этот термин употребляется в ситуациях, в которых мужчина заранее предполагает невозможность понимания вопроса или проблемы со стороны женщины. Слово также употребляется в ситуациях, в которых мужчина ведёт разговор с целью самовозвеличения, желая показать, что он разбирается в теме лучше, чем женщина.

 

Менсплейнинг напрямую связан с гендерной проблематикой, основанной на сексистских предположениях, что мужчина обычно более осведомлён и образован, чем женщина.

 

:cool: У нас все ходы записаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Вы пардоньте, пожалуйста, но ведь Вы же сами дискредитируете собственные позиции. "Впечатление создаётся" — значит, оно ещё не существует. Его ещё нет, ещё не создано. Но оно создаётся, почитав Аякса. Ну как оно могло его почитать? Его ж ещё не было. Тем более, что читал кто-то другой, но не впечатление. Не оно субъект повествования. А деепричастные обороты описывают исключительно особенности действия, совершаемого субъектом. А у Вас получается: "Идя по улице, началась гроза", — и кого винить потом, что сексисты имеют повод пренебрежительно хихикать про "тупых фемок, двух слов связать не способных даже"?

 

NB:Не примите за наезд, ради бога. Наоборот, при всей несхожести взглядов, я, тем не менее, за честную дискуссию. А Вы сами себе вредите.

Что не есть хорошо.

Нет, это не я тебя путала с бананом, спокойно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Менсплейнинг (англ. mansplaining) — термин, обозначающий снисходительную манеру разговора, используя которую мужчина объясняет что-то женщине с помощью упрощённых формулировок, делая скидку на её пол. Используя подобную манеру, мужчина ставит под вопрос осведомлённость женщины. Слово образовано в результате контаминации слов man (англ. «мужчина») и explaining (англ. «объяснение»).

 

Менсплейнинг означает неуважительное или снисходительное отношение мужчины к женщине, которое связано с предположением о некомпетентности женщины в теме. Этот термин употребляется в ситуациях, в которых мужчина заранее предполагает невозможность понимания вопроса или проблемы со стороны женщины. Слово также употребляется в ситуациях, в которых мужчина ведёт разговор с целью самовозвеличения, желая показать, что он разбирается в теме лучше, чем женщина.

 

Менсплейнинг напрямую связан с гендерной проблематикой, основанной на сексистских предположениях, что мужчина обычно более осведомлён и образован, чем женщина.

 

:cool: У нас все ходы записаны.

 

Ладно, ладно, я уже понял, как подробно всё надо разжёвывать, пытаясь объяснить Вам, можете не продолжать.

Потому что, во-первых, я на такой героический подвиг всё равно не способен, а потому даже и не подписываюсь.

Во-вторых, это абсолютно бесполезно — Вы всё равно, по-лбому, изыщете извратную уловку прикинуться непроходимой дурой, дабы всё вывернуть к собственной выгоде.

А в-третьих, — я, между прочим, вообще писал не Вам. Так что куда умнее Вам было бы промолчать, а не лезть со своими ржавыми гнутыми тремя копейками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...