СЖВ и около

[Танцор34]

У меня память тоже вроде неплохая и я помню только обсуждение квот на номианции/награждении оскаром.

А вот я прекрасно помню что как стоило мне написать к примеру что мол отнесение Минкультом "Красавицы и Чудовища" в категорию 18+ справедливо, это всего лишь вторичный ответ на западные цензурные правила, то мне а) доказывали что там ничего нет, б) что никакой цензуры на западе нет и все сделано правильно.

[tjulpan]

Как будто что-то плохое!)

 

А то ж! Когда по результатам матча белые начинают и выигрывают! Пркрасный новый мир(с) такое безобразие принять не может. Нарушение правил новой этики(с) , когда всё всему равным равно.

[MikhailTarasov]

неприятно быть меньшинством и постоянно че-то выпрашивать, да?

Вы не следите за мыслью, квоты это и есть подачка меньшинству с барского плеча. Я считаю это лицемерием, а вы почему-то торжеством "справедливости". "Так и быть наберем 30% персонала из цветных и юродивых". А те и рады кричать: - ура мы победили, патриархат дрогнул, трепещи капитализм!" Скука.

[tjulpan]

А вот я прекрасно помню что как стоило мне написать к примеру что мол отнесение Минкультом "Красавицы и Чудовища" в категорию 18+ справедливо, это всего лишь вторичный ответ на западные цензурные правила, то мне а) доказывали что там ничего нет, б) что никакой цензуры на западе нет и все сделано правильно.

Как Вы нашли в себе силы усомниться? Не страшно было? Свобода слова всё-таки.

[ЭОН]

Вы не следите за мыслью, квоты это и есть подачка меньшинству с барского плеча. Я считаю это лицемерием, а вы почему-то торжеством "справедливости". "Так и быть наберем 30% персонала из цветных и юродивых". А те и рады кричать: - ура мы победили, патриархат дрогнул, трепещи капитализм!" Скука.

 

А, так вы ратуете за полное и бесповоротное свержение жирных членомразей с престола? Извините, не признала в вас радикального профеминиста в гриме.

[Интакто]

больше похоже, что это патриархальная иерархия патриархальной власти патриархальных денег.

 

Зай, так меньшинство все равно мужики же. А все остальное большинство мужиков всеми силами старается попасть на место меньшинства мужиков.

 

ну да, "патриархат" и "подавляющее число власть имущих = мужчины" явления никак и нигде не связанные.

 

Патриархат как система власти - это институциональная поддержка только власти мужчин. Такой системы нет. Женщинам уже давно и везде предоставлены практически те же возможности что и мужчинам. А вот конечные результаты - это следствие ряда факторов, где равенство кроме как искусственным способом не будет, как и в любой конкурентной системе.

Иначе можно сказать что к примеру, в профессиональном боксе расизм в пользу черных, раз там большинство чемпионов черные. Или в НБА черный расизм, там большинство баскетболистов тоже черные.

 

Хотя феминистки на самом деле не хотят равенства, а хотят власти женщин, но и практика показывает что процент женщин в политической власти или в финансовом секторе не коррелируется с уровнем комфорта жизни для людей в стране, в целом.

 

Топ стран где женщины в наибольшем числе представлены в парламенте.

 

1. Руанда

2. Куба

3. Боливия.

Их там большинство. Больше чем мужчин.

В Мексике почти половина.

Как это отразилось на комфорте жизни граждан? Никак.

 

Топ стран где женщинам создали лучшие условия для ведения бизнеса.

 

1. США

2. Новая Зеландия

3. Канада

 

 

Но конечные результаты не связаны с условиями. Поэтому топ стран где женщины владельцы бизнесов, отличается.

 

1. Уганда

2. Гана

3. Ботсвана

Страны, прямо скажем отстой.

 

В России 66% судей - женщины (на 2018). Судебная система в РФ одна из самых коррумпированных. В США/Канаде/Британии этот процент 25-30. Но там суды гораздо честнее в плане соблюдения закона и меньшей коррупции.

РФ в десятке (6 место) по наибольшему проценту женщин владельцев бизнесов. Больше чем в Британии, Германии, Франции. Хотя фемки ноют что РФ дает меньше институциональных возможностей женщинам, что в целом верно.

 

Всё это говорит, что возможности для женщин не связаны с конечным результатом для женщин. А патриархат это система ограничений возможностей. Но практика говорит что эти вещи (система ограничений и конечный результат) не связаны между собой, в нынешней системе большинства стран. Поэтому приводить аргумент конечного результата женщин, как доказательство системных ограничений - банальная манипуляция.

Так что тут Банан прав. Нет никакого патриархата. А есть власть меньшинства где женщины сейчас представлены вполне себе широко. И даже шире там, где меньше институциональной поддержки.

 

А вот система квот, для женщин, для цветных, для лгбт. Это прямая система ограничений конкуренции. Потому что преференции будут отдавать квотникам.

[MikhailTarasov]

А, так вы ратуете за полное и бесповоротное свержение жирных членомразей с престола? Извините, не признала в вас радикального профеминиста в гриме.

Вы увязли в Матрице. Нет никакого престола в этом вся суть.

[ЭОН]

Вы увязли в Матрице. Нет никакого престола в этом вся суть.

 

а что есть? расскажите свою терминологию

[New_Red]

Щас просто хитрый сдвиг от классовой борьбы на расовую\половую\национальную и тд. Так легче в рамках капитализма, птч меньшинство (богатые) боятся допустить получение по мордасам от пролетариата разных мастей.

[Silent dream]

Щас просто хитрый сдвиг от классовой борьбы на расовую\половую\национальную и тд. Так легче в рамках капитализма, птч меньшинство (богатые) боятся допустить получение по мордасам от пролетариата разных мастей.

И очень удачно получается, хотя я не уверен что они прямо сидят там наверху сообща и трясутся, боятся пролетариев.

[New_Red]

И очень удачно получается, хотя я не уверен что они прямо сидят там наверху сообща и трясутся, боятся пролетариев.

 

Не сидят, конечно.

 

Делается допущение для народа, ну типа вот тут ты можешь бороться за что-то, главное не переходить черту туда, куда лучше не надо.

 

С другой стороны можно понять и такое. Русская революция и более древняя французская в итоге к утопиям не привели, поэтому бояться очередных последствий логично тоже.

[MikhailTarasov]

а что есть? расскажите свою терминологию

Зачем? Вы же видите во всем сказанном обоснование интересов неких групп. Есть одно забавное советское издание начала века, где используя всю мощь идеологического марксистского подхода автор приходит к выводу, что философия Фридриха Ницше есть выражение классовых интересов немецких землевладельцев.

[Стальной Детройт]

[Health]

Так ты же тут обозлилась на автора картинки)

 

а кто автор и в каком году это было?

[телескоп]

ну и про драг-квин конечно

 

Квир в советском кино целая тема для профессиональных исследований. Эта драг-квин, как и Табаков в Мэри Поппинс, еще позднего социализма артефакт, а вот, например, некоторые образы (Вицин!) в "12 ночи"(1955) уже, наверное, могут оказаться шоком.

[Гвалиор]

а кто автор и в каком году это было?

 

Так он же нарисовал порно-образ той девки из тик-тока, как её там, сегодня ты упоминала "А вот в России..."

 

Квир в советском кино целая тема для профессиональных исследований. Эта драг-квин, как и Табаков в Мэри Поппинс, еще позднего социализма артефакт, а вот, например, некоторые образы (Вицин!) в "12 ночи"(1955) уже, наверное, могут оказаться шоком.

 

А в 30-е и вовсе пол меняли ("Остров сокровищ"). Хотя, сейчас такая переделка смотрелась бы как своя (эт я про ту экранизацию, там и целью было не личное обогащение, а снабжение ирландских повстанцев).

[demetrio]

Щас просто хитрый сдвиг от классовой борьбы на расовую\половую\национальную и тд. Так легче в рамках капитализма, птч меньшинство (богатые) боятся допустить получение по мордасам от пролетариата разных мастей.

 

Вот именно, это как фашизм, уловка капиталистов чтобы не делиться.

 

Квир в советском кино целая тема для профессиональных исследований. Эта драг-квин, как и Табаков в Мэри Поппинс, еще позднего социализма артефакт, а вот, например, некоторые образы (Вицин!) в "12 ночи"(1955) уже, наверное, могут оказаться шоком.

 

Заяц в "ну погоди" - главная драг квин советского союза

[Health]

Так он же нарисовал порно-образ той девки из тик-тока, как её там, сегодня ты упоминала "А вот в России..."

 

ну так там же множество мудаков с такими инициативами выступило - я их всех по именам знаю, что ли. И при чем тут какая-то моя якобы злоба? Ей 14 лет - это изготовление и распространение детской порнографии - если там рил порно образ. Нз кем надо быть, чтоб не заступиться за нее в данном случае ))

[Гвалиор]

ну так там же множество мудаков с такими инициативами выступило - я их всех по именам знаю, что ли. И при чем тут какая-то моя якобы злоба? Ей 14 лет - это изготовление и распространение детской порнографии - если там рил порно образ. Нз кем надо быть, чтоб не заступиться за нее в данном случае ))

 

Так фишка в том, что рисунок не самой девочки, а её образа "взрослой тётеньки". И более чем вероятно, что имеется ввиду именно этот художник.

[Health]

Так фишка в том, что рисунок не самой девочки, а её образа "взрослой тётеньки". И более чем вероятно, что имеется ввиду именно этот художник.

 

нет, ну подобную казуистику можно пробовать на суде, быть может (например: никем не доказано, что в момент аварии за рулем был подсудимый - тк не все экспертизы и улики проведены и собраны. такого рода выступления) но вообще же все все понимают - и кроме того, что это часть и без того крайне угребищной мотивированной ничем травли 14-летки великовозрастными тупыми людьми, это еще и цп. Ты видел рисунки активистки цветковой, за которой ее на 6 лет посадить обещают? там довольно абстрактные изображения ничейных вагин ))

[Гвалиор]

нет, ну подобную казуистику можно пробовать на суде, быть может (например: никем не доказано, что в момент аварии за рулем был подсудимый - тк не все экспертизы и улики проведены и собраны. такого рода выступления) но вообще же все все понимают

 

Вообще не аргумент. Ту же Алису Селезнёву рисуют - понятно, не мелкой девочкой, но основываясь на (что выросло то выросло).

Да и как-то странно - девочка уже рассуждает об однополых отношениях в плане физиологии типа как взрослая, но стоит взрослую нарисовать - так всё, харам, она же несовершеннолетняя.

 

- и кроме того, что это часть и без того крайне угребищной мотивированной ничем травли 14-летки великовозрастными тупыми людьми, это еще и цп. Ты видел рисунки активистки цветковой, за которой ее на 6 лет посадить обещают? там довольно абстрактные изображения ничейных вагин ))

 

Нет, не видел.

[Health]

Вообще не аргумент. Ту же Алису Селезнёву рисуют - понятно, не мелкой девочкой, но основываясь на (что выросло то выросло).

Да и как-то странно - девочка уже рассуждает об однополых отношениях в плане физиологии типа как взрослая, но стоит взрослую нарисовать - так всё, харам, она же несовершеннолетняя.

 

 

 

Нет, не видел.

тебе что-то осталось непонятным после слов о казуистике?

 

тебе непонятно почему ублюдочная травля становится только еще более ублюдочной, когда травят ребенка, причем травят взрослые? и почему рисовать порно картинки с ней - плохо? меня подобные персонажи русскоязычного интернета утомили и без тебя ))

Изменено 21.09.2020 17:24 пользователем Amore

[Negodyaj]

Кого травят-то хоть? Чето не слышал такой истории

[Гвалиор]

тебе что-то осталось непонятным после слов о казуистике?

 

тебе непонятно почему ублюдочная травля становится только еще более ублюдочной, когда травят ребенка, причем травят взрослые? и почему рисовать порно картинки с ней - плохо? тогда пройди нахер, пожалуйста, меня подобные персонажи русскоязычного интернета утомили и без тебя ))

 

Про травлю я и не говорил, заметь. Разумеется, я против травли, и без разницы, взрослые ребёнка, дети взрослого, взрослые взрослых, дети детей. И потому я сторонник фильтров в Интернете - вот именно из-за этой вакханалии. Однако, если хочешь навесить на меня бирку и поставить куда-нибудь - мне-то что с того? Имеющий уши да услышит.

Про картинку я уже разъяснил.

Говорил же, злобой захлебнёшься.

[Health]

Про картинку я уже разъяснил.

Говорил же, злобой захлебнёшься.

 

я уже тоже все разъяснила

 

ты не говорил, что собираешься докопаться с кучей какого-то сумасшедшего говна