СЖВ и около

[Саркома Лёгкого]

Не, ну и женщиной себя мнить нельзя, если ты ею не являешься.

 

Ну так человек в голове женщина. Взял и подправил тело в соответствии с самоощущением. Имеет право.

 

-))

 

Я ведь не один это вижу?)

 

Конечно, не один. Пока что я здесь вижу только ущемление трансов (но не со стороны Роулинг, конечно).

[MikhailTarasov]

И там и там нужно лечить гормональные сбои и немного психику.

Так во втором случае и лечат. Сменой пола.

[Green_FOX]

Шли годы. Тема трансов все так же висела в воздухе.

[Гвалиор]

Ну так человек в голове женщина. Взял и подправил тело в соответствии с самоощущением. Имеет право.

.

 

Ну так человек в голове Наполеон. Взял и подправил тело в соответствии с самоощущением. Имеет право.

[Orientir]

Конечно, не один. Пока что я здесь вижу только ущемление трансов (но не со стороны Роулинг, конечно).

Это, можно сказать, спущенный на одну ступень, спор мужика с феминисткой, где он заключает что в современном мире самый ущемленный человек это гетеросексуальный белый мужик. Умора-)

[Саркома Лёгкого]

Ну так человек в голове Наполеон. Взял и подправил тело в соответствии с самоощущением. Имеет право.

 

Не, ну выглядеть, как Наполеон, ему никто не мешает. А если он Наполеон в голове, нужно лечиться. А в случае с трансами - это не болезнь, а ошибка природы.

[Кэйли]

Ну так человек в голове женщина. Взял и подправил тело в соответствии с самоощущением. Имеет право.

Человек в голове - ангел. Пришил себе крылья, залез на крышу и улетел башкой в асфальт. Имеет право.

 

 

Конечно, не один. Пока что я здесь вижу только ущемление трансов (но не со стороны Роулинг, конечно).

А в чем ущемление? Женщины желают называться женщинами, а не по велению левой пятки людей (предположительно, мужчин, но это не точно) с женскими голосами в голове и хрупкой ЦНС - цис-гендерными менструирующими людьми?

[Саркома Лёгкого]

Человек в голове - ангел. Пришил себе крылья, залез на крышу и улетел башкой в асфальт. Имеет право.

 

Кэйли, вот от вас я не ожидала, честно. Вы же феминистка!

 

А в чем ущемление? Женщины желают называться женщинами, а не по велению левой пятки людей (предположительно, мужчин, но это не точно) с женскими голосами в голове и хрупкой ЦНС - цис-гендерными менструирующими людьми?

 

Здесь я с вами согласна, приставка цис и "менструирующие люди" мне не нравятся. Ну так и трансы хотят уважительного отношения к своему выбору.

[Гвалиор]

Кэйли, вот от вас я не ожидала, честно. Вы же феминистка!

 

Конкуренты же.

[Negodyaj]

Короче почитал какие-то ущемления прав наполеонов((((

[Negodyaj]

Конкуренты же.

 

Я вообще был уверен, что все лгбт, феминистки, трансы и негры заодно) Потому что они все очень ущемленные и обиженные.

[ЭОН]

Сходите уже в твитер к Роулинг, наконец, и почитайте, что там пишут. Про статью все давно забыли, а наговорили на десять лет без переписки. Цитаты... Хотите, чтобы меня забанили?

Я уже раз пять сказала и могу ещё пять, что травля, пожелания смерти и всё тому подобное это неправильно и плохо! Не пойму только почему я должна осуждать эту агрессию, но не осуждать глупую нетерпимость Ро и её трансфобное высказывание. Вот для вас она выразила простомнение, а остальные невменяемые несправедливо бурно отреагировали на него. Смотрите как легко проводятся аналогии с мужчинами, которые имеют простомнение о том, что баба не человек и её место на кухне, а не в интернетах всяких, чтоб не заниматься деструктивным феминизмом и "тупые бабы" тут же реагируют бурно, гнобят мужиков, обзывают, на лица им грозятся присесть и вообще вазэктомией массовой угрожают! Невменяшки, не правда ли?!

 

Использование правильных названий и обращений - часть социального контракта. Я говорю коллегам из Украины "в Украину", а не "на", никогда не скажу "гомосексуалИСТ" , и меня ни разу не смутит желание трансов называться личными местоимениями в соответствии с гендером. Я не употребляю феминитивы сам, считая это навязанным, но могу называть человека "авторкой", если она так предпочитает. Это простая вежливость.

 

Чего я не перевариваю - это приставочки "цис". Желание меньшинства нацепить не меня ярлык - это как желание веганов назвать меня мясоедом. Я не идентифицирую себя как "цис", я идентифицирую себя как мужчину. И не один. Все приставки "транс" или "цис" должны быть уместны в контексте, если, например, переспросят. Так же, как менструации уместны в медицинской статье, а не попсовой публицистике о гендерах.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что это всё дело привычки и какой-то распространенности и закрепленности терминов в культуре. Вы обижаетесь на гетеросексуала? Я думаю, нет. А можно же прикинуться гомофобным валенком и оскорбиться, пч зачем уточнять и вообще придумывать слово такое, если ориентация всего одна (правильная), гы?

Плюс даже в ситуации когда мы знаем, что ориентаций много, гетеросексуал в большинстве, в домике, в отличии от других. Здесь же становится яснее пчму вы оскорбляетесь на "мясоеда", птч трактуете это скорее уничижительно, с негативной коннотацией (но так ли это?), хотя вы действительно едите мясо, это просто правда

По выделенному, вы какбэ хватаесь за соломинку нормальности, т.е. пытаетесь остаться в привилегированной позиции, относительно соцгруппы. Но пчму, цис это унижение? И по моим наблюдениям оно в основном и употребляется в контексте.

 

Я никогда не стану называть человека "оно" даже по его просьбе (только если это не Пеннивайз), это дико и оскорбительно.

терминологии "оно" и нету

[Кэйли]

Кэйли, вот от вас я не ожидала, честно. Вы же феминистка!

Не поняла связи феминизма с ангелом.

 

Здесь я с вами согласна, приставка цис и "менструирующие люди" мне не нравятся. Ну так и трансы хотят уважительного отношения к своему выбору.

А родиться женщиной или мужчиной - это выбор? Почему их выбор должен иметь приоритет над прирожденными свойствами людей? Собственно, это транс-лобби и начало изобретать и применять все эти приставки, разделять людей по надуманным умозрительным признакам, так что эту войнушку начали не мы. Им и думать, как придти к компромиссу и взаимному уважению.

[ЭОН]

Конкуренты же.

 

Феминистки так то разные бывают (наверное для кого-то это ещё новость ): интерсекциональные, либеральные, радикальные и т.д. И целый большой пласт феминисток являются трансфобками Вандерзин в помощь)

[Гвалиор]

Я вообще был уверен, что все лгбт, феминистки, трансы и негры заодно) Потому что они все очень ущемленные и обиженные.

 

Нередко "ущемлённые и обиженные" начинают промеж собой выяснять кто из них более "достоин" сего "звания".

 

Феминистки так то разные бывают (наверное для кого-то это ещё новость ): интерсекциональные, либеральные, радикальные и т.д. И целый большой пласт феминисток являются трансфобками Вандерзин в помощь)

 

Ну, да.

[Negodyaj]

Феминистки так то разные бывают (наверное для кого-то это ещё новость ): интерсекциональные, либеральные, радикальные и т.д. И целый большой пласт феминисток являются трансфобками Вандерзин в помощь)

[MikhailTarasov]

Я уже раз пять сказала и могу ещё пять, что травля, пожелания смерти и всё тому подобное это неправильно и плохо! Не пойму только почему я должна осуждать эту агрессию, но не осуждать глупую нетерпимость Ро и её трансфобное высказывание. Вот для вас она выразила простомнение, а остальные невменяемые несправедливо бурно отреагировали на него. Смотрите как легко проводятся аналогии с мужчинами, которые имеют простомнение о том, что баба не человек и её место на кухне, а не в интернетах всяких, чтоб не заниматься деструктивным феминизмом и "тупые бабы" тут же реагируют бурно, гнобят мужиков, обзывают, на лица им грозятся присесть и вообще вазэктомией массовой угрожают! Невменяшки, не правда ли?!

Аналогия не верна. Пушто для верной аналогии нужно принять условие, что баба действительно не человек, и кто-то возмущен констатацией этого факта. Вот тогда ситуации будут тождественны.

[Кэйли]

Феминистки так то разные бывают (наверное для кого-то это ещё новость ): интерсекциональные, либеральные, радикальные и т.д. И целый большой пласт феминисток являются трансфобками Вандерзин в помощь)

 

Вондерзина та еще Зина. И в каментах одни "трансфобки":

 

lyzolda

В среде радикальных феминисток достаточно высок уровень трансфобии - ну ППЦ. сказали А, а сказать Б?

 

27 апреля 2016 в 18:26#3

MSMS

Вторая попытка представить широкий спект феминистских идей, и второй раз нестерпимо стыдно читать. От откровенной неправды до чудовищных упрощений. Особенно марксистский феминизм позабавил, с пролетариатом-то и Коллонтай. Пожалуйста, уважаемая редакция! Обратитесь к гендерным исследователям за помощью, если вы не в состоянии посидеть за книжками достаточно долго, чтобы качественно обобщить информацию. В противном случае ваша работа приносит не пользу, а сплошной вред, распространяя ложные представления, углубляя стереотипные, идиотские воззрения и формируя невероятную путаницу в головах.

 

 

А особенно много наложили Зине в панамку под статьями как раз о ситуации с Роулинг.

Загляденье, не нашла ни одного, согласного со статьей.:lol:

[Negodyaj]

Нередко "ущемлённые и обиженные" начинают промеж собой выяснять кто из них более "достоин" сего "звания".

 

Ааааа....ну пусть воюют. А мы посмотрим, кто выиграет и наградим победителей

[Orientir]

Я вообще был уверен, что все лгбт, феминистки, трансы и негры заодно) Потому что они все очень ущемленные и обиженные.

Одно из любимых:

На этой неделе Сэмюэл Л. Джексон дал интервью радиостанции Hot 97 в Нью-Йорке, и речь неминуемо зашла о «Прочь» как о популярном фильме. Джексон выразил свое опасение, что в последнее время много чернокожих британцев получают роли в американских фильмах. «Мне остается только гадать, как бы смотрелся этот „Прочь“ с американским братишкой. Уж он-то знает, что чувствует главный герой», — заявил актер.

 

«Дэниэл вырос в стране, где межрасовые пары — это обычное дело уже лет сто, — продолжил Джексон. — Представляете, как бы это сыграл американский братишка? Какие-то вещи универсальны, но какие-то — нет». Актер заодно напомнил про драму Авы ДюВерней «Сельма», где Мартина Лютера Кинга, ключевую фигуру в борьбе за права чернокожего населения в Америке, сыграл англичанин Дэвид Ойелоуо. «В Америке есть немало братишек, которые могли бы сыграть в том фильме. И они бы показали Кинга иначе».

 

На вопрос о том, почему же столько чернокожих англичан снимается в американских фильмах, актер ответил: «Ну, начать с того, что они дешевле нас. Их гонорары гораздо ниже. А местные директора по кастингу считают, что они еще и обучены лучше, потому что получили классическое образование».

[Prosto drug]

А как быть с теми, кто Наполеоном мнит себя?

 

Как известно, для Наполеонов существует такая возможнсть, как отправление на остров Святой Елены, где Наполеоны содержатся в специально предназначенных для этого заведениях, совместно со Сталиными, Гитлерами и другими выдающимся деятелями из самых разных областей человеческой деятельности.

 

Современное общество пока не готово жить с ними в мире, но определенные работы в этом направлении ведутся. Поэтому, например, некоторые болезни психики в конце 20-го - начале 21-го века перестали считаться болезнями. Часть того, что было шизофренией или паранойей, сейчас считается небольшим, но допустимым отклонением от нормы.

[Гвалиор]

Одно из любимых:

 

Вот так и тянет потроллить, чо у них русских какие-то нерусские играют.

[ЭОН]

Аналогия не верна. Пушто для верной аналогии нужно принять условие, что баба действительно не человек, и кто-то возмущен констатацией этого факта. Вот тогда ситуации будут тождественны.

Ну выражающиеся так мужчины так и думают, ака принимают этот факт.

Вондерзина та еще Зина. И в каментах одни "трансфобки"

А особенно много наложили Зине в панамку под статьями как раз о ситуации с Роулинг.

 

Для ознакомления - хватит. В остальном, ходят легенды что даже сами феминистки не всегда могут однозначно поделиться и самоопределиться. Наблюдала как-то в тви спор между радикальных (как я поняла) - унижает ли женщину любой секс с мужчиной и является ли это изменой идеалам? Мол, секс это по дефолту коллаборация с угнетателем и по-другому быть не может (мб ток если страпоном, я нз). Зал разделился. А в вондерзине тоже ни слова. Но то ж внутренние разборки, а для пытливых умов и вандерзина хватит.

[Green_FOX]

Кэйли, у вас есть психическое расстройство?

[Кэйли]

Ну выражающиеся так мужчины так и думают, ака принимают этот факт.

 

 

Для ознакомления - хватит. В остальном, ходят легенды что даже сами феминистки не всегда могут однозначно поделиться и самоопределиться. Наблюдала как-то в тви спор между радикальных (как я поняла) - унижает ли женщину любой секс с мужчиной и является ли это изменой идеалам? Мол, секс это по дефолту коллаборация с угнетателем и по-другому быть не может (мб ток если страпоном, я нз). Зал разделился. А в вондерзине тоже ни слова. Но то ж внутренние разборки, а для пытливых умов и вандерзина хватит.

Каменты. :cool: Хочу порадовать пытливые умы и подчеркнуть, что вондерзина не светоч феминизма.

 

 

Kate 93Kate 93

Постойте, кто решил, что исследование Лисы Литтман заслуживает ярылка "спорное"? Неужели редакция Вандера? Тогда хотелось бы аргументов, либо все же стоит подавать информацию более нейтрально.

 

11 июня в 15:47#24

Соня ЛюбароваСоня Любарова

это так странно, что она написала огромный развёрнутый текст, в котором не раз упомянула, что много изучала вопрос и общалась с многими транс-людьми, и тема глубокая и комплексная, а в ответ все пишут ей плакатные лозунги и призывы лучше изучить. как будто не читали, что она написала.

 

11 июня в 15:53#47

Kate 93Kate 93

И продолжила анти-транс риторику

 

Да сколько можно! Почему, ну почему критика теории автоматически означает ненависть к людям, разделяющим эту теорию? Ненависть, крестовый поход или "-фобию", анти-риторику. Вооружившись этими словами, ей и шлют пожелания смерти, потому что выступая против демонизированного образа, легче оценивать свой гнев как праведный.

 

Простая логика. Если у женщин отсутствует общая биология (из этого исходит транс-риторика) и отсутствуют общие черты характера (ну, это просто здравый смысл - все же люди, и женщины в том числе, разные), то выходит, что у "женщин" вообще нет ничего общего! Это группа людей, не обладающая никакими сходными качествами, и непонятно, зачем вообще выделять эту совокупность людей в отдельную группу и как в таком случае себя с ней ассоциировать.

 

Больно смотреть, как актеры из ГП каста единым фронтом выступили против слов Джоан. Просто больно(

 

11 июня в 16:17#48

OlyaOlyaKate 93

вот да, что интересно, гендерная дисфория - психическое расстройство (специально проверила википедию). если у человека шизофрения, и доктор ему говорит, что голоса в голове - ненастоящие, это же не -фобия

 

но если ты отказываешься считать транс-женщин женщинами, то сразу ты трансофоб и ненавистник. нет, мне искренне их жаль. кто-то действительно имеет расстройство психики, кто-то - жертва гендерных стереотипов.

 

11 июня в 18:58#21

Анна КондаАнна КондаOlya

Стоит отметить, что 25 мая 2019 года ВОЗ было принято решение о переносе расстройство половой идентификации и транссексуализма из «расстройств личности и поведения в зрелом возрасте» в раздел «состояния, относящиеся к сексуальному здоровью».

 

13 июня в 20:15#3

OlyaOlyaАнна Конда

да, я знаю. но "состояние" - это тоже расстройство, иначе бы его вообще не было в МКБ, как нет там больше гомосексуальности

 

13 июня в 21:35#0

DRDRKate 93

да, особенно больно за Эмму, вроде бьіла феминисткой..

 

11 июня в 20:11#0

Elena KorablevaElena KorablevaDR

Эмма - привилегированная девочка, которой её, кстати, сделала Роулинг, и всегда, с моей точки зрения, была тряпошной феминисткой - т.е., она вообще за все хорошее, что на текущий момент в моде в Голливуде. Напрямую её не касаются проблемы, с которыми бьется феминизм - именно из-за её привилегированности, она за них выступает абстрактно. Поэтому она никогда не пойдет против голливудского мейнстрима, за что бы он ни топил. В данной ситуации мейнстрим на стороне трансгендеров и их абсолютно бредовой, нелогичной и максимально запутанной теории гендеров. К сожалению, и Эмма, и Дэниел, и Руперт после поттерианы так ничего более существенного и не добились, но надежды юношей питают, поэтому им проще пнуть Роулинг, которая их сделала знаменитыми и богатыми, но уже для них отработанный материал, чем пойти против Голливуда, ктороый еще может им что-то подкинуть в будущем. Подло, да. Но актеры не сверхсущества и могут быть изрядно туповаты и подловаты. Умная-то среди всей компашки только Роулинг.

 

16 июня в 18:30#6

АнаАна

Да вы задолбали уже своей транс-риторикой. Женщин маркируют как "самоощущение", а журнал "для девушек" апплодирует этому. Женщина - взрослый человек женского пола.

 

11 июня в 16:40#35

JaelinqueJaelinque

Помните, как видные трансактивисты год назад праздновали и радовались, когда Магдален Бернс умерла от рака мозга?

 

Так, просто, вспомнилась забавная история.

 

11 июня в 19:43#16

JaelinqueJaelinque

Но если серьезно, то довольно примечательно, что никто из выпустивших заявления знаменитостей не может толком сказать, в чём же именно Роулинг не права.

 

И что делать тем (и с теми), кто и самообразовался до упора, и активисток слушал... и всё рано не согласны?

 

11 июня в 19:56#27

JaelinqueJaelinque

А ещё я снова оставлю это здесь:

 

https://medium.com/@rebeccarc/j-k-rowling-and-the-trans-activists-a-story-in-screenshots-78e01dca68d

 

и скажу, что Роулинг - женщина с завидными выдержкой и психической устройчивостью.

 

Ну то есть не скажу за всех, но, обладай я настолько качественной финансовой подушкой безопасности ('fuck you' money), я бы после всего, гхм, этого, взяла бы несколько иной тон. И не постеснялась бы в подробностях напомнить... оппонентам, что после некоторых вещей, то, что с тобой вообще продолжают разговаривать - уже огромное одолжение.

 

11 июня в 20:17#15

DRDRJaelinque

а ее защищает хоть кто-то?

 

Очень завидная психическая устойчивость, я бьі над таким фидбеком часами плакала (

 

11 июня в 20:25#8

JaelinqueJaelinqueDR

Из людей с такой же или большей аудиторией?

 

Нет, никто. Том Фелтон вроде лайкнул, но быстренько отскочил - то ли потому что по ошибке, то ли потому что жить хочется. Дженнифер Саундерс ретвитнула, но, подозреваю, её имя никому ничего не скажет.

 

Но вот, правда, когда таблоид на волне улюлюканий выпустил... материал с её первым мужем

 

https://www.pressgazette.co.uk/sun-not-our-intention-to-glorify-domestic-abuse-with-jk-rowling-splash/

 

после которого отскочили даже многие из тех, кто рассуждал про то, как плохо, что Роулинг использует историю домашнего насилия как оружие против транс-сообщества. Ну то есть, чтобы слегка откатиться, понадобился вот этот градус (и мне интересно: Вандерзин об этом продолжении истории расскажет?)

 

А так... ну, её поддерживают много лесбиянок. Много феминисток вообще. Некоторое количество отщепенцев и отщепенок от того самого транссообщества (вроде Fionne Orlander или Debbie Hayton). И, ну, те самые люди, совершившие обратный переход, детранзишенеры, существование которых упорно отрицают, либо говорят - что их слишком мало - их их мало, но не настолько, имеющаяся статистика сформирована во времена с более жёстким отсеиванием тех, кого пускали на переход, к тому же многие, скорее всего большинство, из детранзишенеров сегодняшнего дня просто исчезают из системы, вместо того, чтобы отмечаться о развитии событий в клиниках, у врачей, которые в их новом понимании обрекли их на травмирующий опыт, возможно включающий необратимые удаления репродуктивных органов (https://twitter.com/sathananas/status/1252742579155865606?s=19). Не все обладают смелостью Кейры Белл (https://metro.co.uk/2020/03/01/woman-sue-nhs-rushed-gender-reassignment-treatment-12330020/). Те же, кто обошлись без хирургии... зачем бы им вообще возвращаться в эту теперь осознаваемую как враждебная и вредная система? Вот им Роулинг очень нравитчя.

 

13 июня в 12:01#8

АннаАннаJaelinque

Писать женщине "suck my cock" и "c*nt" – это, конечно, гораздо более феминистично, чем быть "ужасной terf".

 

11 июня в 21:25#25

echoechoJaelinque

Угрозы изнасилования, физической расправы и suck my cock. Окей, даже с поправкой на твиттер это как-то слишком показательно. Инцелы так общаются и мизогины поменьше калибром. Если транс-женщины хотят, чтобы их считали женщинами, пусть перестанут вести себя как мужики.

 

12 июня в 15:50#21

Лидия МанченкоЛидия Манченко

Интерсекциональный феминизм сейчас очень перекосило с проблем женщин на проблемы меньшинств. Получается женщины себе сами эту ловушку и расставили: сначала мы говорим нет, женщина не обязана всех обслуживать морально и за всех вписываться потому что она «сострадательна» и прочие эпитеты. А теперь даже самой здравомыслящей феминистке слова нельзя сказать, чтобы ее не обвинили в какой-нибудь фобии или ненависти. Т.е мы теперь опять всем должны? Я думаю всем надо выдохнуть, полистать Симону де Бовуар и напомнить себе, откуда растут ноги у ЖГС и угнетения женщин.

 

12 июня в 09:16#29

NavaNava

Вот интересно, если огромный сильный мужик "ощущает себя женщиной", что бы это не значило, гормональную терапию не проходит, операций не делает. И тут он совершает преступление. Трансактивисты считают, что его нужно будет посадить в женскую тюрьму?

 

12 июня в 18:19#11

Kari ShayKari ShayNava

вы будете смеяться, но похожее уже происходило https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/11/transgender-prisoner-who-sexually-assaulted-inmates-jailed-for-life там какой-то педофил, бывший транс-женщиной в процессе перехода, был заперт с сокамерницами. он их изнасиловал.

 

хотя, конечно, обычно происходит обратное - и с транс-женщинами в тюрьме обращаются не очень.

 

12 июня в 22:46#8

NavaNavaKari Shay

И вот эта история про Мишель вызывает огромное сочувствие: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/247459-michelle?from=readmore

 

Сложна...

 

13 июня в 22:17#1

Maria BeidermanMaria Beiderman

Почему на портале до сих пор ни слова о виктим-шейминге по отношению к Костюшкину со стороны Собчак и Арутюнова? Вы тоже ангажированы? #позорсобчак #позорwonderzine

 

14 июня в 11:42#10

ТиграТигра

Комменты на вандере меня капитально порадовали

 

Я вообще ГП не фанат, и про Роулинг не особо что-то знала, пока вот не почитала ее эссе: она, оказывается, большая молодец.

 

15 июня в 14:43#4

K.K.

люблю маму Ро, после её откровенной заинтересованности в гендерно-критичной дискуссии (где-то полгода назад вроде это всё началось, да?) зауважала её ещё больше <3

 

на самом деле, очень странно, что половой диморфизм стал каким-то камнем преткновения в популистском феминизме. типа, про то, что пол и гендер -- это совершенно разные штуки, говорили и продолжают говорить многие трансгендерные люди (при всём моём уважении к радикальным феминисткам и их работам, нисколько не умаляю их вклад в поддержание этой истины). сходу могу назвать Блэйр Вайт, Бака Энджела, Калвина Гэрра, Роуз (которая Rose of Dawn), прекрасную леди Лондон (которая Miss London), да даже Сэма Коллинза, который раскритиковал в пух и прах твиты Роулинг, но всё равно согласен с тем, что пол реален. с какой стати это внезапно трансфобия?

 

(поняла сейчас, что практически все люди, которых я указала -- ето youtube personalities, oh well, на карантине смотрела слишком много видосиков, прошу прощения)

 

я искренне не понимаю, как твиты Джоан обесценивают опыт трансгендерных людей. если с первым всё довольно понятно -- у трансгендерных мужчин и биологических женщин, называющих себя небинарными людьми, тоже, очевидно есть месячные, и их надо включать в повестку о репродуктивном здоровье, но блятб "менструаторы" -- это объективно максимально унижающее определение. дописать к слову "женщины" прилагательное "биологические" совершенно не сложно (честно-честно, я проверяла в процессе написания этого комментария)

 

разве отрицание существования пола не умаляет, наоборот, опыт трансгендеров? процесс их транзишена, там, не? какой смысл производить над своим телом огромное количество калечащих процедур, чтобы попытаться побороть чувство дисфории, если пол-то, якобы, и не существует вовсе?