Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

СЖВ и около

Opros  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Opros

    • Я полностью на стороне СЖВ
    • Я целиком против СЖВ
    • В обеих позициях есть хорошее и плохое
    • Меня тошнит от обеих фракций


Рекомендуемые сообщения

Че им доказывать. Транс она и транс. Звездочка у неё шоли между ног?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, забыла еще одну простую штуку - приставку цис используют именно трансгендеры (обычным людям в этом нет нужды), чтобы подчеркнуть, что вот эти люди, живущие в рамках своего пола по рождению - непрогрессивные, некреативные и старомодные - не они. Отделяют себя. То же самое и с "менструирующими людьми" - как-то надо подчеркнуть, что они другие, люди другого сорта. Не спрашивайте, зачем было менять гендер и косплеить представителя другого пола, чтобы так подчеркнуто обозначать свою инаковость. :cool:

 

Кэйли кажется запуталась. Вы можете применять любые окончания по отношению к себе. А к другим - в соответствии с их ощущениями и просьбами.)

 

Использование правильных названий и обращений - часть социального контракта. Я говорю коллегам из Украины "в Украину", а не "на", никогда не скажу "гомосексуалИСТ" , и меня ни разу не смутит желание трансов называться личными местоимениями в соответствии с гендером. Я не употребляю феминитивы сам, считая это навязанным, но могу называть человека "авторкой", если она так предпочитает. Это простая вежливость.

 

Чего я не перевариваю - это приставочки "цис". Желание меньшинства нацепить не меня ярлык - это как желание веганов назвать меня мясоедом. Я не идентифицирую себя как "цис", я идентифицирую себя как мужчину. И не один. Все приставки "транс" или "цис" должны быть уместны в контексте, если, например, переспросят. Так же, как менструации уместны в медицинской статье, а не попсовой публицистике о гендерах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё цитаты из энциклопедий пожалуйста приведите сюда. На ночь чтоб от богатства ума заснуть крепким сном.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда говорят о том, что у транс*женщин мужская гендерная социализация, часто говорят так, как будто она не входит в конфликт с их женской гендерной индивидуализацией.

 

Этот вопрос нужно раз и навсегда прояснить.

 

МГС транс*женщин входит в жесточайшее противоречие с их ЖГИ.

 

МГС цис*мужчин не входит в противоречие с их МГИ.

 

Когда транс*девочка, по крайней мере, если она рано осознала себя в детстве, слышит фразы про то, что должен делать «настоящий мужчина», они воспринимаются в штыки, потому что этот элемент мужской гендерной социализации входит в противоречие с её женской гендерной индивидуализацией. Другое дело — что при низкой рефлексии она может их воспринять так, будто в её адрес они некорректны, а в адрес мужчин корректны. И это будет очень плохо. Но это будет роднить её социализацию с социализацией цис*женщин с низкой рефлексией.

 

Говорить о том, что МГС транс*женщин как-то роднит их с цис*мужчинами в плане формирования у них каких-то качеств, которые социум хочет ожидать от мужчин — чушь. Роднит общий травмирующий опыт жизни в мужской гендерной коробке — да. Но это то, к чему нужно относиться с сопереживанием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

meh

 

Исторически сложилось (с), что мужик в платье смешнее. Или Кейт так себе комик

дело еще в том, что по этому скетчу вообще не понять насколько плоха или хороша Кейт, птч очевидно утрировать мужика являясь женщиной до сих пор добавляет в юмор плохого кринжа, тем временем мужик в юбке - изично смешно само по себе почти без доп усилий. И это все равно что шутки про гетто инглиш негров, пейсы евреев и жирных - все это воспринимается как смешное, а вот зеркальное - плохой кринж. В "нормальном" нет комичных черт для утрирования.

Это я объясняю себе почему от такого юмора мне всегда было как-то не по себе

если вы отказываетесь называть человека местоимением отличным от он/она, а человек этот представляет соц.группу, которая требует себя так называть. То не соглашаясь с терминологией вы нарушаете его права и так со всем остальным. Держу в курсе, как хороши нормы в мире победившей социальной справедливости. ;)

 

вот тут дело говорят>

Если вы отказываетесь называть человека так, как он просит в рамках разумного - то это обычно хамство, агрессия. Если вы публично заявляете что будете хамить принципиально - вас настигает институт репутации (там где он существует), и вы начинаете терять контракты, например. Почему "в рамках разумного" и "хамство" - птч есть общественное соглашение по этому поводу, родившееся в дискусссиях. Тч разумно продолжать дискуссии - пытаясь доносить свою точку зрения этим путем, пытаться искать компромиссное итд, чем вот это все. Просто объясняю :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоушен вы мои вопросы игнорируете? Что такое вайтвошинг если расы не существует?

Молодой человек, в следующий раз, будьте добры, ставьте в своем вопросе знак вопроса, чтоб этот вопрос существовал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, а реклама продукции Олд Спайс и Акс, никого еще не оскорбила? Или поборники лицемерных идеологий такими вещами не ползуються. Ну, знаете, "мужской запах", "После нашего Аксс/ОлдСпайс все бабы у вас на шее а ваш член у них во рту".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, а реклама продукции Олд Спайс и Акс, никого еще не оскорбила? Или поборники лицемерных идеологий такими вещами не ползуються. Ну, знаете, "мужской запах", "После нашего Аксс/ОлдСпайс все бабы у вас на шее а ваш член у них во рту".

 

О каких идеологиях речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, а реклама продукции Олд Спайс и Акс, никого еще не оскорбила? Или поборники лицемерных идеологий такими вещами не ползуються. Ну, знаете, "мужской запах", "После нашего Аксс/ОлдСпайс все бабы у вас на шее а ваш член у них во рту".

 

Насколько я знаю, на западе Олд Спайс от этой рекламной стратегии отказалось уже года два как. Если не больше.

 

Про член во рту реально такая реклама была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где примеры просто огонь, весь библейский цикл включая Иисуса, все египтяне потому что не негры, включая гречанку Клеопатру, и даже такая экзотика что еврею нельзя играть араба.

 

Да что ж у вас то все так на неграх то зациклено? Интересный феномен.

Этот список - список белых актеров, игравших персонажей не своих рас. Можно, нельзя - это просто список. Это вон у тебя или у Детройта нельзя - а это список уже случившихся фильмов.

Убери оттуда библейских персонажей и исторических личностей, чью расу невозможно доказать - и это все равно будет весьма внушительный список. У вас от этого горит или что?

В чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, у Тейлор и Клеопатры, Кевизела и Иисуса одинаковая раса. Можно также по неграм пройтись где не совпадает подтип расы у актера и у персонажа. Но ведь это никого не колышет.

 

Просто список составляли не очень образованные люди, над этом и поржали. Такие же необразованные, как и идеологи так называемого системного расизма над черными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, у Тейлор и Клеопатры, Кевизела и Иисуса одинаковая раса. Можно также по неграм пройтись где не совпадает подтип расы у актера и у персонажа. Но ведь это никого не колышет.

 

Просто список составляли не очень образованные люди, над этом и поржали. Такие же необразованные, как и идеологи так называемого системного расизма над черными.

 

Я ж говорю, пацаны из России лучше всех все знают про системный расизм. Им уже и исследования, и голые факты, и корону подогнали в качестве наглядного примера и даже протесты - только изучите вопрос, выгляните хоть немножко за рамки окружающей вас пропаганды и попробуйте посмотреть другими глазами, просто попробуйте.

Но зачем это, в черно-белом мирке гораздо спокойнее и проще - сразу понятно кто хороший, кто плохой, где расизм, а где нет.

 

Ситизен, у Тейлор и Клеопатры, Кевизела и Иисуса одинаковая раса.

Да, конечно

И этнические происхождение такое же.

 

Смотри - американский актер играет американского персонажа. Окей? Нет претензий?

Хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж говорю, пацаны из России лучше всех все знают про системный расизм.

 

Им системно запрещают кормить черных детей из США бананами. Он как бы и хочет накормить, копит на билет, прилетает в США, подбегает к черной семье на улице с бананом в руке, пытается по-доброму швырнуть банан маленькому мальчику,но черные расисты тут же бьют его по рукам.Где тут справедливость?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем, открываются новые грани свободы, справедливости и борьбы с расизмом! Парень оставил ноут в палатке лагеря протестующих в Сиэттле, а когда вернулся - его скомуниздили вместе с другими ценностями. Он написал, что уйдет из коммуны. А ему в ответ - не уходи, воспринимай случившееся как незапланированное пожертвование тому, кому твои вещи более нужны сейчас. Мы гордимся тобой!

 

 

Eajk9r0-XQAAKb-Lj.jpg

 

 

Я ж говорю, пацаны из России лучше всех все знают про системный расизм. Им уже и исследования, и голые факты, и корону подогнали в качестве наглядного примера и даже протесты - только изучите вопрос, выгляните хоть немножко за рамки окружающей вас пропаганды и попробуйте посмотреть другими глазами, просто попробуйте.

Но зачем это, в черно-белом мирке гораздо спокойнее и проще - сразу понятно кто хороший, кто плохой, где расизм, а где нет.

 

 

Да, конечно

И этнические происхождение такое же.

 

Смотри - американский актер играет американского персонажа. Окей? Нет претензий?

Хорошо.

 

Ситизен, ты сам попробуй критически проанализировать твои "голые факты и корону", но сначала поизучай, что такое системный, институциональный, почитай про отличия системных и институциональных социальный явлений от несистемных. Это необходимо, чтобы были знания, которые можно применить для анализа. А то опять не получится. А потом приходи и я тебе объясню, почему левой пропаганде так хочется приплести термин "институциональный" и "системный" к случаям бытового расизма.

 

Да, и про расы тоже почитай получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем, открываются новые грани свободы, справедливости и борьбы с расизмом! Парень оставил ноут в палатке лагеря протестующих в Сиэттле, а когда вернулся - его скомуниздили вместе с другими ценностями. Он написал, что уйдет из коммуны. А ему в ответ - не уходи, воспринимай случившееся как незапланированное пожертвование тому, кому твои вещи более нужны сейчас. Мы гордимся тобой!

 

 

Eajk9r0-XQAAKb-Lj.jpg

 

:wow::wow::wow::wow: клаааааааасс

А что так можно было?)

 

И кто-то всерьез это пишет...хотя может он и захапал себе его вещи как донаты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Небольшая подборочка акций единомышленников эхнатоши в США под шумок протестов - провокации,создания фэйков, силовые акции: https://itsgoingdown.org/this-week-in-fascism-64-far-right-violence-escalates-as-trump-ramps-up-rhetoric/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кевизела и Иисуса одинаковая раса.

 

Про Кэвизела интересно - в Голливуде где евреев полно, Гибсон выбрал на роль Иисуса этнического ирландца (так сказать, поддержал "своих", молодец). Или это евреям "зашкварно" играть Иисуса?

 

То же самое, "Исход" Ридли Скотта и "Ной" - как на подбор большая часть актеров ирландцы, англичане, шотландцы, австралийцы (нет ли в этом "антисемитизма?!). Хотя в той статье и по поводу еврейки Коннелли в "Ное" возмущение, видимо из-за фамилии её тоже посчитали "ирландкой".

 

 

Ситизен, у Тейлор и Клеопатры, Кевизела и Иисуса одинаковая раса. Можно также по неграм пройтись где не совпадает подтип расы у актера и у персонажа. Но ведь это никого не колышет.

 

Просто список составляли не очень образованные люди, над этом и поржали. Такие же необразованные, как и идеологи так называемого системного расизма над черными.

 

Список странный, тупо придрались к фильмам столетней давности. В условном 1956 году на азиата в главной роли никто смотреть не стал бы в "голливудщине". Отсюда Джоны Уэйны и Омары Шарифы в роли "Чингисхана". То же и с "Клеопатрой" - вряд ли 1960-е фильм с негритянкой вместо Элизабет Тейлор хоть частично окупился.

 

 

По поводу современных примеров - "никого не колышет" (кроме автора статьи) Бен Аффлек в роли "частично мексиканца" в "Арго", или Энтони Хопкинс в "Зорро". А в чисто фанатских экранизациях комиксов, манги или прочих "культовых" вещей - там, например, "Драконий жемчуг" вспоминали, или "призрак в доспехах" - вот здесь сильное недовольство может быть у фэнов оригинала из-за замены расы главного героя/героини, отсюда и провалы в прокате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:wow::wow::wow::wow: клаааааааасс

А что так можно было?)

 

И кто-то всерьез это пишет...хотя может он и захапал себе его вещи как донаты)

 

Они еще предложили чтобы все белые дали первому встречному черному 10$)

 

Если в США станет как в центре Сиэтла, то по сути каждый белый будет должен по закону дать 10$ тем черным что стреляют там деньги по углам.

 

Меня правда всегда смущал вопрос - почему индусы, полинезийцы, эфиопы, кенийцы, приезжающие в США спокойно себе работают, получают образование и на 2-е и точно 3 поколение ассимилируются и становятся обычными американцами, а потомки рабов уже 155 лет сиднем сидят на донатах)

 

Серьезно, в 90-ые в ЛА существовал район Маленькая Эфиопия, где жили выходцы из этой страны бежавшие от очередной войны, к 2018 эфиопы оттуда расселились, кроме некоторых владельцев национальных ресторанов. А почему? Потому что нашли себя, получили образование, им никакое национальное гетто на хрен не нужно. Где же системный расизм против них?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они еще предложили чтобы все белые дали первому встречному черному 10$)

 

Если в США станет как в центре Сиэтла, то по сути каждый белый будет должен по закону дать 10$ тем черным что стреляют там деньги по углам.

 

Меня правда всегда смущал вопрос - почему индусы, полинезийцы, эфиопы, кенийцы, приезжающие в США спокойно себе работают, получают образование и на 2-е и точно 3 поколение ассимилируются и становятся обычными американцами, а потомки рабов уже 155 лет сиднем сидят на донатах)

 

Так а че не сидеть? Их предки наработались, а устали они. Теперь отдыхают.

 

А это не расизм, что белый будет давать подачку черному в виде 10$?:)

Ну типа там черные получается зависят от белых и их подачек, раз попрошайничают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему кстати россияне в этом конфликте ассоциируют себя с белыми американцами?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Кэвизела интересно - в Голливуде где евреев полно, Гибсон выбрал на роль Иисуса этнического ирландца (так сказать, поддержал "своих", молодец). Или это евреям "зашкварно" играть Иисуса?

 

Ну дык он белый антисемит - ему можно) А если условный Спайк Ли возьмет на роль Иисуса черного, местные поборники белого господства назовут это абсурдом.Хотя мы на 99% уверены - Иисус не был ирландцем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему кстати россияне в этом конфликте ассоциируют себя с белыми американцами?

 

А россиянам можно не давать им 10$?

Или белые американцы будут давать россиянам 10$?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему кстати россияне в этом конфликте ассоциируют себя с белыми американцами?

 

Наши условные "WASP'ы" после 1917 из страны уехали, а те, кто остались - были выбиты в 1920-30-е. Редко кто пережил 1937, и в этом случае сильно ассимилировался "под крестьян".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а потомки рабов уже 155 лет сиднем сидят на донатах...

 

Вероятно, именно в этом и дело: раса одна (плюс-минус), а бэкграунд разный. В России тоже заметна разница менталитетов между центральными областями, где было крепостничество, и окраинными (я не Украину имею в виду, а Сибирь, Дальний Восток), где крепостничества не было, а были вольные поселения. Конечно, у нас нет компактных гетто бывших крепостных, плюс народ мигрирует, перемешивается, бежит из деревень - урбанизация, поэтому разница сглажена и становится все менее заметна.

А десять баксов... Ну это как во время революции 1917 года - в первых рядах во время всеобщего бардака полезли за матценностями люмпены и криминальные элементы, не имеющие никакого отношения к пролетариату или крестьянству. Тоже обосновывали свои поступки и требования тем, что они пострадали от системы. :)

 

Ну дык он белый антисемит - ему можно) А если условный Спайк Ли возьмет на роль Иисуса черного, местные поборники белого господства назовут это абсурдом.Хотя мы на 99% уверены - Иисус не был ирландцем!

Так он же богом был. У бога есть национальность или раса? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши условные "WASP'ы" после 1917 из страны уехали, а те, кто остались - были выбиты в 1920-30-е. Редко кто пережил 1937, и в этом случае сильно ассимилировался "под крестьян".

 

Америка - страна мечты.Здесь ты охранник пятерочки с зп в условные 25 тыс, но если бы ты был ТАМ - то, конечно,у тебя был бы двухэтажный домик в пригороде, бизнес, страховка. И негры мешали бы жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...