Гнев человеческий (Wrath of Man)

[DoctorWagner]

Режиссёра Гая Ричи очень уж сильно любят у нас в стране, и это не удивительно, так как он некогда создал огромное количество по-настоящему культовых произведений, таких как “Карты, деньги, два ствола”, ну или “Большой куш”. И именно благодаря Гаю Ричи, некогда взошла звезда Джейсона Стетема, который в настоящее время является одним из основных героев боевиков, какими когда-то были Сильвестр Сталлоне или Жан-Клод Ван Дамм. Обе этих личности вовсе не являются залогом безоговорочного успеха, так как у каждого из них были и достаточно провальные проекты, что отвернули от себя зрителя. Казалось бы, что с “Гневом человеческим” должно быть всё наоборот, ведь тут есть и Ричи, и Стетем. Но всё не так просто. К тому же “Гнев человеческий” является этаким переосмыслением фильма “Инкассатор”, что вышел в далёком 2004 году, и кому-то из зрителей история может показаться до боли знакомой.

 

Главный герой картины - Эйч устраивается в инкассаторскую службу. Для новых сослуживцев он безоговорочный новичок, который ещё и пороху-то не нюхал, и в принципе не знает как там всё устроено. Проходных баллов ему хватило впритык, и каких-то незаурядных способностей при поступлении на службу Эйч не продемонстрировал. К тому же участились нападения на автомобили инкассаторов, и как водится, время совершенно неспокойное. Вместе с тем, Эйч ведёт себя крайне холоднокровно и рассудительно, словно бы знает и умеет гораздо больше, чем оно может показаться на первый взгляд для его напарников.

 

По моему мнению, “Гнев человеческий” оказался совершенно рядовым проектом как в фильмографии Гая Ричи, так и в фильмографии самого Джейсона Стетема. У любого из них можно найти огромное множество куда более выдающихся картин. А “Гнев человеческий” в принципе мало чем выделяется среди себе подобных. История в целом уже стара как мир, и даже название фильма однозначно отсылает нас к главной сюжетной интриге, которая, в общем-то, даже и не становится хоть сколько-то неожиданной, в особенности наверно для тех, кто смотрел оригинальный французский фильм. Я его не видел, поэтому мне сложно судить о полной схожести того и другого проекта, но даже для меня история содержит крайне мало хоть какой-то оригинальности. Зато актёрский состав подобрали вполне сработавшийся, в рамках данного проекта конечно же. Многих из представленных здесь актёров можно и не встретить в современных блокбастерах. Помимо уже упомянутого Стетема, здесь присутствуют такие личности как Джош Хартнетт, Джеффри Донован или Скотт Иствуд.

 

Если оценивать последний фильм Гая Ричи с позиции какой-то зрелищности, то и в этом случае проект очень сильно проигрывает многим блокбастерам. Но вот ведь в чём дело, этакий старомодный подход к производству картины, в некоторой мере цепляет своей простотой, и как раз во время просмотра этого фильма понимаешь, что временами устаёшь от бесконечного сумасшествия в каком-нибудь очередном “Форсаже”. Все перестрелки в “Гневе человеческом” словно бы взяты из руководства по боевикам 90-х годов, и в принципе в своей весовой категории не смотрятся как-то посредственно. Несмотря на продолжительность в два часа, в фильме вообще мало лишнего, всё, что показано, работает на повествование, пусть и очень простенькое. В любом случае, если вы ждёте уровень топовых работ Ричи или того же Стетема, то можете даже не рассчитывать, хотя проходить мимо фильма вовсе не обязательно, это просто приятный олдскул, который вполне займёт несколько часов вашего времени.

 

7 из 10

[Darien]

Не самый плохой тестостероновый боевичок для поднятия фоновой альфашкалы. Руки Ричи совсем не чувствуется, но иногда полезно отойти от привычного стиля и шаблонов (хотя в данном случае это ничего не дало самому фильму, если только лично Гаю, может, отдохнул человек). Герой Стэйтэма, как часто у него и бывает, просто крут по умолчанию без всяких объяснений — другой актёр выглядел бы комично в данном амплуа, но Жеке такое идёт и даже вопросов не вызывает. Иствуд тоже вполне достойно сыграл мудака, учитывая lazy writing абсолютно всех местных персонажей. Остальные герои, конечно, совсем болванчики, ну да ладно. Лучше такое, чем "Алладин". 6/10 Изменено 04.07.2021 05:09 пользователем Darien

[georwg]

"Старое, доброе ультра-насилие"...

 

Ничего лишнего. Нужно было Ричи создать мрачный и циничный боевик - он создал мрачный и циничный боевик, отсекая резцом все ненужное, как у статуи. Тут нет хорошего протагониста, а антагонисты,.... они такие же как он, просто один раз все пошло не так и вообще " не мы такие- жизнь такая". Явлением, как та же "Схватка", фильм конечно не станет, но мне понравилось.

 

Как же Скотт Иствуд на отца то похож, вот реально -играет молодой Клинт Иствуд, просто путаться начинаешь.

[Andrewx]

Ричи конечно переделал немного. Но сюжет ведь с французского Инкассатора.

[Louis Stevens]

Ну что сказать? Безусловно, лучший фильм со Стетемом за долгое время. Начало (принятие на работу и первая экшн-сцена) вроде как намекало о классическом Стетхем-муви и даже мелькнуло желание выключить, но дальше в дело включилась порода Ричи. Крепко сбитый фильм, который не отпускает от старта и до финала.

8,5/10

[MysteryMan]

Ну такое, на разок вполне под пиво. Брутальный крайм, Стэтхэм на месте, перестрелки.

 

Конечно сабж вообще непохож на Ричи, каким мы его любим. Ну то есть авторского почерка тут ноль, наверное. Даже в Аладдине куда больше.

[vasiliy7]

Имя режиссёра, начало фильма в стиле "Джэйсон Стэтхэм не умеет драться, стрелять(70% попаданий в мишень, еле взяли на работу)". Думал будет что-то не клишированное, в стиле Револьвера с тем же Жекой и Гаем. Но с 20 минуты начался типичный боевичок 90х с как всегда крутым героем мемов и цитат, который всех ложит только хэдшотами попутно затыкая напарника чтобы тот" Поднял яйца с пола", уау как оригинально!

Не знаю за что такому ставить больше 6/10

[MaximumCoool]

Ну то есть авторского почерка тут ноль, наверное. Даже в Аладдине куда больше.

Дьявол В Деталях пока лучшее, что видел из 2021. Фильм блестящий. Для 2021 года это просто прорыв.

Меньше алкоголя и наркотиков этому товарищу))

[gearswik]

Меньше алкоголя и наркотиков этому товарищу))

или больше просмотров авторского кино

[Louis Stevens]

Кстати, никогда особо не любил Ричи, единственное, что нравилось - максимально прописаны персы, даже второстепенные. Этот рваный стиль скорее раздражает, но здесь сама история затягивает и комедии нет + экшн поставлен отлично, в отличии от того же "Револьвера". На фоне всех Мегов, форсажиков, хоббсов - дуэт Джейсона с Ричи уже на бумаге выглядел выиграшно, на деле оказалось ещё лучше.

[Впечатлительная]

"Старое, доброе ультра-насилие"...

 

Ничего лишнего. Нужно было Ричи создать мрачный и циничный боевик - он создал мрачный и циничный боевик, отсекая резцом все ненужное, как у статуи. Тут нет хорошего протагониста, а антагонисты,.... они такие же как он, просто один раз все пошло не так и вообще " не мы такие- жизнь такая". Явлением, как та же "Схватка", фильм конечно не станет, но мне понравилось.

 

Как же Скотт Иствуд на отца то похож, вот реально -играет молодой Клинт Иствуд, просто путаться начинаешь.

 

Где ж там был сын Иствуда? Клинта я что-то не признала.)

 

Фильм нормальный, Стэтем нормальный, только на босса мафии не тянет. В смысле на мозг - ну не его это. Пока любимый его образ в Шпионе и Механике.

 

Зы видимо, парень со шрамом и есть сын Иствуда?) шрам ярче него. Недостаточно иметь симпатичную внешность, он простой статист.

Изменено 15.07.2021 10:34 пользователем Впечатлительная

[solublesolaceinsolent3]

Гей Ричи, Мирамакс -красиво, но чувствую пахнет фуфлом.

[Rertern]

Даже не хочется пересматривать, что как бы намекает о качестве фильма.

[MysteryMan]

Меньше алкоголя и наркотиков этому товарищу))

 

Будет много алкоголя и наркотиков. Я почти в отпуске-)

[StUser]

Средненький боевичек.

[georwg]

Где ж там был сын Иствуда? Клинта я что-то не признала.).

 

Главный антогонист, убийца сына.

[Впечатлительная]

Я это уже поняла, спасибо)

[ССМ]

Главный антогонист, убийца сына.

А вот в чем его ошибки-то?

 

Если только, что не обезоружил инкассатора в начале фильма, тот в драке с ним сорвал маску и его раскрыл. Тому, соответственно, пришлось убирать свидетелей. Правда и здесь он ошибся, не убедившись в смерти отца.

 

[Langolyer]

Мастерское кино. Не сказал бы, что я из числа ультрафанатов Ричи, цитат напамять не знаю, но кино мне его нравится и всегда нравилось. Главный плюс сабжа, как по мне – количество панчей на квадратную строку диалогов. В какой-то момент возникает впечатление, что автором/ами сценария был взят некий челлендж – ни одной реплики без. Странно, что при этом выше вижу череду комментов, делающих акцент на отсутствии юмора в фильме. Ну да я бы это только к плюсам отнес, значит юмор был настолько качественно "вплавлен" в монолит жанра жестокой жубодробильни, что даже не воспринимается невооруженным взглядом. Ну или дубляж как обычно нихрена не смог в игры слов, одно из двух.

Подпортила впечатление только броня из финального хейста, ничего общего с реальностью она не имеет, от выстрелов с такого расстоения должны были ломаться кости, а тут эффект будто из пейнтбольных пушек палят.

[Танцор34]

Кстати говоря у Ричи сделал свою сотку, только во время пандемии его сто мультов это уже офигительно круто и на уровне кассовых хитов.

[Кинаиксперд]

Какое-то пафосное вялотекущее нечто, а не фильм. Сюжета толком нет, просто набор шаблонов в основном. Единственный маленький плюсик это игра сынка Иствуда, он тут приятно удивил, хотя его герой немного смахивал на Кано из МК) Вообще складывалось впечатление, что снимал какой-нибудь Нолан, а не Ричи. В общем моя оценка 5 из 10, да и то с натяжкой.

[gearswik]

Вообще складывалось впечатление, что снимал какой-нибудь Нолан, а не Ричи.

Нолана тут и близко нет

[Кинаиксперд]

Нолана тут и близко нет

 

Да ладно? Нолан же любитель нагнать пафоса в своих фильмах по самые помидоры, только он ещё и заправляет, обычно, всё псевдоинтеллектуальщиной. И по подаче такой, пускай и не один в один, но схожесть есть.

[ilya1809]

Шняга конечно полная.

Один из главных минусов,это попытка показать нам обычного инкасаторы с лице Стетхема, который неожиданно оказывается суперубермегакрутым..Это просто не работает.

Фильм просто не работает потому что сцены или события в принципе не работают..ну или работают для потребителей однообразных фильмов Вандама и Сигала, типо окей, и так сойдет.

 

 

Стетхем глава(или второе лицо ) местной мафии, которая настолько крута что спокойно может беспредел творить безнаказанно, при этом она не достаточно крута что бы такое лицо как Стетхем была не узнаваемым!Но крута что бы глава ФБР вписывася лично, но не достаточно крута что бы про смерть сына одного из главы не знала каждая вторая шафка!И вроде богата и куча людей и ресурсов есть, но грабит банки!И не какая то дань отдающая им банда а по сути лично,люди одного из глав,этим занимаются.

 

Эти ограбления вообще как поток, грабят эти, грабят те, грабят третьи!Главная банда еще ищет и убивает полгорода, которые могут иметь отношения к грабежам,это ж сколько там людей помазаны..или они тупо убивают всех подряд?Стетхем лично устраивается в инскасаторы,потмоу что знает что тут это бизнес поток, выгодно прибыльно удобно, даже переезжать или скрыватся никому не надо,не говоря о том что бы залечь.

 

Сами ограбления тупы до одури.Они в приницпе не работают.Первое ограбления с кучей улик, чуваки откуда то строительные тачки взяли, никто их видимо не ищет, ну подумаешь синюю бетономешалку угнали, фиг найдешь ее в толпе синих бетономешалок.А если в аренду взяли так это еще курам насмех какое палево.

К чему это, все эти ограбления абсолютно для галочки подаются как продуманые, они просто слепленны на вось.Сидят бандюги полдня на жаре, раздобыли откуда то кучу строительной техники и прочего инструмента, не ссут привлечь внимание незаконными работами, техникой, рожами.

 

Причем грабят удачно, не тратят бабки что бы не палится ,но в конце все равно нужно суперуберпоследннее дело, ведь в инскаторских машинах перевозят на два кефира и батон хлеба.И за этого нельзя на худой конец еще просто тачку одну грабануть на еще пару яхт, нужно прям суперопасное дело, последнее естественно что бы слово "клише" в ухо тебе орало, обязательно проговорить что это суперопасно для зрителя,прям по слогам!Потом сказать зрителю,что у них суперудачный и суперграмонтый план, прям четкий как часы, прям вот лушче не будет, прям все таки план прям офигенный(где в каком месте это потом видно?)сторителиннг бомбический от Ричи просто епрст.

 

Второе ограбление тоже притянуто по истории, и тупо до безобразия- ну ведь если убьют одного, всем хана всей банде, они все живут в одном городе, все с одним прошлым, все общаются, Иен вообще домой приезжает после такого.Нет нам нужно это тупорылое и нерабочее дело,говорит нам сценарист что бы их всех поубивал Стетхем,так что натягиваем дальше трусы детка.

 

Вся линия Стетхема не работает, личного противостоянии тоже нет, и оно тоже не работает.Есть история о мести но настолько много трусов натянуто,из этих не нужных грабежей, их кол-ве, мафии, и других банд,что просто сценарий не работает.

Ну опять таки если вас поражают фильмы категории Б,то думаю будет порядок тут.

Не верится что это снимал Ричи,настолько тут все плохо и историей и с персонажами, и с мотивами.

Надеюсь через пару лет узнаю что он просто был подсадной уткой,для проб пера какого нибдуь из продюссеров или Джейсона

 

 

 

[MaximumCoool]

 

 

Сидят бандюги полдня на жаре, раздобыли откуда то кучу строительной техники и прочего инструмента, не ссут привлечь внимание незаконными работами, техникой, рожами.

 

Ярчайший пример придирок ради придирок))0 По типу "а почему солнце на улице светит??".