Гнев человеческий (Wrath of Man)

[gearswik]

А "Мегу" 153 миллиона

только главной звездой там была именно мег

 

да и Механик все таки ближе по духу к сабжу

[Jls]

А какой бюджет у Гнева?

[Jet_Lag]

Подумал я, подумал и перестал хейтить Гая Ричи. Нет, не из-за этого фильма, так, по совокупности. Всё ещё на одного из важнейших в современной истории не тянет, конечно, но тем не менее.

 

Очень завораживающая густая атмосфера, диалоги приятные в своей простоте, Стэйтем вывозит довольно непростой актёрский челлендж. Но за вычетом гиммиков, которые может дать всё-таки талантливый режиссёр -- типичнейший фильм Стэйтема, что оставляет неуютное послевкусие. Но первая новелла из четырёх прям вах, конечно. Дальше постепенно на спад. Твист самый предсказуемый, что можно вообразить, а после него фильму сказать нечего. Нет, ну конечно всё тоже по красоте, экшончик, виды городов, но это всё так.. ну, типично.

 

7-8 из десяти. Проклятый год, который фильм подряд застрял в диапазоне "ну норм будет посмотреть". Самый запоминающийся икспириенс соу фар -- новая часть богатырей. Ну анекдот же. Да и та вышла в 2020 на самом деле.

[Andrewx]

Дошли новости что Ричи типа решил выпендрится и всех обмануть, типо сделал Стейтема эдаким

инкогнито, который полфильма скрывает свои мотивы работая инкассатором, и вообще показывает нестандартного Стейтема, а потом типа такой обана как чертик из табакерки - я тот самый обычный стандартный Стейтем и по шаблону всех фигачит как он уже делает 20 + фильмов:lol:

По ребячески нелепо тогда если Ричи решил такой фортель выкинуть и "обмануть" зрителя:lol:

А ты фильм не смотрел значит?)

Зачем еще брать Стэтэма.))

После первой экшен сцены уже ясно. А потом так точно. Вообще как по мне - рано раскрыли все карты.

[Танцор34]

У меня кстати не было такого впечатления. Стетхем сразу выглядел здесь собакой на заборе, и другим персонажам он казался темной лошадкой с прошлым.

[Betty Boo]

У меня кстати не было такого впечатления. Стетхем сразу выглядел здесь собакой на заборе, и другим персонажам он казался темной лошадкой с прошлым.

Ты сходил ещё раз, не?

Может, новое что заметил?)

[Танцор34]

Ты сходил ещё раз, не?

Может, новое что заметил?)

 

Еще нет.

[Jet_Lag]

Помидорки как-то очень кисло начинают с 63. Конечно, они Ричи не любят, даже у художественного фильма.. А, здесь так нельзя. Даже у "Большого куша" сертификата свежести нет, но тем не менее. Надеюсь, ещё выправится.

 

АПД: наши из "Критиканства" тоже уже который день повисли на отметке в 69. Напишу положительную рецензию и выведу в зелёную зону (всё ещё не реклама). Моё запоздалое извинение Ричи будет за многолетний хейт. Хотя мужика из АНКЛ всё ещё плохой фильм (зачёркнуто).

[MaximumCoool]

Помидорки как-то очень кисло начинают с 63. Конечно, они Ричи не любят, даже у художественного фильма.. А, здесь так нельзя. Даже у "Большого куша" сертификата свежести нет, но тем не менее. Надеюсь, ещё выправится.

Не удивительно, кино про триумф белого мужика, там такое не любят.

[EMoushen]

Не удивительно, кино про триумф белого мужика, там такое не любят.

Что, неужели триумф белого мужика разлюбили в 2000-м? Я думал позавчера

[MaximumCoool]

Что, неужели триумф белого мужика разлюбили в 2000-м? Я думал позавчера

Не, Ричи они никогда не любили, а вот триумф белого мужика особенно разлюбили последние годы.

[EMoushen]

Не, Ричи они никогда не любили, а вот триумф белого мужика особенно разлюбили последние годы.

 

Гнев человеческий - 69 - Средняя оценка русских изданий - 39 рецензий

и русские критики разлюбили "особенно в последние годы"?

[MaximumCoool]

и русские критики разлюбили "особенно в последние годы"?

А эти жалуются, что не очередной Большой Куш и Карты Деньги Два Ствола. И еще видел, что какая то тетка жалуется на гомофобные шутки, ну т.е. как раз в духе томатника.

[EMoushen]

А эти жалуются, что не очередной Большой Куш и Карты Деньги Два Ствола. И еще видел, что какая то тетка жалуется на гомофобные шутки, ну т.е. как раз в духе томатника.

На томатах всего три тузлыз рецензии, все от мужиков, типа такого

Wrath of Man is a film that tries way too hard to "mean something", when it had the potential to be a perfectly enjoyable load of violent nonsense.

Наверное все таки иногда надо читать томаты, а не обобщать твоими любимыми шаблонами, как думаешь?

[MaximumCoool]

На томатах всего три тузлыз рецензии, все от мужиков, типа такого

 

Наверное все таки иногда надо читать томаты, а не обобщать твоими любимыми шаблонами, как думаешь?

Так я не про этих, сейчас подтянутся эти шаблоны вроде Эльриха и сжв британки от которой пошел "триумф белого мужика", и там будет именно то что я написал.

[Усул]

Опять Эмоушен первым полез в драку и проиграл, ну что ж ты будешь делать

[Jet_Lag]

На томатах всего три тузлыз рецензии, все от мужиков, типа такого

Цитата:

Wrath of Man is a film that tries way too hard to "mean something", when it had the potential to be a perfectly enjoyable load of violent nonsense.

Нет, ну конкретно с этим я согласен. Глубина прям напрашивается, но недотягивает.

 

Я в целом согласен. Пойдёт, похоже, ниже "Никто", что.. странно.

Изменено 18.05.2021 16:44 пользователем Jet_Lag

[Rertern]

Сценарий слабый. Плюс британские понты и комплекс перед американцами.

[paramoribo]

Добралась сегодня до кинотеатра.

Слегка разочарована.

Такое стильное начало, типичный Гай.

Но в середине вдруг пропадают все его фишечки. Такое мог снять вообще любой режиссер. И написать такое мог любой сценарист.

 

Дальше идет просто боевичок.

Ведь все карты раскрыты. И герой не вызывает такое уж сочувствие, потому что завязка слишком очевидна, слишком это просто - вот так на заклание привести того, кого он привел.

Такой умный чувак и не подумал, что это опасно?

 

Да ладно. Можно было придумать более витиеватый повод для мести.

Финал понравился. Мрачняк, безысходность.

 

Хартнетт внезапно с возрастом стал красивее. Хм.

Стетхем не меняется, молодца.

[Shikari]

Шикарный фильм, просто пушка. Ожидал относительно добротного, но не как раньше, фильма от Ричи, а получилось на 2 головы выше.

 

Но все было бы идеально, если бы не слитая (лично для меня) концовка. Вот объясните, как в итоге

 

 

герой выжил? В той сцене в депо его просто В УПОР расстреливают очередью из автомата. На нем один броник. Пули вообще не задели тело? Что за бред? Напомнило в таком же стиле слитый финал "Бойцовского Клуба".

 

 

Во всем остальном - офигенно. До просмотра, после трейлера, уже подготовил для шутку в стиле "Это Стетхэм снялся в фильме Гая Ричи или Ричи снялся в фильме Стетхэма?", но в итоге кино абсолютно нетипичное для обоих. Для Ричи - вообще новый жанр, как мне кажется, потому что таких мрачных и жестких фильмов (даже в виде отдельных сцен) у него не припомню. Для Стетхэма - ну это пик его фирменной молчаливой брутальности, помешанный, наконец-то, с качественной постановкой и отличными персонажами вторых планов. В такиъх качественных кинчиках, если не брать Форсаж, он давно не снимался.

 

Отдельно отмечу саундтрек. Вроде бы стандартный для такого фильма, но лично у меня отдельно отложился в памяти, особенно тема во вступительных титрах, чем-то напоминающих смесь последних Джеймсов Бондов и Настоящего Детектива.

 

Сюжет простоват, да, обидно( Но нелинейность, которая тут тоже не блещет запутанностью, представлена классно.

 

Фильм реально чем-то напоминает "Схватку", в обзорах писали и даже не верилось, но, к примеру, сцены перестрелок поставлены офигенно. Некоторые диалоги тоже на уровне. В любом случае до классики не дотягивает, но намного лучше того, что сейчас пытаются клепать "в стиле".

 

Некоторые сцены реально жесткие. Вспомнился "Иностранец" с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном. Вот там тоже я не ждал никакой особенной жести, думал будет обычный боевичок, а вышло мощное кино без прикрас.

 

Отдельно запомнился контраст между первой главной и второй. После первой уже сложилось впечатление, что фильм полон тупых шаблонных шуток, словно специально напичканными повсюду для будущих интернет-мемов. А потом вторая глава, где сразу обрывается любой юмор, минимальный набор слов, и сразу понятно, "кто тут охотник, а кто добыча".

 

Короче, 7,5/10.

[euro-banan]

герой выжил? В той сцене в депо его просто В УПОР расстреливают очередью из автомата. На нем один броник. Пули вообще не задели тело? Что за бред?

 

 

а то, что в конце броники и даже забрала/маски рикошетили пули из винтовое не смущает? =))

 

[gearswik]

жестокий, бескомпромиссный, без соплей, один из лучших представителей жанра

 

9 из 10

[Jls]

В оригинале с субтитрами в кинотеатрах с 7 мая.

[Ghenika]

Неплохой такой боевик. На раз сойдёт. Все же жалею потраченных денег. Такое и дома глянуть можно. Обычно с подобными фильмами так и делаю, тем более, когда в главной роли Стэтхем. Не очень нравится этот актёр, всегда везде одинаков. Здесь тоже самое. Но тут уж за компанию, да и Ричи всё же. К тому же новый кинотеатр, зал на 50 мест и ни одного свободного. Давненько не было такого.

Герой Стэтхема везунчик. Если бы вояки не решились на новое дело, работал бы до самой пенсии инкассатором?

Хартнета рада была видеть. Отлично играл.

[MaximumCoool]

Критеги как обычно кек, кому то хватило ума даже 0 влепить. Но снобистский сайт Эберта внезапно 10/10 поставил ахахах.

Alonso Duralde

TheWrap

TOP CRITIC

May 6, 2021

If you watch Guy Ritchie movies for the taut crime sequences and the macho bluster, you'll get what you came for out of Wrath of Man, But the tepid inclusion of women makes this a B+ effort compared to his sharper, smarter movies.

Лол, мужицкий триумф.

Изменено 07.05.2021 07:44 пользователем MaximumCoool