Оценка фильмов

[LYzzER]

А потом вы жалуйтесь начальству, "почему Кабаллито к нам пристал?". А потому и пристал, что ваши действия не только отдают легким налетом идиотизма, но и вообще не поддаются логике.

 

Я не жаловался начальству, а "интересовался мнением со стороны". Было сказано, "забей", и я "забил". Последний раз я на кого-то жаловался лет так десять назад, примите к сведению.

Мои действия типа тоже логике не поддаются?

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=201697&postcount=35

- вроде бы все логично. Чего и остальным желаю - четкое изложение по пунктам, все по существу, без "субстанции ф." и прочего. Чего и вам желаю.

 

Гладиатор, Элемент - ну уж никак не единицы, быть не может!

 

Ещё валерьянка есть?

 

Самому мало.

[VasekVVV]

Оценки зависят от многих факторов, от эмоций - после просмотра, от настроения во время тыкания по звездочкам, и каждый имеет право не объясняя ставить фильмам такие оценки какие хочет. А если фильм не понравился, то и единичку поставить не грех. Я сам, конечно, этим редко занимаюсь, но есть люди, которые оценивают тока 1 или 10, к сожаолению, нет желания рыться в профилях и искать таких.

 

ЛУззЕР, сам-то Пиратам3 1 из 10 вляпал))

[V_e_n_o_M]

 

ЛУззЕР, сам-то Пиратам3 1 из 10 вляпал))

 

Так он объяснил почему в голосовании была поставлена именно единичка. А оцека в рецензии была 7. Если не ошибаюсь. У Брайана ситуация другая. Множеству хороших фильмов поставлены 1, причем в соответствующих темах рецензий или объяснений нет. Нехорошо.

[LYzzER]

Оценки зависят от многих факторов, от эмоций - после просмотра, от настроения во время тыкания по звездочкам, и каждый имеет право не объясняя ставить фильмам такие оценки какие хочет. А если фильм не понравился, то и единичку поставить не грех. Я сам, конечно, этим редко занимаюсь, но есть люди, которые оценивают тока 1 или 10, к сожаолению, нет желания рыться в профилях и искать таких.

 

ЛУззЕР, сам-то Пиратам3 1 из 10 вляпал))

 

Так я же объяснился за что вляпал. Моя оценка фильму - 6 баллов. Изначально даже семерку влепил. Но потом под воздействием революционно настроенной Бабы Капы решил проголосовать за фильм в отместку слепым фанатам, штампующим "десятки". Чтобы побыстрее свергнуть с олимпа этого лже-короля. Но мнение мое прежнее - твердая "шестерка". Во всех смыслах этого слова.

[Kabal]

Мои действия типа тоже логике не поддаются?

 

Если судить в целом по форуму, то Бернард набедокурил многим меньше, чем ты.

 

http://www.kinopoisk.ru/board/showpost.php?p=201697&postcount=35

- вроде бы все логично. Чего и остальным желаю - четкое изложение по пунктам, все по существу, без "субстанции ф." и прочего.

 

Меня энто не интересует.

 

Меня интересуют критерии Бернарда, по многим причинам. Одна из них - он пишет развернутые отзывы на сайт. Ты - нет. Вывод? Твои оценки в моих глазах имеют еще меньше силы, чем очень странные оценочки Бернарда.

 

Чего и вам желаю.

 

Чего?

[Михалыч]

У Брайана ситуация другая. Множеству хороших фильмов поставлены 1, причем в соответствующих темах рецензий или объяснений нет. Нехорошо.

 

Он че обязан каждую свою оценку объяснять?!

[V_e_n_o_M]

Он че обязан каждую свою оценку объяснять?!

 

На мой взгляд, если уж и ставишь 1 или 2 таким фильмам как Троя или перл-Харбор, то уж надо хоть какие-то пояснения давать. Одно дело поставить единицу фильмам Уве Болла, а другое дело гнобить признанные картины. Разные ситуации.

[Михалыч]

На мой взгляд, если уж и ставишь 1 или 2 таким фильмам как Троя или перл-Харбор, то уж надо хоть какие-то пояснения давать. Одно дело поставить единицу фильмам Уве Болла, а другое дело гнобить признанные картины. Разные ситуации.

 

Глупости. Никто тут никому ничего не должен. И уж тем более давать какие-то пояснения...

 

Троя и Перл-Харбор - признанные картины? Жгешь! ))

[V_e_n_o_M]

Глупости. Никто тут никому ничего не должен. И уж тем более давать какие-то пояснения...

 

Троя и Перл-Харбор - признанные картины? Жгешь! ))

Может и не должен. Однако я б лично очень хотел бы почитать мнение Брайна на эти картины. Потом почему собственно Троя и Перл-Харбор не признанные картины. Кассовый успех раз, в основном положительные мнения смотревших два. Что еще нужно? Ну некоторым естественно не нравится, такова природа вещей, ибо нет фильма идеального и для всех. Но даже если вышеперечисленные фильмы и не нравятся, то думаю уж не настолько сильно что б ставить 1 балл. Мне вот например ПКМ3 тоже ОЧЕНЬ сильно не понравились, и тем не менее выделив положительные моменты, поставил 4 балла.

[Михалыч]

Но даже если вышеперечисленные фильмы и не нравятся, то думаю уж не настолько сильно что б ставить 1 балл.

 

Люди разные. Не надо по себе судить о других.

Если он поставил 1, значит фильм не понравился очень сильно.

[Kabal]

Люди разные. Не надо по себе судить о других.

Если он поставил 1, значит фильм не понравился очень сильно.

 

Михалюга, дело в том, что тут действует "принцип сообщающихся сосудов". Если ты "засираешь" что-то, да еще и с наглой уверенностью, что ты никому ничего не должен, то велик шанс, что когда-то и тебе придется с этим столкнуться, тока уже по ту сторону баррикад.

 

Например, если в том же институте те влепят "неуд", а другому "хор", и скажут при этом "сорри, люди все разные, мне твой просто фейс не понра", то ты первый будешь требовать справедливости, как я щаз от Бернарда.

[Михалыч]

Например, если в том же институте те влепят "неуд", а другому "хор", и скажут при этом "сорри, люди все разные, мне твой просто фейс не понра", то ты первый будешь требовать справедливости, как я щаз от Бернарда.

 

Сравнение конечно некорректное, но ладно уговорил. Будем требовать объяснений от Барнарда.

 

Барнард, почему поставил "Мертвецу" кол?! Отвечай подлый трус!

[VasekVVV]

А мне, кажется, Барнард ничего доказывать не должен и ставить этим ХОРОШИМ фильмам может, что хочет. Притом мы все тоже так делаем, и если мы можем оценить не понравившийся фильм "1" почему этого не делаем? Барнард смело оценивает признанные шедевры единицой, зачем мешать?

 

Притом, если они общепризнаны, не значит, что их должны признавать все!

[Kabal]

После того, как Бернард в теме ПКМ-3 обвинял форумчан в необъективности и недальновидности, а на сайте писал след...

 

Мнения тех товарищей (привет определённым гражданам с форума КП), что поспешно ринулись критиковать триквел и обзывать его словом, не подходящим для форума КиноПоиска, честно говоря, не волнуют меня. Это люди несчастные, ограниченные и не понимающие

 

Мне кажется, Бернард что-нибудь, да должен доказать не столько мне (за что "единица" Мечтателям?), сколько форуму. Это говорит Кабаллито, как человек всегда добивавшейся главенствования справедливости над полной бессмыслицей (если даже она его не касается).

[Брайан Барнард]

1. Как правильно заметили некоторые в этой темке, я имею право не объяснять мотивацию своих оценок "общепризнанным фильмам". Не буду этого делать. Оправдываться не считаю нужным.

 

2. Понятное дело, что человек, пишущий развёрнутые (хотя у меня не все такие) отзывы на фильмы, вообще любой "критик"/рецензент должен быть объективным в своих критериях. Проблема в том, что я не люблю слово "должен" и отрицаю чужие требования. Никто мне не начальник и не указ на этом форуме. Я веду себя так, как считаю нужным и необходимым, ничего не нарушая.

 

3. Оценочность фильма - не главное. Она имеет проходной смысл.

 

4. Господин Кабал, видимо, затаил обиду на меня из-за отрывка в моей рецензии на "ПКМ-3". Надо же, он ринулся в борцы за справедливость, как мило. До сих пор не считаю этот отрывок чем-то постыдным для себя. Как существовал, так и будет существовать. Люди ставят мне "+" и "-" не за это, а за другое. Если же за это, то - на их совести. Я не виноват. Как бы того не хотелось другим.

 

5. Не боюсь быть растоптанным.

 

Спасибо за внимание к постам Кабала.

[Ниллган]

Барнард просто к некоторым фильма относится слишком субъективно. Для него понра или нет важнее объективных моментов. Потому и такие крайности.

Я считаю, его дело какие оценки ставить.

Хотя и сам со многими не согласен.

[Kabal]

Проблема в том, что я не люблю слово "должен" и отрицаю чужие требования. Никто мне не начальник и не указ на этом форуме. Я веду себя так, как считаю нужным и необходимым, ничего не нарушая.

 

Не вопрос. Твоя исключительно выкристаллизованная позиция "что хочу, то и леплю" мне предельно ясна и понятна. Но сравнить я ее могу лишь с действиями читеров, проставляющие на сайте только "единички" и "десяточки". И правда каждый развица как хочет, что тут зазорного?

 

Господин Кабал, видимо, затаил обиду на меня из-за отрывка в моей рецензии на "ПКМ-3". Надо же, он ринулся в борцы за справедливость, как мило.

 

Фишка в том, что меня не задевает кусочек из ПКМ-3. Он тут вставлен, чтоб указать тебе "как тяжело требовать, и как легко отвязаться ". И когда ты в будущем будешь чего-то требовать или начнешь камментить, то знай, что линк на пост, где ты говоришь "мол никто мне не начальник и не указ на этом форуме" ты получишь первым от Кабаллито.

 

Спасибо за внимание к постам Кабала.

 

Циферки по сути вторичны, а то и восьмеричны (для менья, главное, действия человека). Но и на оценочки мона взглянуть... конечно же, не без улыбки. =)) Поэтому такое внимание.

[Vincent Crist]

1) Шедевр - ценить обязательно (а потом в коллекцию)

2) Хорошо - можно позырить, причем и не раз

3) Неплохо - можно позырить

4) Нормально, но, ядрена-вошь, че-то как-то...

5) Отстоище скучнейшее - нахрена бабки тратил

6) Хр-р-р

7) Хех, фигово, но тем и прикольно

8) Ух-е, уржаться, надо с друганами позырить

9) Создатели явно обкурились шишек, а режиссер вообще бухой - это НУЖНО ВИДЕТЬ

10) ПОЛНЫЙ П***ЕЦ, ТАКОЕ НАДО В КОЛЛЕКЦИЮ !!!

 

Вот моя вполне развернутая оценка фильмов

[LYzzER]

Если судить в целом по форуму, то Бернард набедокурил многим меньше, чем ты.

 

Я набедокурил? Почему же не пришел усатый милиционер и не увел меня куда-то далеко-далеко? Твой мозг в состоянии обработать следующую информацию: если я не забанен, то я чист. Т.е. за весь свой "флуд" (обозначим кавычками, ибо его не больше, чем у тебя) я уже ответил перед модераторами будучи в БАНях ранее. Кстати, я тут подольше Брайана нахожусь все-таки.

 

Меня энто не интересует.

 

Щелкни [x] в правом верхнем углу. Будет тебе счастье.

 

Меня интересуют критерии Бернарда, по многим причинам. Одна из них - он пишет развернутые отзывы на сайт. Ты - нет. Вывод? Твои оценки в моих глазах имеют еще меньше силы, чем очень странные оценочки Бернарда.

 

Я пишу развернутые отзывы на форум. На сайте я не вижу взаимодействия моих буковок с чужими буковками, потому мне это не интересно. Писать туда отзывы чисто для галочки, гнаться за статистикой - не мое. Обойдусь. Кстати, твои оценки я вообще пропускаю. Читаю отзывы, угораю, не соглашаюсь со всем (ибо неправильно) и забываю. Если повезет - перед тем как забыть - отвечаю.

 

Чего?

 

Для самых зорких и умных повторяю. Читать до полного усваивания мозгом букаф: Желаю "четких изложений по пунктам, все по существу, без "субстанции ф." и прочего".

[VasekVVV]

1) Шедевр - ценить обязательно (а потом в коллекцию)

2) Хорошо - можно позырить, причем и не раз

 

Вот блин, парень тоже Шедеврам колы ставит! Это типа новая мода?

[Vincent Crist]

Вот блин, парень тоже Шедеврам колы ставит! Это типа новая мода?

 

Читай дальше .

[luira]

10 - шедевр

9 - великолепно

8 - отлично

7 - хорошо

6 - средне

5 - ниже среднего

4 - терпимо

3 - противно

2 - ужасно

1 - кошмар!

[Orientir]

10 - Шедевр.

9 - Почти шедевр.

8 - Отличное кино.

7 - Хорошее кино.

6 - Крепкий середняк.

5 - Середина.

4 - Плохой фильм.

3,2,1 - Паршивый фильм, чем сильнее выбесил, тем ниже оценка.

[Alexandr]

Берите самый большой камень с мостовой и бейте меня им по голове (с) но я не верю оценке фильмов в баллах. Дело не в субъективизме из за которого начинаются выше произошедшие споры, а в том что тут какое то имхо неправильное желание алгеброй гармонию проверить. Все таки кино это искусство (челепуков я в расчет не беру), и как тут цифирь ставить? Представляю приходит кто нить в картинную галерею – О! Джаконда! Зе бест 10 из 10. Ван Гог? Ну тут уже всякие «но» и «если» на восьмерочку потянет. Шишкин? Попса, хотя качественная – 5 из 10. Согласитесь натуральный цирк. К тому же, что считать за систему координат? Вот нравится мне какой нить «олд бой» со всех сторон, изьянов не вижу. Смело ставлю десятку. А ежели сравнить с шедеврами по типу «жить» Куросавы или «земля» Довженко? Жалкий пузырь и больше ничего. Мне «жить» ставить 10 в шестой степени?

[andrwell]

Обычно я начинаю просмотр фильма априори с оценкой 5.

Отличный поворот сюжета? Шикарный спецэфферт? Обалденная фраза? Пожалуйте +1 в копилку. Банальное высказывание? Чувство дежа-вю? Штамп на штампе? Минус пошел. Так, в принципе и складывается.

Хотя, если честно, окончательную оценку фильму я могу дать лишь после 3-4-го просмотра. С разным качеством, разным переводом, в разной обстановке.