Оценка фильмов

[anomalous]

Ну у меня 125 при 12++

Эммм... А 12++ означает больше 1200 или больше 12000? )))

[ВАНДАМЧИК]

Эммм... А 12++ означает больше 1200 или больше 12000? )))

 

два +. 1200 где-то)

[Langolyer]

два +. 1200 где-то)

 

Сразу видно, человек на оценки не скупой. Вот у меня 39 десяток из 2.6к оценок. И то, из них лишь половина собственно фильмам, остальное короткометражки и сериалы

[Wesly Gibson]

Кстати было бы интересно узнать кто сколько поставил "десяток" при общем количестве общих оценок. Так можно приблизительно узнать насколько ценна оценка "10" для каждого пользователя

 

Две 10-ки при 1276

[Oskar777]

Надо хотя бы значок "посмотрел" выставлять - плохих фильмов много, все которые смотрел не упомнишь - есть риск снова на просмотренные нарваться. И если не оценивать - тогда и "персональные рекомендации" хуже будут работать (но, как я понимаю, для ценителей редкого/авторского/артхаусного и т.д. кино эти рекомендации и так неинтересны ).

 

Я в принципе в основном помню что смотрелось, а что нет и если что-то пересматриваю со временем, то только специально. Кстати, большей частью с положительным эффектом. ) Рекомендации от друзей всегда интересны - очень много интересного попадается.

Надеюсь, я хоть частично ответил на ваш вопрос. Да, часто я не досматриваю, но 20 первых минут заставляю себя всмотреться, редко перематывая - чтоб почувствовать атмосферу и вникнуть в завязку. Но доедать, извините, говно, если я уже почувствовал по вкусу что это таки оно - "не могу и не хочу".

 

Вот все-таки не досматривая, а я вот не могу не досмотрев поставить оценку. Может раз или два только такое было. Просто очень часто бывает так, что фильм под конец начинает набирать обороты и то чему по-началу хотелось поставить шестаку к финалу может и на девятку пробрать. Иногда даже самые последние минуты переворачивают отношение к фильму с ног на голову. Как же тут не досмотрев оценивать? )

[Spear5]

остальное короткометражки

Вот кстати тоже всегда интересовало, как народ ставит 10-ки корометражкам. Ну никак не пойму как за малое кол-во времени можно так сильно прям зацепить.

[anomalous]

Две 10-ки при 1276

Ух ты!... Мне даже стало интересно какие фильмы у вас удостоились такой чести =)

[Wesly Gibson]

Вот кстати тоже всегда интересовало, как народ ставит 10-ки корометражкам. Ну никак не пойму как за малое кол-во времени можно так сильно прям зацепить.

 

Даже если отлично сделано я максимум 8 ставлю.

 

Ух ты!... Мне даже стало интересно какие фильмы у вас удостоились такой чести =)

 

Первая - Залечь на дно в Брюгге. Вторая - сериал Симпсоны. -)

[Tim25]

Вот кстати тоже всегда интересовало, как народ ставит 10-ки корометражкам. Ну никак не пойму как за малое кол-во времени можно так сильно прям зацепить.

 

Хорошее кино "цепляет" вне зависимости от хронометража.

[anomalous]

Вот кстати тоже всегда интересовало, как народ ставит 10-ки корометражкам. Ну никак не пойму как за малое кол-во времени можно так сильно прям зацепить.

Так ведь в этом и суть. Режиссер за несколько минут должен предельно ясно донести посыл своей короткометражки до зрителя, а это ведь, в какой то мере, сложнее даже, чем полнометражку снять.

Недаром ведь короткометражные мультфильмы награждали на Оскаре чуть ли не с самого его основания, а полнометражные начали только несколько лет назад.

[Spear5]

Хорошее кино "цепляет" вне зависимости от хронометража.

Незнаю, незнаю, я глубоко убежден, что за 10 минут никогда не вызвать эмоций сравни тем, что вызывают фильмы и сериалы.

[Tim25]

Незнаю, незнаю, я глубоко убежден, что за 10 минут никогда не вызвать эмоций сравни тем, что вызывают фильмы и сериалы.

 

Иногда достаточно и 49 секунд

[Langolyer]

Незнаю, незнаю, я глубоко убежден, что за 10 минут никогда не вызвать эмоций сравни тем, что вызывают фильмы и сериалы.

 

А еще всегда надо помнить, что коротким метром считаются и произведения длящиеся по 40-50 минут

[Wesly Gibson]

Иногда достаточно и 49 секунд

 

Не достаточно, никаких эмоций не вызвало.

 

А еще всегда надо помнить, что коротким метром считаются и произведения длящиеся по 40-50 минут

 

И тем не менее «Малыш» Чаплина является полнометражным.

[anomalous]

Незнаю, незнаю, я глубоко убежден, что за 10 минут никогда не вызвать эмоций сравни тем, что вызывают фильмы и сериалы.

 

Посмотрите "Киви!", там всего 3 минуты хронометража, надеюсь измените свое мнение )

[Tim25]

А еще всегда надо помнить, что коротким метром считаются и произведения длящиеся по 40-50 минут

 

Я бы не назвал это коротким метром. Это уже средний (а то и полный).

[Langolyer]

Я бы не назвал это коротким метром. Это уже средний (а то и полный).

 

Да тут дело не в личном мнении, определение короткого метра есть и там написано, что длина его 40 минут и меньше

А еще лично я считаю, что эмоции, полученные при просмотре 3-4ех-минутной короткометражки гораздо чище и остаются в памяти намного дольше, чем шедевры полного метра

[Spear5]

Посмотрите "Киви!", там всего 3 минуты хронометража, надеюсь измените свое мнение )

Да я видел -) Ну милый мульт, кто ж спорит, но поставить 9-10 никогда не смогу, меня совесть замучает

[Langolyer]

Да я видел -) Ну милый мульт, кто ж спорит, но поставить 9-10 никогда не смогу, меня совесть замучает

 

А меня совесть замучает, если я этому маленькому шедевру поставлю меньше десятки

[Tim25]

Не достаточно, никаких эмоций не вызвало.

 

Это этапное произведение мирового кино. Многие критики ставят десятки, исходя из степени влияния на киноязык - тут все справедливо.

 

Да тут дело не в личном мнении, определение короткого метра есть и там написано, что длина его 40 минут и меньше

А еще лично я считаю, что эмоции, полученные при просмотре 3-4ех-минутной короткометражки гораздо чище и остаются в памяти намного дольше, чем шедевры полного метра

 

Это не личное мнение Определений короткого метра много и они разные. Во всяком случае, больше 40 минут - уже не короткометражки, пожалуй.

[Oskar777]

Да я видел -) Ну милый мульт, кто ж спорит, но поставить 9-10 никогда не смогу, меня совесть замучает

А Мечту не смотрели? Редкий полнометражный фильм сможет рассказать о наркомании столько как 15 минутная Мечта.

[anomalous]

Это не личное мнение Определений короткого метра много и они разные. Во всяком случае, больше 40 минут - уже не короткометражки, пожалуй.

 

Вот, что утверждает Википедия:

Американская академия киноискусства, Национальный институт киноискусства и British Film Institute определяют фильм полнометражным, если он длится 40 минут или больше. Centre national de la cinématographie во Франции определяет 35 мм фильм полнометражным, если он длиной больше 1 600 м (то есть ровно 58 минут и 29 секунд для звукового фильма), а Гильдия киноактёров США считает, что он должен быть не короче 80 минут.

В России полнометражным считается фильм продолжительностью не менее 52 минут

надо же какие интересные трактовки бывают )

[Spear5]

А меня совесть замучает, если я этому маленькому шедевру поставлю меньше десятки

Отличный мульт, тоже смотрел, но тем не менее не могу) Самую высокую оценку в 8 баллов я поставил только этой корометражке. Под настроение попало и эмоций на все семь минут хватило)

А Мечту не смотрели? Редкий полнометражный фильм сможет рассказать о наркомании столько как 15 минутная Мечта.

Неа, гляну щас между делом, спасибо -)

[Tim25]

Ну ладно "Прибытие поезда"... "Андалузского пса" хотя бы никто не видел? Это же все признанные шедевры.

[Spear5]

Ну ладно "Прибытие поезда"... "Андалузского пса" хотя бы никто не видел? Это же все признанные шедевры.

Да какие это шедевры.

Это просто прорывы в кинематогрофе, которые и надобно отмечать соответственно.