Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)

[25 Кадр]

Быть может эдакие заявления стоит расценивать как упрёк фильму, упрёк за то, что он насобирал столько наград? Если так, то это довольно таки забавно. Нет, скорее смешно.

 

Когда я смотрел фильм в кинотеатре, уже начиная примерно с половины подумывал о возможной концовке. Думал, что

Джамал на последний вопрос ответит неверно, денег не заработает и выберет любовь - вот где была бы предсказуемость, и даже, в некой мере, штамп. Не раз мы видели, как герои жертвовали деньгами и прочими радостями ради любви.

 

 

Сам фильм нестандартный. Интересна сама история, пускай это сказка, но зато какая сказка! Сказка, которую сняли очень красиво, и знаете, в эту сказку даже кто-то может поверить.

 

Музыкальное оформление отменное, красивые съемки, малышня сыграла отлично. Хотя тут тоже стоит отметить, что фактически они играли сами себя, детишек из трущоб, коими они и были.

 

 

Только не стоит расценивать фразу в конце фильма "это судьба" так, что каждому нужно плыть по течению и ничерта не делать. И не стоит это расценивать как идею фильма. Судьба быть может, есть, но её можно изменить. И менять её будем мы. На себя полагаться нужно в первую очередь.

 

 

Сделаю вывод, фильм "Миллионер из трущоб" - отличная сказочка.

[Лурдес]

А вообще этой теме очень не хватает опроса, что-то вроде:

- шедевр, всего достоин

- хорошо сделан, но никакой

- слабый

 

Вариант "хорошо сделан, но никакой" корректнее было бы заменить на "хорошо сделан, но не всем нравится".

 

=)

[Ниллган]

Вариант "хорошо сделан, но никакой" корректнее было бы заменить на "хорошо сделан, но не всем нравится".

 

=)

 

Или "Качествнно сделан, но не оправдал всех надежд":biggrin:

[Полынья]

del Изменено 21.10.2011 00:07 пользователем Полынья

[euro-banan]

"Никакой" - это основные претензии к этому фильму, больше никаких от форумчан я не упомню.

 

Ну, не основываться же на претензиях стада и... (: Коректный вариант для любого опороса - это нравится/ненравится, а фильмы, по смыслу никакие, - они, ручаюсь, в главных фаворитах ходят у каждого второго, чьи претензии к Миллионеру вы тут упоминаете. Вот Баттон, например, или Гамп этот ваш

[Ridersss]

Ну, не основываться же на претензиях стада и...

 

 

Если под людьми понимать стадо, то как раз "Миллионер..." большему количеству стада и понравился, включая вас.

[nicenelly]

Если под людьми понимать стадо, то как раз "Миллионер..." большему количеству стада и понравился, включая вас.

 

Поддерживаю! Очень много народу "сьело" этот фильм, ну я уже и раньше писала-что попса

[Лурдес]

"Никакой" - это основные претензии к этому фильму, больше никаких от форумчан я не упомню.

 

Никакой - это и претензия никакая.

 

Если под людьми понимать стадо, то как раз "Миллионер..." большему количеству стада и понравился, включая вас.

 

Тейк ит изи, я, например, могу попросить обосновать (о, это ужасное слово!) свои "мысли", лол.

 

=)

[25 Кадр]

Не корректнее. В опросе человек должен отвечать только за себя, а не за всех. Надежды - слишком расплывчато, а в ответах нужно охватить обе стороны фильма: техническую и содержательную.

Грубо говоря, опрос по смыслу должен быть таков:

- технически и по смыслу - шедевр, классно, великолепно

- технически хорошо, по смыслу средне/плохо

- все плохо

 

"Никакой" - это основные претензии к этому фильму, больше никаких от форумчан я не упомню.

 

Если уже в эту степь брести, то можно еще дюжину подобных вариантов придумать.

 

А "никакой", как вы говорите о претензиях, равносилен варианту "все плохо". И заметьте, точно ведь зайдёт в тему некая подозрительная персона, выберет вариант "всё плохо", отпишется за какой вариант проголосовала (в лучшем случае), но конкретно разложить по полочкам, почему голос отдан за этот вариант не сможет.

А объяснение ужасности фильма критерием "попса" (например) лично меня не устроит.

[Полынья]

del Изменено 21.10.2011 00:07 пользователем Полынья

[Ridersss]

Никакой - это и претензия никакая.

 

 

 

Тейк ит изи, я, например, могу попросить обосновать (о, это ужасное слово!) свои "мысли", лол.

 

=)

 

Что я должен обосновать.

Я заявил, что этот фильм многим нравится.

Вы с этим спорите или что?!

[25 Кадр]

Если под людьми понимать стадо, то как раз "Миллионер..." большему количеству стада и понравился, включая вас.

 

Поддерживаю! Очень много народу "сьело" этот фильм, ну я уже и раньше писала-что попса

 

Мне нравятся такие заявления. Нет, правда

Самое любопытное во всём этом, что я еще не слышал ни одного внятного обоснования того, что фильм действительно плох. Да, пускай он не шедевр, да, пускай фильм просто хороший (или очень хороший) - так ведь это уже было неоднократно доказано.

[Ridersss]

Мне нравятся такие заявления. Нет, правда

То есть, если мне понравился этот фильм - я, значит, стадо, исходя из вашей логики?

:

 

Вы не поняли, почитайте 1355 сообщение и будет вам счастье в понимании.

[25 Кадр]

Вы не поняли, почитайте 1355 сообщение и будет вам счастье в понимании.

 

Ога, я уже своё сообщение изменил.

Там еще есть один важный вопросик.

[euro-banan]

Если под людьми понимать стадо, то как раз "Миллионер..." большему количеству стада и понравился, включая вас.

 

Да я не против, как раз для стада нормальный опрос - нравится или нет. Одной части стада нравится, другой нет. Почему нужно для какого-то определенного стада создавать отдельный вариант, не совсем понятно.

 

Только то, что фильм - блеклый и средний в плане содержания.

 

С тем же успехом можно создать опрос про содержании в теме Крепкого орешка или ВК, например. Есть фильмы, которые пытались быть умными и у них не вышло, которые подавали идеи как основное свое достояние, а идеи оказались банальными. А есть фильмы, которые этого не делали и воздействовали на зрителя иными способами, в данном случае пели гимны жизни, показывали сказку etc Это в Миллионере получилось на ура.

[Ridersss]

Ога, я уже своё сообщение изменил.

Там еще есть один важный вопросик.

 

Это обычный попсовый фильмец, который многие посмотрели покушав попкорна и запив это колой (пивом). Думать особенно не надо.

Какая главная идея этого фильма для Вас?!

[euro-banan]

Это обычный попсовый фильмец, который многие посмотрели покушав попкорна и запив это колой (пивом). Думать особенно не надо.

Какая главная идея этого фильма для Вас?!

 

В кино вообще думать особо не надо. Заранее предупреждая возможные возмущения - если для вас надо, значит впереди еще минимум одна ступень развития

[Ridersss]

В кино вообще думать особо не надо. Заранее предупреждая возможные возмущения - если для вас надо, значит впереди еще минимум одна ступень развития

 

С вами все ясно.

Теперь понятно, чем вам так фильм понравился.

Некоторым и по жизни думать не надо.

[Полынья]

del Изменено 21.10.2011 00:07 пользователем Полынья

[25 Кадр]

Это обычный попсовый фильмец, который многие посмотрели покушав попкорна и запив это колой (пивом). Думать особенно не надо.

Какая главная идея этого фильма для Вас?!

 

Я сам этот фильм шедевром назвать не могу.

Я не скажу даже что он произвел на меня огромнейшее впечатление.

Но, всё таки впечатлил.

 

На счёт попсовости. Сюжет фильма уже по своей особенности оригинален, отсюда вопрос "попсовости" фильма сразу же отпадает.

 

На счёт главной идеи. Для меня главная идея - это показать людям, как из трущоб (или же из однообразной, скучной или бедной жизни) можно выбиться в люди. Джамал поверил в себя, поверил в свою любовь и добивался своей цели, Латики. А то, что он сорвал большой куш - это чисто так, дополнение.

[euro-banan]

В "Крепком орешке" есть море драйва, обаяния, юмора и харизмы Уиллиса.

Гимны жизни можно посмотреть в тысячах прочих фильмецов Болливуда, так что, всем по оскару давать?

 

Драйв и юмор можно посмотреть в тысячах прочих фильмах Голливуда, а обояние Уиллиса найти в десятках. Это чито, аргумент в пользу того, что Орешек плохое кино?

 

Ясненько. А вы, значицца, вершина развития. Что ж, теперь ясно, каким должен быть зритель, чтобы ему понравился МиТ.

 

Ну разумеется, чтобы в принципе ценить какое-либо произведение, нужно освободиться от нелепых интеллегентских стереотипов, например о собственном якобы высоком мышлении (:

[Ridersss]

На счёт главной идеи. Для меня главная идея - это показать людям, как из трущоб (или же из однообразной, скучной или бедной жизни) можно выбиться в люди. Джамал поверил в себя, поверил в свою любовь и добивался своей цели, Латики. А то, что он сорвал большой куш - это чисто так, дополнение.

 

Сколько уже снято фильмов про, то, как люди вылезают из бедноты.

А уж где присутствуют любовные истории, таких фильмов не счесть.

[euro-banan]

Сколько уже снято фильмов про, то, как люди вылезают из бедноты.

А уж где присутствуют любовные истории, таких фильмов не счесть.

 

Ну и все они напрочь Миллионеру сливают. Он построен во-первых очень круто - в нем сюжет разбит на три разные временные линии, сменяющие друг друга. Потом посыл о выползании из бедноты дан не просто в виде какого-то нелепого чуда, а в утверждении превосходства практического жизненного опыта над образованием, ну и в Миллионере на моей памяти впервые действительно смогли показать, как любовь важнее денег, все прочие вариации на тему показывали либо то, что не так страшно потерять деньги если есть любовь (и прочие блабла), либо завершали повествование уродским кадром главгероев, ставших какими-то конформистами на дорогих тачках и в красивых костюмах.

Тут нет ни того ни другого, на деньги действительно плевать, герой их выйграл, но это осталось вообще без акцента, неясно забрал он их или отдал друзьям из района, отняли у него после передачи продюссеры или налоговая, в отличие от всего романтизированного мусора на тему, Бойл снял в кой-то веки как надо было снимать изначально. Плюс снял качественно, плюс получилось против клише.

 

[25 Кадр]

Сколько уже снято фильмов про, то, как люди вылезают из бедноты.

А уж где присутствуют любовные истории, таких фильмов не счесть.

 

Да без вопросов.

Но ко всему этому добавляются, как я уже писал:

 

1. Отличные, красивые съемки;

2. Отменное музыкальное сопровеждение;

3. Хорошая игра актёров;

4. Хорошая режиссура.

 

А... ну да. История. Фильмов то таких о том, как вылезают из бедноты снято много. Но много ли снято так профессионально как "МИТ"? И во многих ли есть такой сюжет? Очень недурно было связать всё это с игрой "Кто хочет стать миллионером".

 

Это всё как минимум, если, так сказать-с, фильм не разбирать по частям.

 

Это я говорю о качестве фильма. О том, почему ему вручили столько оскаров - это уже иной разговор.

[Лурдес]

Что я должен обосновать.

Я заявил, что этот фильм многим нравится.

Вы с этим спорите или что?!

 

Я это принимаю как данность. Другое дело, что я никак не добьюсь ответа, что конкретно вам не нравится. Только не нужно опять повторять, что про любовь и про бедность фильмов - куры не клюют. Кинематограф не вчера изобретен. Потому нет ничего нового. Но можно старое подать оригинально. Что "Миллионер" и сделал. Я не говорю, что это один из самых лучших фильмов, что я когда-либо видела, но и слово "никакой" точно не к нему.

 

=)