Титаник (Titanic)

[Аэлин]

дневник памяти - вообще отдельный разговор...

 

сурок и лучше не бывает - самое лучшее для меня из вашего списка. Все, что вы назвали - имеет продолжительность от 1:30 до 2:20 мин. Может быть титаник имеет проблему со временем в вашем случае?

 

вот в том-то и дело, его преспокойно можно сократить раза в два

[Аэлин]

Уровень сравнения конечно улыбает.

Это как Эмпайр Стейт Билдинг сравнивать со своей дачей, и говорить, что мол Билдинг ваш мрачная, скучная громадина, а вот дачка моя душевная и красивая.

Хотя дачка ваша, кроме вас, нафиг никому не сдалась.

 

меня спросили про мелодрамы, я про них и ответила

[Miles Dyson]

вот в том-то и дело, его преспокойно можно сократить раза в два

 

что именно сократить?))

[Аэлин]

что именно сократить?))

 

первую половину фильма

вы, конечно, нашли у кого конкретики спросить, я его смотрела 12 лет назад

[Miles Dyson]

первую часть фильма

вы, конечно, нашли у кого конкретики спросить, я его смотрела 12 лет назад

 

значит любоффтопку! Катастрофу вам подавай?)) Тогда вам нужно искать свое счастье в теме 2012)) К титанику в данном случае претензии не совсем обоснованы...

[YHWH]

первую половину фильма

 

Первая половина фильма отлично, до мельчайших деталей, восстанавливает дух эпохи.

Поясняет откуда, чего, почему.

Тематически она очень важна.

[Аэлин]

значит любоффтопку! Катастрофу вам подавай?)) Тогда вам нужно искать свое счастье в теме 2012)) К титанику в данном случае претензии не совсем обоснованы...

 

ну почему любовь в топку... кто это сказал

просто можно снять гораздо короче и по сути фильм немного потеряет

[ВАНДАМЧИК]

Людям которым фильм нравиться хронометраж даже не замечают. Думаю, со мной согласятся.

[Miles Dyson]

Людям которым фильм нравиться хронометраж даже не замечают. Думаю, со мной согласятся.

 

какой хронометраж?

[Растяпа]

меняются - да, но такую скуку снова смотреть , убить на это 3 часа

нет никакого желания так над собой издеваться

Дело в том, что чтобы адекватно дискутировать в теме такого не побоюсь этого слова грандиозного со многих точек зрения кинематографического продукта его надо пересмотреть заново в сознательном возрасте, смотреть уже на целостную картину, понимая, что к чему, для чего, почему именно так, а не иначе. А то получается оч похоже, что я бы пошла в тему какого-нить умного фильма и стала пальцы веером, сопли пузырем, мол, я в 5 лет фильм посмотрела - тааааакаааая жесть, скукота и бредятина, фильм ацтой!!! Ну чо за детсад в самом деле. Единственная претензия - оооооой, как скучно!!!! И с этой претензией уже много постов вести дискуссию????

[Mrsl]

ну почему любовь в топку... кто это сказал

 

Вы

первую половину фильма

----------------

просто можно снять гораздо короче и по сути фильм немного потеряет

 

Уже нельзя. Фильм вышел в 1997 году.

[Special Agent 13]

Ну, цитата Memphis'а была повязана на другое сообщение. Он поддержал то, а я поддержала его, тем самым поддержав и первый мэсседж.

А вообще, я об том, что как-то странно называть творения Кэмерона не выдающимися. Они как раз очень даже хороши. И тот же Титаник к ним относится.

Все творения Кэмерона невероятные и потрясные. Это гигантские красивые игрушки, но они не трушные...Разве что только первый "Терминатор".

 

К сожалению такая .

Аааааааааааааааааа....изменАаааааааааааааа!!!!!! *убежал прыгать с моста*

[Аэлин]

Вы

 

----------------

 

 

Уже нельзя. Фильм вышел в 1997 году.

 

забыла написать можно было бы)

я в курсе, когда он вышел

[Аэлин]

Дело в том, что чтобы адекватно дискутировать в теме такого не побоюсь этого слова грандиозного со многих точек зрения кинематографического продукта его надо пересмотреть заново в сознательном возрасте, смотреть уже на целостную картину, понимая, что к чему, для чего, почему именно так, а не иначе. А то получается оч похоже, что я бы пошла в тему какого-нить умного фильма и стала пальцы веером, сопли пузырем, мол, я в 5 лет фильм посмотрела - тааааакаааая жесть, скукота и бредятина, фильм ацтой!!! Ну чо за детсад в самом деле. Единственная претензия - оооооой, как скучно!!!! И с этой претензией уже много постов вести дискуссию????

Фильм я смотрела, да я его плохо помню ввиду давности просмотра (только эпизоды разные), зато очень хорошо помню впечатления, а они заключаются в том, что большую часть фильма мне очень хотелось спать, при том, что дело было днем, а я была прекрасно выспавшаяся. И фильмы с историей любви я очень люблю, но надо же было ее так скучно подать... При том, что актеры-то хорошие, но это далеко не лучшая роль Дикаприо на мой взгляд.

И где я сказала, что "Титаник" полный отстой... От меня он где-то 6ку заслужил. То есть - смотреть можно, но лучше дома, имея возможность перематывать.

Изменено 07.11.2010 14:39 пользователем Аэлин

[MemphisRains]

Все творения Кэмерона невероятные и потрясные. Это гигантские красивые игрушки, но они не трушные...Разве что только первый "Терминатор".

 

 

Аааааааааааааааааа....изменАаааааааааааааа!!!!!! *убежал прыгать с моста*

 

1) Позволь не согласится по поводу Т2 и Чужих-они убер трушные

2) С парашютом??

[YHWH]

2) С парашютом??

 

Ты его научишь - пусть так прыгает, "по трушному".

[Special Agent 13]

1) Позволь не согласится по поводу Т2 и Чужих-они убер трушные

2) С парашютом??

 

1. позволю! Они вполне так, но уже налет гламурчика есть...

2. с резинкой...

[Special Agent 13]

Ты его научишь - пусть так прыгает, "по трушному".

 

Нее, када собачка такая милая на авке, ишо и в ушанке так подоброму на меня смотрит - не буду я "по тррушному" сигать с моста.

[Special Agent 13]

забыла написать можно было бы)

я в курсе, когда он вышел

 

А пускай он там и остается в своем 97 годе!

[MemphisRains]

1. позволю! Они вполне так, но уже налет гламурчика есть...

2. с резинкой...

 

гламур?

[Растяпа]

зато очень хорошо помню впечатления, а они заключаются в том, что большую часть фильма мне очень хотелось спать, при том, что дело было днем, а я была прекрасно выспавшаяся.

Я фильм "Гараж" посмотрела впервые в 5 лет и единственное, что я запомнила это была ездящая туда сюда рыба, во я была бы молодец, если бы в теме этого потрясного, сатиричного фильма с обалденными актерскими работами пришла и сказала - бееееее, смАтреть нечего, скукота, ток рыба была хороша! :lol: И заметьте, я тоже прекрасно помню свои впечатления в 5 лет!!! Я тоже чуть не уснула.

[Аэлин]

Я фильм "Гараж" посмотрела впервые в 5 лет и единственное, что я запомнила это была ездящая туда сюда рыба, во я была бы молодец, если бы в теме этого потрясного, сатиричного фильма с обалденными актерскими работами пришла и сказала - бееееее, смАтреть нечего, скукота, ток рыба была хороша! :lol:

 

По-вашему, у человека в 5 лет и в 14 лет одинаковый уровень развития?

И мне очень любопытно, почему этот фильм все обязаны любить, а те, кому он не понравился - недоразвитые эмоционально... У меня тоже слезы были, но вот только не из-за одного-единственного Джека, а из-за огромного количества народу, погибшего ни за что.

Изменено 07.11.2010 15:06 пользователем Аэлин

[Растяпа]

По-вашему, у человека в 5 лет и в 14 лет одинаковый уровень развития?

Нет, ящетаю, что у человека в 14 и в (сколько вам сейчас) разный уровень развития, также в частности и эмоционального восприятия. Человек уже осознает и понимает нюансы и полутона, он не прямолинеен как подросток, для которого либо черное либо белое.

И мне очень любопытно, почему этот фильм все обязаны любить, а те, кому он не понравился - недоразвитые эмоционально...

Ни в коей мере, просто от тех, кто его не любят, хотелось бы услышать более взрослое и вразумительное объяснение, чем "смотрела один раз в 14, оч скучно". Это понятно, но тогда не стоит сидеть в теме и апеллировать исключительно этой претензией, хочется же разнообразия. А то и правда скучно. А разнообразие от вас можно получить лишь в том случае, если вы пересмотрите кино сейчас и по взрослому предъявите ему свой счет.

 

У меня тоже слезы были, но вот только не из-зи одного-единственного Джека, а из-за огромного количества народу, погибшего ни за что.

Ну ващета я лично не встречала людей, которые бились бы в истерике с криками "О, нет, бедный Джекуля, он утоп" и радостно восклицали "Вот и хорошо, что потонули все остальные ублюдки!!!"))))))))))))

[Аэлин]

Нет, ящетаю, что у человека в 14 и в (сколько вам сейчас) разный уровень развития, также в частности и эмоционального восприятия. Человек уже осознает и понимает нюансы и полутона, он не прямолинеен как подросток, для которого либо черное либо белое.

Ни в коей мере, просто от тех, кто его не любят, хотелось бы услышать более взрослое и вразумительное объяснение, чем "смотрела один раз в 14, оч скучно". Это понятно, но тогда не стоит сидеть в теме и апеллировать исключительно этой претензией, хочется же разнообразия. А то и правда скучно. А разнообразие от вас можно получить лишь в том случае, если вы пересмотрите кино сейчас и по взрослому предъявите ему свой счет.

 

Ну ващета я лично не встречала людей, которые бились бы в истерике с криками "О, нет, бедный Джекуля, он утоп" и радостно восклицали "Вот и хорошо, что потонули все остальные ублюдки!!!"))))))))))))

 

так-то последнее время (большую часть) я просто на вопросы отвечала)

[Special Agent 13]

... я лично не встречала людей, которые бились бы в истерике с криками "О, нет, бедный Джекуля, он утоп" и радостно восклицали "Вот и хорошо, что потонули все остальные ублюдки!!!"))))))))))))

Я вот прикинул сейчас -в своем нынешнем умственном развитом недоразвитии- и решил,что я не против что бы спасся только "бедный Джекуля"!.