Титаник (Titanic)

[The wither]

Не, красивая история любви, вот, что лучшие в фильме.

 

И это один нормальный человек?И те кто смотрит на концовку фильма,для них нужно было бы снять только посление 40 мин.,тогда бы они были бы счастливы и все говорили,что фильм шедевр,НЕТ.Фильм ценят за то как красиво рассказана история любви людей из разных слоев общества,а корабль это как место действия где они влюбляются,а само крушение это трагения их любви.И те кто смотрят фильм,последний час те вообще не смотрели его,не знают про что он.А знают только про красивый спец эффект в конце.Таким людям не больше 10 лет.

[noemy]

все-таки момент разлома самый крутой.

сначала, когда часть корабля поднимается наверх (красиво показано, как тело падает в воду с самого верха, демонстрируя огромную протяженность гиганта), свет выключается, корпус ломается и падает на воду.

вот это самое лучшее. собственно, только момент катастрофы и стоит смотреть, остальное - чухня.

[VCHA]

И это один нормальный человек?И те кто смотрит на концовку фильма,для них нужно было бы снять только посление 40 мин.,тогда бы они были бы счастливы и все говорили,что фильм шедевр,НЕТ.Фильм ценят за то как красиво рассказана история любви людей из разных слоев общества,а корабль это как место действия где они влюбляются,а само крушение это трагения их любви.

 

Полностью с вами согласна. Но почему один? По-моему многие люди в этой теме считают, что в этом фильме также важно показаная история любви, а не только последние 30 минут фильма.

Изменено 03.06.2009 13:50 пользователем VCHA

[Tom and Jerry]

все-таки момент разлома самый крутой.

сначала, когда часть корабля поднимается наверх (красиво показано, как тело падает в воду с самого верха, демонстрируя огромную протяженность гиганта), свет выключается, корпус ломается и падает на воду.

вот это самое лучшее. собственно, только момент катастрофы и стоит смотреть, остальное - чухня.

 

Да, не романтичная ты натура. Лишь бы зрелища подавай.

[noemy]

Да, не романтичная ты натура. Лишь бы зрелища подавай.

 

ну блин) историй любви навалом, где можно обрыдаться из-за несправедливости, жестокости, бла-бла-бла жизни. сие произведение называется "Титаник". не "Слюни, слезы, сопли на Титанике", поэтому предполагается, что именно трагедии будет уделено наибольшее внимание. а 2,5 часа размазывать все это по несчастному кораблю, чтобы 30 минут в совокупности уделить ему самому - это слишком. некоторые истории любви в реальности длятся меньше 3 часов, а тут такое.

[The wither]

Полностью с вами согласна. Но почему один? По-моему половина людей в этой теме так считают.

 

Может половина,а может только noemy и nicenelly...В бочке меда всегда есть ложка дегтя.

[noemy]

ага. половина людей считают, что это фильм про историю любви. а меня тут ранее пытались убедить, что большинство смотрят этот фильм как катастрофу через призму романтики. это всего лишь слезовыжималка, рассчитанная на особо впечатлительных.

[Tom and Jerry]

ну блин) историй любви навалом, где можно обрыдаться из-за несправедливости, жестокости, бла-бла-бла жизни. сие произведение называется "Титаник". не "Слюни, слезы, сопли на Титанике", поэтому предполагается, что именно трагедии будет уделено наибольшее внимание. а 2,5 часа размазывать все это по несчастному кораблю, чтобы 30 минут в совокупности уделить ему самому - это слишком. некоторые истории любви в реальности длятся меньше 3 часов, а тут такое.

 

Сдесь катастрофа является лишь фоном, а на этом фоне балом правит любовь. Катастрофа делает эту истрию лишь красивее, вот главная идея фильма.

[noemy]

Сдесь катастрофа является лишь фоном, а на этом фоне балом правит любовь. Катастрофа делает эту истрию лишь красивее, вот главная идея фильма.

 

абсолютно согласна) это всего лишь банальная мелодрама, а название "Титаник" и прочая бутафория - для наград.

значит и у поклонников разные мнения на этот счет)

[The wither]

ну блин) историй любви навалом, где можно обрыдаться из-за несправедливости, жестокости, бла-бла-бла жизни. сие произведение называется "Титаник". не "Слюни, слезы, сопли на Титанике", поэтому предполагается, что именно трагедии будет уделено наибольшее внимание. а 2,5 часа размазывать все это по несчастному кораблю, чтобы 30 минут в совокупности уделить ему самому - это слишком. некоторые истории любви в реальности длятся меньше 3 часов, а тут такое.

 

Если вы так любите смотреть на этот корабль,то вы бы заметили,что кораблю уделено 2,5 часа и истории 2,5 часа

[The wither]

абсолютно согласна) это всего лишь банальная мелодрама, а название "Титаник" и прочая бутафория - для наград.

значит и у поклонников разные мнения на этот счет)

 

значит вы согласились,что фильмом правит любовь?

[Tom and Jerry]

абсолютно согласна) это всего лишь банальная мелодрама, а название "Титаник" и прочая бутафория - для наград.

значит и у поклонников разные мнения на этот счет)

 

Нет, не могла банальная мелодрама в свое время призвести такой фурор во всем мире, банальная мелодрама не могла стка много заработать, банальная мелодрама не могла возвести в культ личности актера. А этот фильм смог.

[Chilly Willy]

абсолютно согласна) это всего лишь банальная мелодрама, а название "Титаник" и прочая бутафория - для наград.

значит и у поклонников разные мнения на этот счет)

 

Вовсе нет. Да, ясень пень что сама гибель Титаник такой роли не играет. Но тут вовсе не банальная лубофная стори. Иногда я с ухмылкой смотрю на кортонные чувства в кино, иногда меня начинает тошнить от них. Но в Титанике дело другое. В любофь главных героев я поверил.

[noemy]

значит вы согласились,что фильмом правит любовь?

 

ну так я об этом парой страниц ранее и говорила. а меня активно убеждали, что фильм нужно смотреть в совокупности и т.д. и т.п. мелодрама - не более.

 

Нет, не могла банальная мелодрама в свое время призвести такой фурор во всем мире, банальная мелодрама не могла стка много заработать, банальная мелодрама не могла возвести в культ личности актера. А этот фильм смог.

 

есть такая фраза: "пипл хавает". так вот это идеально подходит к данному случаю. гениальные маркетологи поработали. выпустили правильный фильм с правильным бюджетом, правильными актерами и режиссером и т.д. в правильное время. точный расчет и золотой ключик у них в кармане) культ личности актера? Дикаприо? гг. помню-помню, как все девчонки в нашем классе стонали при упоминании его имени. до сих пор в дрожь бросает. большинство малолеток нуждается в кумирах. вот и ответ. смазливая морда - вот тебе и культ.

[ВАНДАМЧИК]

И это один нормальный человек?И те кто смотрит на концовку фильма,для них нужно было бы снять только посление 40 мин.,тогда бы они были бы счастливы и все говорили,что фильм шедевр,НЕТ.Фильм ценят за то как красиво рассказана история любви людей из разных слоев общества,а корабль это как место действия где они влюбляются,а само крушение это трагения их любви.И те кто смотрят фильм,последний час те вообще не смотрели его,не знают про что он.А знают только про красивый спец эффект в конце.Таким людям не больше 10 лет.

 

Я тоже нормальный, и бооооооооольшой поклонник фильма! Для меня он вообще на первом месте в топе. А кому нужна катастрофа смотрите ББС или отдельные документалки про "Титаник" - а их много.

[nicenelly]

Не любовь это конечно хорошо, но я предпочитаю не пассивное участие в этом вопросе. В Титанике главная трагедия-это гибель корабля и кучи людей вместе с этим, а те кто смотрит и сочувствует только гг, которые так любят друг друга, но вместе быть не смогли разве нормальные люди?!!! да, нормальные, потому что в фильме так фишки расставленны, что история любви получилась намного трагичнее гибели корабля, но тем не менее меня особо не тронула...а вот о чем я писала в спойлере трону больше всего...с одной стороны мелочь, но на самом деле....вот она трагедия...

[Tom and Jerry]

есть такая фраза: "пипл хавает". так вот это идеально подходит к данному случаю. гениальные маркетологи поработали. выпустили правильный фильм с правильным бюджетом, правильными актерами и режиссером и т.д. в правильное время. точный расчет и золотой ключик у них в кармане) культ личности актера? Дикаприо? гг. помню-помню, как все девчонки в нашем классе стонали при упоминании его имени. до сих пор в дрожь бросает. большинство малолеток нуждается в кумирах. вот и ответ. смазливая морда - вот тебе и культ.

 

На этот раз пипл "схавал" правильное кино. И молодцы продюссеры что пригласили правильного режиссера, актеров и составили правильный бюджет.

[Chilly Willy]

Не любовь это конечно хорошо, но я предпочитаю не пассивное участие в этом вопросе. В Титанике главная трагедия-это гибель корабля и кучи людей вместе с этим, а те кто смотрит и сочувствует только гг, которые так любят друг друга, но вместе быть не смогли разве нормальные люди?!!! да, нормальные, потому что в фильме так фишки расставленны, что история любви получилась намного трагичнее гибели корабля, но тем не менее меня особо не тронула...а вот о чем я писала в спойлере трону больше всего...с одной стороны мелочь, но на самом деле....вот она трагедия...

 

А всех людей мне было жалко не меньше чем главных героев. Но ведь уже сказано что фильм не о самом Титанике а о любви. Хотел бы снять Кэмерон трагедию корабля, вероятно сделал бы несколько параллельных сценарных линий, со своими героями. А не выпячивал кого то на первый план.

[YHWH]

Зачем же тогда настолько подробно, до мельчайших деталей воссоздавать корабль на экране и осуществлять все эти "замуты" с "Миром", "Келдышем", погружением на дно морское и такой масштабностью съемок, декораций?

Все ради "сопливой мелодрамы"?

 

Про просчитанность маркетологами - фильм еле досняли, так как "Парамаунт" и "20 век" отказывались его финансировать дальше, опасаясь повторения судьбы другого морского эпика "Водный мир", котрый снимался и вышел за 2-3 года до этого.

Кэмерон заканчивал фильм в том числе и на свои деньги.

Не было там ничего заранее просчитанного.

 

Все эти анализы про предсказуемость появились уже после выхода фильма.

Я прекрасно помню ситуацию до фильма - очень напоминает сегодняшнюю с "Аватаром". Никто ничего толком не знал, знали про сумасшедший бюджет, и предрекали провал. Особенно горячились первые посмотревшие - мол, кто это смотреть будет, что за "лубофь-моркофь".

 

В итоге $1,8 млрд в прокате + $0,3 млрд видеопрокат +$1,2 млрд продажи ДВД, видеокассет, права = $3,3 млрд.

 

Такого фильма уже не сделают.

 

PS

 

Добавлю еще цифр.

Достаточно вспомнить как начинал "Титаник"

В первый уикенд (а стартовал он 19/12/1997) он собрал всего $28 млн. Только в этом году 8 фильмов в дебюте собирали больше.

В 1997 это был 5 (пятый) результат после "Людей в Черном" $51 млн, "Бэтмана и Робина", "Air Force One" и "Лжеца, лжеца".

Но с каждой неделей сборы не падали - росли.

Пик был достигнут через месяц после выхода $35 млн (16/01/1998).

Ситуация тоже по своему уникальная.

Изменено 04.06.2009 02:07 пользователем YHWH

[MorPeh]

Зачем же тогда настолько подробно, до мельчайших деталей воссоздавать корабль на экране и осуществлять все эти "замуты" с "Миром", "Келдышем", погружением на дно морское и такой масштабностью съемок, декораций?

Все ради "сопливой мелодрамы"?

 

Про просчитанность маркетологами - фильм еле досняли, так как "Парамаунт" и "20 век" отказывались его финансировать дальше, опасаясь повторения судьбы другого морского эпика "Водный мир", котрый снимался и вышел за 2-3 года до этого.

Кэмерон заканчивал фильм в том числе и на свои деньги.

Не было там ничего заранее просчитанного.

 

Все эти анализы про предсказуемость появились уже после выхода фильма.

Я прекрасно помню ситуацию до фильма - очень напоминает сегодняшнюю с "Аватаром". Никто ничего толком не знал, знали про сумасшедший бюджет, и предрекали провал. Особенно горячились первые посмотревшие - мол, кто это смотреть будет, что за "лубофь-моркофь".

 

В итоге $1,8 млрд в прокате + $0,3 млрд видеопрокат +$1,2 млрд продажи ДВД, видеокассет, права = $3,3 млрд.

 

Такого фильма уже не сделают.

Поддерживаю полностью!!!

[Лютик]

Не, красивая история любви, вот, что лучшие в фильме.

да и это тоже. Просто тонущий корабль не часто увидешь, хоть и в кино))

[Джимбос]

Фильм просто шикарный, помимо всей глобальности, актерского мастерства, хочется так же выделить операторскую и... конечно же, режиссерскую работу, да и вообще, может это мое личное мнение, но то к чему прикасается Д. Кэмерон, приятно не только смотреть , но и пересматривать.

Фильму 10 из 10 баллов.

[nicenelly]

А всех людей мне было жалко не меньше чем главных героев. Но ведь уже сказано что фильм не о самом Титанике а о любви. Хотел бы снять Кэмерон трагедию корабля, вероятно сделал бы несколько параллельных сценарных линий, со своими героями. А не выпячивал кого то на первый план.

 

блин, либо меня приглючило, либо мне приснилось, но где-то именно в этой теме я читала, что именно трагедия Титаника, а не любви была в фильме главной, а любовь нужна было, чтоб хоть какой-то сюжет приплести....ооо

[Insolenna]

да и это тоже. Просто тонущий корабль не часто увидешь, хоть и в кино))

 

 

Ну и хорошо что не часто увидишь. Это страшно...

[Ирка1713127155]

Ну и хорошо что не часто увидишь. Это страшно...

 

Это вызывает сильные эмоции, что очень здорово для фильма. Мне было жутко от созерцания катастрофы, после я прочла почти все что нашла о Титанике, эта трагедия меня заворожила, больше чем история любви