Титаник (Titanic)

[globus1955]

Меня до сих пор поражает, как режиссеру детально удалось снять катастрофу, ведь тут не одни компьютерные спецэффекты

 

Огромные инвестиции жидомассонов в американский кинематограф, и все, что имеет к нему хотя бы косвенное отношение!

 

Не удивляйтесь, с такими возможностями это сделать не так уж трудно!

[Niсk]

Не въехал, что именно Вас так мучает столько лет в этой сцене?

Ну ныряет Джек три раза за ключами, в итоге же достаёт их "с дна" Что не так?

То, что я только один раз видел, как он ныряет 3 раза ( :

В остальных «версиях» он сразу достаёт ключи.

Понял

Насколько помню нырял он не один раз, не мог с первого раза достать ключи. Но фильм смотрел очень давно. Как пере смотрю напишу.

 

только что пересмотрел этот эпизод - один раз он нырял.

Да ладно? Ну так оно и понятно, в общедоступной версии он везде ныряет раз . Я именно написал лишь потому, возможно кто-нибудь знает/видел эту версию, где Джек ныряет 3 раза? А не идти пересматривать стандартный монтаж -_-

Изменено 08.03.2015 12:46 пользователем Niсk

[shushkka]

Он нырял один раз. На 3 ему не хватило бы времени.

 

Посмотрела вчера Титаник на чешском языке (на моем DVD диске 4 дорожки: русский дубляж 2012 года, украинский, чешский 1998 года, ну и соответственно английский). Все впечатление от фильма испорчено. Ужасный дубляж. Голос у Джека как у 50-летнего, на заднем плане отчетливо слышна английская речь, а некоторые звуки, такие как стоны, вскрики вообще отсутствуют! И сам чешский язык не очень мелодичный. В техническом плане русский дубляж 1998 года гораздо лучше чешского, а в художественном плане он лучше всех!

 

Момент: Джек ныряющий за ключами. Эта сцена запечатлелась в памяти, как очень напряженная. Всё потому, что она запомнилась как 3 заныривания Джека — виной тому приток воды и нестабильное/мигающее освещение. В итоге, из последних сил, он достаёт ключи в 3-й раз, т.е. во время 3-го нырка. (Это был TV-сеанс в 98-м)

 

Пересматривая позже на VHS-кассете, было замечено отсутствие этих сцен (т.е. Джек с первого раза достаёт ключи). Потом пришла пора DVD, тут уж казалось всё должно быть на месте, но было всё в точности, как на кассете — и по ТВ тоже самое. В итоге этот нюанс мучает уже много лет, как навязчивая обсессия.

 

Я тоже помню короткую сцену, когда я смотрела Титаник в кинотеатре в 1998 и в 2000 годах (5 раз). Помните, после того как Роза вмазала стюарду по носу и, разбив стеклянный шкафчик с топором, побежала по коридору спасать Джека. В кинотеатральной версии мы видим, как Роза бежит на встречу камере и ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!далее около 2 секунд мы видим коридор ее глазами, который качается вверх и вниз (потому что она бежит) Ни на VHS, ни на DVD, ни по тв, ни в 3D этой коротенькой сценки нет. Я заметила, что она отсутствует, смотря Титаник на кассете 1998 году. В 2000 году в нашем кинотеатре снова показывали Титаник, и я специально заостряла внимание на этой сцене, и она там была!

Изменено 01.10.2013 18:20 пользователем Shade

[Blackm0re]

Не знаю что там с чешским, а русским 2012 остался довольным. Технически он куда лучше старого.

[GlitchMob]

Фильм - конечно, сцены разрушения Титаника впечатляют, но УГ.

 

Кэмерон разочаровал после ТАКОГО "Терминатора 2". А потом ещё раз разочаровал с "Оватором". Скучно, мелодраматично, т.е. фу, соплей и слёз много, но, повторюсь, сцены разрушения Титаника - круты.

 

И... я не рад такой концовке. Вот бы использовали концовку с Биллом Пакстоном и его утерей, было бы лучше.

 

7/10

[Rimili]

Считаю Титаник шедевром, в фильме есть все: и трагедия, и любовь, и зрелище. Все три часа просмотра пролетают незаметно. Я наверно как и многие, впервые ДиКаприо увидела в Титанике, его игра меня очень впечатлила и по сей день я обожаю этого актера и фильмы с его участием. Было обидно когда академия сочла не достойным игру Лео и не номинировали его на Оскар. И до сих пор они его динамит! Что касаемо Уинслет, она была бесподобна, да она всегда бесподобна, прекрасная актриса!

Еще хочется отметить таких актеров как Билли Зейн и Кэти Бейтс (Не потопляймая Молли) эти актеры на своих местах и отличны вжились в роль.

И конечно главный и могущественный Кэмерон который делает поистине отличное кино наряду со временем и иногда даже обгоняя его.

[Маpат]

Фильм - конечно, сцены разрушения Титаника впечатляют, но УГ.

 

Вот это я понимаю стиль подачи.. ))

 

А что по "Правдивой Лжи"?

 

Считаю Титаник шедевром, в фильме есть все: и трагедия, и любовь, и зрелище. Все три часа просмотра пролетают незаметно. Я наверно как и многие, впервые ДиКаприо увидела в Титанике, его игра меня очень впечатлила и по сей день я обожаю этого актера и фильмы с его участием. Было обидно когда академия сочла не достойным игру Лео и не номинировали его на Оскар. И до сих пор они его динамит! Что касаемо Уинслет, она была бесподобна, да она всегда бесподобна, прекрасная актриса!

Да.. Я тоже увидела его впервые в Титанике..

Ах эти 12-ть лет.. Еще не женщина, но уже не девушка...

[Amore]

Blackm0re, -1 бессодержательный пост.

[Norman94]

Вот бы использовали концовку с Биллом Пакстоном и его утерей, было бы лучше.

 

Разницы с оригиналом фактически ноль

[GlitchMob]

Вот это я понимаю стиль подачи.. ))

 

А что по "Правдивой Лжи"?

 

"Правдивая ложь" - неплохой боевичок, даже посмеяться можно, Ли Кёртис и Шварц - всегда были круты и останутся такими

[Лемберг]

Фильм - конечно, сцены разрушения Титаника впечатляют, но УГ.

Кэмерон разочаровал после ТАКОГО "Терминатора 2". А потом ещё раз разочаровал с "Оватором". Скучно, мелодраматично, т.е. фу, соплей и слёз много, но, повторюсь, сцены разрушения Титаника - круты.7/10

Ыыы) Я не встречал еще такого человека, которому бы не понравился второй терминатор.

О каких соплях и слезах ты говоришь? Если они тебе мешали смотреть, тогда понятно.

[GlitchMob]

О каких соплях и слезах ты говоришь? Если они тебе мешали смотреть, тогда понятно.

 

Шта. Я плачу, когда фильм смотрю? Я плакал только в "Мистере Бине", потому что очень смешно до коликов :lol:, и в "Комнате" - потому что очень смешно, я ржал над его убогостью :lol:

 

А вот плач... Я никогда не смотрел фильмы, где одновременно ещё и плакал и сопли жевал. Ну хоть когда маленький был - сопли жевал.

[Мьюр]

Ыыы) Я не встречал еще такого человека, которому бы не понравился второй терминатор.

 

Он этого не сказал

[Лемберг]

Он этого не сказал

 

Ну вот же:

Кэмерон разочаровал после ТАКОГО "Терминатора 2"

[Мьюр]

Ну вот же:

 

Это называется вырвать фразу из контекста.

 

В его сообщении есть сравнение - ... разочаровал после ТАКОГО... и если ему не нравятся Титаник и Аватар, то что же тогда нравится?

[Лемберг]

Это называется вырвать фразу из контекста.

 

В его сообщении есть сравнение - ... разочаровал после ТАКОГО... и если ему не нравятся Титаник и Аватар, то что же тогда нравится?

спроси его лично

[Мьюр]

спроси его лично

 

Да мне то всё понятно и так

[GlitchMob]

Господе, мне "Терминатор 2" очень понравился, а вот "Титаник" и "Оватор" - нет.

[camelot]

А что тут говорить,хоть я и не люблю мелодрамы,но как фильм катастрофа - вполне ничего.

[Norman94]

Смотрю на все это и понимаю, что Камерону хорошо удаются разрушения локального типа

[shushkka]

Не знаю что там с чешским, а русским 2012 остался довольным. Технически он куда лучше старого.

Почему дубляж 1998 года многие называют "старым"? Никакой он не старый. Он - первый и оригинальный. Дубляж 2012 года есть дубляж 2012 года, который является калькой дубляжа 1998 года (на 97%). В техническом плане он, конечно, лучше дубляжа 1998 года, но гораздо хуже в художественном.

 

Для тех, кто смотрел Титаник в кинотеатре в 1998 году, какие моменты вы запомнили от просмотра? Рвалась ли пленка на самом интересном месте, как это было в моем случае, помните ли вы что-то, что не вошло в DVD версию фильма?

[Лемберг]

Мне, например, больше нравится дубляж 1998 года чем 2012.

[Norman94]

Мне, например, больше нравится дубляж 1998 года чем 2012.

 

Аналогично

[Blackm0re]

Почему дубляж 1998 года многие называют "старым"? Никакой он не старый. Он - первый и оригинальный. Дубляж 2012 года есть дубляж 2012 года, который является калькой дубляжа 1998 года (на 97%). В техническом плане он, конечно, лучше дубляжа 1998 года, но гораздо хуже в художественном.

Ну потому что он старый. Сами в своем посте указали.

Новый дубляж меня и подкупает именно своим техническим уровнем. Старый дубляж конечно лучше в художественном плане, но вот сейчас я не в силах смотреть "Титаник" в старом дубляже именно из-за очень плохой технической стороны которая жутко режит слух.

[shushkka]

Ну потому что он старый.

 

Старой может быть видеокассета, пальто, кофта, но такого понятия как "старый дубляж" не существует. Есть (первый) дубляж, а есть передублирование на основе первого дубляжа.

Мы же не говорим: Медведев - старый президент России, мы говорим: бывший или предыдущий президент России. Так и с дубляжом: первый дубляж или предыдущий дубляж и неважно, сколько лет назад он был сделан.