Volfman 8 сентября, 2009 ID: 1526 Поделиться 8 сентября, 2009 Сейчас меня наверное бить начнут. но я не считаю этот фильм шедевром, и 1.8 млрд. в мировом прокате для меня остается большой загадкой. ДиКаприо и Уинслет сыграли конечно хорошо, и сцена катастрофы для того времени снята потрясающе. Но вот из хронометражем Камэрон пожалуй переборщил, так как показать историю любви на фона катастрофы вполне можно было и за 2 часа. 8 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1527 Поделиться 8 сентября, 2009 Но вот из хронометражем Камэрон пожалуй переборщил, так как показать историю любви на фона катастрофы вполне можно было и за 2 часа. Любовь в данном фильме для связки сюжета. Фильм прежде всего про корабль и про то, как он утонул. Так как показано все с мельчайшими подробностями, то, поэтому и хронометраж такой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 8 сентября, 2009 ID: 1528 Поделиться 8 сентября, 2009 Любовь в данном фильме для связки сюжета. Фильм прежде всего про корабль и про то, как он утонул. Хм... Кэмерон считает иначе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1529 Поделиться 8 сентября, 2009 Хм... Кэмерон считает иначе. В данном случае он лукавит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NTALY 8 сентября, 2009 ID: 1530 Поделиться 8 сентября, 2009 Любовь в данном фильме для связки сюжета. Фильм прежде всего про корабль и про то, как он утонул. Да, через историю любви Джека и Роуз Кэмерон показывает великую трагедию-крушение Титаника. Это, чтобы люди ближе воспринимали к сердцу все случившееся, как говорил сам режиссер в одном из интервью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 8 сентября, 2009 ID: 1531 Поделиться 8 сентября, 2009 Любовь в данном фильме для связки сюжета. Фильм прежде всего про корабль и про то, как он утонул. Так как показано все с мельчайшими подробностями, то, поэтому и хронометраж такой. В некоторых фильмах действительно нужен большой хронометраж. Например все части ВК для меня пролетели как за полчаса, а Титаник, притом что фильм неплохой, хотелось бы наполовину укоротить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 8 сентября, 2009 ID: 1532 Поделиться 8 сентября, 2009 Любовь в данном фильме для связки сюжета. Фильм прежде всего про корабль и про то, как он утонул. Так как показано все с мельчайшими подробностями, то, поэтому и хронометраж такой. Любовная линия главная в этой картине. Крушение корабля на втором плане. Это не фильм катастрофа, а история большой любви. Настолько огромной и крепкой, насколько огромен и крепок Титаник. Очевидные вещи. Утверждение о том, что любовь в этой картине второстепенна, неверно, конечно же. И говорит оно о том, что его автор не совсем понял суть фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1533 Поделиться 8 сентября, 2009 Утверждение о том, что любовь в этой картине второстепенна, неверно, конечно же. И говорит оно о том, что его автор не совсем понял суть фильма. Ага, и ради этой вымышленной истории любви, у которой не было ни реальной, ни художественной основы, скрупулезнейшим образом был воссоздан корабль, построены мощные производственные мощности, включая док, привлечен "Келдыш" и совершались погружения на 3,5 км, в том числе и самим режиссером. Да и вообще потрачена куча денег на всякое. Фишка с любовью в данном фильме-катастрофе была гениальной. Именно она и вытянула фильм в вершины бокс-офиса, обеспечив поток в кинотеатры впечатлительных девушек + сопровождающие лица. Но фильм задумывался и снимался прежде всего про "Титаник". И известный перфекционист Кэмерон отлично его снял. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 8 сентября, 2009 ID: 1534 Поделиться 8 сентября, 2009 Сейчас меня наверное бить начнут. но я не считаю этот фильм шедевром, и 1.8 млрд. в мировом прокате для меня остается большой загадкой. ДиКаприо и Уинслет сыграли конечно хорошо, и сцена катастрофы для того времени снята потрясающе. Но вот из хронометражем Камэрон пожалуй переборщил, так как показать историю любви на фона катастрофы вполне можно было и за 2 часа. 8 из 10 да, хотелось бы побить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irinag 8 сентября, 2009 ID: 1535 Поделиться 8 сентября, 2009 А мне кажется, что в картине две главные сюжетные линии, это зарождение и любовь между героями Кейт и Лео и гибель корабля, они вообще настолько тесно переплетены в картине, что, на мой взгляд, их и не надо разделять, поскольку трагедия показывается в большей степени через восприятие данных героев, через призму их чувств и отношений. И, да, фильм совершенно великолепный, очень атмосферный и чувственный, в некоторых местах я просто рыдала. А еще изумительная песня Селин Дион придает картине такое щемящее и светлое чувство, такую романтическую атмосферу, что просто захватывает дух, когда видишь эпизод с парением и звучит музыка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1536 Поделиться 8 сентября, 2009 А мне кажется, что в картине две главные сюжетные линии, это зарождение и любовь между героями Кейт и Лео и гибель корабля, они вообще настолько тесно переплетены в картине, что, на мой взгляд, их и не надо разделять, поскольку трагедия показывается в большей степени через восприятие данных героев, через призму их чувств и отношений. Да, вполне возможно. Но это будет очень узкий взгляд на трагедию "Титаника". А в это трагедии было много другого - технического, мистического. Смотреть же на неё (трагедию), только через выдуманные отношения выдуманных персонажей было бы очень странно. Какими бы милыми эти отношения не казались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irinag 8 сентября, 2009 ID: 1537 Поделиться 8 сентября, 2009 Да, вполне возможно. Но это будет очень узкий взгляд на трагедию "Титаника". А в это трагедии было много другого - технического, мистического. Смотреть же на неё (трагедию), только через выдуманные отношения выдуманных персонажей было бы очень странно. Какими бы милыми эти отношения не казались. А мне кажется, что узкий взгляд, это когда из симбиоза двух сюжетных линий пытаются выдернуть какую-нибудь одну, ущемляя тем самым содержание картины и обедняя её. В данной картине эти линии неразделимы. Это художественный фильм, если Вас интересует техническая сторона трагедии, то об этом есть документальные фильмы. Кроме того, трагедия хоть и показана через призму отношений, но она этим не ограничивается, мы и так видим через дополнительные сюжеты и кадры фильма какое колоссальное количество жертв было и вообще как все это было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 8 сентября, 2009 ID: 1538 Поделиться 8 сентября, 2009 Ага, и ради этой вымышленной истории любви, у которой не было ни реальной, ни художественной основы, скрупулезнейшим образом был воссоздан корабль, построены мощные производственные мощности, включая док, привлечен "Келдыш" и совершались погружения на 3,5 км, в том числе и самим режиссером. Да и вообще потрачена куча денег на всякое. Фишка с любовью в данном фильме-катастрофе была гениальной. Именно она и вытянула фильм в вершины бокс-офиса, обеспечив поток в кинотеатры впечатлительных девушек + сопровождающие лица. Но фильм задумывался и снимался прежде всего про "Титаник". И известный перфекционист Кэмерон отлично его снял. Что касается подробного воссоздания корабля, производственных мощностей, погружений, финансовых затрат, на все это можно ответить только двумя словами: Джеймс Кэмерон. Этот господин, по-видимому, ярый идеалист и показать печальную историю любви на фоне затонувшего Титаника без затрат на придание максимальной реалистичности судну просто физически не может. Титаник, конечно, является фильмом-катастрофой, но только отчасти. и эта часть не самая большая. Для сравнения взгляните на картину Послезавтра. Вот ее действительно можно назвать полноценным фильмом-катастрофой. И в плане катастрофы этот фильм не уступает Титанику, а скорее даже превосходит. Фильм Титаник - это история любви. Да и обратите внимание на жанр фильма. Там ведь не написано, что это катастрофа, фантастика, триллер или приключения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1539 Поделиться 8 сентября, 2009 А мне кажется, что узкий взгляд, это когда из симбиоза двух сюжетных линий пытаются выдернуть какую-нибудь одну... Вы как-то невнимательно читали последнюю страницу треда. Фишка с любовью в данном фильме-катастрофе была гениальной. Именно она и вытянула фильм в вершины бокс-офиса, обеспечив поток в кинотеатры впечатлительных девушек + сопровождающие лица. Я не разделяю эти сюжетных линии. Просто призываю смотреть не только на Ленчика Ди Каприо и Катю Уинстлет и то как они любят друг друга в салоне автомобиля, а, в том числе, и на крупнейший в то время корабль, который в первом же регулярном рейсе нашел свой айсберг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1540 Поделиться 8 сентября, 2009 Джеймс Кэмерон. Этот господин, по-видимому, ярый идеалист и показать печальную историю любви на фоне затонувшего Титаника без затрат на придание максимальной реалистичности судну просто физически не может. Идеалист, широко известный до этого своими фильмами о любви. Он их снимал "пачками". Фильм Титаник - это история любви. Да и обратите внимание на жанр фильма. Там ведь не написано, что это катастрофа, фантастика, триллер или приключения. Лучшая шутка дня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miss Foxy 8 сентября, 2009 ID: 1541 Поделиться 8 сентября, 2009 (изменено) Вообще я считаю "Титаник" историей крушения знаменитого судна глазами одной выжившей (пусть и выдуманной) пассажирки,ну и,собственно,показана её жизнь на этом судне в течении нескольких дней,тут уж и история любви имеет место быть. Изменено 08.09.2009 16:25 пользователем Miss Foxy Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мафусаил 8 сентября, 2009 ID: 1542 Поделиться 8 сентября, 2009 Идеалист, широко известный до этого своими фильмами о любви. Он их снимал "пачками". Нет просто режиссёр, который хочет снимать в разных жанрах. В конце концов умудрился же он сделать из "Бездны" больше чем фантастику. P.S. Если бы Камерон снял фильм про крушение корабля, я бы под него не уснул. Вот так вот. Считайте мой мнение последней инстанцией. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 8 сентября, 2009 ID: 1543 Поделиться 8 сентября, 2009 Лучшая шутка дня. Посмотрите на слоган, постер, а также на награды. Обратите внимание на следующее: Оскар, 1998 год Лучшая песня — «My Heart Will Go On» (думаю, не стоит переводить название песни и толковать ее содержание) Лучший саундтрек к драматическому фильму Золотой глобус, 1998 год Лучший фильм (драма) Лучшая песня — «My Heart Will Go On» Номинации Лучшая мужская роль (драма) (Леонардо ДиКаприо) Лучшая женская роль (драма) (Кейт Уинслет) и т.д. Драма, она же любовь, которая является главной в этом фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1544 Поделиться 8 сентября, 2009 Посмотрите на слоган, постер, а также на награды. Обратите внимание на следующее: Оскар, 1998 год Лучшая песня — «My Heart Will Go On» (думаю, не стоит переводить название песни и толковать ее содержание) Лучший саундтрек к драматическому фильму Золотой глобус, 1998 год Лучший фильм (драма) Лучшая песня — «My Heart Will Go On» Номинации Лучшая мужская роль (драма) (Леонардо ДиКаприо) Лучшая женская роль (драма) (Кейт Уинслет) и т.д. Драма, она же любовь, которая является главной в этом фильме. Надо было себя не сдерживать, а все 11 "Оскаров" сразу цитировать. Отличная драматическая составляющая. Но кому нужны были бы эти переживания на уровне телесериала без факта катастрофы и её антуража? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miss Foxy 8 сентября, 2009 ID: 1545 Поделиться 8 сентября, 2009 Отличная драматическая составляющая. Но кому нужны были бы эти переживания на уровне телесериала без факта катастрофы и её антуража? Я,конечно,понимаю вопрос не ко мне,но где Вы углядели переживания на уровне телесериала? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 8 сентября, 2009 ID: 1546 Поделиться 8 сентября, 2009 Одно без другого не идет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 8 сентября, 2009 ID: 1547 Поделиться 8 сентября, 2009 Одно без другого не идет. Согласен. Потому этот фильм и является вершиной кинопроизводства. Удачно совместил и технологию и лирику. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Lighter 8 сентября, 2009 ID: 1548 Поделиться 8 сентября, 2009 Я,конечно,понимаю вопрос не ко мне,но где Вы углядели переживания на уровне телесериала? Вот, кстати, отличный вопрос) Драма, любовь на уровне телесериала? Это где ж такие сериалы существуют?! Давайте ссылку. Посмотрю обязательно. Два единственных сериала, которые могут быть сравнимы по драматической составляющей с фильмом Титаник, это Остаться в живых (он же LOST) и Доктор Кто. Но сравнивать их с Титаником это все равно что сравнивать красную икру и черную икру. Обе вкусные, но все же разные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirka22 8 сентября, 2009 ID: 1549 Поделиться 8 сентября, 2009 Считаю, что это прекрасно, что фильм сочетает в себе и фантастические спецэффекты, и бурю мелодраматических страстей. И каждый найдет в нем что-то для себя, кто-то поплачет над трагической историей любви, а другой будет восхищаться масштабами катастрофы. Воистину эпохальный проект! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 8 сентября, 2009 ID: 1550 Поделиться 8 сентября, 2009 вот чего не могупонять ,так это как фильм не попал топ Imdb... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.