Оскар 2020

[Зеленоглазка]

Что за пэтэушные замахи, ты еще стрелку забей

 

Я не утверждаю, что ОвГ непременно возьмет болван, внимательно читай. Я говорю о том, что он в группе реальных на него претендентов.

[Haggard]

Он не в группе реальных претендентов, потому что номинации никогда не были и не будут равны реальному претендентству.

[Зеленоглазка]

Реальные претенденты определяются по прекурсорам и маячкам, а не личной любви/неприязни к фильму. С этим у ОвГ все в порядке как раз, даже очень.

[Haggard]

Ну так какие там маячки, лол, кроме будущего вина в бомжатской категории глобусных комедий? Ты щас серьезно думаешь, что академики будут ставить в списках ОвГ выше корейцев? ЛУЛ.

[Усул]

Ребята, Оцкары распределяться между 3-4 фильмами

Ирландец, Брачная, 1917 и Джокер, Паразиты иностранку получат, ОвГ я вообще не вижу что там давать, номинашки максимум, ну могут Питту дать за выслугу

[Зеленоглазка]

Маячки это все нужные номинации на САГ, Эдди и Глобусе. Т.е. там, где надо было, там его и номинировали. Он не упустил пока еще ни одной нужной ему номинации. У него точно будет номинация на ПГА и с 95% вероятностью номинация ДГА. Вот если внезапно на Оскаре у него не будет одновременно режиссерской и монтажной номинации - это да, это сразу очень сильно отбросит его вниз. Но пока утверждать, что у ОвГ нет шансов это либо очень нетонкий троллинг, либо просто абсурд.

 

И да, у ностальгического фильма про американскую киноиндустрию со звездами побольше шансов, чем у иностранщины.

[Haggard]

Даже если представить, что Тарантас продаст очко дьяволу... Даже если Питт на кортах пролезет на победу через все заграждения из здравого смысла... Даже в таком случае вин сценария ОвГ не-воз-мо-жен мимо корейцев и Бамбука. И вин Тарантаса не-воз-мо-жен мимо Скорсезе, корейца и Мендеса. Это просто невозможно чисто физически на этом уровне реальности. Так что даже Питт с дизигном и костюмами (максимальный затар) не доползет до ЛФ.

 

Но Питт не возьмет. Как не взял Сталлоне в свое время. Потому что это клоун. И все видят, что это клоун.

 

Вы зрительские рейтинги у корейцев посмотрите какбе. И сравните с Ромой. Ноубади гивз э фак про то, что корейцы это иностранщина.

[Усул]

Да это понятно, когда это академики что то давали Тарантино + Брюс Ли и трешовая концовка, какие тут могут быть Оскары

[Зеленоглазка]

То, что ты называешь здравым смыслом, исключительно твоя хаггердовская вкусовщина. Объективные критерии тут другие: наличие у ОвГ на данный момент всех нужных номинаций. Дальше, написала выше, будем смотреть на остальные гильдии и набор номинаций на Оскаре.

 

Зрительские рейтинги никакого отношения к выбору киноакадемиков не имеют вообще.

[gearswik]

Да это понятно, когда это академики что то давали Тарантино

за оригинальный сценарий и мужскую второго плана

Брюс Ли

:lol::lol::lol:

трешовая концовка, какие тут могут быть Оскары

раз все так плохо, то и не должно быть даже номинаций вообще ни у кого, а они есть

 

p.s. если уж Райана (фильм про своих на войне) прокатили в 1999 ради не пойми чего, то 1917 от британца и подавно пролетит

[Зеленоглазка]

Сомневающимся, а также ставящим во главу угла не суровую статистику, а свои личные хотелки и видения я напомню про Спотлайт. Который по маячкам всегда был реальным претендентом на Оскар, но который не шибко интересующимися наградным сезоном в качестве претендента на Оскар не рассматривался: ну как же, ведь Макс, ведь Марсианин, ведь Выживший, о чем вы вообще, вот реальные претенденты.

 

Потом получилось то, что получилось. Оскар взял фильм из тройки лидеров, как и предполагалась, а незамутненные личности еще долго-долго удивлялись, как, почему, откуда у этого Оскар1111

[Haggard]

То, что ты называешь здравым смыслом, исключительно твоя хаггердовская вкусовщина. Объективные критерии тут другие: наличие у ОвГ на данный момент всех нужных номинаций. Дальше, написала выше, будем смотреть на остальные гильдии и набор номинаций на Оскаре.

 

Зрительские рейтинги никакого отношения к выбору киноакадемиков не имеют вообще.

Лол. Рейтинги массы всегда имеют смысл, пушта академики такая же масса.

 

Игра Питта это не вкусовщина, это гавно с лопаты. С тем же успехом можно было номинировать Гослинга за Драйв какой-нибудь.

 

Давай расскажи по каким там маячкам ОвГ обходит Паразитов и Ирландца, я все еще жду.

[Julietta83]

Ты щас серьезно думаешь, что академики будут ставить в списках ОвГ выше корейцев?

 

ОВГ про Голливуд, от их любимого режа и на английском, что немаловажно. Так что думаю, что на преференшлах они побьют корейцев.

[Haggard]

ЛЛЛ был про Голливуд и не смог. Никого в Голливуде не интересует щас чистая сказка. Интересует социалка. Все.

[ORANGE'71]

Шансы на победу в ЛФ согласно прекурсорам на текущий момент:

 

Parasite - 21,6% (32,74%)

The Irishman - 12,62 (17,04)

Once Upon a Time in Hollywood - 12,62 (16,91)

Marriage Story - 12,67 (11,23)

Jojo Rabbit - 8,39 (8,41)

Joker - 11,18 (6,69)

1917 - 8,75 (3,21)

The Two Popes - 8,32 (2,84)

The Farewell - 3,85 (0,92)

 

Зрительские рейтинги никакого отношения к выбору киноакадемиков не имеют вообще.

В значительно большей степени это относится к неоригинальным фильмам.

Если киношка оригинальная, то зрительские рейтинги вполне себе имеют вес.

[Зеленоглазка]

ЛЛЛ был про Голливуд и не смог. Никого в Голливуде не интересует щас чистая сказка. Интересует социалка. Все.

 

Расскажи это Артисту.

[Julietta83]

ЛЛЛ не повезло, они в тот год слишком огорчились. И опять же, немаловажно, что это Тарантино, который грозится скоро свалить, и у которого до сих пор нет ЛФ.

[Haggard]

Расскажи это Артисту.

Расскажи еще про 1940-е.

ЛЛЛ не повезло, они в тот год слишком огорчились. И опять же, немаловажно, что это Тарантино, который грозится скоро свалить, и у которого до сих пор нет ЛФ.

Не аргумент на оскарах. К тому же за скрипты давали. Не обделен.

[Зеленоглазка]

Расскажи еще про 1940-е.

 

Давай вспомним прошлый год Ту самую "Зеленую книгу". Что писали про нее в англоязычном пространстве? "Старомодный, расистский, топорный, такое могли награждать в древнем 1989, но не в прогрессивном 2019, тем более после победы ультра-прогрессивного и ультра-социального "Мунлайта", не дадут ей и не думайте".

 

Результат ты знаешь.

[Dane]

Parasite - 21,6% (32,74%)

The Irishman - 12,62 (17,04)

Once Upon a Time in Hollywood - 12,62 (16,91)

Marriage Story - 12,67 (11,23)

Jojo Rabbit - 8,39 (8,41)

Joker - 11,18 (6,69)

1917 - 8,75 (3,21)

The Two Popes - 8,32 (2,84)

The Farewell - 3,85 (0,92)

 

А это как считается и почему значений по два?

[Haggard]

Давай вспомним прошлый год Ту самую "Зеленую книгу". Что писали про нее в англоязычном пространстве? "Старомодный, расистский, топорный, такое могли награждать в древнем 1989, но не в прогрессивном 2019, тем более после победы ультра-прогрессивного и ультра-социального "Мунлайта", не дадут ей и не думайте".

 

Результат ты знаешь.

Социалка там присутствовала, так что Книга подтверждает мой поинт, а не твой.

[Julietta83]

Не аргумент на оскарах. К тому же за скрипты давали. Не обделен.

 

В случае с Тарантино - аргумент. Скорсезе ЛФ тоже не за лучший свой фильм получил.

[Зеленоглазка]

Социалка там присутствовала, так что Книга подтверждает мой поинт, а не твой.

 

Социалка с точки зрения американских зрителей там была убогой и даже оскорбительной. Фильм про белого спасителя. Это все в минус было Книге, никак не в плюс.

 

Русским просто не понять этих нюансов, а для американцев они очень и очень важны.

[Haggard]

В случае с Тарантино - аргумент. Скорсезе ЛФ тоже не за лучший свой фильм получил.

Хз с чего ты взяла, что Тарантас вообще любим до гроба. С Восьмеркой далеко не укатился. Вот деду можно дать еще разок. Это логичнее.

Социалка с точки зрения американских зрителей там была убогой и даже оскорбительной. Фильм про белого спасителя. Это все в минус было Книге, никак не в плюс.

 

Русским просто не понять этих нюансов, а для американцев они очень и очень важны.

Там была социалка и бол-во восприняли ее ок. Обосрали только в прессе. Видимо, у тебя память просела.

[Усул]

Эмм тоже чет не понял, почему Тарантино чето будут давать только потому что он уходит, За Чтиво режиссера не дали, Ублюдков, Джанго тоже, из этих фильмов ОвГ вообще если не слабее то явно не сильнее, с чего вы взяли что Тарантино любим академиками? Я так понял им впринципе его стиль не заходит