Оскар 2020

[Haggard]

Тарантино из уже забытого фильма прилетит на вертолете бить дедушкин магнум опус, всё так, ага.

[Hiro Hamada]

Да хорош. У Синкая неплохие шансы на номинашку в анимации' date=' но никаких шансов на победу. В иностранке нет никаких шансов на номинацию.[/quote']

Вы просто не хотите, чтобы лучшим иностранным фильмом стал мультфильм. Вот и пишите, что у Синкая и "Дитя погоды" нет шансов...

 

Как человек, не топящий за Паразитов вообще, не могу не заметить, что их победа в иностранке практически неотвратима.

Я давно заметил, что на Кинопоиске даже слышать не хотят о возможности победы мультфильма в киношных категориях. Такое же предвзятое отношение к анимации, как и у самих академиков.

[ORANGE'71]

В продакшн могут. По идее 3-4 номинашки могут быть.

Вижу определенное противоречие здесь я.

Что из набора <фильм, реж, скрипт, иностранка> у Паразитов не залочено?

 

а влезут Мэнголд, Филлипс и Джонсон, все по фен-шую

Мэнголд и Джонсон без шансов. Филлипс маловероятен, хотя номинашку DGA может взять.

[Walter666]

В продакшн могут. По идее 3-4 номинашки могут быть.

 

У Паразитов не может быть меньше 5 номинаций, если мы уверены (а я не вижу причин почему нет), что Пон в пятерке. Когда такое было, чтобы в реже был фильм без актерских и технических номинаций? Актерских у него понятно не будет, значит должна быть хоть одна техническая. Я сейчас думаю на монтаж, но операторка и дизайн тоже возможны. Плюс ЛФ, скрипт, иностранка, которые залочены. Так что 5-7 самое вероятное.

[Julietta83]

Я вот думаю, что скорее операторка и дизайн. Итого выходит 5 (6 если с ЛФ, который не залочен). В актёрские не верю.

[Брэнд]

Вижу определенное противоречие здесь я.

Что из набора <фильм, реж, скрипт, иностранка> у Паразитов не залочено?

 

Мэнголд и Джонсон без шансов. Филлипс маловероятен, хотя номинашку DGA может взять.

 

Если они прокатят Мэнголда, который лупит шикарный второй байопик в своей карьере и поставят вместо его худшего в своей карьере Тарантино, то зачем вообще Оскару адекватное оценивание?

[Haggard]

За два дома, тем более современных, дизигн не дают. Хватит бредить.

[jack_b]

Если они прокатят Мэнголда, который лупит шикарный второй байопик в своей карьере и поставят вместо его худшего в своей карьере Тарантино, то зачем вообще Оскару адекватное оценивание?

 

Мэнголд выдал крепкий фильм, хорошо исполненный технически, но ничем не выдающийся, с некоторыми накладками, поэтому что там делать в списке лучших? Я понимаю, личные предпочтения, симпатия к творчеству режиссера в целом, но тем не менее.

 

Не, либо Тарантино, либо Мендес. Пока так.

А что там Мендес, по трейлерам дежурное военное кино с приличным бюджетом? Даже ролики к Нолану выглядели внушительнее пару лет назад.

[ORANGE'71]

Если они прокатят Мэнголда, который лупит шикарный второй байопик в своей карьере и поставят вместо его худшего в своей карьере Тарантино, то зачем вообще Оскару адекватное оценивание?

Мэнголд снял средненькое кинцо, без какого-либо режиссерского achievement'а.

[Haggard]

Мэнголд снял средненькое кинцо' date=' без какого-либо режиссерского achievement'а.[/quote']

То есть то же самое, что и кореец. Обоих на мороз.

 

Мендес по трейлеру посредственный, как бы оно не лопнуло совсем. С другой стороны, звук кому-то же надо отдавать.

[Брэнд]

Мэнголд снял средненькое кинцо' date=' без какого-либо режиссерского achievement'а.[/quote']

 

а какой ачик был у Тарантино? помощнее? Мэнголд снял стильную атмосферную штуку, которая мало у кого бы вообще получилась именно такой. Возможно у Иствуда, и то он немного другие эмоции давит. Самое человечное кино в этом году пока у Мэнголда.

[Walter666]

Я вот думаю, что скорее операторка и дизайн. Итого выходит 5 (6 если с ЛФ, который не залочен). В актёрские не верю.

В операторке и дизайне конкуренция выше.

В первом уже есть надежная пятерка. Вылезли два победителя с камеримажа + лютый бэйт с Дикинсом одним кадром 1917 + лютый бэйт с ч/б Маяк. Остается одно место, и это скорее всего Ричардсон у Тарантино, потому что это Ричардсон у Тарантино, его всегда номинируют.

Во втором целая толпа бэйтов и предыдущих номинантов, у которых приоритет выше ноунейм корейца, к тому же у него современное, что тоже минус. 1917, Тарантино, кошки, женщины, папы, жожа, мб Ирландец вероятнее.

А что там Мендес, по трейлерам дежурное военное кино с приличным бюджетом? Даже ролики к Нолану выглядели внушительнее пару лет назад.

 

Какая разница, как он выглядит, если он снят сверхдлинными планами, чтоб типа одним кадром, что у многих всё ещё считается эквивалентом выдающейся режиссуры, и скорее всего выигрывает операторку.

[MysteryMan]

А чё такая серьезная Вера в 1917? Есть инсайды о шыдевре?

[MysteryMan]

То есть то же самое, что и кореец. Обоих на мороз.

 

Мендес по трейлеру посредственный, как бы оно не лопнуло совсем. С другой стороны, звук кому-то же надо отдавать.

 

Меня трейлер тоже смутил. Бюджетный Дюнкерк какой-то

[jack_b]

Какая разница, как он выглядит, если он снят сверхдлинными планами, чтоб типа одним кадром, что у многих всё ещё считается эквивалентом выдающейся режиссуры, и скорее всего выигрывает операторку.

 

То есть, неважно, что в кадре происходит, какой уровень постановки в целом, интересно ли смотреть фильм, главное, что заснят он самыми геморройными методами?

[Orientir]

А как вообще делаются эти оскаровские прикидки по техноминациям? По какой причине например прочили победы в монтаже Артисту и Бойхуду?

[Haggard]

По результатам награждений гильдий и всяких нелепых премий, типа Бафты. А до этого тыкают пальцем в небо, как сейчас в этой теме, кек.

[ORANGE'71]

а какой ачик был у Тарантино? помощнее? Мэнголд снял стильную атмосферную штуку, которая мало у кого бы вообще получилась именно такой. Возможно у Иствуда, и то он немного другие эмоции давит. Самое человечное кино в этом году пока у Мэнголда.

Тарантино снял вкусное стильное атмосферное кино о срезе эпох в киноиндустрии.

 

А чё такая серьезная Вера в 1917? Есть инсайды о шыдевре?

 

@edgarwright

‘1917’ is a thrilling, immersive, emotional journey into the heart of war. It’s exceptional on a technical level, yet frequently stunning in its simplicity. Sam Mendes & DP Roger Deakin (along with their crew) created a hypnotic cinema experience that is both riveting & moving.

[Julietta83]

Мэнголд норм (просто норм такой олдскул, классическая 7). У Тарантино есть один хороший бонус - он может вылезти на преференшелах, как компромиссный вариант. Его никто сильно не хвалит, но и не ругает тоже, плюс тема удобная.

[Andrewx]

Если они прокатят Мэнголда, который лупит шикарный второй байопик в своей карьере и поставят вместо его худшего в своей карьере Тарантино, то зачем вообще Оскару адекватное оценивание?

Надо стараться быть объективным. У Голливуда режиссура лучше, чем у Мэнголда. Дай бог ФФ возьмут в номинацию ЛФ. Еще максимум это оба звука и операторка. Надеюсь в звуках победит.

[Брэнд]

Тарантино снял невкусное и безидейное кино, где интересности 0,2%. Мало того, он даже на трендах не поигрался, как он всегда любил делать. Самое что ни есть серое невнятное кино в его карьере. Три последних фильма Мэнголда лучше трёх последних фильмов Тарантино.

[Walter666]

То есть, неважно, что в кадре происходит, какой уровень постановки в целом, интересно ли смотреть фильм, главное, что заснят он самыми геморройными методами?

 

Пара мексиканцев так из года в год Оскары выигрывали, что такого. Впрочем Мендес всё-таки классом пониже и бесконечно один и тот же гиммик не должен работать, поэтому, если в номинации сомнений нет, то в победе есть. Тем не менее, из серьезных конкурентов у него только Тарантино, я выше написал почему, так что шансы неплохие.

[JGLevitt]

На новый форум AwardsWatch теперь по приглашению либо?

[Mr-Aufiderzein]

Тарантино снял невкусное и безидейное кино, где интересности 0,2%. Мало того, он даже на трендах не поигрался, как он всегда любил делать. Самое что ни есть серое невнятное кино в его карьере. Три последних фильма Мэнголда лучше трёх последних фильмов Тарантино.

 

Разве фильмы Мэнголда были лучшими в 2012 и 2015 как это было у Тарантино?

[Брэнд]

Разве фильмы Мэнголда были лучшими в 2012 и 2015 как это было у Тарантино?

 

Логан точно лучше Восьмерки, а Форд лучше Голливуда. Я прав уже на 67%.