Впусти меня (Låt den rätte komma in)

[Сайфер]

Но буду надеяться, что для ценителей муви подобного жанра "Впусти меня" является чем-то действительно необычным и новым.

Для меня как ценителя жанра фильм действительно явился необычным и новым... говном.

 

Я разочарован. Плохо. Слабо. Даже "Сумерки" лучше. Ладно сценарий - изначально чушь, но ведь и чушь и подать можно нормально ("Дженифер" Ардженто например - в некотором роде аналог этой истории), и сыграть нормально можно. А тут компьютерные кошки играют круче живых детей. Чего без эмоций-то совсем аки зомби? Что плохие, что хорошие - одни сплошны буратины, умеющие разве что скорчить страдальческую физиономию. Не верю я ни в таких хреновых хулиганов, ни в таких хреновых жертв, ни в идиотское поведение родителей не верю. 3,5 / 10 - есть оптимальная оценка сему жуткому безобразию (за кровищу с глаз, за башку в бассейне и главным образом за эпизод с кошками, когда на фоне общего тягомотства мне удалось совершенно неожиданно поржать).

[noemy]

да уж, тягомотина еще та. и вроде все есть: и сюжет вполне интересный, и атмосфера зимняя, холодная, чарующая, и тематика модная, но все-таки сумели запороть и сделать скучный, ни смешной, ни страшный, какой-то нелогичный фильм.

 

а почему тема все еще в "Сегодня в кино", вроде все премьеры/прокаты уже давно позади.

[Ridersss]

да уж, тягомотина еще та. и вроде все есть: и сюжет вполне интересный, и атмосфера зимняя, холодная, чарующая, и тематика модная, но все-таки сумели запороть и сделать скучный, ни смешной, ни страшный, какой-то нелогичный фильм.

.

 

 

Сайфер

 

Вы в кинотеатре этот фильм смотрели?!

[noemy]

Сайфер

 

Вы в кинотеатре этот фильм смотрели?!

 

я - нет, так как в кино смотрю тока всякие экшны/комиксы, короче то, чем наслаждается только глаз и слух, но никак не мозг. другие жанры при просмотре в кино пролетают не запомнившимися. иначе никакого толка от просмотра в кино не получается для меня(

[euro-banan]

да уж, тягомотина еще та. и вроде все есть: и сюжет вполне интересный, и атмосфера зимняя, холодная, чарующая, и тематика модная, но все-таки сумели запороть и сделать скучный, ни смешной, ни страшный, какой-то нелогичный фильм.

 

А чем он нелогичный-то? Скучный - да, там чередование интересных эпизодов (начало, больница, дети на льду, раздевалка, финал) с провисающими, провисающие что понятно, подлиннее. Но все равно кино клевое.

[noemy]

А чем он нелогичный-то? Скучный - да, там чередование интересных эпизодов (начало, больница, дети на льду, раздевалка, финал) с провисающими, провисающие что понятно, подлиннее. Но все равно кино клевое.

 

ну ни за что я не поверю, что абсолютно никого не заинтересовало, что:

а) убийства начались после приезда папаши с вампиркой и совершались вокруг их дома, а шведы ну такие тупые, что у них даже никаких предположений на этот счет не возникло;

б) вампирка не ходит в школу. "вай?" - первый вопрос, возникающий у нормального человека;

в) папаша умирает, но никому в голову не приходит, что ребенок остался один, и пусть она выглядит как недоразвитая 30-летняя, всем известно, что она малолетка;

г) мальчик позволил убить своего папашу и даже не обиделся.

да и ненормально, что мягко говоря неприятный видок подруги нисколько не смущает мальчика, все-таки у нее кровь по всему лицу вечно размазана. хоть бы посоветовал утереться что ли(

ну неправдоподобно это все.

[Сайфер]

Сайфер

 

Вы в кинотеатре этот фильм смотрели?!

К счастью нет (шоб я на такой шлак в кинотеатр пошёл, ну канечна ).

ну неправдоподобно это все.

Скорее всего у них, у скандинавов, всё в этом плане по-другому. Менталитет типа. За то, наверно и оценки высокие - экзотика как бы. С точки зрения среднестатистического россиянина, мне лично поведение всех персонажей этого фильма кажется крайне сомнительным.

[Laleria]

Зная свои предпочтения, не ожидала, что шведский псевдо-ужастик меня зацепит. А зацепил он меня тем, что большинство оттолкнуло: всей абсурдностью происходящего, полной нереальностью происходящего и медленным темпом повествования. А, ну еще и тем, как мило развивались отношения между вампиршей и мальчиком.

Чем-то неуловимо напомнил другой шведский фильм про вампиров (названия, увы, не помню, но сюжетно схож с "зо дней ночи"), который был тоже абсолютно нестрашным, но штамп ужастик все равно вешается на него легко.

[Сэди]

Медленный, тягучий фильм, в котором на первый взгляд мало что происходит и почти не говорят. Обожаю фильмы, которые нельзя смотреть "спиной".

ага... потом Оскар начнёт убивать людей, чтобы кормить Эли. умрёт. Потом Эли в кого-нибудь влюбится опять, и так до бесконечности.

Я в самом конце как проснулась, и финальная сцена не показалась мне идиллической, потому что вдруг ясно представила себе, как теперь Оскар займет место старика, и это было ужасно.

[noemy]

Скорее всего у них, у скандинавов, всё в этом плане по-другому. Менталитет типа. За то, наверно и оценки высокие - экзотика как бы. С точки зрения среднестатистического россиянина, мне лично поведение всех персонажей этого фильма кажется крайне сомнительным.

 

ну не знаю. про поведение говорить сложно, в жизни часто наблюдается такое поведение. что можно поумать, будто попал в какой-то иной мир. а тут выдумка.

хотя понять и объяснить с точки зрения реалистичности можно лишь поведение мальчика: он одинок, поэтому потянулся со всей стратью к первому, кто не оттолкнул его. поэтому его заботит только его новая подруга и никто больше.

 

и еще: я как-то пропустила, откуда она вообще взялась? в смысле как такой родилась.

[Сэди]

и еще: я как-то пропустила, откуда она вообще взялась? в смысле как такой родилась.

Скорее всего, была заражена в возрасте примерно двенадцати лет. Отсюда и трудности с самостоятельным добыванием пищи.

[noemy]

Скорее всего, была заражена в возрасте примерно двенадцати лет. Отсюда и трудности с самостоятельным добыванием пищи.

 

скорее всего) значит, это не я пропустила, а все-таки в фильме четко не объясняется.

[Thomas Hewitt]

Для меня как ценителя жанра фильм действительно явился необычным и новым... говном.

 

К счастью нет (шоб я на такой шлак в кинотеатр пошёл, ну канечна ).

 

 

Уважаемый Сайфер, раз уж вам так не понравился фильм, могли бы обойти данный форум стороной. Я конечно ничего не имею против конструктивной критики, но тупой засёр - это как-то по-скотски.

 

Да, и чего все привязались к этим компьютерным кошкам?! По-моему надо быть катастрофически ограниченным человеком, чтобы из такого невероятного фильма урвать лишь момент с этими кошками.

[Сайфер]

Уважаемый Сайфер, раз уж вам так не понравился фильм, могли бы обойти данный форум стороной.

Не могли - я посчитал своим долгом выразить своё возмущение и разочарование. Командир?

Я конечно ничего не имею против конструктивной критики, но тупой засёр - это как-то по-скотски.

По-скотски в первом же сообщении на форуме употреблять слова (?) "засёр" и "по-скотски"

Да, и чего все привязались к этим компьютерным кошкам?! По-моему надо быть катастрофически ограниченным человеком, чтобы из такого невероятного фильма урвать лишь момент с этими кошками.

Про "невероятный" фильм я вежливо промолчу, а что значит "лишь"? Я ж написал выше: Кровища с глаз + Оторванная голова в бассейне + Кошки = три момента. Учимся считать. А вот из этих трёх кошки действительно были самыми достойным моментом.

[euro-banan]

ну ни за что я не поверю, что абсолютно никого не заинтересовало, что:

а) убийства начались после приезда папаши с вампиркой и совершались вокруг их дома, а шведы ну такие тупые, что у них даже никаких предположений на этот счет не возникло;

б) вампирка не ходит в школу. "вай?" - первый вопрос, возникающий у нормального человека;

в) папаша умирает, но никому в голову не приходит, что ребенок остался один, и пусть она выглядит как недоразвитая 30-летняя, всем известно, что она малолетка;

г) мальчик позволил убить своего папашу и даже не обиделся.

да и ненормально, что мягко говоря неприятный видок подруги нисколько не смущает мальчика, все-таки у нее кровь по всему лицу вечно размазана. хоть бы посоветовал утереться что ли(

ну неправдоподобно это все.

 

Ну че-то не знаю, видных противоречий нет вроде... (:

[Thomas Hewitt]

Я тут новичёк, вы верно заметили. Не подскажете, почему под вашим ником написанно "неконструктивный критик"?

Я конечно, не хотел никого обидеть, просто меня сильно задевает оскорбление моих интересов, в данном случае фильма "Впусти меня".

Ну а "кровища с глаз + оторванная голова в бассейне" координальным образом меняет положение дел. Теперь я вижу, как глубоко вы осмыслили этот фильм...

[Warrior]

просто меня сильно задевает оскорбление моих интересов, в данном случае фильма "Впусти меня".

 

Надо быть проще. Это ж форум, тут отношения никто не выясняет, просто мнением делится. Ну и это... что за "оскорбление моих интересов", кино ж не Вы снимали?

[Thomas Hewitt]

Хорошо, Warrior. Я приму к сведению. Я оч извиняюсь. Просто я прочитал всю эту тему от начала до конца - и слова "говно" и "шлак" до этого не встречал. Можно ведь и помягче выражать негативное отношение к фильму.

[Сайфер]

Не подскажете, почему под вашим ником написанно "неконструктивный критик"?

Не красного словца ради, а токмо волею судьбы

Я конечно, не хотел никого обидеть, просто меня сильно задевает оскорбление моих интересов, в данном случае фильма "Впусти меня".

Оскорбления интересов в лице фильма "Впусти меня" - это грандиозно звучит. Как будто я мешаю кому-то восхищаться этим фильмом. Если нравится - ради бога, всё искусство на фанатах держится. Моё дело - кратко и без сантиментов высказать собственное незамутнённое мнение.

Ну а "кровища с глаз + оторванная голова в бассейне" координальным образом меняет положение дел. Теперь я вижу, как глубоко вы осмыслили этот фильм...

Не имею привычки осмыслять глупые фильмы.

[Thomas Hewitt]

Ладно, ваша позиция мне ясна. Кому глупый, а кому умный.

[Ridersss]

К счастью нет (шоб я на такой шлак в кинотеатр пошёл, ну канечна ).

.

 

А где?!

В инете в убогом переводе.

[Сайфер]

А где?!

В инете в убогом переводе.

В инете, в нормальном переводе (прастите, шведский я специально для этого фильма не выучил, чтоб в оригинале глядеть). Ridersss, давайте без извращений. Хороший фильм - он и в хреновом качестве и с хреновым переводом будет неизбежно смотреться хорошим фильмом. А ежели фильм (Томас Хьюитт, закройте глаза ) - дерьмо, то вы можете мне показать его на большом экране с сарраундом и чипсами, можете даже бесплатно мне постер его подарить, но он всё равно останется дерьмом на большом экране с чипсами. Я знаю, о чём я говорю - добрая половина лучших фильмов, которые я видел в своей жизни, была первый раз отсмотрена именно на дрянных видеокассетах с переводом сами знаете каким, и впечатление от них было (и есть) ничуть не смазано.

 

И це уже оффтоп.

[Thomas Hewitt]

Ну во-первых, в инете перевод действительно неплохой, да и в кинотеатрах не каждый имел возможность посмотреть, это ведь не "Сумерки".

Во-вторых, Сайфер, я восхищён вашим чувством юмора, но всё же прошу воздержаться от подобных словечек, словарный запас, как я вижу, в полне позволяет вам обходиться и без них.

Ну и в-третьих, как кто-то в отзыве на этот фильм заметил, этот фильм не для того, чтобы попкорном под него хрустеть, а чтобы что-то (Сайфер, закройте глаза http://www.kinopoisk.ru/board/images/smilies/smile.gif ) осмыслить.

Да, и раз уж вы так неугомонны, не сочтите за труд хоть чуть чуть аргуметировать свою позицию.

[noemy]

Ну че-то не знаю, видных противоречий нет вроде... (:

 

и знать не надо, надо узреть! между собой, может, противоречий и нет (хотя на месте мальчика я бы лучше убежала подальше, и вообще не понятно, как он не менее 35 кг. в 12 лет в чемодане тащил), но противоречие реальности налицо. явная тотальная недоработка сюжета. хотя бы пару фраз что ли объясняющих туда закинули, а то прям какой-то "Другой мир" получается. и никакое списание на менталитет не поможет, ибо бредятина полнейшая.

[Thomas Hewitt]

noemy, чувствую, шведские сценаристы без ваших советов пропадут

Да, я что-то подзабыл наверное, на счёт пункта г) мальчик позволил убить своего папашу и даже не обиделся. О каком мальчике идёт речь?