Omen 1 ноября, 2007 ID: 351 Поделиться 1 ноября, 2007 Ромочка, жаль тема по тебе уже закрыта, а то так и хочется спросить, не подался ли ты в голливудские продюссеры? Ты бы ещё припомнил ей слабые кассовые сборы "Догвилля". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 1 ноября, 2007 ID: 352 Поделиться 1 ноября, 2007 "Степфордские жены", "Колдунья", "Переводчица". "Вторжение" не смотрел, но судя по сборам.... Да и вообще- за что ей платят такие большие гонорары, если она не кассовая актриса? Она не может привлечь зрителей в кинотеатр посмотреть фильм одним только своим именем. За последние 3-4 года вышло множество фильмов с её участием, и почти все из них даже не окупились... "Степфордские жены": Затраты - 125 млн.$ Сборы - 101 913 194$ Крупные убытки. "Рождение": Затраты - 20млн$ Сборы: 23 925 492$ Убыточный. "Переводчица": Затраты - 80 млн.$ Сборы: 162 944 923$ О прибыли и речи нет. "Колдунья": Затраты - 85 млн.$ Сборы: 131 162 908$ Большие убытки. "Вторжение": Затраты: 80 млн.$ Сборы: 32 336 993$ Уже явно не окупится и потерпит большие убытки. И эти УЖАСАЮЩИЕ данные у актрисы, чьи гонорары превышают 15 млн.$ ? И не только в деньгах дело: эти фильмы не сыскали положительных отзывов ни у критики, ни у зрителей. Нет ни одной стоящей номинации или премии. Самое ошибочное и довольно распространенное мнение в оценке фильмов. Если фильм не окупился, не заслужил положительных отзывов у большинства критиков и зрителей и не получил ни одной премии-это не значит, что он плохой, то же касается творчества режиссеров и актеров. Может быть фильм просто не смогли понять или он слишком оригинален, вышел не в свое время, не понравился стиль и т.д. Причин может быть много, как и исключений из этого правила. P.S. При чем здесь сборы? Кино ведь снимают не ради денег. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 1 ноября, 2007 ID: 353 Поделиться 1 ноября, 2007 Самое ошибочное и довольно распространенное мнение в оценке фильмов. Если фильм не окупился, не заслужил положительных отзывов у большинства критиков и зрителей и не получил ни одной премии-это не значит, что он плохой, то же касается творчества режиссеров и актеров. Может быть фильм просто не смогли понять или он слишком оригинален, вышел не в свое время, не понравился стиль и т.д. Причин может быть много, как и исключений из этого правила. P.S. При чем здесь сборы? Кино ведь снимают не ради денег. Вы меня не поняли. А может быть и не хотели понять. Я сказал, что её последние фильмы лично мне не понравились - в точности употребил слово "халтура". Это моё мнение. Потом я случайно посмотрел в её профиле данные по её гонорарам и удивился - "За что ей платят такие большие деньги, если прибыли она не приносит и все её последние фильмы провальные с кассовой точки зрения?". Ваши доводы могут быть действительными, если бы это произошло с 3-4 фильмами за всю её карьеру. Однако это превратилось в правило и тенденцию. Либо она потеряла "нюх" на стоящие проекты и начинает деградировать, либо просто старается заработать больше денег. Я не знаю, да и мне все-равно, по большому счету. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ole-hau 1 ноября, 2007 ID: 354 Поделиться 1 ноября, 2007 Да и вообще- за что ей платят такие большие гонорары, если она не кассовая актриса? Она не может привлечь зрителей в кинотеатр посмотреть фильм одним только своим именем. За последние 3-4 года вышло множество фильмов с её участием, и почти все из них даже не окупились... Ну для начала: давай не будем считать чужие деньги, нас это не касается, о'кей? Ведь кассовость - не признак актерского мастерства. И не только в деньгах дело: эти фильмы не сыскали положительных отзывов ни у критики, ни у зрителей. Нет ни одной стоящей номинации или премии. Как уже давно было подмечено, ни стоящие номинации, ни премии и количество наград не говорят об актерском таланте и признании публики. А у Николь, если уж зашла речь, всего этого добра предостаточно: 6 номинаций на Золотой глобус и 3 победы 2 номинации на Оскар и одна статуэтка. Поэтому, несколько несправедливо с твоей стороны корить Николь за малую толику неудачных работ в последнее время. Причин тому может быть много, насчет них можно строить всевозможные предположения. Только зачем? У каждого человека (а актеры, как известно, тоже люди) может быть в жизни как светлая, так и темная полоса. Поэтому, я уверена, Николь еще порадует поклонников блистательной игрой в отличных фильмах. Фото- глянец. По нему нельзя судить о её внешности. Приведи в пример не глянцевую фотку Дж. Робертс в ее теме, и я с удовольствием обсужу с тобой ее "красоту" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 1 ноября, 2007 ID: 355 Поделиться 1 ноября, 2007 Ваши доводы могут быть действительными, если бы это произошло с 3-4 фильмами за всю её карьеру. Однако это превратилось в правило и тенденцию. Либо она потеряла "нюх" на стоящие проекты и начинает деградировать, либо просто старается заработать больше денег. Я не знаю, да и мне все-равно, по большому счету. Например, почти все фильмы Оливера Стоуна с треском провалились в прокате, что не помешало им стать шедеврами. Актриса может приносить студиям только убытки и при этом великолепно играть в каждом фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 1 ноября, 2007 ID: 356 Поделиться 1 ноября, 2007 Например, почти все фильмы Оливера Стоуна с треском проваливались в прокате, что не помешало им стать шедеврами. Я отметил, что помимо кассового провала этих фильмов они не сыскали положительных отзывов ни у публики, ни у критиков. Нет у них и наград с номинациями. Со Стоуном картина другая, так что пример не очень уместен . Актриса может приносить студиям только убытки и при этом великолепно играть в каждом фильме. Может. Наверное. Если бы Вы внимательно читали мои посты, то поняли бы о чем я говорил. Вы читали не внимательно и не поняли. Или не хотели понять. Увы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 1 ноября, 2007 ID: 357 Поделиться 1 ноября, 2007 Я отметил, что помимо кассового провала этих фильмов они не сыскали положительных отзывов ни у публики, ни у критиков. Нет у них и наград с номинациями. Со Стоуном картина другая, так что пример не очень уместен . Может. Наверное. Если бы Вы внимательно читали мои посты, то поняли бы о чем я говорил. Вы читали не внимательно и не поняли. Или не хотели понять. Увы. Провалившиеся в прокате шедевры Стоуна: "Рука"-IMDB: 4.80 (1 205), ни одной премии, негативные рецензии "Дурз"-IMDB: 6.80 (18 300), ни одной премии "Небо и земля"-IMDB: 6.60 (3 362), холодные рецензии "Поворот"-номинация на "Золотую малину" за режиссуру, IMDB: 6.60 (16 902), ни одной премии "Александр"-IMDB: 5.40 (35 238), 6 номинаций на "Малину", разгромные рецензии, ни одной премии Так что мой пример в десятку. P.S. Читаю я ваши посты внимательно, так что ни к чему такие дурацкие претензии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
V stager 2 ноября, 2007 ID: 358 Поделиться 2 ноября, 2007 Может не в ТЕМУ. А "Вторжение" c Николь Кидман в России будут показывать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 2 ноября, 2007 ID: 359 Поделиться 2 ноября, 2007 Может не в ТЕМУ. А "Вторжение" c Николь Кидман в России будут показывать? Конечно, не в тему. Будут. А вот тут тема. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KSENUA 2 ноября, 2007 ID: 360 Поделиться 2 ноября, 2007 Мне нравится Николь Кидман...Хорошая актриса.Нравятся многие ее фильмы,самый любимый - Мулен Руж...конечно немного огорчает,что некоторые фильмы с ее участием провалились в прокате,но главное,что пока это никак не отражается на ее карьере...А по поводу внешности...Считаю ее красивой,обаятельной женщиной и худоба ее совсем не портит,даже наоборот делает изящной и грациозной... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 2 ноября, 2007 ID: 361 Поделиться 2 ноября, 2007 Очень нравится эта актриса с самого детства.Очень нравятся такие её фильмы как С широко закрытыми глазами, Часы и Мулен Руж.Но чего-то последние проекты её проваливались.Неужели Голивуду надоела Кидман.Я в это не верю.ОЧень рад за неё, что она избавилась от Круза, который мешал её актёрской деятельности и рад, что вышла замуж.Но что-то муж подкачивает:пьёт курит, попадает в аварии.Жду от неё новых проектов и желаю её большой удачи как в личной жизни, как в кино! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 2 ноября, 2007 ID: 362 Поделиться 2 ноября, 2007 По поводу Кидман - неужели не заметна искуственность, с которой она воплощает свои образы? И о какой многогранности её таланта идёт речь? В "Холодной горе" и "Переводчице" неубедительна, а в первом ещё и непопадание в образ. "Часы" не смотрел, но зная о страсти академиков отдавать "оскар" артисту, который сильнее себя изуродует внушает сомнения относительно силы её игры. В остальном частенько играет холодную стерву, только градус стервозности то понижает, то повышает от фильма к фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 2 ноября, 2007 ID: 363 Поделиться 2 ноября, 2007 .ОЧень рад за неё, что она избавилась от Круза, который мешал её актёрской деятельности и рад, что вышла замуж. Как-то странно такое читать, тем более от человека, которому "очень нравится эта актриса с самого детства." Николь и Том прожили вместе почти 10 лет. 10 счастливых лет. У них двое детей. Они любили друг друга и уж точно, Николь никогда не хотела бы "избавиться от Круза". Том мешал её актерской деятельности? Том вывел её в первый эшелон Голливуда, проложив ей дорогу в большое кино. И совершенно точно, без помощи Тома Николь никогда бы не стала тем, кем она является сейчас. Да и никому бы "выскочка из Австралии" не нужна была бы Голливуде, если бы она не являлась миссис Круз. Том воздействовал на её карьеру и на её актерскую игру больше, чем ктобы то нибыло другой. Об этом не раз заявляла и сама Николь. Но то, что она никогда бы не смола выйти из его славы, будучи миссис Круз - это факт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor 2 ноября, 2007 ID: 364 Поделиться 2 ноября, 2007 1)ОЧень рад за неё, что она избавилась от Круза, который мешал её актёрской деятельности и 2)рад, что вышла замуж. 1) Интересно и как же он ей мешал? Только не цитируйте мнение желтой прессы... Кстати вы вкурсе, что после развода, такие вот роли как Другие и ХолГора она получила благодоря именно Крузу? Ну вот знайте. 2) Ага, за наркомана...отличный выбор. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 2 ноября, 2007 ID: 365 Поделиться 2 ноября, 2007 По поводу Кидман - неужели не заметна искуственность, с которой она воплощает свои образы? Да, незаметна. И о какой многогранности её таланта идёт речь? Многограности, конечно особой не наблюдается, но есть несколько работ выше среднего, как например в "Холодной горе" (где как раз, ИМХО, очень точное попадание в образ), "Часах", "Догвилле", "Других", и ещё несколько просто неплохих ролей. Чего-то я затрудняюсь заметить подобный список у, допустим, Сальмы Хайек, у которой кроме "Фриды" и "Одиноких сердец" особо стоящих работ-то и нет. В остальном частенько играет холодную стерву, только градус стервозности то понижает, то повышает от фильма к фильму. Может перечислишь конкретные роли стерв, а то я чего-то кроме "С широко закрытыми глазами" и вспомнить не могу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 2 ноября, 2007 ID: 366 Поделиться 2 ноября, 2007 (-4) 2Ромочка: Жизнь прекрасна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 2 ноября, 2007 ID: 367 Поделиться 2 ноября, 2007 Может перечислишь конкретные роли стерв, а то я чего-то кроме "С широко закрытыми глазами" и вспомнить не могу. Абсолютно шикарная стерва в "Умереть во имя"! Кидман - просто убивает наповал своей игрой в этом фильме! Как по мне, так именно ЭТО - лучшая роль Николь вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 2 ноября, 2007 ID: 368 Поделиться 2 ноября, 2007 Абсолютно шикарная стерва в "Умереть во имя"! Кидман - просто убивает наповал своей игрой в этом фильме! Как по мне, так именно ЭТО - лучшая роль Николь вообще. Ставлю в очередь на просмотр. Действительно, Кидман-стерву маловато видел я, а хочется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ole-hau 2 ноября, 2007 ID: 369 Поделиться 2 ноября, 2007 Может перечислишь конкретные роли стерв, а то я чего-то кроме "С широко закрытыми глазами" и вспомнить не могу. Помимо упомянутого Мурлыкой фильма "Умереть во имя", Николь сыграла эдакую стерву-злодейку в "Готова на все". Блестящее получилось трио с Пуллманом и Болдуином. Но вообще-то не сказала бы, что она частенько только стерв и играет. Удивительно милый и трогательный образ создала актриса в фильме "Моя жизнь", не говоря уже о "Бангкок Хилтоне". Да тут целой страницы не хватит, чтобы все ее положительные образы перечислить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 2 ноября, 2007 ID: 370 Поделиться 2 ноября, 2007 Но вообще-то не сказала бы, что она частенько только стерв и играет. Дык я о том же! Как раз данный образ нельзя назвать основополагающим в карьере Николь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 2 ноября, 2007 ID: 371 Поделиться 2 ноября, 2007 Внешне не нравится, но актриса мощная. Много замечательных ролей она сыграла - лучшая в "Догвилле". В опросе давным-давно голосовал за "Широко закрытые глаза" - тоже великолепная роль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor 5 ноября, 2007 ID: 372 Поделиться 5 ноября, 2007 Замечательная и заслуженная актриса. Мощный двигатель любого фильма. И зря эти разговоры выше, о халтуре и т.д. Человек сам заработал такую славу, авторитет и другие тому сопутствующие вещи, теперь эта слава работает на нее. Следовательно и такие большие заработки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MariaChelsea 21 декабря, 2007 ID: 373 Поделиться 21 декабря, 2007 Красивая женщина. Очень она мне рыженькая нравится, ей больше всего идет, Такая кудрявая бестия. Впервые увидела в "Бангкок Хилтон". Помнится и сериал и Николь были на высоте. Видела с ней уйму фильмов, а вот "Часы" не смотрела, а надо бы. Хорошая актриса и красивая, с налетом аристократичности и изящества, барышня. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TEHU 21 декабря, 2007 ID: 374 Поделиться 21 декабря, 2007 Очень красивая и талантлевейшая актриса... Видела большенство ее фильмов, лучшими из которых считаю: 1. Часы (самый, самый лучший фильм) 2. Другие (жуть, первый раз смотрела еще в детстве...страшно было...) 3. Переводчица (очень занятное кино) 4. Миротворец (...) 5. Мулен Руж (при всем моем равнодушии к мюзиклам, этот пересматривала наверно раз 10) 6. Догвиль (своеобразия хоть отбавляй, но мне понравилось) 7. Запятнанная репутация (отличный дуэт с Энтони Хопкинсом) 8. Практическая магия (любимый фильм детства)...и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Navarro 21 декабря, 2007 ID: 375 Поделиться 21 декабря, 2007 Николь Кидман выбирает один неудачный фильм за другим. В последнее время одни провальные картины - будь то блокбастер или "кино не для всех": - Золотой Компас - Вторжение - Колдунья - Переводчица - Рождение - Степфордские жены Гробит талант в неудачные проекты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.