Приколисты (Funny People)

[Ромочка]

... и какой-то житейской мудрости со всеми её непонятками, косяками, сложностями и т.п.

 

В чём мудрость? В историях героев? В их поступках и деяниях? Где особые житеские непонятки, сложности?

 

Школьникам и юным студентам смотреть стоит лишь при наличии большого и разнопланового жизненного опыта.

 

Это Вы с чего взяли и откуда такая категоричность?

 

Поржать есть над чем, но надо ещё разок пересмотреть, дабы ввести шутки в свой словесный рацион, запомнился прикол про седеющий член.

 

С Вами будет стыдно находиться рядом, если Вы будете употреблять в своём обиходе шутки из данной картины. Только не надо отвечать в стиле "Тебе рядом не находиться" или "Не учи меня жить". Просто заметка.

 

Да, шутка про седеющую пипиську дико смешна. Оборжаться.

[Podpisnov]

С сегодняшнего дня в кинотеатрах.

[Zero]

Фильм хороший. Действительно хорошая и интересная комедия. Хорошая - потому что есть актуальные шутки. Сэндлер очень метко поглумился над социальными сетями. У Шварцмана же запомнилось пресловутое "пипл хавает". В наше время подобная самоирония выглядит очень к месту. Интересная - потому, что не смотря на казалось бы гигантский для комедии хронометраж, фильм пролетает как 5 минут. Мне даже мало показалось. Актеры хороши, играют неплохо... Сэндлер - испорченный человек, которому от жизни ничего не нужно. Роген - взрослое дитя, которое любит шутить на тему пердежа и... Ну, вы увидите. Образы хорошие, внешне глаз не напрагают. Но то только внешне. Главный, и очень жирный минус картины - дубляж. Он убогий. Он портит шутки, он выдает дурацкие акценты, он просто-напросто портит даже самые обычные ситуации. В фильме о людях, выступающих в жанре stand-up comedy дубляж очень важен. Да что там, важен?! Его вообще не должно быть. Актеры играют ведь не только мимикой и жестами... Интонации, акценты и многие другие важные вещи, которых никакой дубляж равноценно не заменит. В остальном же, что касается самого фильма, дела обстоять нормально. Конечно, местами пошлый оттенок немного напрягает, но и весело тоже было =) Сюжет прост. Но развивается стремительно. Все вроде неплохо, но вот тему дружбы в конце обыграли довольно плоско и линейно.

Как итог - фильм понравился. Не стоит, правда, ожидать чего-то уж очень смешного. Но и к ряду обычных комедию не причислишь.

p.s. Заметил отсутствие некоторых эпизодов из трейлера. Ждем Unrated версию и смотрим в оригинале.

Изменено 30.07.2009 09:25 пользователем Zero

[Jefri]

Мне очень нравится творчество Джудда Апатоу и его третьей режиссёрской работой я остался доволен. Юмор, герои, диалоги, атмосфера - всё в духе его предыдущих фильмов. Талант Апатоу говорить о серьёзном весело и органично совмещать отменную похабщину с качественной мелодрамой и тут проявился в полной мере. Правда по сравнению с "40-летним девственником" и "Немножко беременной" мелодрамы здесь всё же заметно больше, особенно ближе к концу. Но и по-настоящему угарных моментов много, посмеялся хорошо. Как и в вышеуказанных лентах хватает приколов связанных со знаменитостями и другими фильмами, что меня как киномана всегда радует. Хотя пошлятины мне не хватило; думал, будет больше. Или это после "Бруно" моё восприятие притупилось?

Актёры не подкачали. Сэндлера не люблю, но тут он сдержанно понравился. Потому что не шаблонный дурачок, как обычно, а живой и интересный персонаж. Кстати, в этой роли он во многом высмеял свой образ. Играет неплохо, в меру способностей. Сет Роген, раз за разом повторяющий одну и ту же роль, органичен и крайне забавен в своём амплуа. Реабилитировался в моих глазах после дурацкого "Типа крутого охранника". Лесли Манн обаятельна, тоже хорошо сыграла. Джона Хилл и Джейсон Шварцман достойно смотрелись на втором плане, а Эрик Бана удивил, странно было видеть его в такой роли.

Вообще кино очень приятное. Проговаривающиеся по ходу действия житейские мудрости просты и откровением ни для кого не станут. Но душевность и задор, с которыми это делается, очень подкупают. Проникаешься.

По большому счёту к творению Апатоу у меня лишь одна претензия - хронометраж. "40-летний девственник" и "Немножко беременна" были пожалуй чуть-чуть затянуты, а вот "Приколисты" затянуты вполне ощутимо. Последние полчаса такой расклад напрягает.

А в целом хороший фильм, порадовал.

[Zero]

А как они там по звездам проехались? Кому только не досталось. Меган Фокс, Том Круз, Уилл Смит... Даже по последнему Поттеру проехались, вернее по Уотсон Отрывок с Эминемом, кстати, тоже понравился. Но, я уверен, что без этого ужасного дубляжа сцена смотрелась бы в разы лучше. Эм все таки умеет ругаться. Да и Риза шикарно смотрелся. Харизматичный чертяга.

[Donnie Darko]

- Я хочу стать комиком.

- Но ты не смешная. (с)

 

Плохо. Не смешно. Не интересно. Скучно.

 

Апатоу хочет всего и сразу. История про умирающего чувака, который пытается sort his life out, смешивается с историей лузера, мечтающего стать смешным. Но потом чувак получает неопровержимый пруфлинк о своём временном бессмертии и сюжет мутирует в историю чувака, который решил вернуться к своей прошлой любви. Но при таком раскладе лузер, мечтающий стать смешным, абсолютно лишний - Роген совершенно не нужен во второй части картины. Ещё лузер весь фильм добивается девицы, которую любой другой уже давно бы удушил, настолько она annoying. Ещё у лузера есть друзья которые нужны только для того, чтобы Хилл и Шварцман получили гонорар.

 

Апатоу в этот раз подвели чувство юмора и чувство меры. При изготовлении комедии на тему рака Джуд отчаянно чурается черного юмора, в десятый раз пытаясь склепать dramedy по своим же ветхим заветам: смешать похабщину и душевность. Но нынче - сплошные самоповторы. Действо длится аж два с половиной часа и несёт в себе соотношение "одна нормальная шутка на десять минут унылых соплей".

 

Даже как-то и не верится, что эти же люди десять лет назад делали "Freaks and geeks", где не менее серьёзные темы были поданы намного бойчее, остроумнее и талантливее. А так, ёлки-палки, даже "Observe and report" веселее.

[Denis10]

Забавные люди, не больше.

Кино судя по всему это развлектельное и не претендующее ни на что. Второй раз его смотреть не тянет, поскольку два с четвертью часа наблюдать за ситкомом было трудно. Фильм не даёт ничего, кроме нескольких удачных шуток, и впервые наверное в более менее нормальной роли Адама Сендлера. Сценарий невероятно провисает и порой становится так уныло, что просто затрелиться. Сюжет который попросту отсутствует, если раньше была устаревшая схема: завязка- развитие сюжета-кульминация-развязка, то сейчас фильм держится на честном слове, а не на сюжете.

 

Как я понял фильм рассказывает историю американских камедиклабщиков, или попросту юмористов. Для меня было немного непонятно, почему же шутки похабные такие, даже в том же «Мальчишнике в Вегасе», до сих пор соскребающим свою кассу по сусекам, пошлых шуток было меньше. Разве не надоели бесконечные приколы про минеты, члены, гомосексуалистов? Этот глупый американский юмор давно должен быть изжит, а вместо этого он всё выжимается, как лимон. Будто авторы пытаются найти какую-то новую шутку про это, однако у них это не выходит, тогда они пытаются заставить зрителя улыбнуться из-за кривляний Сендлера, перетекающих из фильма в фильм. Однако я вспомнил, что эти шоу «юмористичекие», которые считаются очень остроумными, держатся на бесконечно пошлых хохмах , которые просто губят людей, и превращают их в быдло. Поэтому сортирный юмор в фильме очень уместен, суровая правда жизни!

 

Это первый фильм Аппатоу, который я видел, остальные не хочу смотреть уже глядя на названия, но возможно сделаю это из-за уважения к Сету. Режиссура для этого фильма, слово довольно поверхностное, такое же как хороший сценарий, отличная операторская работа, прекрасный саундтрек, кажется можно вечно перечислять составляющие для отличного фильма, которые здесь присутствуют в среднем виде «ради галочки», а саундтрек то вобще был?

 

Если бы не актёры, фильм бы был совершенно не интересен. Вот на чём кино стоит — на трёх китах, ой на актёрской игре. Вот я не люблю Адама Сендлера, обычно он меня раздражает, как я писал много кривляний, но в роль Джорджа здесь вжился. Он сыграл человека, имеющего славу, деньги, поклонников, но лишённого семьи и любви. Адам мне даже понравился, здорово он выглядел в образе стареющего комика. Вместе со своим другом Айрой(да имя прям уж скажем), в исполнении Сета Рогена, они шутят со сцены, Айра пишет Джорджу шутки, они выливают друг другу душу, до половины фильма всё выглядит весьма недурственно, но с появлением Лесли Манн и Эрика Баны, фильм стал походить на бразильский сериал. Их персонажи были совершенно не интересны и не убедительны, что хотелось крикнуть знаменитую фразу Константина Сергеевича Станиславского.

 

Фильм мне показался проходным, и научить он чему-то может едва ли. Драмы здесь никакой только несколько трогательных сцен с Сендлером и Рогеном. Комедия тоже относительно, на похабщине её не построишь. В этом кино высмеивается сериал про учителя, который якобы не смешной, а его все смотрят, ребята а чем вы лучше?

 

Итог: Симулятор жизни юмористов-камедиклабщиков

За Адама Сендлера, Сета Рогена, Джону Хилла, Джейсона Шварцмана.

 

7 из 10

[Arika]

Хочу посмотреть. Много фильмов с Адамом меня не оставили равнодушной. Главное, чтобы пошлости было в меру)))

 

Да, шутка про седеющую пипиську дико смешна. Оборжаться.

 

Чувствую, скучать не придется.))

Изменено 02.08.2009 15:06 пользователем Donnie Darko

[Vampire Mia]

На редкость затянуто, неожиданно несмешно, Эрик хорош невероятно. Впечатлений море. Смотреть, только если дождь с громом нагрянет внезапно, а поблизости только ТЦ с к/т, т.е. попадете в ту же ситуацию, что и я вчера.

[abu159]

Блин, у нас этот фильм только в сентябре выйдет... Так хотел посмотреть, а тут такой облом. Теперь придется ждать сентябрь или ждать пока в инете выйдет. Думаю второе победит =(

[bolnoi]

у меня такой вопрос,я живу на украине,в Одессе...

и у нас в кинотеатрах не идет этот фильм,и в анонсах даже не видел...(очень жалкоо

[smile49]

у меня такой вопрос,я живу на украине,в Одессе...

и у нас в кинотеатрах не идет этот фильм,и в анонсах даже не видел...(очень жалкоо

 

А в чем вопрос?

А фильм мне понравился, пусть не смешно не разу, но характеры прописаны отлично. И Аппатов достиг пика своей режиссуры.

Обязательно надо будет пересмотреть в оригинале, что бы понять,юмор и вправду такой не смешной, или его испортили наши горе бубляжисты.

[bolnoi]

почему у нас в кинотеатрах не идет этот фильм ?

[smile49]

почему у нас в кинотеатрах не идет этот фильм ?

 

В Украине фильм вышел 30-ого июля, в Одессе вроде бы не один кинотеатр, посмотрите на сеансы в другом кинотеатре вашего города, в противном случае ждите лиц. DVD.

[knstn]

Скажите, здесь есть люди, которым фильм сугубо не понравился?

Тогда я 1 из таких. От фильма ожидал нааамного болшего, будучи полконником Сэндлера, и любителем Рогена. Шутко как-таковых нет, усмехнулся лишь пару раз, и-то, когда говорили про еврейский лагерь, и когда персонаж Шварцмана "дунул".

В остальном, фильм считаю абсолютно неостроумным. Кажется (или это только мне?) что Сет Роген начинает сдавать. А когда-то я умирал от его песонажей в "Зак и Мири" и "Ананасовом Экспрессе"...

4.5/10

 

ps. интересно, сколько людей после этого фильма зарегестрируются на MySpace

[bolnoi]

так нету не в одном кинотеатре,вообщее..

а двд ждать долго..(

[zyat]

так нету не в одном кинотеатре,вообщее..

а двд ждать долго..(

 

Да скоро DVDrip будет

[abu159]

Эх, не стал ждать сентябрь и посмотрел фильм в инете. Что можно сказать... Фильм вышел хороший, но очень затянут. Очень трудно сидеть 2.5 часа. Конечно было бы смотреть интересно, если бы в фильме были смешные шутки. Но их нет! Ждал отличных шуток, но так и не дождался. За весь фильм смеялся всего раза два-три. После "40 летний девственник" и "Немножко беременна" ждал очень хорошей комедии с хорошим сюжетом. Но комедии не было, зато сюжет был неплохим. Из плюсов здесь есть отличная актерская игра Адама Сэндлера и Сэта Рогена. Но больше всех понравился Эрик Бана. Он сыграл великолепно. Также в фильме неплохая драма.

Как мне кажется, это не лучший фильм Джадда Аппатоу. Но если не считать этот фильм как комедию, то фильм может понравится.

И так, если оценивать как комедию, то оценка 5 из 10

Если считать как простой фильм, с отличной актерской игрой и хорошей драмой, то тогда ставлю 7 из 10

[Jack Sparrow]

Посмотрел.

 

Такой убогий фильм вообще. Я реально еле досидел. Раза два хотел покинуть зал. Но я всё-таки справился. Это же надо было перед просмотром забыть заглянуть на страничку этого фильма и узнать хронометраж, чтобы быть готовым. На этот фильм точно нужно было идти с девчонкой вечером и зажимать её на заднем ряду во время этой скукоты. Самое оно.

 

За весь фильм только четыре плюса: 1) какой-то не такой Адам Сэндлер (в хорошем смысле слова) и Сэт Роген, который частично ему помогал. В меру порадовали эти двое в плане игры. 2) иногда всё-таки было смешно (приколу про тесное влагалище зачОт). 3) неплохое музыкальное сопровождение, котороые порой было вообще в тему. 4) работа оператора (ничего особенного, но в таких картинах обычно картинка дрянь).

 

Во всём остальном полный ноль. Большинство приколов (чего собственно и боялся) всё-таки тупой примитивный американский юмор. Потом эти долбаные резкие переходы от драмы к комедии и от комедии к драме просто напрягали. Основная часть актёров либо переигрывала, либо вообще никакие были (даже та пятилетняя девочка отожгла лучше всех в фильме, когда лечила герою Рогена о любви за рисованием). И атмосфера была насыщена каким-то постоянным негативом, не знаю даже, как это объяснить.

 

Короче, фильм-отврат. Вот, сколько плюсов выделил, столько и звездулей этот фильм на сайте от меня получил. И то жалкий балл накинул за то, что хоть концовка поживее пошла. А в общем: ужасно, очень ужасно. Думал, лучше будет. Один из самых худших походов в кино.

[Humorist]

У фильма должно было быть название " Totally not funny people ". Фильм начинается с какого-то тупняка. Адам Сэндлер разочаровал, возможно, из-за того, что ему такой говенный персонаж попался. Сэт Роген не особо порадовал, но сойдет. Фильм затянутый, скучный, бывает местами смешной. Комедией назвать нельзя, но и на драму совсем не катит. Создатели реально херней пострадали, когда задумывали и снимали картину, считали, что офигенно получится выехать на одном названии и Сэндлере с Рогеном, но не тут то было. Порадовало то, что

Лесли Манн осталась с Эриком Банна, а не побежала к Сэндлеру

выглядело оригинально, ну а сама концовка не оч.

Фильм заслуживает 5 из 10.

[Waldemar]

Так и думал, что кино провалится и мне не понравится. Ну было же предчувствие после первого трейлера. Апатоу что-то прыгнул выше головы и полетел слишком быстро вниз. Начало полное идиотство, начиная со сцены с Сендлером, заканчивая сценой Шварцман + Хил + Роген, которые матерятся. Не смешно. Средина фильм слишком затянута, а драматических моментов показано как кот наплакал, ровным счётом, как и юмора. И всё же понравилось:

 

Бана, хоть и было его мало

Конец, хоть как-то оживил положение

 

и всё? 2 с лишним часа, а понравилось две вещи? Пойду тогда посомтрю какую-нибудь сортирную комедию

 

Продолжай лучше Апатоу фильмы продюсировать!

[Mihailo]

Вот и посмотрел. Кино было с хорошей рекламой и в его составе, если посмотреть, очень много комедийных актёров, да ещё и название то "говорящее". И вот начинается просмотр: есть приколисты, приколы, и вроде бы причина сведения двух комиков понятна, но всё настолько не смешно! Главный комик Сэндлер, который раньше снимался в комедиях, зачем то полез в драму. А данный фильм как раз-таки и получился чистой драмой, причём состояла она где-то 2 часа, котоые были преюдией к основному действию, из каких-то нелепых ситуаций, и я всё не мог понять - то ли зрителя пытаются рассмешть этим антиюмором, то ли и в правду сценарий так плох?

Основное же действие, к которому всё так долго шло, было уже в конце. Там я и посмеялся немного, в основном на семейных разборках. И то, стоит сильно заметить, что как и в этой части фильма, так и в целом актёр Эрик Бана всё это вытянул до уровня комедии и замечательно справился с ролью. На его персонажа было интересно смотреть. А такие гиганты комедий, как Сэндлер и Роген, сильно разочаровали. Всё же вина тут Джудда Апатоу - комедии он делает никудышные, второсортные, и с фиговым юмором. Что уж тут говорить, если за фильм не прозвучало ни одной нормальной шутки, кроме такой же несмешной пошлятины? А его "Ананасовый экспресс" я вообще не смог посмотреть больше 20 минут.

Фильм на 5/10 баллов.

 

ЗЫ Хочется увидеть Сэндлера в по-настоящему хорошей и смешной комедии, на подобии в каких он раньше снимался.

[paranoid ndroid]

Очень хорошее кино, лучшее у Апатоу и одно из лучших за год. И смешно (в целом) не должно быть.

[M.Burns]

Фильм – говно полное. Драмы у Апатоу не получилось, комедии тоже. А что получилось, спросите вы? Да вот такой вот невнятный уродец, где грустно становится оттого, что ты потратил на это время, а весело становится потому, что кто-то еще и деньги потратил.

 

1/10.

[Ромочка]

... где грустно становится оттого, что ты потратил на это время, а весело становится потому, что кто-то еще и деньги потратил.

 

Ахаха, в "яблочко".